Godzdude
Poster asal- 6 Jul 2009
- 2 Feb 2011
Saya tidak tahu banyak tentang pemproses, jadi saya tertanya-tanya jika anda boleh menerangkan kepada saya iaitu lebih baik , dan kenapa . Terima kasih terlebih dahulu!
2.4GHz Intel Core 2 Duo lwn 2.3GHz dwi-teras Intel Core i5 KEPADA
altecXP
- 3 Ogos 2009
- 2 Feb 2011
Godzdude berkata: Hello,
Saya tidak tahu banyak tentang pemproses, jadi saya tertanya-tanya sama ada anda boleh menerangkan kepada saya iaitu lebih baik , dan kenapa . Terima kasih terlebih dahulu!
2.4GHz Intel Core 2 Duo lwn 2.3GHz dwi-teras Intel Core i5
Kiraan Herz tidak begitu penting seperti dulu. Sekarang ialah berapa banyak kerja yang dilakukan oleh setiap hert. 2.3 i5 boleh menjadi 25-50% lebih pantas daripada Core 2 bergantung pada i5 yang anda maksudkan. G
Godzdude
Poster asal- 6 Jul 2009
- 3 Mac 2011
davegoody
- 9 Apr 2003
- Nottingham, England.
- 3 Mac 2011
Godzdude berkata: Ok, Sebab saya bertanya adalah kerana saya pergi ke apple.com malam tadi, dan membandingkan macbook putih dengan macbook pro 13 inci, dan saya membuat semuanya betul-betul sama dalam komputer kecuali pemproses, kerana saya boleh' t mengubahnya, dan apabila saya berbuat demikian, harga kedua-dua komputer riba adalah betul-betul sama, sehingga sesen pun. Jadi saya hanya tertanya-tanya apakah perbezaan antara kedua-dua komputer itu....
Perbezaan utama antara kedua-dua model adalah kualiti binaan, ditambah dengan penambahan FW800 dan LightPeak (Thunderbolt atau apa sahaja yang dipanggil minggu ini). MBP adalah mesin yang jauh lebih bagus untuk digunakan setiap hari juga. Jika, apabila menentukan MB ke atas, ia keluar pada harga yang sama dengan MBP, maka pada pendapat saya, MBP adalah tidak perlu, dapatkannya. Satu syarat ialah kemasan Aluminium MBP lebih terdedah kepada kerosakan melalui calar dan kemek daripada kemasan Polikarbonat MB. Hanya Dua Sen / Sen saya! KEPADA
altecXP
- 3 Ogos 2009
- 3 Mac 2011
davegoody berkata: Perbezaan utama antara kedua-dua model adalah kualiti binaan, ditambah dengan penambahan FW800 dan LightPeak (Thunderbolt atau apa sahaja yang dipanggil minggu ini). MBP adalah mesin yang jauh lebih bagus untuk digunakan setiap hari juga. Jika, apabila menentukan MB ke atas, ia keluar pada harga yang sama dengan MBP, maka pada pendapat saya, MBP adalah tidak perlu, dapatkannya. Satu syarat ialah kemasan Aluminium MBP lebih terdedah kepada kerosakan melalui calar dan kemek berbanding kemasan Polikarbonat MB. Hanya Dua Sen / Sen saya!
Um, kualiti binaan sepatutnya sama kerana kedua-duanya daripada Apple. Walaupun kualiti binaan boleh berbeza dari mesin ke mesin, seperti yang dilihat dengan siaran MBP 2011 baharu yang mempunyai masalah. Bahan Binaan adalah plastik berbanding aluminium yang berbeza, namun kedua-duanya harus memenuhi penelitian pemeriksaan yang sama menjadikan kualiti binaan adalah sama.
Siaran anda tidak mengatakan apa-apa tentang MENGAPA ia adalah mesin yang lebih bagus. Macam mana boleh jadi? Mereka serupa dari segi berat, saiz, hayat bateri, kualiti skrin dan rasa papan kekunci. Juga dengan harga yang sama tidak menjadikan MBP 'no brainer'. Mungkin 180GB tambahan HDD yang paling penting bagi OP, menjadikan MB pembelian terbaik untuknya. G
Godzdude
Poster asal- 6 Jul 2009
- 3 Mac 2011
altecXP
- 3 Ogos 2009
- 3 Mac 2011
Godzdude berkata: Saiz cakera keras, dan segala-galanya adalah sama. Satu-satunya perbezaan ialah Pemproses, dan itulah yang saya tertanya-tanya.
Harga MB mengikut spesifikasi MBP mempunyai HDD 500GB berbanding HDD 320GB. Saya mengandaikan anda maksudkan harga, bukan perkakasan.
davegoody
- 9 Apr 2003
- Nottingham, England.
- 4 Apr 2011
altecXP berkata: Um, kualiti binaan sepatutnya sama kerana kedua-duanya daripada Apple. Walaupun kualiti binaan boleh berbeza dari mesin ke mesin, seperti yang dilihat dengan siaran MBP 2011 baharu yang mempunyai masalah. Bahan Binaan adalah plastik berbanding aluminium yang berbeza, namun kedua-duanya harus memenuhi penelitian pemeriksaan yang sama menjadikan kualiti binaan adalah sama.
Siaran anda tidak mengatakan apa-apa tentang MENGAPA ia adalah mesin yang lebih bagus. Macam mana boleh jadi? Mereka serupa dari segi berat, saiz, hayat bateri, kualiti skrin dan rasa papan kekunci. Juga dengan harga yang sama tidak menjadikan MBP 'no brainer'. Mungkin 180GB tambahan HDD yang paling penting bagi OP, menjadikan MB pembelian terbaik untuknya.
Whoooooaaahhhh - nasihat saya di sini hanya itu, nasihat. OP menyatakan bahawa spek tersebut adalah IDENTICAL selain dari Hard Drive, oleh itu pada harga yang sama MBP adalah 'No Brainer' pada PENDAPAT SAYA - Saya sebenarnya menyatakan bahawa ini adalah pendapat saya sendiri, tidak suka diherdik di forum. , saya hanya bertujuan untuk memberikan nasihat saya kerana saya melakukan perkara ini untuk hidup. PENDAPAT saya ialah pada titik harga yang sama adalah lebih masuk akal untuk memilih mesin yang lebih tinggi, dan saya memetik pada penghujung catatan asal saya mengenai perkara ini bahawa ia bergantung kepada keutamaan peribadi kerana badan Polikarbonat MacBook adalah kurang. terdedah sangat calar daripada badan Alu MBP. Dalam pengalaman saya, MBP lebih baik disatukan daripada MB, dan HANYA dalam pengalaman saya. Merungut, biarkan OP membuat keputusan sendiri, berdasarkan pendapat dunia sebenar yang wajar. M
Cik Terri
- 11 Nov 2010
- Pantai Timur AS
- 4 Apr 2011
Inilah pendapat saya, dengan sedikit latar belakang supaya anda tahu dari mana saya datang:
Saya sentiasa memiliki dan memilih buku nota plastik Mac. Saya hanya suka rupa dan rasa lebih baik. Komputer terakhir saya ialah Macbook plastik bukan unibody. Selepas ia mengalami banyak papan logik dan kegagalan lain, Apple menggantikannya dan memberi saya Macbook plastik unibody.
Saya menyukainya, TETAPI mereka telah mengambil beberapa ciri yang saya suka dari Macbook lama saya, iaitu:
1) Firewire
2) Monitor bateri luaran
3) Port inframerah (untuk alat kawalan jauh)
Saya berulang-alik tentang apa yang perlu dilakukan, dan membandingkan Macbook dan MBP berulang kali (ini pada November 2010). Akhirnya saya memutuskan untuk menukar kepada Macbook Pro. Walaupun mereka mempunyai pemproses yang sama (akhir 2010), saya tidak dapat membenarkan Macbook itu sendiri memandangkan perbezaan ciri untuk $200. Kini, dengan MBP telah menambah pemproses yang lebih baik, kamera yang lebih baik, dan Thunderbolt, saya tidak dapat membayangkan membeli Macbook memandangkan perbezaan harga (namun saya suka plastik dan tidak suka logam). Saya fikir kini Macbook sepatutnya lebih seperti $799.
Tetapi okay, kembali kepada perbandingan. Inilah yang anda akan dapat pada Macbook Pro sekarang yang berbeza daripada Macbook. Nampaknya sangat sangat menguntungkan saya, untuk $200 (perbezaan harga dengan komputer asas, bukan pilihan). Saya tidak mengira kes itu kerana saya akan menandakannya mengikut keutamaan peribadi. Empat item pertama adalah baharu pada 2011; yang lain wujud pada tahun 2010 dan masih wujud sekarang.
1) Pemproses yang lebih pantas/lebih baik
2) Kamera HD FaceTime (berbanding kamera bukan HD iSight)
3) Port Thunderbolt
4) Pemacu keras yang lebih besar (maaf, lupakan berapa banyak... mungkin kira-kira 1/3 lebih besar?)
5) Port Firewire 800
6) Monitor bateri luaran
7) Port inframerah (untuk alat kawalan jauh - kawalan adalah ~$20 dijual secara berasingan)
8) Slot kad SD
9) Papan kekunci berlampu latar (saya sentiasa mahukan ini)
10) Subwufer untuk pembesar suara
11) 4 gig RAM lwn. 2 gig RAM*
*MBP boleh dinaik taraf kepada 8 gig; secara rasmi Macbook hanya kepada 4 walaupun saya telah membaca bahawa anda juga boleh membuatnya mengambil masa 8.
Jadi, saya membeli Macbook Pro pada bulan November (seorang rakan hampir membeli Macbook jadi dia mengambil saya). Cara saya mengatasi ketidaksukaan saya menyentuh logam adalah dengan meletakkan 'kulit' plastik jernih. Sekarang MBP saya semua berkilat dan tidak berasa sejuk, dan sebagai bonus dilindungi daripada calar.
Sekali lagi, saya katakan semua ini telah lama menjadi peminat buku nota plastik Mac saya. Cuma sekarang mereka telah menjadikannya nilai yang lebih baik untuk mendapatkan MBP logam (lebih-lebih lagi sekarang pada 2011).
Cik Terri
PS: Oh, kembali kepada membina kualiti. Jika anda maksudkan kes-kes itu, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangan dalam fikiran saya. Di luar estetika:
1) Macbook boleh retak (kawasan engsel, tempat letak tangan), dan berpotensi berubah warna; getah boleh delaminate dari bawah.
2) MBP boleh kemek, dan anodisasi boleh tercalar atau dihakis oleh peluh, dsb. Terakhir disunting: 4 Mac 2011 M
Cik Terri
- 11 Nov 2010
- Pantai Timur AS
- 4 Apr 2011
tallchris
- 11 Dis 2010
- 21 Apr 2011
Saya sedang berfikir untuk mendapatkan macbook atau pro baharu apabila saya pergi ke Hong Kong (jauh lebih murah daripada UK), dan tertanya-tanya tentang pemproses. Saya tertanya-tanya yang mana lebih baik ialah macbook 2.4 (saya sendiri akan menaik taraf RAM kepada 4gb supaya ia sekata) atau pro dengan 2.3? Perbezaan harga ialah kira-kira £5-60 (sekitar $110)
Saiz cakera keras sudah mencukupi untuk saya jadi itu tidak menjadi masalah, sama dengan logam vs plastik, saya tidak menggunakan firewire, dan sudah mempunyai penyesuai kad memori usb untuk macbook semasa saya, saya tidak mendengar muzik tanpa fon kepala / pasangkan ke amp saya, tidak begitu mengambil berat tentang facetime dalam HD (sambungan internet saya mungkin tidak cukup pantas ( F' you BT).
Jadi, satu-satunya perkara yang saya fikir saya lebih suka pada MBP ialah alat kawalan jauh inframerah (sesiapa tahu sama ada alat kawalan jauh putih lama serasi dengan MBP baharu btw?) dan audio masuk dan keluar yang berasingan dan bukannya gabungan.
Jadi saya rasa perbezaan saya yang paling penting ialah pemproses. Saya tidak begitu mengetahui tentang mereka, MB ialah 2.4 core duo 2 vs 2.3 i5, pengetahuan orang awam saya biasanya menunjukkan semakin tinggi nombor semakin cepat, tetapi saya tertanya-tanya sama ada MBP lebih laju kerana i5 sebaliknya daripada duo 2, dan nampaknya pelik untuk mempunyai pemproses yang lebih pantas dalam MB daripada MBP
Maaf kerana post yang panjang. saya
iThinkergoiMac
- 20 Jan 2010
- Tanah
- 21 Apr 2011
Perbezaan antara C2D dan i5 tidaklah seteruk perbezaan antara kedua-dua enjin tersebut, tetapi anda akan melihat perbezaan yang ketara. Selain itu, walaupun anda tidak menggunakan FireWire, anda sepatutnya membuat Sandaran lebih FW800 mengambil masa kurang daripada separuh masa melalui USB. Thunderbolt juga bagus.
Anda mendapat lebih banyak wang untuk wang anda di MBP.
Jawatan Popular