Wain biasa
Poster asal- 26 Jul 2017
- Kanada
- 26 Jul 2017
Nota: Semua ukuran kuasa adalah daripada meter watt Belkin Conserve Insight:
Mesin lama saya:
2009 Mac Mini 2.0GHz, 256GB HD, 4GB RAM: 26 watt
Monitor Dell SP2208WFP: 41 watt
Monitor Dell 1901FP: 36 watt
Pembesar suara Labtec LCS 2422: 6 watt
Jumlah persediaan Mac Mini dwi monitor: 109 watt
Mesin Baharu:
2017 iMac 27 inci, 4.2 GHz i7, 1TB SSD, 16GB RAM, grafik Radeon Pro 580: 40-50 watt dalam penggunaan ringan.
Itulah peningkatan kecekapan kira-kira 60 watt, dengan semua kelebihan skrin 5K dan ruang kepala CPU teras empat dengan hyperthreading, jadi saya mendapat manfaat kuasa apabila saya memerlukannya dan kecekapan tenaga apabila saya tidak.
Saya tahu bahawa tapak bantuan Apple mengatakan bahawa iMac 27 inci 2017 menggunakan 71 watt semasa melahu, tetapi konfigurasi itu ialah 64GB RAM dan pemacu gabungan 3TB. Penggunaan kuasa sistem saya dengan SSD dan kurang RAM ialah 40-50 watt dunia sebenar untuk penyemakan imbas web dan aplikasi pejabat, dengan lonjakan sekali-sekala kepada 60 atau 70 watt.
Saya tahu bahawa saya telah beralih daripada dua monitor kepada satu, tetapi monitor 5k 27 inci memberikan kesan pertama yang hebat. Agak mudah untuk meletakkan dua dokumen bersebelahan, dan resolusi yang lebih tajam dengan paparan retina.
Kualiti bunyi pembesar suara sangat baik. Lebih baik daripada pembesar suara berdiri bebas yang saya gunakan. Mereka telah bersara.
Bunyi kipas tidak dapat dilihat. Lebih mudah untuk mendengar pemacu keras mudah alih Seagate yang dipasang pada iMac daripada mendengar peminat iMac. Saya pasti ia akan berputar apabila diperlukan tetapi untuk kegunaan ringan ia pada dasarnya senyap.
Kesimpulan: untuk penyemakan imbas web dan aplikasi pejabat komputer baharu saya menggunakan kira-kira 60 watt kurang daripada komputer lama saya, pada asasnya senyap (bunyi kipas yang lebih rendah daripada Mac Mini lama saya), dan memberikan peningkatan luar biasa dalam kuasa pengkomputeran.
Perbatuan anda mungkin berbeza-beza.
Kemas kini 6 Ogos:
Penggunaan kuasa berbeza dengan kecerahan skrin sebanyak kira-kira 40 watt. Dalam bilik yang terang benderang berhampiran tingkap yang cerah, iMac berada pada kecerahan hampir penuh dan penggunaan kuasa pada 70 hingga 80 watt. Pada waktu senja dengan lampu bilik padam, iMac berada pada kecerahan kira-kira 1/8 (menu tetapan, Paparan) dan kuasa adalah kira-kira 36 watt. Pengukuran awal saya mungkin dengan monitor dalam cahaya bilik sederhana. Terakhir disunting: 6 Ogos 2017
nambuccaheadsau
- 19 Okt 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 26 Jul 2017
Setiap kali model baru dikeluarkan, kata-kata azab seolah-olah keluar dari kerja keras.
Nikmati iMac anda. Saya selalu menggunakan model i7 27' kerana apabila tiba masanya untuk mengemas kini, i7 nampaknya menjual lebih cepat dan lebih sedikit doh reh meh! Terakhir disunting: 29 Jul 2017
sinis
- 8 Jan 2012
- 28 Jul 2017
Terbiar 63w, alihkod video 116w, alihkod video semasa bermain permainan (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
Lihat item media '>
Terakhir disunting: 28 Jul 2017 EugW
- 18 Jun 2017
- 28 Jul 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
Itu mungkin pada kecerahan pertengahan walaupun. Saya lebih suka kurang daripada kecerahan pertengahan, jadi 63 Watts yang sinis masuk akal. BTW, bergantung pada tetapan untuk i7 2010 saya, saya mendapat 65-73 Watt melahu.
---
Saya bukan peminat pembesar suara iMac 2017 walaupun. Mereka hanya OK pada terbaik, dan sedikit lebih buruk daripada pembesar suara dalam iMac 2010 saya.
Wain biasa
Poster asal- 26 Jul 2017
- Kanada
- 29 Jul 2017
sinis berkata: Ingin tahu apa yang ada di bawah beban.
Terbiar 63w, alihkod video 116w, alihkod video semasa bermain permainan (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
Lihat lampiran 710631
Terima kasih atas perbandingan.
Sebaik sahaja saya mempunyai lebih banyak perisian dan permainan yang akan menolak iMac, saya akan menambah pemerhatian saya. Buat masa ini Cinebench R15 menunjukkan keputusan ini:
- semasa melahu, 50 watt.
- OpenGL 133.46 fps, 125-140 watt, kelajuan kipas tiada perubahan pada penghujung melahu ujian pada hanya di bawah 1200 rpm, kipas tidak dapat dilihat.
- CPU 945 cb, kira-kira 150 watt, kelajuan kipas meningkat sehingga sekitar 2333 rpm. Kipas adalah deruan berputar sedikit mekanikal, dan ia ketara.
- CPU (teras tunggal) 190 cb, 82 watt, kelajuan kipas melahu di bawah 1200.
Wain biasa
Poster asal- 26 Jul 2017
- Kanada
- 3 Ogos 2017
VinOrdinaire berkata: Terima kasih atas perbandingan.
Radeon Pro 580 jelas tidak tertekan dengan ujian ini. Saya akan membuat susulan selepas mencuba perisian lain.
Berikut ialah satu lagi titik data untuk 4.2 MHz i7 2017 dengan 1TB SSD dan 16GB RAM:
F1 2016 untuk Mac, sesi latihan, resolusi 2560x1440, semua kesan grafik meningkat kepada maks, berjalan pada 60 fps dan menarik 180 hingga 190 watt. Kipas berputar ke atas semasa bermain pada kira-kira 2200 RPM memberi atau menerima.
Apabila saya menukarkan resolusi kepada resolusi 5K asli 5120x2880, kadar bingkai menurun kepada 22-24.
Ia akan menjadi menarik untuk melihat jika Metal 2 meningkatkan prestasi 5K.
DrOct
- 23 Nov 2012
- 2 Apr 2019
JohanCruyff
- 14 Nov 2007
- Itali
- 2 Apr 2019
VinOrdinaire berkata: Kejutan yang menggembirakan tentang penggunaan kuasa rendah iMac 2017 baharu saya, dan saya tidak pernah melihat perkara ini disebut sebelum ini dalam urutan lain
Terdapat siaran tentang penggunaan beberapa hari lalu.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
Jawatan Popular