Forum

Peningkatan RAM 64GB untuk Mac Pro 3,1 (Awal 2008)

luar masa

Poster asal
15 Apr 2017
  • 15 Apr 2017
hai,
Saya ingin menaik taraf RAM Mac Pro 3,1 - 2x4 Quad Intel Xeon lama saya (Awal 2008) sehingga 64GB RAM. Pada masa ini, saya telah memasang 10GB 800Mhz Kingston RAM dan dengan El Capitan 10.11.6 dan Adobe CC. Ia pasti perlahan sekarang.

Saya tidak pasti, jika saya perlu menggunakan 8x8GB 800Mhz yang dipasang sekarang atau lebih baik ambil 667Mhz. Saya membaca di suatu tempat, bahawa tidak disyorkan untuk menggunakan keseluruhan 64GB RAM. Adakah itu benar?

Adakah tawaran ebay ini bagus? Saya tidak mempunyai pengalaman dengan komponen terpakai dan diperbaharui, tetapi harganya kelihatan baik.

http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf%7Ciid:1


Terima kasih terlebih dahulu

Masa luar yang terbaik J

jeeplj8

4 Jan 2014
  • 15 Apr 2017
Salah satu sebab saya ingin menaik taraf daripada 3.1 ialah bas memori terhad kepada 667. Itu kelihatan seperti memori berasaskan pelayan yang serupa yang saya masukkan ke dalam mesin saya beberapa tahun lalu. Saya pergi ke 32GB dan ia membuat perbezaan yang agak besar. 5.1 baru saya mempunyai 64, tetapi saya belum benar-benar meregangkan kakinya lagi.

Tidak kira jika anda meletakkan 800mhz atau 667, ia masih akan berjalan pada 667, jadi apa sahaja yang lebih murah.
tindak balas:luar masa

luar masa

Poster asal
15 Apr 2017


  • 15 Apr 2017
Ok terima kasih. Maksud anda perkakasan 3,1 mengehadkan kelajuannya? Ok, kemudian saya akan pergi untuk tawaran ebay ini, 159€ untuk 64GB terdengar adil.
[doublepost=1492269675][/doublepost]Persoalannya, jika RAM murah ini boleh dipercayai. Saya membelanjakan wang untuk RAM Kingston saya pada tahun 2009 dan ia adalah barangan berkualiti. Tetapi sekarang saya tidak mahu berbelanja terlalu banyak untuk komputer lama ini. Saya dapati jawapan ini dalam thread forum epal:

'Jangan beli RAM termurah yang boleh anda temui. Terdapat sebab mengapa ia murah, biasanya kerana ia tidak akan melepasi ujian pensijilan orang lain (RAM sedemikian dirujuk dalam industri sebagai 'penyapuan lantai'). Jika anda tidak mampu membeli RAM daripada vendor yang boleh dipercayai (cari forum ini untuk 'RAM UK' dan anda sepatutnya menemui beberapa cadangan), tunggu sehingga anda mampu membeli alat ganti yang berkualiti. RAM yang buruk akan menyebabkan anda hanya kesedihan, dan walaupun tidak dijamin bahawa RAM daripada 'penjual alat ganti murah', mendapat RAM yang buruk lebih berkemungkinan daripada vendor sedemikian. Lebih baik untuk menjalankan sistem anda dengan RAM yang lebih sedikit daripada yang ideal untuk prestasi terbaik daripada bergelut dengan RAM berkeping-keping.'

Flint Ironstag

1 Dis 2013
Houston, TX Amerika Syarikat
  • 15 Apr 2017
jeeplj8 berkata:Tidak kira jika anda meletakkan 800mhz atau 667, ia masih akan berjalan pada 667, jadi apa sahaja yang lebih murah. Klik untuk mengembangkan...


Tidak cukup. Jika anda mengisi 3,1 dengan hanya batang 800MHz, semuanya akan berjalan pada 800. Jika anda bercampur dan padan, semuanya berjalan pada 667. Sudah lama saya tidak melihat penanda aras, tetapi saya ingat perbezaannya ialah diabaikan dan tidak berbaloi dengan kosnya.

Saya, saya suka berlari dengan kelajuan yang betul. Pastikan anda juga telah menaik taraf SSD anda jika anda belum melakukannya.
tindak balas:luar masa

luar masa

Poster asal
15 Apr 2017
  • 15 Apr 2017
Terima kasih, akan pergi untuk 667 kemudian. Sukar untuk mencari set 8x8 dengan harga yang berpatutan. Ya, SSD juga ada dalam senarai saya. Adakah terdapat SSD khas, yang boleh disyorkan untuk jenis komputer lama dengan kartrij ini? J

jeeplj8

4 Jan 2014
  • 15 Apr 2017
anda boleh memasang mana-mana sata ssd yang anda suka. Terdapat dua cara. anda boleh memandu penyesuai beli ebay atau owc yang membolehkan anda memasang ssd 2.5 inci dalam dulang HD kilang epal, atau anda boleh melakukan apa yang saya lakukan iaitu meletakkan sekeping kecil buih pada pemasangan kipas hadapan untuk memegang SSD dalam slot untuk bay 1 sahaja pada 3.1.

Sebenarnya cara ketiga, anda boleh menggunakan kuasa dalam ruang optik dengan idea kepada penukar kuasa sata dan menjalankan kord sata ke papan induk. anda sebenarnya boleh menambah 2 pemacu SATA tambahan pada 3.1 dengan cara ini.
tindak balas:luar masa N

nigelbb

22 Dis 2012
  • 26 Apr 2017
Saya mempunyai 2 x 3.2GHz 8-teras 2008 Mac Pro 3.1 dengan 56GB menggunakan 6x8GB & 2x4GB FB-DIMM. RAM semuanya 667MHz. AFAIK sahaja Apple menggunakan FB-DIMM 800MHz & tidak pernah menghantar bahagian 8GB. Prestasi hebat untuk sistem berusia sembilan tahun dengan peningkatan lain 2x1TB SSD dalam RAID-0 pada PCIe ditambah 4GB GTX680 yang dipancarkan. Terdapat satu keanehan bahawa jika anda memuatkan 64GB RAM dalam MP 3,1 maka prestasi SSD PCIe dikurangkan separuh jadi jika anda mempunyai salah satu daripada peranti ini maka 56GB ialah RAM maksimum yang anda patut muat & masih mendapat prestasi penuh. Butiran di sini https://forums.macrumors.com/thread...e-48-gb-fast-disks-why.1940030/#post-22338450 Terakhir disunting: 26 Apr 2017

luar masa

Poster asal
15 Apr 2017
  • 27 Apr 2017
Terima kasih, itu menarik. Saya masih perlu menggantikan HDD lama saya kepada SSD dan saya membina dalam 56GB RAM semalam, kerana dengan 64GB, MAC Pro semakin panas.

ssgbryan

18 Jul 2002
  • 27 Apr 2017
jeeplj8 berkata: anda boleh memasang mana-mana sata ssd yang anda suka. Terdapat dua cara. anda boleh memandu penyesuai beli ebay atau owc yang membolehkan anda memasang ssd 2.5 inci dalam dulang HD kilang epal, atau anda boleh melakukan apa yang saya lakukan iaitu meletakkan sekeping kecil buih pada pemasangan kipas hadapan untuk memegang SSD dalam slot untuk bay 1 sahaja pada 3.1.

Sebenarnya cara ketiga, anda boleh menggunakan kuasa dalam ruang optik dengan idea kepada penukar kuasa sata dan menjalankan kord sata ke papan induk. anda sebenarnya boleh menambah 2 pemacu SATA tambahan pada 3.1 dengan cara ini. Klik untuk mengembangkan...

Cara ke-3 ialah apa yang saya lakukan dengan 1,1 saya.

AlexMaximus

15 Ogos 2006
Pangkalan A400M
  • 28 Apr 2017
outatime berkata: Terima kasih, itu menarik. Saya masih perlu menggantikan HDD lama saya kepada SSD dan saya membina dalam 56GB RAM semalam, kerana dengan 64GB, MAC Pro semakin panas. Klik untuk mengembangkan...

Mengenai isu SSD, terdapat satu perkara yang sangat penting yang tidak boleh anda abaikan. Dengan SSD SATA ringkas (gen pertama) kelebihan kelajuan anda akan menjadi 'biasa-biasa saja' kerana pengehadan bas sata yang perlahan. Pada ketika & masa dalam permainan ini, anda benar-benar harus menggunakan kad PCIe dengan SSD bilah / kilat. Nasihat saya: Dapatkan bilah SSD samsung 951 AHCI dengan kad penyesuai Anglebird PX1 pcie. Haba adalah isu dalam MP3.1 jadi anda memerlukan sink haba itu. Jika anda tidak dapat mencari 951 ahci lagi, alternatifnya ialah HyperX Predator. Terdapat juga HX Predator 'semua dalam satu kit' tersedia dengan kad pcie dilampirkan, namun anda masih perlu mencari sink haba sendiri.

http://barefeats.com/hard211.html


http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html#p1

.. untuk mengelakkan strok haba ram..

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 Terakhir disunting: 28 Apr 2017

luar masa

Poster asal
15 Apr 2017
  • 2 Mei 2017
Terima kasih banyak atas nasihat, masalah panas sudah selesai sekarang. Satu FB-DIMM tidak berfungsi dan saya menggantikannya. Kini semuanya berjalan pada Tahap biasa dan 64GB nampaknya berjalan stabil.

Sekarang saya akan menggantikan sistem-HDD saya. Saya masih menggunakan WD HDD 320GB asal. Saya mahu menggantikannya dengan Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB, yang nampaknya harga yang berpatutan. Harap ia akan berinteraksi tanpa masalah dengan RAM '667' lama, seperti yang anda nyatakan. Terakhir disunting: 2 Mei 2017