james*b
Poster asal- 2 Jan 2011
- 28 Mei 2013
Saya mempunyai MacBook Pro 17' 2009 (2.8 GHz Intel Core 2 Duo) dengan 4 GB RAM yang menjalankan Mac OS X 10.7.5
Ia baru-baru ini mula berjalan lebih perlahan dan lebih perlahan. Saya telah bercakap secara meluas kepada sokongan Apple yang tidak dapat menjelaskannya - selain menasihati saya untuk memastikan cakera keras separuh penuh - dan kelembapan semuanya kelihatan mengikuti peningkatan OS X setahun atau dua yang lalu.
Contohnya menjalankan Firefox nampaknya menyebabkan ketinggalan yang ketara, juga apl yang lebih berat seperti Lightroom, iPhoto dan Elemen Photoshop menyebabkan masalah. Ia tidak lama lagi menjadi sangat mengecewakan menjalankan apl ini.
Saya telah mengalihkan kebanyakan tugas intensif buruh (pemprosesan imej dan foto) ke mac lain, tetapi saya masih menggunakan Pro untuk kebanyakan tugas kerja rutin seperti Mel, Pejabat, Skype dll.
Saya hanya tertanya-tanya apakah cara terbaik untuk memberikan Pro sedikit pukulan di lengan dan mungkin satu lagi kehidupan tanpa berbelanja terlalu banyak? Cth naik taraf RAM, atau menambah SSD, saya tidak tahu mana yang paling berkesan (jika ada).
Selain itu, saya membeli unit terpakai dengan pemacu optiknya ditanggalkan dan telah merancang untuk memasang sesuatu di dalamnya tetapi tidak pernah mendapatkannya. Sebarang idea jika SSD moden sesuai dengan ruang ini - contohnya siri Samsung 840?
Saya idealnya mencari peningkatan mesra pemula... Saya tidak bimbang untuk membatalkan jaminan, kerana ia adalah sejarah, tetapi saya tidak mempunyai banyak pengalaman membuka komputer dan menukar bahagian (berjaya!)
Terima kasih terlebih dahulu!
yusukeaoki
- 22 Apr 2011
- Tokyo, Jepun
- 28 Mei 2013
Dan tingkatkan RAM kepada 6GB.
SSD moden akan berfungsi dengan baik tetapi memandangkan Mac anda adalah SATAII, ia tidak akan mempunyai kelajuan SATAIII penuh.
Saya cadangkan mendapatkan pemacu 'tidak begitu pantas' yang lebih murah seperti Crucial M4.
Ia bukan pemanduan terpantas di pasaran tetapi ia boleh dipercayai.
Mod optibay tersedia seperti yang anda nyatakan.
Saya cadangkan meletakkan SSD di ruang utama untuk but dan aplikasi manakala HDD berkapasiti besar ditetapkan dalam optibay untuk penyimpanan data.
Kipas F1
- 18 Apr 2012
- Jerman
- 28 Mei 2013
justperry
- 10 Ogos 2007
- Saya adalah batu bergulir.
- 28 Mei 2013
1. Buat Akaun Pengguna baharu dalam Pengguna & Kumpulan, mulakan semula sekali dan log masuk ke akaun baharu, adakah itu membawa perubahan.
2. Perhatikan pageout dalam Monitor Aktiviti, jika anda sentiasa menaik taraf RAM akan menghalang Sistem anda menjadi lembap.
Edit: Dan peningkatan kepada ML juga harus menjadi pilihan, ia adalah yang lebih baik daripada versi Lion.
ValSalva
- 26 Jun 2009
- Burpelson AFB
- 28 Mei 2013
makaveli559m
- 30 Apr 2012
- 28 Mei 2013
Krazy Bill
- 21 Dis 2011
- 28 Mei 2013
johnnnw
- 7 Feb 2013
- 28 Mei 2013
Dadioh
- 3 Feb 2010
- Kanada Eh?
- 28 Mei 2013
Jika anda membeli SSD, anda perlu mengelakkan pemacu Sandforce berdasarkan pengawal SF22xx (cth. SF2281) SATA 3. Terdapat pepijat dengan pengawal Nvidia MCP79 anda yang hanya akan mengesannya sebagai SATA 1. SSD berasaskan SF1200 yang lebih lama adalah OK.
Pertaruhan paling selamat ialah mendapatkan sesuatu berdasarkan cip bukan Sandforce. M4 Penting, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, dsb...
Walaupun anda hanya mempunyai SATA 2 dan itu akan mengehadkan kelajuan tulis baca yang berterusan, masih terdapat kelebihan untuk membeli SSD teknologi yang lebih baharu kerana IOPS 4K yang kecil akan menjadi lebih pantas dan di situlah anda dapat melihat kelajuan SSD paling banyak/.
Semoga berjaya....
AlexMaximus
- 15 Ogos 2006
- Pangkalan A400M
- 28 Mei 2013
Dadioh berkata: SSD dan 8GB RAM akan membuat perbezaan yang besar.
Jika anda membeli SSD, anda perlu mengelakkan pemacu Sandforce berdasarkan pengawal SF22xx (cth. SF2281) SATA 3. Terdapat pepijat dengan pengawal Nvidia MCP79 anda yang hanya akan mengesannya sebagai SATA 1. SSD berasaskan SF1200 yang lebih lama adalah OK.
Pertaruhan paling selamat ialah mendapatkan sesuatu berdasarkan cip bukan Sandforce. M4 Penting, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, dsb...
Walaupun anda hanya mempunyai SATA 2 dan itu akan mengehadkan kelajuan tulis baca yang berterusan, masih terdapat kelebihan untuk membeli SSD teknologi yang lebih baharu kerana IOPS 4K yang kecil akan menjadi lebih pantas dan di situlah anda dapat melihat kelajuan SSD paling banyak/.
Semoga berjaya.... Klik untuk mengembangkan...
+1
Betul-betul ini!
Ram 8GB + SSD 840 Asas M
Perkasa Anderson
- 1 Nov 2012
- 30 Mei 2013
Dadioh berkata: SSD dan 8GB RAM akan membuat perbezaan yang besar.
Jika anda membeli SSD, anda perlu mengelakkan pemacu Sandforce berdasarkan pengawal SF22xx (cth. SF2281) SATA 3. Terdapat pepijat dengan pengawal Nvidia MCP79 anda yang hanya akan mengesannya sebagai SATA 1. SSD berasaskan SF1200 yang lebih lama adalah OK.
Pertaruhan paling selamat ialah mendapatkan sesuatu berdasarkan cip bukan Sandforce. M4 Penting, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, dsb...
Walaupun anda hanya mempunyai SATA 2 dan itu akan mengehadkan kelajuan tulis baca yang berterusan, masih terdapat kelebihan untuk membeli SSD teknologi yang lebih baharu kerana IOPS 4K yang kecil akan menjadi lebih pantas dan di situlah anda dapat melihat kelajuan SSD paling banyak/.
Semoga berjaya.... Klik untuk mengembangkan...
Ia tidak benar Dadioh, Intel 520 menggunakan SF 2281, Perisian tegar pengawal Sandforce dalam Intel SSD adalah yang terbaik daripada mana-mana perkilangan lain, saya lihat Intel terutamanya menggunakan pengawal sandforce hari ini pada SSD terlaris mereka. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
Dadioh
- 3 Feb 2010
- Kanada Eh?
- 30 Mei 2013
Mighty Anderson berkata: Tidak benar Dadioh, Intel 520 menggunakan SF 2281, Perisian tegar pengawal Sandforce dalam Intel SSD adalah yang terbaik daripada mana-mana perkilangan lain, saya lihat Intel kebanyakannya menggunakan pengawal sandforce hari ini pada SSD terlaris mereka. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Klik untuk mengembangkan...
Ya, saya tahu bahawa intel menggunakan SF2281 dalam kedua-dua siri 520 dan 330. Dan kedua-dua pemacu tersebut mempunyai pepijat yang sama dengan set cip nvidia MCP79 yang digunakan pada mesin akhir 2008, pertengahan 2009. Intel mengetahui tentang pepijat itu tetapi telah memutuskan untuk tidak membetulkannya. Setahu saya, satu-satunya vendor yang menyediakan pembetulan perisian tegar untuk isu ini ialah OCZ yang melakukan ini untuk pemacu Vertex 3 dan Agile 3 mereka. Semua vendor lain memilih untuk tidak menyediakan pembetulan perisian tegar.
Jika anda secara peribadi menggunakan SSD intel 520 pada MCP79 dan mencapai kelajuan SATA 2 maka tangkapan skrin akan dihargai. Tetapi maklumat yang anda berikan di atas hanyalah maklumat generik tentang SSD berasaskan intel SF2281 jadi saya mengesyaki tidak.
Jadi cadangan saya tetap. Jika anda mempunyai mesin yang menggunakan Nvidia 9400m/MCP79 maka cara paling mudah untuk mengelakkan kesedihan ialah menjauhkan diri daripada pemacu SF2281. Jika anda mesti membeli satu maka sekurang-kurangnya dapatkan Vertex 3 atau Agile 3 dan kemas kini kepada FW terkini. Jika tidak, terdapat banyak penyelesaian yang lebih baik yang akan berfungsi pada kelajuan penuh SATA 2.
Saya mempunyai 2 pemacu intel 330 180gb dan menyukainya. Tetapi mereka menggunakan iMac i7 yang tidak menggunakan cipset nvidia. Saya juga mempunyai OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD dalam mesin saya di sekeliling rumah jadi saya agak ketagih SSD Disunting terakhir: 31 Mei 2013
Jawatan Popular