TokMok3
kepada
Poster asal- 22 Ogos 2015
- 23 Jul 2017
Pemproses: 2.5 Ghz Intel Core
Ram: 16GB DDR3
Grafik: Grafik Khusus AMD Radeon R9 2GB
MacBook Pro 15 pertengahan 2015
Pemproses: 2.5 Ghz Intel Core
Ram: 16GB DDR3
Grafik: Intel Iris Pro
Hai, saya perlu membeli komputer baharu tetapi saya menghadapi masalah untuk memutuskan yang mana satu untuk diperoleh. Soalan saya ialah: Mana satu pilihan yang lebih baik? Yang manakah akan bertahan lebih lama atau kurang masalah pada masa hadapan? Betapa pantas satu daripada yang lain.
Terima kasih terlebih dahulu untuk nasihat!
Piksel Lentur
- 22 Jul 2010
- 23 Jul 2017
Patcell
kepada
- 8 Ogos 2016
- Bergen County, NJ
- 23 Jul 2017
Radeon R9 M370x memang menawarkan peningkatan yang ketara dalam prestasi berbanding Intel Iris Pro sahaja. Semua perkara adalah sama, reaksi terkejut saya adalah untuk mengatakan untuk mendapatkan model dengan cip AMD. Model dengan grafik diskret juga mempunyai grafik bersepadu Intel Iris Pro, dan ia hanya akan bertukar kepada dGPU apabila OS merasakan ia perlu. Anda mendapat yang terbaik dari kedua-dua dunia...
Keburukan yang berpotensi ialah hayat bateri berkurangan (hanya jika dGPU berjalan, jika tidak akan sama) dan hakikat bahawa cip AMD mungkin gagal sebelum waktunya. Walau bagaimanapun, tiada tanda kegagalan menjadi masalah dengan kad Radeon ini; mereka telah wujud selama ini dan tiada kegagalan yang meluas.
Apakah perbezaan harga? T
TokMok3
kepada
Poster asal- 22 Ogos 2015
- 23 Jul 2017
Bending Pixels berkata: Untuk apa anda akan menggunakannya? iaitu sebarang penyuntingan foto atau video yang berat?
Saya akan gunakan untuk pembangunan, terutamanya dengan realiti tambahan baharu: ARKit. Saya menguji beberapa kod dalam Mac mini 2012 saya dan ia mengambil masa 45 saat untuk menjalankan program. P
Patcell
kepada
- 8 Ogos 2016
- Bergen County, NJ
- 23 Jul 2017
TokMok3 berkata: Saya akan gunakan untuk pembangunan, khususnya dengan realiti tambahan baharu: ARKit. Saya menguji beberapa kod dalam Mac mini 2012 saya dan ia mengambil masa 45 saat untuk menjalankan program.Dapatkan model dengan GPU diskret.
TokMok3
kepada
Poster asal- 22 Ogos 2015
- 23 Jul 2017
Patcell berkata: Apakah tujuan anda menggunakan mesin itu? Itu akan memainkan peranan penting dalam keputusan anda kerana satu-satunya perbezaan ialah GPU diskret.
Keburukan yang berpotensi ialah hayat bateri berkurangan (hanya jika dGPU berjalan, jika tidak akan sama) dan hakikat bahawa cip AMD mungkin gagal sebelum waktunya. Walau bagaimanapun, tiada tanda kegagalan menjadi masalah dengan kad Radeon ini; mereka telah wujud untuk sementara waktu sekarang dan tiada kegagalan yang meluas.
Apakah perbezaan harga?
Terima kasih atas maklum balas anda.
Saya akan gunakan untuk pembangunan dengan Xcode. Dengan realiti tambahan baharu: ARKit. Saya mencuba beberapa kod dengan Mac mini 2012 saya. Terlalu lambat untuk menjalankan kod jenis ini.
Saya tidak bimbang tentang hayat bateri kerana komputer akan berada sepanjang masa di atas meja saya, tetapi saya benar-benar bimbang tentang kegagalan pramatang jika saya membeli yang mempunyai cip AMD, atas sebab itu saya ingin nasihat tentang ketahanan . P
Patcell
kepada
- 8 Ogos 2016
- Bergen County, NJ
- 23 Jul 2017
TokMok3 berkata: Terima kasih atas maklum balas anda.Saya fikir kerja ARKit akan mendapat manfaat daripada dGPU, walaupun saya tidak tahu apa-apa tentang pembangunan, jadi saya tidak boleh mengulas dengan kredibiliti di sana...
Saya akan gunakan untuk pembangunan dengan Xcode. Dengan realiti tambahan baharu: ARKit. Saya mencuba beberapa kod dengan Mac mini 2012 saya. Terlalu lambat untuk menjalankan kod jenis ini.
Saya tidak bimbang tentang hayat bateri kerana komputer akan berada sepanjang masa di atas meja saya, tetapi saya benar-benar bimbang tentang kegagalan pramatang jika saya membeli yang mempunyai cip AMD, atas sebab itu saya ingin nasihat tentang ketahanan .
Saya rasa sangat tidak mungkin anda akan menghadapi masalah dengan kebolehpercayaan cip AMD. Saya rasa saya tidak pernah melihat apa-apa tentang salah satu kad M370x yang gagal dalam MacBook Pro, apatah lagi isu kebolehpercayaan yang meluas. Kemungkinan besar, pada masa GPU (atau mana-mana bahagian mesin lain untuk perkara itu) gagal daripada penggunaan umum, anda akan berusaha untuk menaik taraf bagaimanapun.
Mungkin seseorang tahu lebih banyak tentang kes penggunaan khusus anda daripada saya, namun...
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 23 Jul 2017
TokMok3 berkata: Saya tidak bimbang untuk hayat bateri kerana komputer akan berada sepanjang masa di atas meja saya, tetapi saya benar-benar bimbang tentang kegagalan pramatang jika saya membeli yang mempunyai cip AMD, atas sebab itu saya ingin beberapa nasihat dalam ketahanan.
Apa-apa sebab anda tidak melihat iMac kemudian? Mereka menawarkan lebih banyak untuk wang
TokMok3
kepada
Poster asal- 22 Ogos 2015
- 23 Jul 2017
casperes1996 berkata: Adakah sebab anda tidak melihat iMac? Mereka menawarkan lebih banyak untuk wang
Terima kasih untuk jawapan anda.
Saya mempunyai pemantauan 29 inci di mana saya boleh membuka 2 aplikasi, dengan komputer riba saya akan menggunakannya sebagai skrin ketiga. Tetapi saya akan mempertimbangkan apa yang anda cadangkan. Bukan idea yang buruk. Terima kasih! P
Patcell
kepada
- 8 Ogos 2016
- Bergen County, NJ
- 24 Jul 2017
TokMok3 berkata: Terima kasih atas jawapan anda.Anda juga boleh menyambungkan monitor sedia ada anda kepada iMac. Ini akan memberi anda paparan terbina dalam iMac serta monitor kedua.
Saya mempunyai pemantauan 29 inci di mana saya boleh membuka 2 aplikasi, dengan komputer riba saya akan menggunakannya sebagai skrin ketiga. Tetapi saya akan mempertimbangkan apa yang anda cadangkan. Bukan idea yang buruk. Terima kasih!
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 24 Jul 2017
Patcell berkata: Anda juga boleh menyambungkan monitor sedia ada anda kepada iMac. Ini akan memberi anda paparan terbina dalam iMac serta monitor kedua.
Yup. – Walaupun terdapat benang yang agak panjang tentang kabel yang berfungsi dengan iMac baharu untuk sambungan paparan. Paparan Thunderbolt dan Paparan Mini Paparan Port tidak lagi boleh ditukar ganti dari segi kabel. Tetapi pastinya pilihan yang mungkin, dan mungkin pilihan
leman
- 14 Okt 2008
- 24 Jul 2017
jerryk
Penyumbang
- 3 Nov 2011
- Kawasan Teluk SF
- 24 Jul 2017
Selain itu, melainkan anda memerlukan kemudahalihan, saya akan melihat iMac dengan GPU yang cukup berkuasa kerana ia adalah nilai yang lebih baik daripada unit mudah alih.
ZapNZs
- 23 Jan 2017
- 24 Jul 2017
TokMok3
kepada
Poster asal- 22 Ogos 2015
- 25 Jul 2017
leman berkata: Saya tidak tahu sama ada ARKit sendiri memerlukan GPU yang kuat — lebih kepada apa yang anda lakukan dengan lapisan AR nanti (walaupun mempunyai sokongan GPGPU yang baik mungkin perkara yang baik). Untuk tujuan anda, saya akan menggunakan beberapa prestasi GPU tambahan, ia mungkin berguna dalam bidang kerja ini. Bagaimanapun, mengapa tidak model 2017? Ia lebih sesuai untuk jenis kerja ini dan keserasian GPU luaran adalah satu kelebihan.
Harga adalah masalah, jika tidak, saya akan membeli yang terbaru dan terbaik. Terima kasih kerana meluangkan masa anda untuk membantu.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk berkata: Saya akan mendapat sistem dengan dGPU. Walaupun saya tidak menggunakan ARKit, ini adalah operasi biasa yang dikendalikan oleh GPU.
Selain itu, melainkan anda memerlukan kemudahalihan, saya akan melihat iMac dengan GPU yang cukup berkuasa kerana ia adalah nilai yang lebih baik daripada unit mudah alih.
Terima kasih atas jawapan anda dan saya fikir ia adalah cadangan yang baik. Saya pernah mempunyai MacBook Air 2013, yang sangat mudah alih untuk dibawa ke Starbucks untuk melakukan kerja dan minum secawan kopi, sesuatu yang belum saya lakukan sejak saya membeli Mac min.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs berkata: Jika anda masih memerlukan kemudahalihan MacBook Pro (lebih-lebih lagi iMac), 2017 mungkin padanan yang baik untuk keperluan anda jika anda akan melakukan kerja intensif GPU sambil memacu dwi paparan + terbina- dalam paparan. Jika paparan ini adalah 4k+ (atau akan menjadi 4k+ pada masa hadapan), reka bentuk 2017 boleh dikatakan menguntungkan dari kedua-dua perspektif terma keseluruhan dan perspektif dGPU.
Terima kasih atas nasihat, tetapi harga adalah masalahnya.
[doublepost=1501050120][/doublepost]Selepas mengambil kira setiap nasihat, saya membeli sistem berikut:
MacBook Pro 15 pertengahan 2015
Pemproses: Intel Core i7 2.8 Ghz Intel Core
Ram: 16GB DDR3
Grafik: Iris Pro
Bateri: 90 kitaran
Pemacu keras: 256GB
Untuk $1.400
Saya sudah mempunyai port paparan mini Apple ke kabel pautan dwi ($100) untuk disambungkan ke port petir dalam MacBook Pro. Saya masih menggunakan slot kad SDXC.
Selepas menggunakan komputer Apple selama 10 tahun tanpa sebarang kesulitan, saya harap mesin ini tidak akan terkecuali untuk 2 tahun akan datang.
Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada anda semua yang meluangkan masa untuk menjawab. Terima kasih banyak - banyak! Terakhir disunting: 25 Jul 2017
v1597psh
- 4 Feb 2014
- London
- 26 Jul 2017
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 26 Jul 2017
TokMok3 berkata: Saya akan gunakan untuk pembangunan, khususnya dengan realiti tambahan baharu: ARKit. Saya menguji beberapa kod dalam Mac mini 2012 saya dan ia mengambil masa 45 saat untuk menjalankan program.
ARkit = anda mahukan R9.
GPU r9 jauh, jauh, lebih pantas daripada Iris Pro dalam apa-apa kaitan dengan 3d.
edit:
tidak nampak anda sudah membeli. jika bahan 3d anda tidak berfungsi dengan baik, maka seperti di atas, eGPU ialah pilihan. walaupun sokongan penuh daripada Apple akan memerlukan High Sierra yang masih dalam versi beta. Tidak syak lagi akan ada beberapa kebiasaan pengguna awal untuk ditangani. Tetapi perancangan untuk masa depan, itu akan menjadi pilihan yang pasti.
Bukan mengatakan ia tidak akan berfungsi hari ini, seorang rakan telah menjalankan eGPU selama kira-kira 5 tahun; hanya bergantung kepada keselesaan anda dengan penggodaman yang tidak disokong tindak balas:kaki saya
illadee
- 4 Apr 2014
- 5 Ogos 2017
Terutamanya perkara harian dan sedikit penyuntingan video - tidak pasti apa yang perlu dilakukan..
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 6 Ogos 2017
illadee berkata: Saya juga berada di antara dua kad ini untuk macbook 2015...
Terutamanya perkara harian dan sedikit penyuntingan video - tidak pasti apa yang perlu dilakukan..
Tentukan penyuntingan video untuk anda. Adakah anda hanya akan melakukan pemilihan dan meletakkan sesuatu dalam garis masa dalam Final Cut? Atau adakah anda akan melakukan pembetulan warna dalam DaVinci? Perbezaan utama. Dan betapa pentingnya pengeditan video kepada anda? Penyuntingan boleh memerlukan kuasa pengkomputeran yang luar biasa.
Jawatan Popular