Marty_Macfly
Poster asal- 26 Apr 2020
- 27 Mac 2021
Saya baru perasan, Norton Antivirus berfungsi pada Mac tindak balas:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku dan 5 yang lain
SlCKB0Y
- 25 Feb 2012
- Sydney, Australia
- 27 Mac 2021
Saya secara peribadi tidak menganggapnya sama sekali diperlukan di bawah macOS, tetapi masing-masing saya rasa.
Coheebuzz
- 10 Okt 2005
- Nicosia, Cyprus
- 27 Mac 2021
Tidak mengapa
- 25 Okt 2018
- Dunedin, Florida
- 27 Mac 2021
xraydoc
macrumors setengah dewa
- 9 Okt 2005
- 192.168.1.1
- 27 Mac 2021
MrGunny94
- 3 Dis 2016
- Malaga, Sepanyol
- 27 Mac 2021
ljg500
- 27 Mac 2021
- 27 Mac 2021
Kebanyakan perlindungan perisian hasad tidak dioptimumkan untuk Mac M1 (Universal). Semuanya serasi dengan Big Sur dan akan dijalankan menggunakan Rosetta 2. Beberapa pakej utama menggunakan sejumlah besar memori- dengan penggunaan CPU sentiasa berubah bergantung pada aktiviti komputer. Norton menggunakan kira-kira 400-500 MB ram dan melakukan jumlah penulisan yang adil pada cakera. Bitdefender pada masa ini menggunakan kira-kira 1 GB memori sistem. Penggunaan memori ini kelihatan agak malar, tetapi boleh meningkat mengikut masa. Penjual merasakan keperluan untuk menggunakan sejumlah besar memori untuk menangani sejumlah besar ancaman dan untuk membolehkan tindak balas mesin yang cepat. Sekali lagi, pakej reka bentuk yang lebih baik tidak akan menyebabkan kelembapan yang ketara atau ketara pada mesin moden. Norton dan Bitdefender kedua-duanya termasuk dalam kategori ini.
Malwarebytes Premium menggunakan jumlah memori yang minimum, tetapi penggunaan CPU boleh berubah-ubah, walaupun keluaran 4.8 mereka membenarkan seseorang mengehadkan penggunaan CPU untuk mesin yang lebih lemah. Malwarebytes Premium menggunakan pendekatan yang berbeza daripada kebanyakan vendor antimalware Mac. Walaupun sukar untuk dinilai- mereka nampaknya melakukan pengimbasan pantas kebanyakannya untuk ancaman memori, tidak menyokong pengimbasan keseluruhan pemacu/folder khusus atau pemacu luaran dan saya percaya pengesanan bersara untuk ancaman yang tidak lagi aktif dalam medan. Tidak seperti yang lain yang disebutkan, saya tidak melihat pengesahan pihak ketiga terhadap tuntutan anti perisian hasadnya (AV Test/AV Comparatives).
Brian1230
- 7 Jan 2021
- 27 Mac 2021
SlCKB0Y berkata: Saya telah menjalankan macOS sejak 2004 dan satu-satunya masa saya pernah menggunakan antivirus adalah secara ringkas apabila beroperasi dalam persekitaran Windows untuk mengelakkan secara tidak sengaja menghantar perisian hasad Windows kepada pengguna Windows, bukan untuk MacOS itu sendiri.Saya telah menggunakan Mac selama bertahun-tahun, walaupun dalam tetapan pejabat di mana orang lain menggunakan tingkap dan TIDAK PERNAH menggunakan sebarang perisian antivirus.
Saya secara peribadi tidak menganggapnya sama sekali diperlukan di bawah macOS, tetapi masing-masing saya rasa. Klik untuk mengembangkan...
Isamilis
- 3 Apr 2012
- 27 Mac 2021
Mac... bagus
- 20 Nov 2012
- 27 Mac 2021
Norton adalah perisian terburuk di luar sana. Seperti yang dinyatakan, malwarebytes adalah semua yang anda perlukan.
srbNYC
- 7 Jul 2020
- New York, NY
- 27 Mac 2021
Apple_Robert
- 21 Sep 2012
- Di tengah-tengah beberapa buku.
- 27 Mac 2021
srbNYC berkata: Perdebatan ini—sama ada Mac memerlukan perlindungan virus/perisian hasad atau tidak—sentiasa menarik, walaupun orang ramai berkata 'Saya tidak pernah menggunakannya dan tidak pernah mendapat virus' tidak dapat menahan air. Kesepakatan bukan sebab dan beberapa pengalaman anekdot tidak benar-benar menambah bukti. 'Saya menghantar mesej semasa melintas jalan, dan saya tidak pernah dilanggar oleh kereta' tidak mengandungi hujah yang menarik untuk menghantar teks semasa anda melintas jalan. Klik untuk mengembangkan...Saya setuju.
Saya melihat ramai orang di forum menyatakan bahawa jika seseorang menjauhi laman web yang tidak jelas, seseorang itu harus selamat. Saya tidak melanggan nasihat itu, walaupun adalah baik untuk menjauhi laman web yang tidak jelas. Saya berpendirian bahawa mana-mana tapak web yang dilawati boleh menimbulkan risiko perisian hasad. Oleh itu, saya fikir adalah bijak untuk bersikap proaktif dan melindungi Mac anda daripada Perisian Hasad.
Andaian dan cerita anekdot yang diambil sebagai fakta boleh menyebabkan seseorang itu menghadapi masalah suatu hari nanti.
merantau26
- 16 Apr 2013
- 27 Mac 2021
Mac... bagus
- 20 Nov 2012
- 27 Mac 2021
Gambaran keseluruhan keselamatan apl
Apple menyediakan lapisan perlindungan untuk membantu memastikan apl bebas daripada perisian hasad yang diketahui dan tidak diganggu. support.apple.comMelindungi daripada perisian hasad dalam macOS
Dalam macOS, Apple melindungi daripada perisian hasad menggunakan XProtect dan Alat Pembuangan Hasad (MRT), dan mengemas kini alatan ini secara automatik. support.apple.comAnda tidak akan menemui perisian AV yang akan berfungsi sebaik otak anda. Terakhir disunting: 27 Mac 2021
MBAir2010
- 30 Mei 2018
- florida yang cerah
- 27 Mac 2021
dan yang lain menyatakan anda tidak memerlukannya pada mana-mana produk epal.
srbNYC
- 7 Jul 2020
- New York, NY
- 27 Mac 2021
Mac... bagus
- 20 Nov 2012
- 27 Mac 2021
srbNYC berkata: Alangkah baiknya jika Malwarebytes mempunyai versi bukan Intel Klik untuk mengembangkan...Pada masa ini mengujinya pada M1. Nampak OK.
Kes ini boleh dibuat bahawa walaupun Malwarebytes tidak diperlukan pada Mac. Setiap Apple;
'Perlindungan masa jalan yang canggih dari segi teknikal dalam macOS berfungsi pada teras Mac anda untuk memastikan sistem anda selamat daripada perisian hasad. Ini bermula dengan perisian antivirus terkini terbina dalam kepada menyekat dan mengalih keluar perisian hasad . Teknologi seperti XD (lumpuhkan jalankan), ASLR (rawak susun atur ruang alamat) dan SIP (perlindungan integriti sistem) menyukarkan perisian hasad untuk membahayakan , dan mereka memastikan bahawa proses dengan kebenaran root tidak boleh mengubah fail sistem kritikal.' Terakhir disunting: 27 Mac 2021
ArPe
- 31 Mei 2020
- 27 Mac 2021
Jangan buka dokumen pejabat daripada orang yang tidak dikenali.
Jika anda mendapat dokumen pejabat dari tempat kerja, bukanya dalam Google dalam talian dan gunakan atau tukarkannya di sana.
Kemudian anda tidak memerlukan apa-apa anti virus.
jelliottlein
- 9 Dis 2020
- KEGUNAAN
- 27 Mac 2021
Apabila saya menggunakan mesin Windows terutamanya (2004-2008), saya masih mengelak Norton dan bergantung pada imbasan adware dan alat perlindungan terbina dalam. Saya mengalami satu serangan virus dalam tempoh itu (muat turun yang saya fikir adalah sah tetapi jika difikirkan semula adalah sia-sia), dan dapat memulihkan segala-galanya hanya menggunakan alat Windows yang wujud pada masa itu.
Setiap mesin yang saya lihat Norton berjalan dipenuhi dengan isu prestasi dan pemberitahuan yang menjengkelkan.
MBAir2010
- 30 Mei 2018
- florida yang cerah
- 27 Mac 2021
ArPe berkata: Hanya menjauhi aplikasi lanun, laman web lanun, aplikasi/tapak crypto, laman lucah. Klik untuk mengembangkan...Saya mengenali seseorang yang merupakan pembangun untuk acertianpeornsite pada tahun 2009 dan dia menyatakan bahawa tapak tersebut mestilah bersih, bebas virus dan pantas, atau tapak tersebut tidak akan berjaya dan ditutup dalam masa seminggu. Beliau menjelaskan bagaimana laman web ini berdasarkan persaingan dan reputasi di laman web ini adalah sangat kukuh, selamat dan mungkin penstriman terbaik di planet ini kerana terdapat terlalu banyak wang tapak boleh hilang dalam beberapa minit jika berlaku masalah.
ini adalah di Pusat Jacob Javits di ekspo web.
Itu
- 14 Ogos 2008
- 27 Mac 2021
leon
- 22 Apr 2009
- 27 Mac 2021
ArPe berkata: Hanya menjauhi aplikasi lanun, laman web lanun, aplikasi/tapak crypto, laman lucah. Klik untuk mengembangkan...Bukankah itu gunanya komputer? ;-)
Mac... bagus
- 20 Nov 2012
- 27 Mac 2021
Eso berkata: Norton ialah virus! Klik untuk mengembangkan...Amin untuk itu. Apa-apa sahaja oleh Symantec atau NortonLifeLock adalah buruk tindak balas:decafjava M
Marty_Macfly
Poster asal- 26 Apr 2020
- 27 Mac 2021
Terima kasih banyak atas semua maklum balas, amat dihargai tindak balas:srbNYC
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Jawatan Popular