Apple Files Testimoni Saksi Pakar Menjelang Percubaan Akan Datang Dengan Epic

Pada hari Isnin, 3 Mei Apple dan Epic akan bertemu di mahkamah ketika perbicaraan bangku mereka bermula berhubung pertikaian yang Epic bermula pada musim panas lalu dengan melanggar peraturan pembelian dalam apl App Store.

Sebagai persediaan untuk pertempuran undang-undang, Apple hari ini memfailkan keterangan bertulis saksinya dengan mahkamah, dan jika diluluskan, ia berfungsi dengan fungsi yang sama seperti keterangan perbicaraan sebenar, memberikan pandangan tentang hujah yang akan dibuat oleh Apple. Kesaksian pakar termasuk beberapa profesor yang mempunyai kepakaran dalam undang-undang, ekonomi, pemasaran, keselamatan komputer dan antitrust.

gambar premium youtube dalam gambar ios 14

Saksi akan menyangkal dakwaan yang dibuat oleh saksi Epic, dan akan mempertikaikan kebaikan ‌App Store‌ peraturan dan dasar untuk pengguna. Profesor dalam Operasi, Maklumat dan Keputusan Universiti Pennsylvania Lorin Hitt, sebagai contoh, mengira bahagian pasaran transaksi permainan digital Apple untuk berhujah bahawa Apple tidak mempunyai monopoli dan menunjukkan bahawa yuran Apple adalah sama dengan platform transaksi permainan lain.

Pengiraan bahagian pasaran saya menyokong kesimpulan bahawa Apple tidak mempunyai kuasa pasaran atau monopoli dalam pasaran yang ditentukan dengan betul. Bahagian pasaran transaksi permainan digital Apple terletak antara 23.3% dan 37.5%. Memandangkan pendekatan konservatif saya, anggaran bahagian pasaran ini, terutamanya pada peringkat tinggi, berkemungkinan melebih-lebihkan bahagian pasaran sebenar Apple dan, dalam apa jua keadaan, tidak konsisten dengan Apple yang mempunyai kuasa pasaran yang besar. Kemasukan platform transaksi permainan baharu juga tidak konsisten dengan Apple yang mempunyai kuasa pasaran.

Profesor Ekonomi Universiti Michigan Dekan Francine Lafontaine menunjukkan Safari sebagai alternatif kepada pembelian dalam apl yang digunakan oleh sesetengah pembangun, walaupun perlu diingat bahawa Apple secara amnya tidak membenarkan pembangun mengiklankan kaedah pembayaran di luar ‌App Store‌, jadi pembangun seperti Epic perlu menyedarkan pelanggan tentang pilihan di luar apl.

Malah pengguna jarang yang mempunyai akses kepada peranti iOS sahaja mempunyai alternatif transaksi permainan yang tersedia untuk App Store--pelayar Safari. Sebagai contoh, mana-mana pemain Fortnite boleh menggunakan Safari (atau Chrome) untuk membeli mata wang dalam permainan Fortnite, 'V-Bucks,' transaksi yang tidak menjana komisen untuk Apple.

telefon apa itu iphone xr

Satu tinjauan yang dijalankan oleh Profesor Pemasaran UCLA Dominique Hanssens berpendapat bahawa Apple tidak mempunyai monopoli dalam pasaran permainan kerana kebanyakan iPhone dan iPad pengguna kerap menggunakan peranti lain yang boleh mengakses kandungan permainan digital seperti konsol.

Hasil tinjauan pertama saya menunjukkan bahawa 92 peratus responden yang memuat turun apl daripada App Store telah kerap menggunakan sekurang-kurangnya satu jenis peranti lain (iaitu peranti selain iPhone dan iPad) yang dengannya mereka boleh mengakses kandungan permainan digital, pada masa lalu. 12 bulan. Selanjutnya, 99 peratus responden dalam tinjauan pertama telah kerap menggunakan atau boleh kerap menggunakan sekurang-kurangnya satu jenis peranti lain (iaitu, peranti selain iPhone dan iPad) yang dengannya mereka boleh mengakses kandungan permainan digital, dalam tempoh 12 bulan yang lalu.

Mengenai topik keselamatan, pengarah teknikal Institut Keselamatan Maklumat Universiti Johns Hopkins Aviel Rubin akan membincangkan kepentingan ‌App Store‌ proses semakan dalam hal keselamatan. Epic mungkin akan berhujah bahawa ‌App Store‌ adalah tidak selamat seperti yang dikatakan oleh Apple, menunjuk kepada aplikasi penipuan dan perisian hasad yang menyelinap melalui proses semakan kerana ia bertujuan untuk meyakinkan mahkamah bahawa kaedah pengedaran aplikasi pihak ketiga diperlukan.

bilakah iphone baru akan diumumkan

Pengenalan kedai aplikasi pihak ketiga untuk iOS akan mengurangkan keselamatan, keselamatan dan kebolehpercayaan iOS, seperti yang dibuktikan oleh kes Google dan statistik yang menunjukkan bahawa kedai aplikasi pihak ketiga menjadi tuan rumah kepada 99.9% perisian hasad mudah alih yang ditemui... Tidak kira sama ada mereka akan dapat atau berniat untuk mencapai matlamat keselamatan yang sama, hakikatnya mereka tidak dapat. Selain itu, tiada jaminan bahawa semua, malah kebanyakan, gedung apl pihak ketiga akan komited untuk menegakkan keselamatan dan privasi pengguna dan berhasrat untuk mencapai matlamat keselamatan tersebut, terutamanya jika piawaian tersebut mengorbankan kecekapan dan hasil.

Pemfailan adalah terhad kepada saksi pakar Apple dan tidak termasuk topik yang akan dilindungi oleh eksekutif Apple semasa perbicaraan. Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook, Fellow Apple Phil Schiller, dan ketua kejuruteraan perisian Apple Craig Federighi semuanya akan memberi keterangan secara peribadi di mahkamah California Utara.

Epic berkemungkinan akan berkongsi keterangan saksi pakarnya sendiri pada satu ketika sebelum perbicaraan bermula. Epic juga mempunyai senarai saksi yang menarik, yang akan termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Epic Games Tim Sweeney dan pekerja Epic lain bersama-sama ketua iTunes Eddy Cue dan bekas ketua perisian iOS, Scott Forstall. Kedua-dua syarikat juga akan memanggil eksekutif daripada syarikat lain seperti Facebook dan Microsoft.

Kenyataan saksi Apple adalah di bawah untuk mereka yang ingin melihatnya secara keseluruhan untuk mendapatkan idea yang lebih baik tentang cara Apple merancang untuk mempertahankan dirinya terhadap Epic minggu depan.