dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 29 Jan 2018
Peta epal jarang menunjukkan tanda pembinaan berlian kuning kecil yang menunjukkan kerja jalan. Walau bagaimanapun, saya perasan hari ini ia berlaku dan sekali lagi ia adalah tepat. Terdapat kru bekerja betul-betul di tempat pemberitahuan bahaya itu.
Soalan saya ialah dari mana dan bagaimana apple mendapat maklumat ini dan berapa kerap. Saya benar-benar berharap ia setepat sekurang-kurangnya peta Google atau membenarkan kami menyerahkan maklumat kemalangan atau pembinaan.
ANTAWNM26
kepada
- 14 Jun 2009
- 29 Jan 2018
dictoresno berkata: Saya biasanya boleh bergantung pada peta Apple untuk keperluan navigasi harian saya. Walau bagaimanapun, saya mendapati diri saya perlu pergi ke Waze atau peta Google kerana saya memerlukan maklumat yang tepat mengenai isu trafik. Waze biasanya mempunyai banyak maklumat seperti jalan berlubang dan pelbagai pemberitahuan lain, nampaknya ada satu setiap batu. Peta Google yang saya faham menarik data daripada Waze dan biasanya pada titik menunjukkan kemalangan di hadapan atau butiran pembinaan.
Peta epal jarang menunjukkan tanda pembinaan berlian kuning kecil yang menunjukkan kerja jalan. Walau bagaimanapun, saya perasan hari ini ia berlaku dan sekali lagi ia adalah tepat. Terdapat kru bekerja betul-betul di tempat pemberitahuan bahaya itu.
Soalan saya ialah dari mana dan bagaimana apple mendapat maklumat ini dan berapa kerap. Saya benar-benar berharap ia setepat sekurang-kurangnya peta Google atau membenarkan kami menyerahkan maklumat kemalangan atau pembinaan.
Tidak pasti tetapi google jauh ke hadapan dalam jabatan peta, ia akan menjadi tugas yang sukar bagi peta Apple untuk menangkap peta google
redman042
- 13 Jun 2008
- 3 Feb 2018
Saya kebanyakannya gembira dengan Peta Apple sekarang, tetapi apabila saya mempunyai tempat yang saya perlukan untuk berada pada masa tertentu, terutamanya jika ia adalah pemanduan yang jauh, saya cenderung untuk menjalankan berbilang apl navigasi hanya untuk memastikan, biasanya Peta Apple di latar depan dan Google di latar belakang dengan semak silang sekali-sekala.
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 3 Feb 2018
redman042 berkata: Waze ialah satu-satunya apl yang membenarkan pemandu melaporkan isu jalan raya dalam masa nyata. Google menggunakan sebahagian maklumat ini dalam pelaporan trafik mereka, bersama-sama dengan maklumat kelajuan kenderaan terkumpul daripada peranti yang menjalankan perisian dan laporan daripada agensi pengangkutan negeri termasuk pengesan gelung dan kamera di jalan raya. Peta Apple akan mendapat semua maklumat yang sama kecuali pelaporan pengguna, yang tidak ada pada Peta. Bahagian lain daripada persamaan ialah algoritma yang digunakan oleh setiap syarikat untuk memecahkan data tersebut. Google lebih jauh ke hadapan, tetapi Peta Apple cukup bagus.
Saya kebanyakannya gembira dengan Peta Apple sekarang, tetapi apabila saya mempunyai tempat yang saya perlukan untuk berada pada masa tertentu, terutamanya jika ia adalah pemanduan yang jauh, saya cenderung untuk menjalankan berbilang apl navigasi hanya untuk memastikan, biasanya Peta Apple di latar depan dan Google di latar belakang dengan semak silang sekali-sekala.
Saya melakukan itu dalam perjalanan jauh dari NJ ke New Hampshire. Tidak berjalan serentak untuk memastikan pemanduan saya tepat
Superrjamz54
- 4 Dis 2015
- 3 Feb 2018
ANTAWNM26 berkata: Tidak pasti tetapi google jauh ke hadapan dalam jabatan peta, ia akan menjadi tugas yang sukar bagi peta Apple untuk menangkap peta googleApple mendapat data mereka daripada TomTom yang telah melakukannya lebih lama daripada Google.
sinis
- 8 Jan 2012
- 3 Feb 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 berkata: Tidak pasti tetapi google jauh ke hadapan dalam jabatan peta, ia akan menjadi tugas yang sukar bagi peta Apple untuk menangkap peta google
Google mempunyai pendekatan yang sangat proaktif untuk memetakan data berbanding Apple. Google juga mempunyai kepentingan yang lebih besar dalam peta (lokasi perniagaan yang tepat). Walau bagaimanapun kesalahan boleh didapati dalam kedua-duanya.
Ramai orang bersumpah dengan Waze (diperolehi oleh Google) namun Waze adalah (adakah?) sumber data peta Apple.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13 Jun 2008
- 3 Feb 2018
Superrjamz54 berkata: Apple mendapat data mereka daripada TomTom yang telah melakukannya lebih lama daripada Google.
Saya cukup pasti Google jauh mendahului TomTom walaupun begitu. Saya menjangkakan Google melabur lebih banyak dan mempunyai bakat yang lebih baik. Sudah tentu saya melihat lebih ramai orang menggunakan Peta Google daripada TomTom hari ini.
sinis berkata: Apple mendapat maklumat trafik mereka daripada trafik TomTom HD dan pengumpulan data tanpa nama daripada iPhone.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google mempunyai pendekatan yang sangat proaktif untuk memetakan data berbanding Apple. Google juga mempunyai kepentingan yang lebih besar dalam peta (lokasi perniagaan yang tepat). Walau bagaimanapun kesalahan boleh didapati dalam kedua-duanya.
Ramai orang bersumpah dengan Waze (diperolehi oleh Google) namun Waze adalah (adakah?) sumber data peta Apple.
Lihat lampiran 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Saya tidak fikir mereka mendapat trafik langsung atau data kejadian daripada mereka, tetapi mungkin Peta beberapa kawasan. C
sinis
- 8 Jan 2012
- 3 Feb 2018
redman042 berkata: Saya agak pasti Google jauh mendahului TomTom walaupun begitu. Saya menjangkakan Google melabur lebih banyak dan mempunyai bakat yang lebih baik. Sudah tentu saya melihat lebih ramai orang menggunakan Peta Google daripada TomTom hari ini.
Saya tidak fikir mereka mendapat trafik langsung atau data kejadian daripada mereka, tetapi mungkin Peta beberapa kawasan.
Daripada Waze? Ya cuma petakan data seperti yang disebutkan.
PeLaNo
- 6 Jun 2017
- 4 Feb 2018
Ia sepatutnya muncul dalam peta Apple juga, bukan? Memandangkan Apple juga menggunakan maklumat daripada Foursqare.
Shirasaki
- 16 Mei 2015
- 4 Feb 2018
PeLaNo berkata: Tidak sepenuhnya mengenai utas ini tetapi mengapa terdapat beberapa tempat yang tidak ada dalam peta Apple tetapi mereka berada di sana dalam perkhidmatan seperti Foursquare?Mungkin mereka tidak menggunakan cukup. Mungkin apa yang mereka gunakan tidak termasuk data yang hilang.
Ia sepatutnya muncul dalam peta Apple juga, bukan? Memandangkan Apple juga menggunakan maklumat daripada Foursqare.
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 4 Feb 2018
Shirasaki
- 16 Mei 2015
- 4 Feb 2018
dictoresno berkata: Di samping itu, saya melaporkan beberapa pembetulan kepada Apple melalui aplikasi peta. Masalah telah diperbetulkan dalam masa 2-3 hari dan saya telah dimaklumkan tentang perubahan itu. Saya sebenarnya terkejut betapa pantas mereka membuat perubahanSementara itu google mengambil masa kurang dari satu jam untuk menggunakan perubahan tersebut.
Gav2k
- 24 Jul 2009
- 4 Feb 2018
dictoresno berkata: Saya biasanya boleh bergantung pada peta Apple untuk keperluan navigasi harian saya. Walau bagaimanapun, saya mendapati diri saya perlu pergi ke Waze atau peta Google kerana saya memerlukan maklumat yang tepat mengenai isu trafik. Waze biasanya mempunyai banyak maklumat seperti jalan berlubang dan pelbagai pemberitahuan lain, nampaknya ada satu setiap batu. Peta Google yang saya faham menarik data daripada Waze dan biasanya pada titik menunjukkan kemalangan di hadapan atau butiran pembinaan.C
Peta epal jarang menunjukkan tanda pembinaan berlian kuning kecil yang menunjukkan kerja jalan. Walau bagaimanapun, saya perasan hari ini ia berlaku dan sekali lagi ia adalah tepat. Terdapat kru bekerja betul-betul di tempat pemberitahuan bahaya itu.
Soalan saya ialah dari mana dan bagaimana apple mendapat maklumat ini dan berapa kerap. Saya benar-benar berharap ia setepat sekurang-kurangnya peta Google atau membenarkan kami menyerahkan maklumat kemalangan atau pembinaan.
sinis
- 8 Jan 2012
- 4 Feb 2018
Shirasaki berkata: Sementara itu google mengambil masa kurang dari satu jam untuk menggunakan perubahan itu.
Hit atau miss dengan kedua-dua perkhidmatan.
Saya dan sekurang-kurangnya 8 orang lain telah melaporkan bahagian kejiranan ke google selama bertahun-tahun (kadang-kadang setiap minggu) yang mereka tidak ada pada peta mereka.
Mendapatkan makanan hantaran boleh menjadi mimpi ngeri jika pemandu/restoran menggunakan Google. Sesetengah tempat tidak akan mencuba dan hanya memberitahu kami bahawa mereka tidak boleh menghantar ke sana.
Saya memautkan imej perbandingan Apple dan Google di sini...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Ironinya google street view mempunyai jalan menuju ke sana. Lebih asing lagi ialah paparan satelit Google lebih ketinggalan zaman daripada Apple.
Masalahnya ialah betapa pentingnya peta google. Kami selalunya perlu memberitahu orang ramai untuk menggunakan peta Apple (untuk berjaga-jaga). Jika mereka dan pengguna Android kami memberikan alamat almari dan hanya menerangkan cara untuk ke sana lol.
Intinya ialah kedua-duanya boleh menjadi sama dahsyat atau sama responsif. Jika hampir sedozen orang sentiasa melaporkan isu itu kepada Google dan mereka malah memandu kenderaan mereka sendiri yang sangat diubah suai untuk pemetaan dan imejan tidak membolehkan mereka membetulkannya daripada ia termasuk dalam julat qos yang teruk.
Superrjamz54
- 4 Dis 2015
- 4 Feb 2018
redman042 berkata: Saya agak pasti Google jauh mendahului TomTom walaupun begitu. Saya menjangkakan Google melabur lebih banyak dan mempunyai bakat yang lebih baik. Sudah tentu saya melihat lebih ramai orang menggunakan Peta Google daripada TomTom hari ini.Google menghisap **** di luar bandar. Pergi ke negara yang tidak pernah ada kereta mereka dan alamat mereka jauh berbatu-batu dengan mengandaikan alamat itu muncul. Google hebat di bandar yang mereka mempunyai akses kepada titik laluan dan data daripada Waze. TomTom enggan berkongsi data trafik dengan Apple, kerana jika mereka berbuat demikian, mereka tidak akan mempunyai model perniagaan lagi. Anda tidak akan pernah melihat seseorang menggunakan TomTom atau Garmin untuk perkara itu. Data trafik adalah satu-satunya perkara yang mereka ada melalui telefon. TomTom menelan lebih banyak wang daripada Google yang ditunjukkan di luar bandar. Perbezaan masa yang besar. Satu-satunya sebab Apple mencipta program peta mereka sendiri adalah kerana Google enggan memasukkan arah belok demi belok.
Saya tidak fikir mereka mendapat trafik langsung atau data kejadian daripada mereka, tetapi mungkin Peta beberapa kawasan.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 berkata: Saya agak pasti Google jauh mendahului TomTom walaupun begitu. Saya menjangkakan Google melabur lebih banyak dan mempunyai bakat yang lebih baik. Sudah tentu saya melihat lebih ramai orang menggunakan Peta Google daripada TomTom hari ini.Apple mendapat semua peta mereka daripada TomTom termasuk peta kawasan luar bandar yang jauh lebih tepat. TomTom enggan berkongsi trafik kerana jika mereka berbuat demikian, tiada siapa yang benar-benar akan membeli peranti TomTom.
Saya tidak fikir mereka mendapat trafik langsung atau data kejadian daripada mereka, tetapi mungkin Peta beberapa kawasan.
PeLaNo
- 6 Jun 2017
- 4 Feb 2018
dictoresno berkata: Di samping itu, saya melaporkan beberapa pembetulan kepada Apple melalui aplikasi peta. Masalah telah diperbetulkan dalam masa 2-3 hari dan saya telah dimaklumkan tentang perubahan itu. Saya sebenarnya terkejut betapa pantas mereka membuat perubahanSaya rasa mereka bekerja lebih cepat daripada dulu. Kadang-kadang ia hanya mengambil masa sehari.
macfacts
- 7 Okt 2012
- Cybertron
- 4 Feb 2018
Superrjamz54 berkata: ... Satu-satunya sebab Apple mencipta program peta mereka sendiri adalah kerana Google enggan memasukkan arah belokan demi:belok.
Itu adalah separuh cerita.
Ia dipanggil rundingan dan Apple yang tidak akan bermain bagus. Apple mahukan ciri belokan demi belokan secara percuma. Google mahukan lebih banyak apl google diprapasang dalam iOS sebagai pertukaran untuk ciri belokan demi belokan.
AnthonyG6
- 13 Sep 2017
- 5 Feb 2018
Superrjamz54 berkata: Apple mendapat data mereka daripada TomTom yang telah melakukannya lebih lama daripada Google.Saya fikir Apple mendapatkannya data daripada Garmin atau adakah itu telah berubah? KEPADA
Arni99
kepada
- 26 Feb 2011
- Vienna, Austria
- 5 Feb 2018
AnthonyG6 berkata: Saya fikir Apple mendapatkannya data daripada Garmin atau adakah ia telah berubah?Trafik HD TomTom Amerika Utara: Sebahagian daripada data telah disediakan oleh Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Hak cipta terpelihara.
Boleh didapati di dalam apl peta Apple.
GIZBUG
- 28 Okt 2006
- Chicago, IL
- 6 Feb 2018
satu lagi
- 6 Ogos 2015
- Bumi
- 8 Feb 2018
GIZBUG berkata: Jadi konsensusnya ialah Waze untuk memandu jauh, peta google untuk bandar, elakkan peta Apple?
lebih kurang begitu. Waze, mengikut pengalaman saya, mempunyai maklumat jalan yang sangat tepat dan keupayaan pengguna untuk melaporkan perkara semasa dalam perjalanan sangat membantu. Namun ia juga akan cenderung untuk mengarahkan anda dalam corak zig-zag untuk menjimatkan satu minit pemanduan selama 30 minit. Google mempunyai UI yang sedikit berbeza, jadi ini soal cita rasa. Kurang zig-zag juga. UI Peta Apple kelihatan baik dan mengarahkan anda dengan cara yang paling bebas tekanan, tetapi ketepatan reka letak jalan & POInya masih jauh di belakang Waze & Google.
sinis
- 8 Jan 2012
- 8 Feb 2018
GIZBUG berkata: Jadi konsensusnya ialah Waze untuk memandu jauh, peta google untuk bandar, elakkan peta Apple?
Itulah konsensus umum. Saya menggunakan peta Apple 99% pada setiap masa tetapi saya menyimpan peta google dalam keadaan siap sedia. Pilihan adalah baik!
Jawatan Popular