Hujah Apple Menentang Pemuatan Side pada iOS: Semua Soalan Anda Dijawab

Sideloading ialah perkataan yang menarik untuk memuat turun perduaan apl daripada platform bukan rasmi atau internet terbuka dan memasangnya pada peranti seperti apl biasa. Amalan ini dibenarkan pada Android, memberikan pengguna kelonggaran untuk memuat turun apl daripada gedung aplikasi rasmi atau bukan rasmi dan internet terbuka. The iPhone , sebaliknya, adalah kutub bertentangan.

Sejak pelancaran App Store pada 2008, Apple telah mengekalkan kawalan ketat ke atas pengalaman ‌iPhone‌ dan tempat pelanggan boleh memuat turun dan memasang apl. ‌iPhone‌ tidak membenarkan pengguna memuatkan apl secara sampingan, memerlukan mana-mana apl serba lengkap yang dipasang pada peranti diedarkan melalui ‌App Store‌. Pasukan berdedikasi di Apple memeriksa semua apl di ‌App Store‌ sebelum ia diterbitkan.

Sama ada Apple harus membenarkan pemuatan sisi pada ‌iPhone‌ telah menjadi topik hangat dalam beberapa bulan kebelakangan ini, sebahagiannya disebabkan oleh tuntutan mahkamah antara Epic Games dan Apple. ‌Epic Games‌, antara lain, sedang mencari pengguna untuk dapat memuatkan apl secara sampingan, dan ia mahu membawa ‌Epic Games sendiri‌ Simpan ke iOS sebagai pesaing kepada ‌App Store‌ Apple.

Apple telah menolak dengan keras tanggapan ini, dengan mengatakan bahawa membuka ‌iPhone‌ pemuatan sisi akan menyebabkan pelanggan terdedah kepada apl berniat jahat dan tidak selamat, berbanding pengalaman susun atur yang ditawarkan oleh ‌App Store‌.

Apple telah menjalankan usaha yang besar untuk menyediakan pengguna dengan konteks dan maklumat mengenai pendiriannya terhadap pemuatan sampingan, daripada ulasan awam oleh eksekutif tertinggi kepada kajian terperinci dan banyak lagi. Pelbagai maklumat yang dikongsi oleh Apple dan pegawai tertinggi boleh menyukarkan pelanggan untuk memahami bahagian terpenting dalam hujah anti-pemuatan sampingan Apple.

Untuk membantu memudahkan perbualan yang lebih membina, kami telah mencipta ringkasan beberapa soalan paling popular mengenai pemuatan sisi dan jawapan Apple kepada mereka, yang diperoleh daripada penampilan oleh eksekutif syarikat terkemuka, testimoni dan banyak lagi.

Jika pengguna boleh sideload apl pada macOS, mengapa mereka tidak boleh pada iOS?

Walaupun Apple menawarkan ‌App Store‌ pada macOS, platform Mac sentiasa terbuka dengan pengguna juga boleh memasang apl secara bebas dari mana-mana sahaja di internet dan tempat lain. Sesetengah pengguna tertanya-tanya mengapa model yang sama itu tidak boleh diikuti pada iOS. Secara lebih khusus, persoalannya ialah mengapa ciri keselamatan yang ada pada macOS yang melindungi daripada kod hasad daripada perisian yang dimuat turun dari Internet tidak boleh dijalankan pada iOS.

Apple mengatakan bahawa Gatekeeper pada macOS 'memastikan bahawa semua apl daripada internet telah disemak oleh Apple untuk mengetahui kod berniat jahat — sebelum anda menjalankannya buat kali pertama.' Jika kod hasad ditemui, Apple boleh melumpuhkan pemasangan apl itu secara automatik dan mengemas kini pangkalan datanya untuk menggambarkan perisian khusus itu sebagai berbahaya kepada pengguna. Apple juga menggunakan notari pada macOS, di mana apl yang diimbas tanpa kod berbahaya dibentangkan kepada pengguna tanpa amaran.

semasa keterangannya dalam ‌Permainan Epik‌ dalam percubaan, Craig Federighi menjelaskan mengapa radas keselamatan yang serupa tidak dapat dialihkan ke iOS. Pertama sekali, Federighi mengakui bahawa macOS mempunyai 'masalah perisian hasad' dan Apple mendapati tahap perisian hasad pada macOS 'tidak boleh diterima.' Federighi membayangkan di sini bahawa model keselamatan macOS bukanlah sistem yang sempurna dan ia tidak mahu melaksanakan sistem yang menghasilkan keputusan 'tidak boleh diterima', pada pandangannya, pada iOS.

Federighi seterusnya mengatakan bahawa iOS 'telah mewujudkan bar yang lebih tinggi secara dramatik untuk perlindungan pelanggan' dan sehingga Mei 2021, macOS 'tidak memenuhi' bar itu. Semasa Apple membina ‌iPhone‌ dari bawah ke atas di bawah ‌App Store‌ model bermula pada tahun 2008, sejarah Mac yang lebih panjang yang telah lama mendahului model pengedaran aplikasi memerlukan lebih fleksibiliti.

Perkara lain yang dibuat Federighi semasa keterangannya ialah kes penggunaan yang berbeza untuk iOS dan macOS. Federighi menyatakan bahawa pelanggan cenderung untuk memasang lebih banyak aplikasi pada peranti mudah alih daripada yang mereka lakukan pada macOS, menjana lebih banyak peluang untuk perisian hasad berpotensi menjangkiti pengguna.

Mengapa Apple tidak boleh memberi pengguna pilihan sama ada mereka ingin memuatkan aplikasi atau tidak?

Untuk menjawab soalan ini, kita tidak perlu melihat lebih jauh daripada penampilan pentas terbaru oleh Federighi. Pada Sidang Kemuncak Web 2021 minggu lepas, Federighi berkata walaupun sesetengah pengguna, seperti mereka yang mempunyai pemahaman yang mendalam tentang teknologi, mungkin tidak terjejas oleh pemuatan sisi, pengguna lain yang kurang cerapan mungkin akan terjejas.

Mungkin anda fikir semua ini mungkin benar, tetapi saya tidak akan memuat turun apl pemuatan sisi sahaja dan saya tidak akan terpedaya untuk pemuatan sisi. Nah, itu mungkin benar untuk anda, tetapi anak anda mungkin tertipu, atau ibu bapa anda mungkin tertipu, dan walaupun anda melihat melalui setiap penipuan, hakikat bahawa sesiapa sahaja boleh dicederakan oleh perisian hasad bukanlah sesuatu yang harus kita pertahankan. .

Kedudukan Apple di sini ialah walaupun satu peranti boleh dicederakan atau dijangkiti melalui aplikasi yang dimuat sisi, maka ia tidak menyokongnya. Apple mengambil pendirian yang sama pada 2016, di mana ia enggan mencipta pintu belakang pada iOS untuk mengakses maklumat satu ‌iPhone‌, kerana ini bermakna pintu belakang yang sama boleh digunakan pada pengguna lain.

Federighi meneruskan, menjelaskan bahawa satu telah menjangkiti ‌iPhone‌ boleh mendatangkan bahaya kepada semua iPhone lain pada rangkaian dan bahawa semua data pengguna akan menjadi 'kurang selamat' dalam dunia di mana pemuatan sisi dibenarkan pada iOS.

bagaimana untuk memuat turun semula kedai aplikasi

Hakikatnya, satu peranti yang terjejas, termasuk telefon bimbit, boleh menimbulkan ancaman kepada keseluruhan rangkaian. Perisian hasad daripada apl yang dimuatkan secara sampingan boleh menjejaskan sistem kerajaan, menjangkiti rangkaian perusahaan, kemudahan awam, senarai itu diteruskan. Jadi, walaupun anda tidak pernah sideload, iPhone dan data anda kurang selamat dalam dunia di mana Apple terpaksa membenarkannya.

Akhir sekali, Apple mengatakan bahawa menyerahkan keputusan kepada pengguna sama ada apl yang dimuatkan sisi adalah selamat atau tidak merupakan beban yang membebankan ‌iPhone‌ pelanggan. 'Pengguna kini akan bertanggungjawab untuk menentukan sama ada aplikasi yang dimuatkan sisi adalah selamat, tugas yang sangat sukar walaupun untuk pakar,' kata Apple dalam satu kertas yang menentang pemuatan sisi. Tambahan pula, Apple mengatakan bahawa walaupun pengguna yang tidak mahu sideload boleh didorong untuk berbuat demikian.

Malah pengguna yang memutuskan bahawa mereka tidak mahu sideload, dan memilih untuk memuat turun apl hanya dari App Store, akhirnya akan dicederakan. Mereka boleh dipaksa untuk memuatkan apl yang mereka perlukan untuk bekerja, untuk sekolah atau untuk kemasukan sosial jika ia tidak tersedia di App Store. Tambahan pula, penjenayah siber dan penggodam boleh menipu pengguna untuk memunggah apl tanpa disedari dengan meniru kemunculan App Store, atau dengan menggembar-gemburkan akses percuma atau diperluas kepada perkhidmatan atau ciri eksklusif.

Bagaimana jika pengguna ditunjukkan gesaan sebelum dapat membuka apl yang dimuatkan?

Konsep rupa tetingkap timbul iOS untuk membuka apl dimuat sisi
Pada macOS, apabila pengguna memuat turun aplikasi daripada Internet, mereka akan ditunjukkan amaran jika apl itu tidak disahkan notari. Amaran pop timbul serupa pada iOS untuk apl yang dimuat sisi bukanlah idea baharu, malah ia telah diluluskan oleh Steve Jobs.

cara menggunakan aplikasi widget foto

Didalam E-mel 2008 ditemui semasa ‌Permainan Epik‌ percubaan, Steve Jobs meluluskan kata-kata khusus yang pengguna akan lihat sebelum membuka apl yang dimuatkan secara sampingan. Membalas e-mel daripada Scott Forstall, Jobs berkata dia suka 'Adakah anda pasti mahu membuka aplikasi 'Monkey Ball' daripada pembangun 'Sega'?'

Dengan tetingkap timbul, Apple masih boleh memberikan pilihan kepada pengguna sambil menjelaskan potensi bahaya aplikasi itu. Pengguna yang tidak selesa atau tidak menyedari risiko boleh mengetepikan pop timbul dan memadamkan apl itu, manakala pengguna lain yang ingin meneruskan pembukaan apl itu masih mempunyai kebebasan. Menurut Federighi, walau bagaimanapun, walaupun dengan pendekatan ini, pengguna akan mempunyai masa yang 'amat sukar' menentukan aplikasi yang dimuatkan sisi adalah selamat atau tidak.

Apple telah berkata pada masa lalu ia sangat percaya dalam memberikan pilihan kepada pengguna mengenai privasi dan data mereka, dan ada yang menegaskan bahawa pop timbul sedemikian akan selaras dengan ulasan dan falsafah masa lalu syarikat.

Bagaimana jika pemuatan sisi hanya dibenarkan melalui gedung aplikasi pihak ketiga yang dibenarkan?

Menghadapi situasi hipotesis bahawa pengguna hanya boleh memuat turun apl daripada kedai aplikasi pihak ketiga yang 'dibenarkan' seperti ‌Epic Games‌ Store, Apple menunjukkan dakwaan kekurangan pengawasan yang mencukupi terhadap platform tersebut berbanding dengan ‌App Store‌.

Sejumlah besar perisian hasad dan ancaman keselamatan dan privasi yang terhasil pada gedung apl pihak ketiga menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai prosedur pemeriksaan yang mencukupi untuk menyemak apl yang mengandungi perisian hasad yang diketahui, apl yang melanggar privasi pengguna, apl peniru, apl dengan kandungan yang menyalahi undang-undang atau tidak menyenangkan dan apl tidak selamat yang disasarkan kepada kanak-kanak

Manakala ‌App Store‌ mempunyai peraturan yang meluas, Apple telah menghadapi kritikan kerana proses semakan aplnya yang kurang memberangsangkan, terutamanya apabila ia berkaitan dengan apl penipuan. Apple menyatakan bahawa kawalannya ke atas ‌App Store‌ membolehkannya dengan lebih cepat dan cepat mengalih keluar 'kes yang jarang berlaku' di mana aplikasi berniat jahat membuatnya ke platform.

Dalam senario dengan kedai aplikasi pihak ketiga dan pemuatan sisi, apl berniat jahat tersebut hanya akan beralih ke medium yang berbeza dan terus menimbulkan risiko kepada pengguna, menurut syarikat itu.

Dalam kes yang jarang berlaku di mana apl penipuan atau berniat jahat memasukkannya ke App Store, Apple boleh mengalih keluarnya sebaik sahaja ditemui dan menyekat mana-mana varian masa depannya, dengan itu menghentikan penyebarannya kepada pengguna lain. Jika pemuatan sisi daripada kedai apl pihak ketiga disokong, apl hasad hanya akan berhijrah ke kedai pihak ketiga dan terus menjangkiti peranti pengguna

Mengapakah Apple menganggap semua apl yang dimuat sisi adalah perisian hasad atau berbahaya kepada pengguna?

Kedudukan Apple di sini ialah walaupun bukan semua apl yang dimuatkan sisi adalah perisian hasad, keupayaan pengguna untuk memasang aplikasi yang dimuatkan sisi bermakna pengguna, secara semula jadi, lebih terdedah kepada perisian hasad.

di dalamnya kertas 31 muka surat terperinci , Apple menjelaskan bahawa hanya membenarkan pemuatan sisi akan 'melemahkan lapisan keselamatan ini dan mendedahkan semua pengguna kepada risiko keselamatan yang baru dan serius' dan bahawa 'menyokong pemuatan sisi pada peranti iOS pada asasnya akan mengubahnya menjadi 'PC poket,' kembali ke zaman virus- PC yang penuh teka-teki.'

Memaksa Apple menyokong pemuatan sisi pada iOS melalui muat turun terus atau kedai aplikasi pihak ketiga akan melemahkan lapisan keselamatan ini dan mendedahkan semua pengguna kepada risiko keselamatan yang baharu dan serius: Ia akan membolehkan apl berbahaya dan tidak sah menjangkau pengguna dengan lebih mudah; ia akan menjejaskan ciri yang memberi pengguna kawalan ke atas apl sah yang mereka muat turun; dan ia akan menjejaskan perlindungan pada peranti iPhone. Pemuatan sisi akan menjadi satu langkah ke belakang untuk keselamatan dan privasi pengguna: Menyokong pemuatan sisi pada peranti iOS pada asasnya akan mengubahnya menjadi 'PC poket,' kembali ke zaman PC yang penuh virus.

Pemuatan sisi itu sendiri, tanpa mengira aplikasi tertentu yang dimuatkan, juga memberikan bahaya lain kepada pengguna, menurut Apple. Sebagai contoh, pemuatan sisi akan membenarkan penipuan pada iOS, di mana pelakon yang berniat jahat boleh 'mengedarkan versi peniru apl popular yang menipu pengguna' dan akan mendedahkan pengguna kepada 'apl dengan kandungan haram, seperti apl perjudian haram, apl cetak rompak atau apl yang mengandungi harta intelek dicuri.'

• Platform yang menyokong pemuatan sisi, seperti Android, merekodkan lebih daripada 230,000 jangkitan perisian hasad setiap hari, menurut agensi keselamatan siber Kesatuan Eropah
• Perisian antivirus mudah alih, yang mungkin perlu dimuat turun oleh sesetengah pengguna untuk melindungi daripada apl yang dimuatkan secara sampingan, menelan belanja pengguna melebihi .4 bilion
• Telefon pintar Android adalah 15 hingga 47 kali lebih berkemungkinan dijangkiti jangkitan perisian hasad berbanding ‌iPhone‌
• Pemuatan sampingan akan membahayakan pembangun kerana kepercayaan pengguna terhadap ekosistem iOS akan berkurangan, membawa kepada 'pengguna memuat turun lebih sedikit apl daripada lebih sedikit pembangun dan membuat lebih sedikit pembelian dalam apl'

Bagi kebanyakan pengguna dan pembangun, hujah Apple akan kekal tidak meyakinkan, dan pengawal selia dengan jelas melihat dengan teliti amalan Apple dalam hal ini. Ia masih belum dapat dilihat dengan tepat bagaimana ia akan dimainkan, tetapi jelas Apple berada di bawah tekanan untuk melonggarkan beberapa sekatannya yang berkaitan dengan ‌App Store‌.