Rasional Apple untuk Tidak Membawa iMessage ke Android Didedahkan dalam Dokumen Undang-undang

Bukan rahsia lagi bahawa Apple melihat iMessage sebagai titik jualan yang cukup besar untuk memastikan perkhidmatan itu eksklusif untuk peranti Apple, walau bagaimanapun pemfailan mahkamah baru yang dikemukakan oleh Epic Games dalam tuntutan mahkamah berterusannya dengan syarikat itu mendedahkan bagaimana eksekutif Apple telah merasionalkan keputusan mereka untuk tidak membangunkan versi iMessage untuk Android.

Apple dengan jelas mengiktiraf kuasa yang ada pada iMessage untuk memastikan pengguna setia kepada platformnya, terutamanya di AS, dan Epic menggunakan e-mel serta ekstrak daripada pemendapan dengan eksekutif Apple Eddie Cue, Craig Federighi, dan Phil Schiller untuk mengukuhkan naratifnya bahawa Apple berusaha untuk mengunci pelanggan ke dalam ekosistemnya.

Sebagai contoh, dokumen itu memetik e-mel 2016 di mana bekas pekerja Apple yang tidak dinamakan mengadu bahawa iMessage 'bermaksud sekatan masuk yang serius,' yang mendorong Schiller untuk membalas: 'Memindahkan iMessage ke Android akan menyakiti kami lebih daripada membantu kami, e-mel ini menggambarkan kenapa.'

a. Seawal 2013, Apple memutuskan untuk tidak membangunkan versi iMessage untuk OS Android. (Ce Dep. 92:22-93:1.)

b. En. Cue memberi keterangan bahawa Apple 'boleh membuat versi pada Android yang berfungsi dengan iOS' supaya ada 'keserasian silang dengan platform iOS supaya pengguna kedua-dua platform akan dapat bertukar-tukar mesej antara satu sama lain dengan lancar '. (Cue Dep. 92:5-9; 92:11-16.)

bagaimana untuk mengetahui masa airpod sedang dicas

c. Walau bagaimanapun, Craig Federighi, Naib Presiden Kanan Kejuruteraan Perisian Apple dan eksekutif yang bertanggungjawab ke atas iOS, bimbang 'iMessage pada Android hanya akan berfungsi untuk menghapuskan [satu] halangan kepada keluarga iPhone yang memberikan anak-anak mereka telefon Android'. (PX407, pada '122.)

d. Phil Schiller, eksekutif Apple yang bertanggungjawab ke atas App Store, bersetuju bahawa Apple tidak seharusnya menawarkan iMessage pada peranti Android. (Ce Dep. 92:18-93:1.)

e. Pada tahun 2016, apabila seorang bekas pekerja Apple mengulas bahawa '#1 paling sukar [sebab] meninggalkan apl alam semesta Apple ialah iMessage . . . iMessage sama dengan penguncian serius' kepada ekosistem Apple, Encik Schiller mengulas bahawa 'memindahkan iMessage ke Android akan lebih merugikan kami daripada membantu kami, e-mel ini menggambarkan sebabnya'. (PX416, pada '610; Cue Dep. 114:14-115:2.)

Seperti yang ditunjukkan oleh komen Cue, Apple mampu membangunkan versi Android iMessage seawal 2013, tetapi memilih untuk tidak melakukannya, kerana ia akan menghapuskan satu halangan yang menghalang keluarga daripada memberikan anak-anak mereka telefon Android.

Pada tahun 2016, khabar angin mula berkisar tentang kemungkinan Apple mungkin melancarkan versi iMessage untuk telefon pintar Android kerana tumpuan syarikat yang meningkat pada perkhidmatan, namun eksekutif kanan Apple menolak khabar angin tersebut dengan mengakui bahawa mempunyai platform pemesejan yang unggul yang hanya berfungsi pada peranti Apple akan membantu jualan peranti tersebut, yang telah menjadi rasional klasik (dan berjaya) syarikat selama bertahun-tahun.

Apple memang mengedarkan beberapa apl di gedung Google Play untuk Android, seperti Apple Music, Move to iOS (untuk pengguna yang beralih daripada telefon pintar Android kepada iPhone) dan Beats, aplikasi yang digunakan untuk berpasangan dengan produk Beats dengan peranti Android .