raksasa peti ais3
Poster asal- 28 Jan 2008
- Philadelphia
- 24 Okt 2012
HobeSoundDarryl
- 8 Feb 2004
- Hobe Sound, FL (20 batu di utara Palm Beach)
- 24 Okt 2012
Jika saya cuba menganggarkan kapasiti cakera keras untuk menyimpan perpustakaan, saya mungkin akan menggunakan nombor yang lebih seperti kira-kira 9-10GB setiap BD (jadi setiap 100 filem BD memerlukan kira-kira 1TB storan).
raksasa peti ais3
Poster asal- 28 Jan 2008
- Philadelphia
- 24 Okt 2012
HobeSoundDarryl berkata: Anda betul. Sudah tentu, anda akan mendapat kelainan dalam jawapan ini bergantung pada perkara yang dikodkan oleh orang. Contohnya, jika perpustakaan seseorang kebanyakannya adalah filem epik dan/atau panjang, 'purata' mereka mungkin akan menjadi lebih besar. Saya mempunyai beberapa pengekodan individu yang telah memecahkan 20GB tetapi yang lain lebih kecil daripada purata anda. Orang yang turut mengekodkan rancangan TV, filem pendek, dsb. mungkin agak kurang daripada bilangan anda.
Jika saya cuba menganggarkan kapasiti cakera keras untuk menyimpan perpustakaan, saya mungkin akan menggunakan nombor yang lebih seperti kira-kira 9-10GB setiap BD (jadi setiap 100 filem BD memerlukan kira-kira 1TB storan).
Ya, saya mempunyai julat dari sekitar 2.5GB hingga 17GB bagi setiap filem. Saya faham rancangan TV berbeza, saya cuma ingin tahu tentang filem berdurasi penuh. Saya tidak bimbang tentang kapasiti cakera keras, kerana saya mempunyai 9TB khusus untuk fail media saya, walaupun anda tidak tahu berapa cepat ia akan diisi. THE
Lance-AR
- 7 Mei 2012
- Little Rock, AR
- 24 Okt 2012
Pemenang semasa ialah Saving Private Ryan pada 26.04 GB. M
Michael CM1
- 4 Feb 2008
- 24 Okt 2012
phoenixsan
- 19 Okt 2012
- 25 Okt 2012
dikodkan berhampiran 85 filem BR dengan tetapan ATV3. Dan membaca siaran ini saya ingin berkongsi data saya:
Purata 8.5 GB setiap filem. Jadi, mungkin anda boleh memperuntukkan 10 GB por filem, walaupun dalam kes anda tidak menggunakan ruang penuh. Hanya untuk anggaran/akaun....
KEPADA andymodem
kepada
- 20 Nov 2008
- Baltimore, MD
- 25 Okt 2012
raksasa peti ais3
Poster asal- 28 Jan 2008
- Philadelphia
- 25 Okt 2012
Michael CM1 berkata: OP, adakah anda mempunyai cadangan untuk jenama pemacu dan perisian untuk digunakan untuk proses tersebut? Saya ingin merobek BD saya tetapi terlalu takut untuk menggugurkan wang pada pemacu luaran ini kerana saya tidak mengenali sesiapa pun dengan pemacu luaran ini. Saya menggunakan HB dengan DVD, tetapi adakah saya memerlukan sesuatu yang lain untuk mengeluarkan fail daripada BD?
Memandangkan saya mempunyai Mac Pro, saya memasang pemacu Blu-Ray LG dalaman. Saya percaya mana-mana pemacu BR luaran akan berfungsi juga. Saya menggunakan MakeMKV untuk mengoyak BR dan kemudian HB untuk mengekodnya.
Satu-satunya masa ia boleh menjadi rumit ialah dengan sarikata untuk bahagian bukan bahasa Inggeris bagi filem itu. Bagi mereka, saya menggunakan MKVtools untuk mengekstrak semua sari kata, kemudian saya menggunakan BDSup2Sub untuk membaca sari kata untuk memilih yang betul dan kemudian mengeksport sari kata yang betul sebagai format IDX (Untuk keserasian HB), dan kemudian saya menggunakan mkvtoolnix untuk remux yang asal BR MKV rip dengan sari kata IDX, kemudian gunakan HB untuk mengekod untuk Apple TV3 dan pilih IDX yang dimasukkan di bawah bahagian sari kata. Terdapat urutan di sini yang membantu proses itu.
phoenixsan berkata: dikodkan berhampiran 85 filem BR dengan tetapan ATV3. Dan membaca siaran ini saya ingin berkongsi data saya:
Purata 8.5 GB setiap filem. Jadi, mungkin anda boleh memperuntukkan 10 GB por filem, walaupun dalam kes anda tidak menggunakan ruang penuh. Hanya untuk anggaran/akaun....
Saya rasa purata saya rendah sedikit. Saya belum merobek semula semua BR saya. Bagi sesetengah orang, saya telah mengambil MKV yang dikodkan sebelum ini dan hanya mengekodnya menggunakan tetapan ATV3; oleh itu, ia tidak datang dari rip awal dan nampaknya sedikit lebih kecil. Mereka masih kelihatan dan terdengar cukup bagus untuk saya.
WebHead
- 29 Dis 2004
- 25 Okt 2012
Dan apakah langkah yang Apple gunakan untuk mengurangkan saiz fail HDnya? Adakah ia menjejaskan kualiti?
Pengekodan filem saya berjulat terutamanya dari 6-16GB, tetapi saya juga mendapat 4GB untuk satu episod Star Trek: The Next Generation selama 48 minit (mungkin kerana banyaknya adegan angkasa lepas?)
WebHead
- 29 Dis 2004
- 1 Nov 2012
WebHead berkata: Dan apakah langkah yang Apple gunakan untuk mengurangkan saiz fail HDnya? Adakah ia menjejaskan kualiti?
Sebagai contoh, saya baru perasan bahawa episod Hell on Wheels yang saya kodkan dalam 1080p adalah kurang daripada separuh saiz di iTunes Store.
Bagaimanakah seseorang mendapat hasil yang serupa dalam HandBrake? Tolak sahaja RF?
WebHead berkata: Pengekodan filem saya terutamanya berkisar antara 6-16GB, tetapi saya juga mendapat 4GB untuk satu episod Star Trek: The Next Generation selama 48 minit (mungkin kerana banyaknya adegan angkasa lepas?)
Itu ternyata kerana saya telah mengaktifkan anamorphic longgar dan ia meregangkan gambar untuk memenuhi ruang. Menghidupkan dengan ketat mengurangkan saiz fail. F
makan
- 7 Jul 2012
- Liverpool.
- 2 Nov 2012
Jim.R
- 19 Jul 2012
- UK
- 2 Nov 2012
WebHead berkata: Sebagai contoh, saya baru perasan bahawa episod Hell on Wheels yang saya kodkan dalam 1080p adalah kurang daripada separuh saiz di iTunes Store.
Bagaimanakah seseorang mendapat hasil yang serupa dalam HandBrake? Tolak sahaja RF?
Fail iTunes akan dikodkan oleh studio daripada filem asal yang tidak dimampatkan. ini bermakna bahawa mereka boleh menaikkan mampatan lebih tinggi tanpa menyebabkan artifak mampatan dalam fail yang terhasil yang memberikan mereka saiz fail yang lebih kecil.
Blu Ray yang anda tukar ialah versi mampat bagi filem asal. Memampatkan fail yang telah dimampatkan membawa kepada artifak diperkenalkan dengan lebih mudah (anggap itu fotokopi fotokopi). ini bermakna pemampatan tidak boleh dibesarkan tanpa menjejaskan kualiti, yang membawa kepada saiz fail yang lebih besar.
Scarpad
- 13 Jan 2005
- Ma
- 2 Nov 2012
Saya agak terperangkap dengan pengekodan kepada 720p, lebih daripada cukup untuk skrin 9.7 inci ipad, masih kelihatan hebat pada plasma 50' saya melalui ATV, dan saiz fail lebih munasabah.
raksasa peti ais3
Poster asal- 28 Jan 2008
- Philadelphia
- 2 Nov 2012
Fed berkata: Adakah anda mengekod ini pada Mac, OP? Jika ya, boleh saya bertanya apakah pemacu blu-ray luaran yang anda gunakan? Memandangkan anda telah melakukan 205 koyak, saya akan cenderung untuk membelinya!
Saya mempunyai Mac Pro dan telah memasang pemacu blu-ray LG dalaman. Berfungsi dengan baik, tetapi saya pernah mendengar bahawa pemacu luaran berfungsi dengan baik. J
jpraathacker
- 12 Apr 2012
- 2 Nov 2012
WebHead
- 29 Dis 2004
- 10 Nov 2012
Jim.R berkata: Fail iTunes akan dikodkan oleh studio daripada filem asal yang tidak dimampatkan. ini bermakna bahawa mereka boleh menaikkan mampatan lebih tinggi tanpa menyebabkan artifak mampatan dalam fail yang terhasil yang memberikan mereka saiz fail yang lebih kecil.
Blu Ray yang anda tukar ialah versi mampat bagi filem asal. Memampatkan fail yang telah dimampatkan membawa kepada artifak diperkenalkan dengan lebih mudah (anggap itu fotokopi fotokopi). ini bermakna pemampatan tidak boleh dibesarkan tanpa menjejaskan kualiti, yang membawa kepada saiz fail yang lebih besar.
Terima kasih atas penjelasan, saya fikir itu mungkin satu faktor! P
Pyromonkey83
- 24 Mei 2009
- 10 Nov 2012
Saya secara peribadi tidak menggunakan fungsi CQ kerana ia sering berbeza-beza dalam saiz fail dan kadangkala menghantar kadar bit di luar kawalan. Saya menggunakan pengekodan kadar bit ubah 2 pas dengan kadar bit purata 4800 untuk 1080p dan 2800 untuk 720p. Ini mengekalkan saiz fail dalam saiz yang boleh diurus dan kelihatan hebat pada TV Samsung 55' saya.
Kaedah ini akhirnya menjadi kira-kira 1.9GB sejam pada 720p, dan 2.7GB sejam dalam 1080p. Saya juga menyimpan 2 runut audio, satu sebagai AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192kbps dan runut Audio kedua saluran AC3 True 6 surround pada 448 kbps. Saya tahu bahawa Dolby boleh dikurangkan kepada 160 dengan kehilangan kualiti yang boleh diabaikan, tetapi saya dapat melihat sedikit perbezaan apabila saya menaikkan kelantangan, terutamanya dalam bass. Selain itu, 32kbps tambahan bermakna tambahan 9 MB pada saiz fail untuk filem 2 jam yang begitu besar whoopdiedoo.
WebHead
- 29 Dis 2004
- 11 Nov 2012
Darby67
- 5 Jul 2011
- sudut Api dan Belerang
- 11 Nov 2012
WebHead berkata: BTW jangan rasa sesiapa tahu alat pemampatan yang digunakan Apple untuk iTunes Store?
Berkemungkinan proprietari dengan skim perlindungan Fairplay. N
Ribut Malam
- 26 Jan 2006
- Whitehouse, OH
- 11 Nov 2012
WebHead berkata: BTW jangan rasa sesiapa tahu alat pemampatan yang digunakan Apple untuk iTunes Store?
Saya boleh jamin ia bukan Handbrake dengan Bluray komersial.
Jawatan Popular