Forum

Pengurus Fon Terbaik

menjadi dahulu

Poster asal
24 Jan 2005
St. Louis, MO
  • 5 Ogos 2020
Pada kerja lama saya, kami telah menggunakan FontExplorerX selama beberapa tahun. Sekarang saya tidak bersama mereka lagi, saya perlu membeli pengurus fon untuk diri saya sendiri. Saya ingin tahu sama ada terdapat sesuatu yang lebih baik untuk mengurus fon. Saya sedar tentang keupayaan terbina dalam macOS, dan mungkin saya perlu menyemaknya semula, tetapi pada masa lalu, saya mendapati ia kurang. Adakah terdapat sesuatu yang lebih baik daripada FEX hari ini? Apa yang anda gunakan? H

Herbert123

19 Apr 2009


  • 5 Ogos 2020
Saya telah menggunakan FontBase untuk seketika sekarang. Berfungsi dengan baik, versi percuma lebih daripada mencukupi untuk keperluan saya, dan ia serasi dengan ketiga-tiga OS yang saya jalankan: Windows, Mac dan Linux.

fontba.se

FontBase — Pengurus Fon Percuma, Cantik dan Pantas

FontBase ialah pengurus fon yang dibuat oleh pereka, untuk pereka. Sepantas kilat, dengan antara muka yang cantik dan percuma sepenuhnya. Berfungsi pada Mac dan Windows. fontba.se
tindak balas:bousozoku

bousozoku

Moderator emeritus
25 Jun 2002
lemak babi
  • 5 Ogos 2020
Herbert123 berkata: Saya telah menggunakan FontBase untuk sementara waktu sekarang. Berfungsi dengan baik, versi percuma lebih daripada mencukupi untuk keperluan saya, dan ia serasi dengan ketiga-tiga OS yang saya jalankan: Windows, Mac dan Linux.

fontba.se

FontBase — Pengurus Fon Percuma, Cantik dan Pantas

FontBase ialah pengurus fon yang dibuat oleh pereka, untuk pereka. Sepantas kilat, dengan antara muka yang cantik dan percuma sepenuhnya. Berfungsi pada Mac dan Windows. fontba.se Klik untuk mengembangkan...

Saya harus mencubanya untuk melihat sama ada ia berfungsi dengan baik dengan muka taip Asia. Saya akhirnya okay dengan apa yang dihasilkan Apple, tetapi adalah baik untuk mempunyai yang berfungsi dengan Windows 10 dan Catalina. H

Herbert123

19 Apr 2009
  • 5 Ogos 2020
Berfungsi dengan baik di sini, tetapi versi percuma hanya akan memaparkan gliph pertama mana-mana fon - yang bermaksud (contohnya) Kanji Jepun tidak boleh diperiksa.

MacGizmo

27 Apr 2003
Arizona
  • 6 Ogos 2020
Saya menggunakan Extensis Suitcase Fusion, dan menyukainya, sehingga mereka bertukar kepada model langganan. Saya beralih kepada RightFont kira-kira setahun yang lalu dan tidak menoleh ke belakang. Ia jauh lebih mantap daripada Koper atau FEX, terutamanya apabila bekerja dengan aplikasi Adobe CC. Ia mempunyai beberapa kelemahan kecil (bukan pepijat, hanya ciri yang saya mahu tambah atau yang sedia ada yang saya tidak suka), tetapi ia sangat stabil, pantas, boleh dipercayai dan murah pada hanya $35 (pada masa ini).

organikCPU

8 Ogos 2016
  • 26 Ogos 2020
@tobefirst , adakah anda sudah membuat keputusan untuk pengurus fon?
Saya telah mengikuti nasihat @MacGizmo dari benang ini beberapa kali lalu. Jadi saya menggunakan RightFont 5 pada satu Mac dan FontExplorer 6 pada Mac lain. RightFont melakukan kerjanya, tetapi ia jauh lebih kompleks daripada FontExplorer. Dalam FontExplorer, saya suka gaya senarai, yang memberikan saya gambaran keseluruhan yang sempurna ke atas banyak fon, mis. jika saya mencari dan membandingkan daripada ratusan atau ribuan fon yang berbeza. Saya juga lebih suka bagaimana FontExplorer memberi saya maklumat yang mendalam tentang setiap mesin terbang fon dan pada fon itu sendiri. Saya lebih suka RightFont kerana kesederhanaannya dan untuk penyepaduan repositori yang sangat mudah seperti Google dan fon ikon, terutamanya untuk pembangunan web. Saya cenderung menggunakan kedua-duanya pada mesin yang berbeza untuk tugas yang berbeza.

menjadi dahulu

Poster asal
24 Jan 2005
St. Louis, MO
  • 27 Ogos 2020
organicCPU berkata: @tobefirst , adakah anda sudah membuat keputusan untuk pengurus fon?
Saya telah mengikuti nasihat @MacGizmo dari benang ini beberapa kali lalu. Jadi saya menggunakan RightFont 5 pada satu Mac dan FontExplorer 6 pada Mac lain. RightFont melakukan kerjanya, tetapi ia jauh lebih kompleks daripada FontExplorer. Dalam FontExplorer, saya suka gaya senarai, yang memberikan saya gambaran keseluruhan yang sempurna ke atas banyak fon, mis. jika saya mencari dan membandingkan daripada ratusan atau ribuan fon yang berbeza. Saya juga lebih suka bagaimana FontExplorer memberi saya maklumat yang mendalam tentang setiap mesin terbang fon dan pada fon itu sendiri. Saya lebih suka RightFont kerana kesederhanaannya dan untuk penyepaduan repositori yang sangat mudah seperti Google dan fon ikon, terutamanya untuk pembangunan web. Saya cenderung menggunakan kedua-duanya pada mesin yang berbeza untuk tugas yang berbeza. Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih kerana bertanya. Saya belum melakukan apa-apa lagi kerana saya terganggu dengan kerja lain. Saya rasa saya akan mencuba RightFont dan, jika itu tidak sesuai dengan aliran kerja saya, sama ada membayar untuk FontExplorer atau FontBase.
tindak balas:organikCPU

berlemak

16 Sep 2020
  • 17 Sep 2020
saya guna RightFont setiap hari dan ia berfungsi seperti yang diiklankan. Saya juga mencuba aplikasi FontBase, tetapi kerana ia berasaskan Electron dan bukan apl macOS asli, saya dapati ia tidak berjalan dengan lancar pada komputer saya, dan saya tidak menikmati UXnya.
tindak balas:menjadi dahulu M

mlblacy

23 Sep 2006
Pantai Jersi SEBENAR
  • 18 Sep 2020
Saya telah menggunakan Suitcase Fusion selama bertahun-tahun, yang menyedut tetapi berkesan. Sukar untuk mempercayai apa-apa boleh menjadi lebih teruk. Saya memerlukan sesuatu yang serasi dengan produk Quark dan juga Adobe. Quark 2020 mempunyai pengurusan fon sendiri, yang seburuk yang anda jangkakan. FontBase tidak menyokong fon Jenis 1 (serius??), yang tiada dalam spesifikasi teknologi mereka. RightFont berfungsi dengan baik. Penyelesaian semasa saya ialah apl Buku Fon Apple dengan perpustakaan fon yang paling kerap saya gunakan, dan kemudian RightFont untuk penambahan segera. Kadangkala RF akan menolak fon tertentu dan hanya mengaktifkan sebahagian atau gagal untuk mengaktifkannya sama sekali. Saya terkejut bahawa dunia pengurusan fon semasa adalah lebih teruk daripada Adobe Type Manager v1.0 sejak ribuan tahun lalu.
tindak balas:Liteowl dan tobefirst

nebojsak

2 Jan 2014
Belgrade, Serbia
  • 26 Sep 2020
Saya berpegang pada FontExplorer X Pro dari versi percuma pertama. Mencuba beberapa alternatif (percuma dan berbayar) pada masa lalu, tetapi tidak menemui apa-apa yang lebih sesuai untuk keperluan saya.
tindak balas:organikCPU