yoricardo
Poster asal- 24 Jun 2010
- 3 Okt 2015
Hanya selepas memasangnya, saya mendapat idea untuk melihat apa yang tertulis di laman web Apple (ya, berfikir ke belakang, saya tahu) dan di laman web Apple ia mengatakan maksimum untuk model saya ialah 16gb.
Persoalannya, sekarang saya mempunyai 32gb, seperti yang dinasihatkan oleh Crucial, patutkah saya tinggalkan 32gb dalam mesin saya, atau bolehkah ia merosakkan Mac saya?
Saya menghargai saya boleh menghubungi Crucial dan mereka akan menyelesaikannya, tetapi saya berminat untuk mengetahui apakah implikasi daripada mengspesifikasikan komputer secara berlebihan.
Terima kasih!
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 3 Okt 2015
MacTracker menunjukkan keupayaannya 32 GB, manakala Apple, sering meremehkan kemampuan komputer mereka.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 3 Okt 2015
Apple kerap menyenaraikan kapasiti RAM maksimum sebagai lebih rendah daripada yang sebenarnya, kerana saya percaya mereka hanya menyenaraikan apa yang mereka ada untuk dijual sebagai 'maks'.
Pada pertengahan tahun 2011 atau lebih, 8 GB DIMM (diperlukan untuk 32 GB - x4) adalah kira-kira $800 setiap satu (iaitu, 32 GB akan menelan kos $3200, anda lebih baik jika membeli Mac Pro untuk mendapatkan 32 GB dengan banyak DIMM 4 GB yang lebih murah dengan menggunakan lebih banyak slot yang tersedia), jadi itu adalah pilihan yang sangat mahal yang tidak ditawarkan oleh Apple. DAN
yoricardo
Poster asal- 24 Jun 2010
- 3 Okt 2015
Adakah saya benar-benar akan mendapat prestasi yang lebih baik melebihi 16GB, walau bagaimanapun, atau adakah tiada apa-apa yang mungkin melebihi jumlah itu?
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 3 Okt 2015
yoricardo berkata: Sangat menarik, terima kasih banyak.Saya amat meragui RAM tambahan akan ketara untuk anda, melainkan anda melakukan banyak, banyak, tugas intensif RAM pada masa yang sama.
Adakah saya benar-benar akan mendapat prestasi yang lebih baik melebihi 16GB, walau bagaimanapun, atau adakah tiada apa-apa yang mungkin melebihi jumlah itu?
Kelembapan yang anda alami mungkin disebabkan oleh cakera keras di dalamnya. Jika anda menaik taraf kepada SSD, pada masa itulah anda akan melihat peningkatan mengikut susunan magnitud.
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 3 Okt 2015
yoricardo berkata: Sangat menarik, terima kasih banyak.
Adakah saya benar-benar akan mendapat prestasi yang lebih baik melebihi 16GB, walau bagaimanapun, atau adakah tiada apa-apa yang mungkin melebihi jumlah itu?
Bergantung pada apa yang anda lakukan. Lebih banyak RAM adalah kes pulangan yang semakin berkurangan melainkan anda menjalankan sesuatu yang memerlukannya.
Jika anda hanya melakukan 'Stuff' biasa maka mungkin tidak. Jika anda menjalankan SSD maka kurang berkemungkinan.
Tetapi jika anda bekerja dengan fail video yang besar, berbilang imej besar dalam photoshop, sistem pengendalian lain dalam mesin maya, dll. maka lebih banyak RAM akan berguna.
Anda mungkin boleh menyemak graf tekanan memori dalam monitor aktiviti dan melihat betapa teruknya apabila anda mempunyai beban kerja 'besar' biasa.
Bagi kebanyakan orang 16 GB adalah banyak (hell, 8 GB adalah banyak untuk kebanyakan orang, terutamanya dengan SSD), tetapi anda mungkin berbeza. Saya mendapati kelajuan umum meningkat pada 15' MBP saya daripada 8 GB kepada 16 GB dengan cakera keras, tetapi ia tidak menghampiri perbezaan antara 4 GB dan 8 GB untuk kegunaan umum. Ia seperti 10% daripada peningkatan jika itu semasa melakukan perkara asas, dan itu disebabkan oleh cache cakera keras. SSD dalam kotak, dan peningkatan itu tidak begitu ketara.
Berubah daripada 16 GB kepada 32 GB untuk barangan am bukan intensif ram akan menjadi kurang ketara. Jika anda mempunyai 16 GB dan cakera keras, saya cadangkan untuk menaik taraf wang terbaik anda ialah SSD.
penyerang anjing
- 19 Okt 2014
- Kampus Apple, Cupertino CA
- 3 Okt 2015
yoricardo berkata: Saya mempunyai model iMac 21.5 inci, pertengahan 2011. Ia telah berjalan perlahan jadi saya memutuskan untuk membeli beberapa memori tambahan daripada crucial.com. Di laman web mereka ia mengatakan bahawa anda boleh memasang ram 32gb pada model saya dan jadi saya terus membelinya dan baru sahaja memasangnya.
Hanya selepas memasangnya, saya mendapat idea untuk melihat apa yang tertulis di laman web Apple (ya, berfikir ke belakang, saya tahu) dan di laman web Apple ia mengatakan maksimum untuk model saya ialah 16gb.
Persoalannya, sekarang saya mempunyai 32gb, seperti yang dinasihatkan oleh Crucial, patutkah saya tinggalkan 32gb dalam mesin saya, atau bolehkah ia merosakkan Mac saya?
Saya menghargai saya boleh menghubungi Crucial dan mereka akan menyelesaikannya, tetapi saya berminat untuk mengetahui apakah implikasi daripada mengspesifikasikan komputer secara berlebihan.
Terima kasih!
Mesin jenis ini berfungsi hebat dengan ram 32gb. Malah, ia adalah iMac 21.5' terakhir yang dapat melakukannya kerana 2012 dan seterusnya hanya mempunyai dua slot dimm.
Sirmausalot
- 1 Sep 2007
- 4 Okt 2015
fastlanephil
- 17 Nov 2007
- 4 Okt 2015
yoricardo berkata: Sangat menarik, terima kasih banyak.Anda boleh menjalankan Monitor Aktiviti Apple (ia terdapat dalam folder utiliti) untuk melihat berapa banyak memori yang anda gunakan dan berapa banyak ruang kepala yang anda masih ada. Ia juga menyemak penggunaan CPU dan cakera.
Adakah saya benar-benar akan mendapat prestasi yang lebih baik melebihi 16GB, walau bagaimanapun, atau adakah tiada apa-apa yang mungkin melebihi jumlah itu?
peniaga87
- 17 Dis 2009
- Folsom, CA.
- 4 Okt 2015
yoricardo berkata: Saya mempunyai model iMac 21.5 inci, pertengahan 2011. Ia telah berjalan perlahan jadi saya memutuskan untuk membeli beberapa memori tambahan daripada crucial.com. Di laman web mereka ia mengatakan bahawa anda boleh memasang ram 32gb pada model saya dan jadi saya terus membelinya dan baru sahaja memasangnya.32 akan baik tetapi sama sekali tidak perlu.
Hanya selepas memasangnya, saya mendapat idea untuk melihat apa yang tertulis di laman web Apple (ya, berfikir ke belakang, saya tahu) dan di laman web Apple ia mengatakan maksimum untuk model saya ialah 16gb.
Persoalannya, sekarang saya mempunyai 32gb, seperti yang dinasihatkan oleh Crucial, patutkah saya tinggalkan 32gb dalam mesin saya, atau bolehkah ia merosakkan Mac saya?
Saya menghargai saya boleh menghubungi Crucial dan mereka akan menyelesaikannya, tetapi saya berminat untuk mengetahui apakah implikasi daripada mengspesifikasikan komputer secara berlebihan.
Terima kasih!
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 5 Okt 2015
fastlanephil berkata: Anda boleh menjalankan Monitor Aktiviti Apple (ia ada dalam folder utiliti) untuk melihat berapa banyak memori yang anda gunakan dan berapa banyak ruang kepala yang anda masih ada. Ia juga menyemak penggunaan CPU dan cakera.
Ya, perkara yang agak kabur ialah dengan cakera berputar, lebih banyak RAM akan membantu dengan caching sedikit, tetapi lebih daripada 16 GB manfaatnya menjadi semakin meragukan... pemasangan asas lengkap OS X adalah kira-kira 10 gb dari memori, hanya banyak lagi caching yang boleh dilakukan.
Saya akan katakan jika anda menjalankan 16 GB dan cakera berputar, anda mungkin ingin menaik taraf kepada SSD sebagai keutamaan. RAM sudah tentu akan membantu dengan caching, tetapi barang-barang itu harus masuk ke dalam memori di tempat pertama dari cakera entah bagaimana dan bahagian itu masih akan perlahan...
Sekali lagi, bukan untuk mengatakan 32 GB tidak akan membantu... cuma mungkin tidak sebanyak SSD. Jika itu masuk akal.
yoricardo
Poster asal- 24 Jun 2010
- 6 Okt 2015
randalf72
- 25 Apr 2014
- 6 Okt 2015
Harga UK, yang saya terima mungkin memberikan idea palsu (disebabkan kami ditipu oleh semua orang apabila ia berkaitan dengan peralatan komputer) adalah kira-kira £115 untuk versi 500gb termasuk semua cukai, jadi mungkin sekitar $150 di AS? T
tomilchik
- 4 Feb 2016
- 4 Feb 2016
rkaufmann87 berkata: 32 akan baik tetapi sama sekali tidak perlu .Ia sangat bergantung. Saya baru sahaja meningkatkan memori pada iMac 27' pertengahan 2011 saya: menambah dua unit 4GB kepada 2x2GB sedia ada kepada jumlah 12GB.
Kesan serta-merta: nampaknya Safari dan Mail muncul lebih cepat. Tetapi itulah yang dirasakan, bukan diukur.
Sekarang - # konkrit:
dengan apl berikut berjalan - Safari (8 tab), Mel, Monitor Aktiviti, LogicPro X, Foto - saya melihat angka ini:
- Memori Digunakan: 6.40GB
- Cache: 4.65 GB (adalah pemahaman saya bahawa Cache bukan *sebahagian* daripada Memory Used, tetapi *sebagai tambahan kepada*).
- Tukar Digunakan: 0
Secara keseluruhan: iMac dengan senang hati menyedut memori hampir 11GB barangan => lebih kurang cakera I/O (Saya harap saya telah menjejaki Disk I/O sebelum saya memasang naik taraf). Ini bagi saya adalah satu lagi faedah daripada lebih banyak RAM: bukan sahaja perkara muncul dan berjalan lebih cepat - cakera berfungsi kurang, dan mungkin akan hidup lebih lama.
Saya tidak mahu mengambil risiko membuang terlalu banyak wang berdasarkan maklumat separuh rasmi yang boleh diambil oleh iMac saya 4x8GB=32GB. Tetapi saya berkemungkinan besar untuk menggantikan 2x2GB=4GB asal saya dengan 2x4=8GB kepada jumlah 16GB. Dan menyesal kerana tidak menaik taraf kepada 32GB jika/apabila seseorang mendapat pengesahan yang meyakinkan tentang 1)berjaya menaik taraf, dan 2) melihat iMac benar-benar menggunakan kesemua 32 (atau sekurang-kurangnya melebihi 16) S
Samuelsan2001
- 24 Okt 2013
- 5 Feb 2016
tomilchik berkata: Ia sangat bergantung. Saya baru sahaja meningkatkan memori pada iMac 27' pertengahan 2011 saya: menambah dua unit 4GB kepada 2x2GB sedia ada kepada jumlah 12GB.
Kesan serta-merta: nampaknya Safari dan Mail muncul lebih cepat. Tetapi itulah yang dirasakan, bukan diukur.
Sekarang - # konkrit:
dengan apl berikut berjalan - Safari (8 tab), Mel, Monitor Aktiviti, LogicPro X, Foto - saya melihat angka ini:
- Memori Digunakan: 6.40GB
- Cache: 4.65 GB (adalah pemahaman saya bahawa Cache bukan *sebahagian* daripada Memory Used, tetapi *sebagai tambahan kepada*).
- Tukar Digunakan: 0
Secara keseluruhan: iMac dengan senang hati menyedut memori hampir 11GB barangan => lebih kurang cakera I/O (Saya harap saya telah menjejaki Disk I/O sebelum saya memasang naik taraf). Ini bagi saya adalah satu lagi faedah daripada lebih banyak RAM: bukan sahaja perkara muncul dan berjalan lebih cepat - cakera berfungsi kurang, dan mungkin akan hidup lebih lama.
Saya tidak mahu mengambil risiko membuang terlalu banyak wang berdasarkan maklumat separuh rasmi yang boleh diambil oleh iMac saya 4x8GB=32GB. Tetapi saya berkemungkinan besar untuk menggantikan 2x2GB=4GB asal saya dengan 2x4=8GB kepada jumlah 16GB. Dan menyesal kerana tidak menaik taraf kepada 32GB jika/apabila seseorang mendapat pengesahan yang meyakinkan tentang 1)berjaya menaik taraf, dan 2) melihat iMac benar-benar menggunakan kesemua 32 (atau sekurang-kurangnya melebihi 16)
Anda masih lebih baik dari segi prestasi dengan SSD berbanding RAM......
tomilchik
- 4 Feb 2016
- 5 Feb 2016
Samuelsan2001 berkata: Anda masih lebih baik dari segi prestasi dengan SSD berbanding RAM......Jika anda maksudkan 'menaik taraf HD kepada SSD' lwn 'menaik taraf RAM kepada lebih besar' - maka ya, setuju.
Dari segi wang: SSD keluar jauh lebih murah setiap 1GB - kira-kira $0.5/GB (1TB untuk $500); RAM - kos saya ~$7/GB ($56 untuk 8GB). Kos sekali dengan SSD akan lebih tinggi, dan naik taraf/pemasangan adalah lebih rumit - tidak semua orang akan berani melakukannya di rumah, dan kedai komputer akan mengenakan bayaran apa sahaja yang mereka caj (saya nampak seseorang menyebut $100).
Jadi pada akhirnya ia bermuara kepada berapa banyak orang mahu berbelanja untuk jenis peningkatan prestasi. $60 untuk peningkatan yang agak ketara; atau $200-500 untuk sangat ketara.
Jody Verall
- 28 Apr 2016
- 28 Apr 2016
off_piste
kepada
- 25 Okt 2015
- 28 Apr 2016
D DaCraftyFox
- 10 Mei 2017
- 10 Mei 2017
off_piste berkata: Saya meletakkan 32 gb ram pada pertengahan 2011 iMac saya. Sistem mengiktirafnya walaupun ia menuntut maksimum 16. Ragu-ragu ia adalah perlu tetapi itu tidak pernah menghalang saya daripada menaik taraf sia-sia pada masa lalu.
Hello semua!
Saya telah menaik taraf 27 iMac mid2010 saya daripada 8g kepada 32gb, terutamanya kerana saya bekerja dengan beberapa fail besar dalam photoshop dari semasa ke semasa.
Masalahnya, juga dari semasa ke semasa, saya mendapat banyak ranap sistem... dan kemudian ia but semula kepada ini:
Saya boleh memasukkan di sini satu atau laporan yang sistem membentangkan saya selepas but semula. Ia benar-benar menjengkelkan apabila ia boleh ranap dan but semula setiap 2 minit... untuk satu hari, atau 2 atau 5... Dan kemudian, ia terus berjalan dengan sempurna selama berbulan-bulan.
Ada idea?
Richdmoore
Penyumbang
- 24 Jul 2007
- Troutdale, ATAU
- 10 Mei 2017
yoricardo berkata: Saya mempunyai model iMac 21.5 inci, pertengahan 2011. Ia telah berjalan perlahan jadi saya memutuskan untuk membeli beberapa memori tambahan daripada crucial.com. Di laman web mereka ia mengatakan bahawa anda boleh memasang ram 32gb pada model saya dan jadi saya terus membelinya dan baru sahaja memasangnya.
Hanya selepas memasangnya, saya mendapat idea untuk melihat apa yang tertulis di laman web Apple (ya, berfikir ke belakang, saya tahu) dan di laman web Apple ia mengatakan maksimum untuk model saya ialah 16gb.
Persoalannya, sekarang saya mempunyai 32gb, seperti yang dinasihatkan oleh Crucial, patutkah saya tinggalkan 32gb dalam mesin saya, atau bolehkah ia merosakkan Mac saya?
Saya menghargai saya boleh menghubungi Crucial dan mereka akan menyelesaikannya, tetapi saya berminat untuk mengetahui apakah implikasi daripada mengspesifikasikan komputer secara berlebihan.
Terima kasih!
Saya mempunyai Mac yang sama, dan saya menjalankan 32g tanpa masalah.
redheeler
- 17 Okt 2014
- 10 Mei 2017
DaCraftyFox berkata: Hello semua!Cuba lari Ujian Perkakasan Apple untuk melihat sama ada RAM anda lulus. Saya mengalami ranap sistem & panik kernel pada iMac 5K saya seperti yang anda nyatakan, dan ternyata RAM gagal dalam ujian. Mengembalikan/menggantikan RAM yang rosak dan kini berfungsi dengan baik.
Saya telah menaik taraf 27 iMac mid2010 saya daripada 8g kepada 32gb, terutamanya kerana saya bekerja dengan beberapa fail besar dalam photoshop dari semasa ke semasa.
Masalahnya, juga dari semasa ke semasa, saya mendapat banyak ranap sistem... dan kemudian ia but semula kepada ini:
Saya boleh memasukkan di sini satu atau laporan yang sistem membentangkan saya selepas but semula. Ia benar-benar menjengkelkan apabila ia boleh ranap dan but semula setiap 2 minit... untuk satu hari, atau 2 atau 5... Dan kemudian, ia terus berjalan dengan sempurna selama berbulan-bulan.
Ada idea?
kiwipeso1
Digantung
- 17 Sep 2001
- Wellington, New Zealand
- 10 Mei 2017
briloronmacrumo
kepada
- 25 Jan 2008
- KEGUNAAN
- 10 Mei 2017
redheeler berkata: Cuba berlari Ujian Perkakasan Apple untuk melihat sama ada RAM anda lulus.Telah melihat senario yang sama yang digambarkan oleh redheeler. Kemungkinan besar Ram menyebabkan panik kernel. Alat lain untuk memeriksa Ram ialah MemTest
nambuccaheadsau
- 19 Okt 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 11 Mei 2017
sinis
- 8 Jan 2012
- 13 Mei 2017
Walau bagaimanapun selepas but semula baru ia adalah kekotoran. SSD akan membuat perbezaan yang lebih besar dalam tugas harian daripada mana-mana peningkatan lain (melainkan anda melakukan tugas yang sangat khusus seperti kesan selepas).
Jawatan Popular