Josh-H
Poster asal- 10 Ogos 2008
- 23 Mei 2013
Saya mempunyai 2 x quad core 2.8 Ghz awal 2008 mac pro yang saya gunakan untuk pemprosesan imej angkat berat. Ia menjalankan kad Apple RAID dengan pemacu keras 4 WD 3TB dan SSD OWC PCI 480GB untuk but dan apl. Ia dilengkapi dengan 32 gig ram.
Saya benar-benar mahu terus memanjangkan hayat mesin ini daripada membeli model baharu dan peningkatan pemproses nampaknya satu-satunya cara yang tinggal untuk bergerak ke hadapan.
Daripada apa yang saya baca, peningkatan pemproses kepada 3.2GHZ secara teorinya mungkin. Ini adalah epal pemproses terpantas yang ditawarkan dalam model ini.
Saya tidak pasti bahagian yang saya perlukan untuk membuat kerja ini. Saya menjumpai pemproses ini di ebay yang saya 'fikir' adalah yang betul?
Pemproses
Sebarang bantuan amatlah dihargai.
mi654
- 2 Jun 2005
- Never Ender
- 23 Mei 2013
Saya percaya anda memerlukan ini: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20 Feb 2009
- Copenhagen, Denmark
- 23 Mei 2013
Berhati-hati dengan TDP, yang hampir dua kali ganda daripada 5462/5472...
Jika anda melakukan peningkatan, bantu diri anda sendiri, dan beli kunci hex 9' - 6' terlalu pendek.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Petikan skrin 2013-05-24 di 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Paparan: 2,840
Atom101
- 19 Jul 2010
- Nottingham
- 24 Mei 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Terakhir disunting: 24 Mei 2013
Baunkjaer
- 20 Feb 2009
- Copenhagen, Denmark
- 24 Mei 2013
Atomic101 berkata: Saya telah melakukan peningkatan ini. Saya juga menggunakan a peningkatan maks penyejuk ram. Apabila haba tambahan daripada pemproses ditiup terus ke ruang ram & mengikut rupa perkara yang anda gunakan semua slot ram anda.Apa itu?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Klik untuk mengembangkan...
karsten
- 3 Sep 2010
- 25 Mei 2013
Baunkjaer berkata: Apa itu? Klik untuk mengembangkan...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
LimaD
- 22 Mei 2013
- 25 Mei 2013
Sebuah puisi
- 14 Sep 2006
- England
- 25 Mei 2013
FiveD berkata: Saya berada dalam bot yang sama. MacPro 3,1. 2.8GHz. Saya tidak melihat peningkatan 3.2 sebagai menjaringkan anda. Seni bina CPU yang sama, hanya peningkatan frekuensi yang sedikit. Beban terma yang meningkat adalah semua yang anda jaringkan sendiri. Masalah terbesar dengan perkakasan generasi ini ialah lebar jalur memori. Nahalem dan yang lebih baru mempunyai seni bina ingatan yang sangat unggul dan dari situlah datangnya kemenangan besar. Itu bukan apa yang sesiapa mahu dengar, tetapi saya akan mengeluarkan wang CPU untuk sesuatu yang lain. Klik untuk mengembangkan...
Saya bersetuju dengan ini kerana $300 untuk paling banyak 15% prestasi tambahan adalah banyak apabila anda boleh mendapatkan 25%-60% daripada 8-teras 2009. Terutama apabila anda boleh menyusun 2009 dengan 32GB RAM dan sepasang Xeon empat teras 2.93GHz terpakai pada harga $1,600 dan 2.8GHz 2008 dengan 32GB RAM masih boleh memperoleh $1,000.
Walau bagaimanapun, dia mempunyai persediaan yang berfungsi dan tahu bagaimana sistem itu telah dirawat dan RAID merumitkan pemindahan kepada sesuatu yang lebih baru juga.
bax2003
- 25 Dis 2011
- Serbia
- 25 Mei 2013
LimaD
- 22 Mei 2013
- 25 Mei 2013
Umbongo berkata: Walau bagaimanapun, dia mempunyai persediaan yang berfungsi dan tahu bagaimana sistem itu telah dirawat dan RAID merumitkan pemindahan kepada sesuatu yang lebih baharu juga. Klik untuk mengembangkan...
pasti. Saya tidak menyokong membeli komputer baharu sebaliknya. KEPADA
Atom101
- 19 Jul 2010
- Nottingham
- 25 Mei 2013
2008 mac pro naik taraf kepada 3.2 dengan ZDnet overclock kepada 3.55 adalah lebih pantas daripada iMac 3.3 atau 3.33 Hex core mac pro atau Dual 2.4 Mac Pro yang terkini. Mine cinebences 8.45 & digunakan untuk menghasilkan letupan penuh selama beberapa hari pada satu masa. -& telah melakukan ini selama lebih 2 tahun
Peningkatan 3.2 akan menjadi lebih pantas & akan membantu meningkatkan jentera lama anda sehingga pro baharu datang.
Peningkatan maksimum penyejuk ram 2008:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Terakhir disunting: 25 Mei 2013
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 25 Mei 2013
666 biri-biri
- 7 Dis 2009
- Poland
- 25 Mei 2013
Umbongo berkata: Saya bersetuju dengan ini kerana $300 untuk paling banyak 15% prestasi tambahan adalah banyak apabila anda boleh mendapat 25%-60% daripada 8-teras 2009. Klik untuk mengembangkan...
Tetapi jika seseorang boleh mendapatkan tawaran yang baik (sepasang 5482 di bawah $200, ia berlaku), 15% ini adalah berbaloi IMO. Mari kita buat matematik cepat:
8 jam rendering setiap hari, 20 hari perniagaan dalam sebulan = 160 jam. 160*0,15 = 24jam = 3 hari perniagaan disimpan dalam sebulan. Berbaloi?
Baunkjaer
- 20 Feb 2009
- Copenhagen, Denmark
- 25 Mei 2013
Umbongo berkata: Saya bersetuju dengan ini kerana $300 untuk paling banyak 15% prestasi tambahan adalah banyak apabila anda boleh mendapat 25%-60% daripada 8-teras 2009. Terutama apabila anda boleh menyusun a 2009 dengan 32GB RAM dan sepasang Xeon empat teras 2.93GHz terpakai untuk $1,600 dan 2.8GHz 2008 dengan 32GB RAM masih boleh mencapai $1,000.Kadang-kadang saya hanya berharap saya tinggal di negara lain ...
Walau bagaimanapun, dia mempunyai persediaan yang berfungsi dan tahu bagaimana sistem itu telah dirawat dan RAID merumitkan pemindahan kepada sesuatu yang lebih baru juga. Klik untuk mengembangkan...
DP 2009 termurah yang pernah saya lihat, telah diubah suai dari Jerman - $2.700. Dan itu dengan CPU kecil 2,4GHz.
Jika saya dapat mencari satu sekitar $1.600 yang disebutkan, saya tidak akan berfikir dua kali tentang peningkatan.
Sebuah puisi
- 14 Sep 2006
- England
- 25 Mei 2013
Baunkjaer berkata: Kadang-kadang saya hanya berharap saya tinggal di negara lain...
DP 2009 termurah yang pernah saya lihat, telah diubah suai dari Jerman - $2.700. Dan itu dengan CPU kecil 2,4GHz.
Jika saya dapat mencari satu sekitar $1.600 yang disebutkan, saya tidak akan berfikir dua kali tentang peningkatan. Klik untuk mengembangkan...
Cari 'mac pro 2.26' di iklan baris dan eBay dan anda boleh mendapatkannya murah. Sumber X5570s atau W5580s dari US eBay dan walaupun dengan cukai jualan anda boleh mendapatkan Mac Pro 8-teras yang 'murah' dan pantas.
Atau cari 'mac pro 2.66 2009' dan tambahkan Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X atau Xeon W3680 untuk 6-teras yang pantas. Anda tidak perlu berurusan dengan isu heatsink fiddly dengan cara itu dan i7s boleh menjadi lebih mudah untuk dicari secara tempatan secara murah. Kadangkala anda boleh mendapatkan 8-teras untuk jenis harga yang sama dan kemudian anda mendapat dua kali ganda kapasiti memori juga.
Macsonik
- 6 Sep 2009
- 26 Mei 2013
Killerbob
- 25 Jan 2008
- 26 Mei 2013
Walau bagaimanapun, menjual MP3,1 masih perniagaan yang baik, dan anda boleh dengan mudah memindahkan barangan seperti kad RAID, HD, kad video yang dinaik taraf, dsb., kepada MP5,1 'baharu' atau hanya tunggu versi 2013 tidak lama lagi untuk mencapai kedai...
CaptainChunk
- 16 Apr 2008
- Phoenix, AZ
- 27 Mei 2013
CPU 3.2GHz juga menggunakan heatsink yang lebih besar (kerana TDP yang lebih tinggi). Saya tidak begitu pasti betapa selamatnya menggunakan bahagian 3.2GHz dengan heatsink 2.8/3.0. Dan heatsink Apple tidak betul-betul murah ($80-100 setiap satu).
Jika anda benar-benar mahukan sesuatu yang jauh lebih pantas (tetapi bukan baharu), lebih masuk akal untuk menjual 3,1 sementara ia masih bernilai sesuatu dan beralih kepada 4,1 terpakai. Terdapat lebih banyak potensi peningkatan di sana. RAM juga jauh lebih murah. THE
Ludacrisvp
- 14 Mei 2008
- 9 Jan 2014
Tidak pasti apa yang membuatkan anda fikir heatsink 3.2GHz lebih besar... Tidak.
Satu-satunya perbezaan ialah jenis sebatian haba yang digunakan jika anda membaca manual perkhidmatan untuk MP3,1 anda akan menyedari ini.
Saya membelanjakan $190 yang dihantar pada pasangan padanan daripada eBay, pada saya ini akhirnya mencapai titik harga yang cukup rendah untuk dibenarkan untuk memberi sedikit lagi kehidupan ke dalam mesin ini sebelum saya mempertimbangkan untuk mendapatkan model baharu Mac Pro, mungkin saya akan menunggu sehingga ia mencapai semakan seterusnya sebelum mengambil satu.
Mereka menjalankan kira-kira 8*C lebih sejuk daripada proc 2.8GHz saya berjalan semasa melahu.
Mereka nampaknya tidak berjalan lebih panas daripada proc 2.8GHz semasa menjalankan ujian pengekodan video. Pengekodan menunjukkan kira-kira 14% peningkatan kelajuan dalam operasi pengekodan menggunakan brek tangan. Saya hanya boleh tertanya-tanya jenis kelajuan yang akan dilihat apabila brek tangan akhirnya menyokong OpenCL pada Mac supaya saya boleh memanfaatkan dua kad grafik yang saya miliki. (GTX 650 / HD5770)
Memberi Mack
- 15 Jun 2008
- Sagittarius A*
- 9 Jan 2014
Ludacrisvp berkata: Saya baru sahaja menyelesaikan peningkatan 2x quad 2.8 saya pada awal 2008 MP3,1 kepada model 3.2GHz.
Tidak pasti apa yang membuatkan anda fikir heatsink 3.2GHz lebih besar... Tidak.
Satu-satunya perbezaan ialah jenis sebatian haba yang digunakan jika anda membaca manual perkhidmatan untuk MP3,1 anda akan menyedari ini.
Saya membelanjakan $190 yang dihantar pada pasangan padanan daripada eBay, pada saya ini akhirnya mencapai titik harga yang cukup rendah untuk dibenarkan untuk memberi sedikit lagi kehidupan ke dalam mesin ini sebelum saya mempertimbangkan untuk mendapatkan model baharu Mac Pro, mungkin saya akan menunggu sehingga ia mencapai semakan seterusnya sebelum mengambil satu.
Mereka menjalankan kira-kira 8*C lebih sejuk daripada proc 2.8GHz saya berjalan semasa melahu.
Mereka nampaknya tidak berjalan lebih panas daripada proc 2.8GHz semasa menjalankan ujian pengekodan video. Pengekodan menunjukkan kira-kira 14% peningkatan kelajuan dalam operasi pengekodan menggunakan brek tangan. Saya hanya boleh tertanya-tanya jenis kelajuan yang akan dilihat apabila brek tangan akhirnya menyokong OpenCL pada Mac supaya saya boleh memanfaatkan dua kad grafik yang saya miliki. (GTX 650 / HD5770) Klik untuk mengembangkan...
Syukurlah saya membeli saya dengan 3.2 telah dipasang, tidak pasti jika saya mempunyai 2.8 yang saya akan mengganggu.
Kompaun terma manakah yang anda gunakan - AS-5? Tempoh itu nampaknya penurunan yang cukup baik. Saya mungkin tergoda untuk memberikan tampalan semula kepada saya. Bolehkah anda lebih spesifik lagi terbiar dan memuncak?
Nama anda berbunyi sangat kuat - melainkan saya salah, saya percaya saya salah seorang daripada ramai yang perlu berterima kasih banyak kerana mendapatkan mod AHCI untuk bootcamp di atas tanah di insanelymac. Terima kasih juga pergi ke johnsock juga.
Melainkan saya telah membuat keldai yang lengkap dan tersalah Ludacrisvp Terakhir disunting: 9 Jan 2014 DAN
elvisizer
- 29 Mei 2003
- Saint Joseph
- 9 Jan 2014
speedbumpnya tidak banyak, tetapi saya dapati cpu pada harga $100 setiap satu, jadi saya fikir mengapa tidak? Ia sedikit membantu dengan beberapa pemalam besar yang saya gunakan dalam logic pro, dan mempercepatkan pengekodan pecah tangan, tetapi ia bukan peningkatan yang besar.
Jika anda boleh mendapatkan proc murah, lakukannya.
(untuk rujukan, saya but 10.9.1 dari ssd dengan nvidia 680 gtx dan 16 GB ram) THE
Ludacrisvp
- 14 Mei 2008
- 9 Jan 2014
Gav Mack berkata: Syukurlah saya membeli saya dengan 3.2 sudah dipasang, tidak pasti jika saya mempunyai 2.8 saya akan mengganggu.
Kompaun terma manakah yang anda gunakan - AS-5? Tempoh itu nampaknya penurunan yang cukup baik. Saya mungkin tergoda untuk memberikan tampalan semula kepada saya. Bolehkah anda lebih spesifik lagi terbiar dan memuncak?
Nama anda berbunyi sangat kuat - melainkan saya salah, saya percaya saya salah seorang daripada ramai yang perlu berterima kasih banyak kerana mendapatkan mod AHCI untuk bootcamp di atas tanah di insanelymac. Terima kasih juga pergi ke johnsock juga.
Melainkan saya telah membuat keldai yang lengkap dan mendapat Ludacrisvp yang salah Klik untuk mengembangkan...
Lol itu saya. Keseluruhan perkara AHCI benar-benar mengganggu saya (seperti yang anda boleh tahu) Saya tidak tahan tidak menggunakan semua perkakasan yang saya bayar. Nasib baik ada orang lain yang merasakan perkara yang sama. Gembira kerana ia dapat membantu anda dan ramai yang lain juga.
Saya menggunakan pes haba yang dibekalkan oleh penjual dengan pemproses. Ia keputihan jadi saya tidak fikir ia adalah arctic 5 (dah lama saya tidak menggunakan A5).
Suhu yang saya bandingkan ialah melahu vs melahu tanpa alat pengubahsuaian kelajuan kipas dipasang (ia adalah pemasangan mav yang baru dan saya tidak sempat memasangnya).
Selepas memulakan pemaparan dan berjalan selama kira-kira sejam suhu adalah lebih tinggi sedikit daripada yang saya jangkakan tetapi peminat menara tidak pernah ditendang mereka masih dalam mod perlahan supaya Mac tidak menganggap suhu terlalu tinggi.
Saya memasang prefpane kawalan kipas dan menaikkan kelajuan kipas kepada 1,700 rpm (asas) dan pemisahan 40/70 untuk peluncur suhu dan suhu menurun dengan cepat ke tahap di mana ia adalah kira-kira suhu yang sama pada beban seperti pemproses stok sedang melahu, mungkin +3 darjah C. Penalaan gelangsar itu mengekalkan kelajuan kipas sebenar di bawah/pada 2k rpm yang agak senyap untuk kawasan saya. Tanpa peningkatan kipas suhu adalah kira-kira 57C yang sedikit lebih tinggi daripada saya Saya suka tetapi dalam spesifikasi Xeon. Jadi tambah mod kawalan kipas untuk menurunkan suhu.
Jadi pada 100% beban CPU dikekalkan selama 1+ jam dengan kipas meningkat kepada hanya di bawah 2k rpm, saya melihat diod suhu CPU A - D berjulat antara 41-44C dengan kedua-dua heatsink pada 26C di dalam bilik yang suhu ambien 22C/72F.
CPU melahu dalam suhu ambien yang sama dan kelajuan kipas stok adalah sekitar 36C. Yang lama berjalan biasanya pada 40-42C melahu untuk saya.
Saya fikir sebatian terma segar berkemungkinan membantu mengekalkan suhu lebih rendah daripada sebelumnya apabila menggunakan 2.8 proc.
Secara keseluruhan saya tidak mengambil berat tentang suhu pemproses selepas melihatnya semasa dimuatkan. Suhu sangat dekat dengan stok.
Apabila saya membeli saya yang baharu, saya tidak dapat mewajarkan kos tambahan untuk procs 3.2GHz.
Menggunakan ' mesin wayback ' untuk mencari kos pemproses:
Satu Intel Xeon Quad-Core 2.8GHZ [Tolak $500.00]
Dua 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
Dua 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon [Tambah $800.00]
Dua 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon [Tambah $1,600.00]
Ini adalah pilihan CTO yang saya gunakan:
500GB 7200-rpm ATA Bersiri 3Gb/s [Tambah $50.00]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [Tambah $150.00]
Apple Wireless Mighty Mouse [Tambah $20.00]
Kad AirPort Extreme (Wi-Fi) [Tambah $50.00]
Jadi $1,600 pada masa itu untuk mendapatkan kelajuan tambahan itu tidak berbaloi, tetapi kini bertahun-tahun kemudian sedikit kurang daripada $200 adalah berbaloi.
Sejak itu saya telah menambah kad GTX 650, HD5770, USB3 PCIe, beberapa cakera keras dan pemacu optik BD-RE SATA dan mempunyai 18GB RAM.
Cuba untuk menambah kad pengawal LSI RAID yang saya berikan tetapi Mac tidak POST dengan betul, ia berfungsi dalam Hackintosh dengan baik walaupun. Terakhir disunting: 9 Jan 2014 THE
Ludacrisvp
- 14 Mei 2008
- 11 Jan 2014
Suhu melahu adalah sekitar 28°C dengan udara ambien pada 23°C.
.............
Sekarang untuk menangani memikirkan cara untuk menambah kad PCIe dan menaik taraf kepada pengawal SATAIII / 6Gbps.
Saya berharap untuk melakukannya dengan kad LSI RAID yang saya miliki (yang membolehkan saya terus menggunakan persediaan pemacu stok, hanya alihkan kabel iPass dari sisi papan logik dan pasangkannya ke dalam kad RAID dan selesai) tetapi Mac tidak akan POS kad.
Saya mengerling pada urutan yang bercakap tentang melakukan peningkatan kepada 6Gbps SATA pada 4,1/5,1 tetapi tidak benar-benar memahaminya.
Memberi Mack
- 15 Jun 2008
- Sagittarius A*
- 11 Jan 2014
Memberi saya SATA 3 untuk but OSX dan windows 7x64 dan semua 4 sled untuk data, 2 daripadanya saya tidak akan miliki tanpa bantuan anda THE
Ludacrisvp
- 14 Mei 2008
- 15 Jan 2014
Gav Mack berkata: Saya menggunakan x2 solo dalam slot 2 dengan 840 evo, port 2 pada x2 ke bootcamp 840 evo yang mempunyai pemisahan kuasa optik kepada kad usb 3.0 juga. SSD bootcamp sebenarnya tersangkut di atas yang dipasang di x2 solo melalui 4 pad melekit haba di setiap sudut.
Memberi saya SATA 3 untuk but OSX dan windows 7x64 dan semua 4 sled untuk data, 2 daripadanya saya tidak akan miliki tanpa bantuan anda Klik untuk mengembangkan...
Saya juga menjalankan 840 EVO ... benar-benar kecewa dengan prestasi daripadanya berbanding SSD lain yang saya gunakan dalam komputer kerja saya. EVO adalah kira-kira 1/3 atau 1/2 prestasi SSD Corsair Force 3 (iaitu pemacu SATA-III seperti EVO) Saya mungkin melihat 100MB/s dengan EVO ... baca/tulis nampaknya tidak kepada perkara.
Kod: |_+_|
Jadi saya sedang mencari untuk menaik taraf dengan laluan ini:
StarTech.com Kad Pengawal RAID PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) dengan Tiering SSD HyperDuo - Kad RAID PCIe SATA 6Gb
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Cipset: Marvell 88SE9230
Model #: PEXSAT34SFF
Newegg menunjukkannya sebagai serasi dengan Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech menunjukkannya juga http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Jadi saya memasang kad itu dalam salah satu slot PCIe saya dan menambah kabel yang berguna ini (mahal):
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (kabel sambungan mini-SAS / iPass / SFF-8087 perempuan ke lelaki 14')
dan saya boleh memasukkan kad baru ke dalam pendawaian stok mesin supaya saya dapat mengekalkan penggunaan struktur kedi pemacu sedia ada.
Kemudian saya akan mengambil kabel pelarian mini-SAS lain yang saya miliki daripada pengawal LSI yang saya cuba gunakan dan menjalankannya ke kawasan ruang optik yang akan memberi saya 4 penyambung SATA di ruang optik dan kerana ia akan menjadi ESB2 di atas kapal. yang saya boleh but tetingkap dari SATA ODD dalam mod IDE dan saya boleh mengalih keluar pemacu superdrive Apple Shipping dan tidak memerlukan kabel IDE/PATA di sana lagi.
Satu-satunya kebimbangan saya ialah .... adakah ia boleh boot dengan kad baharu ini...
Jawatan Popular