Lain-Lain

Peningkatan CPU serasi Mac pro awal 2009

S

SharkRaptor

Poster asal
15 Sep 2014
  • 2 Feb 2015
Hai semua!

Saya telah mahu (lebih memerlukan) menaik taraf 4.1 quad core 2.66 ghz Mac pro saya.

Saya mempunyai ram 32 gb untuknya, dan GPU edisi gtx 670 FTW. Apa yang saya perlukan sekarang ialah menaik taraf CPU (berbanding dengan membeli komputer yang baru sepenuhnya)

Saya telah melihat CPU ini di sini --

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Tetapi kemudian saya menyedari, apakah yang disokong/telah diuji untuk berfungsi untuk 4.1?

CPU itu ialah 6-teras, dan saya tahu bahawa terdapat perisian tegar di suatu tempat di mana ia mengiktiraf 4.1 sebagai 5.1, supaya ia boleh membenarkan 6 CPU teras pada edisi awal 2009.

Tetapi, saya ingin tahu CPU mana yang telah diuji dan telah berfungsi sebagai peningkatan untuk Mac pro 4.1 Awal 2009.

Saya tidak ingin membelanjakan lebih daripada $1000, tetapi saya sedang mencari peningkatan yang baik yang pasti akan berkesan.

Terima kasih terlebih dahulu!

h9826790

3 Apr 2014


Hong Kong
  • 2 Feb 2015
Yang itu tidak akan berfungsi.

Untuk 4,1, SELEPAS anda menggunakan peningkatan perisian tegar 5,1, anda boleh menggunakan CPU siri W36xx atau siri X56xx.

Yang terbaik ialah X5690, dan ia berharga kira-kira $300 sekarang.

Jika anda mahukan nisbah kos kepada prestasi yang lebih baik, terdapat banyak W3680 terpakai<$200.

Mesin

23 Jan 2015
Lembah Sungai Fox, Illinois
  • 2 Feb 2015
SharkRaptor berkata: Hello, semua!

Saya telah mahu (lebih memerlukan) menaik taraf 4.1 quad core 2.66 ghz Mac pro saya.

Saya mempunyai ram 32 gb untuknya, dan GPU edisi gtx 670 FTW. Apa yang saya perlukan sekarang ialah menaik taraf CPU (berbanding dengan membeli komputer yang baru sepenuhnya)

Saya telah melihat CPU ini di sini --

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Tetapi kemudian saya menyedari, apakah yang disokong/telah diuji untuk berfungsi untuk 4.1?

CPU itu ialah 6-teras, dan saya tahu bahawa terdapat perisian tegar di suatu tempat di mana ia mengiktiraf 4.1 sebagai 5.1, supaya ia boleh membenarkan 6 CPU teras pada edisi awal 2009.

Tetapi, saya ingin tahu CPU mana yang telah diuji dan telah berfungsi sebagai peningkatan untuk Mac pro 4.1 Awal 2009.

Saya tidak ingin membelanjakan lebih daripada $1000, tetapi saya sedang mencari peningkatan yang baik yang pasti akan berkesan.

Terima kasih terlebih dahulu! Klik untuk mengembangkan...

Cip itu tidak serasi dalam Mac anda.

Saya bersetuju dengan rakan Hong Kong kami.

Untuk pemproses tunggal Mac Pro 4,1 (2009), tingkatkan perisian tegar dahulu kepada Mac Pro 5,1 . Sila buat kajian tentang perkara ini. Jangan pasang cip sehingga anda melakukannya!

Dan kemudian pasang X5690 dengan sSpec SLBVX .

Ini dicetak pada cip dan merupakan satu-satunya versi cip ini yang boleh anda gunakan. Anda boleh menggunakan kerepek lain, tetapi ini adalah yang terbaik. 250 USD di eBay USA sekarang.

Semoga berjaya ! Ia tidak terlalu sukar. Satu alat (pemandu hex 3mm 9 inci, beberapa tampal haba AS5 dan banyak cinta. S

SharkRaptor

Poster asal
15 Sep 2014
  • 2 Feb 2015
h9826790 berkata: Yang itu tidak akan berfungsi.

Untuk 4,1, SELEPAS anda menggunakan peningkatan perisian tegar 5,1, anda boleh menggunakan CPU siri W36xx atau siri X56xx.

Yang terbaik ialah X5690, dan ia berharga kira-kira $300 sekarang.

Jika anda mahukan nisbah kos kepada prestasi yang lebih baik, terdapat banyak W3680 terpakai<$200. Klik untuk mengembangkan...


Terima kasih!

Supaya saya tidak membeli yang salah, adakah ini CPU yang betul?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Juga, adakah anda fikir saya perlu membeli bekalan kuasa berasingan untuk GPU saya jika CPU akan menjadi 130W?

h9826790

3 Apr 2014
Hong Kong
  • 2 Feb 2015
X5690 ini adalah yang terbaik yang anda boleh dapatkan untuk cMP.

Ingat anda MESTI menyalakan perisian tegar SEBELUM anda memasang CPU.

PSU cMP berkadar 980W, CPU 130W itu tiada apa-apa, tidak perlu risau tentang bekalan kuasa.

Walau bagaimanapun, jika penggunaan kuasa maksimum GPU anda >225W, atau ia mempunyai input 8pin, secara teknikal anda memerlukan kuasa luaran untuk GPU tersebut.

Mesin

23 Jan 2015
Lembah Sungai Fox, Illinois
  • 2 Feb 2015
SharkRaptor berkata: Terima kasih!

Supaya saya tidak membeli yang salah, adakah ini CPU yang betul?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Juga, adakah anda fikir saya perlu membeli bekalan kuasa berasingan untuk GPU saya jika CPU akan menjadi 130W? Klik untuk mengembangkan...


Penjual tidak membekalkan maklumat yang mencukupi. Anda menghadapi risiko mendapatkan sampel kejuruteraan (yang akan membawa bencana).

Pergi ke eBay dan cari nombor sSpec yang saya berikan kepada anda sebelum ini. Ini adalah kaedah slam dunk untuk mendapatkan cip yang betul !!!

Synchro3

12 Jan 2014
  • 2 Feb 2015
h9826790 berkata: X5690 ini adalah yang terbaik yang anda boleh dapatkan untuk cMP.

Ingat anda MESTI menyalakan perisian tegar SEBELUM anda memasang CPU.

PSU cMP berkadar 980W, CPU 130W itu tiada apa-apa, tidak perlu risau tentang bekalan kuasa.

Walau bagaimanapun, jika penggunaan kuasa maksimum GPU anda >225W, atau ia mempunyai input 8pin, secara teknikal anda memerlukan kuasa luaran untuk GPU tersebut. Klik untuk mengembangkan...

Xeon W3690 juga akan menjadi pilihan, lebih murah daripada X5690. Dia hanya mempunyai satu soket pemproses.

todesto

5 Jan 2015
Fullerton, CA.
  • 2 Feb 2015
Synchro3 berkata: Xeon W3690 juga akan menjadi pilihan, lebih murah daripada X5690. Dia hanya mempunyai satu soket pemproses. Klik untuk mengembangkan...

W3690 bagus. Tetapi jika anda boleh mendapatkan X5690 kira-kira harga yang sama seperti W3690 (saya mendapat X5690 untuk $20 lebih daripada harga W3690), saya katakan gunakan X5690 walaupun anda mempunyai soket tunggal kerana X5690 lebih baik daripada W3690.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690

penunggang aliran

23 Nov 2012
  • 2 Feb 2015
todesto berkata: W3690 bagus. Tetapi jika anda boleh mendapatkan X5690 kira-kira harga yang sama seperti W3690 (saya mendapat X5690 untuk $20 lebih daripada harga W3690), saya katakan gunakan X5690 walaupun anda mempunyai soket tunggal kerana X5690 lebih baik daripada W3690 Klik untuk mengembangkan...

Pada mesin CPU tunggal, kedua-duanya adalah sama. Kelebihan X5690 ialah ia boleh menyokong 64GB RAM di mana W3690 hanya boleh menyokong 56GB RAM pada Mac Pro. Bukan masalah besar sebenarnya. Biarkan dompet anda menjadi panduan anda di sini.

Lou S

SharkRaptor

Poster asal
15 Sep 2014
  • 2 Feb 2015
Machines berkata: Cip itu tidak serasi dalam Mac anda .

Saya bersetuju dengan rakan Hong Kong kami.

Untuk pemproses tunggal Mac Pro 4,1 (2009), tingkatkan perisian tegar dahulu kepada Mac Pro 5,1 . Sila buat kajian tentang perkara ini. Jangan pasang cip sehingga anda melakukannya!

Dan kemudian pasang X5690 dengan sSpec SLBVX .

Ini dicetak pada cip dan merupakan satu-satunya versi cip ini yang boleh anda gunakan. Anda boleh menggunakan kerepek lain, tetapi ini adalah yang terbaik. 250 USD di eBay USA sekarang.

Semoga berjaya ! Ia tidak terlalu sukar. Satu alat (pemandu hex 3mm 9 inci, beberapa tampal haba AS5 dan banyak cinta. Klik untuk mengembangkan...

Jika anda mampu, saya mungkin memerlukan bantuan dengan kemas kini perisian tegar.

Saya menjalankan zip dan ia membuat folder cakera ram, tetapi sebelum ia selesai ia memberikan saya ralat '5570'. Saya telah cuba mencari maksud ini, tetapi saya tidak dapat mencari apa-apa mengenainya.

Adakah terdapat sesuatu yang perlu saya lakukan sebelum saya boleh menjalankannya?

Saya cuba boot dengan cakera padanya, dan ia memang mengeluarkan bunyi, tetapi semuanya sama.

Mesin

23 Jan 2015
Lembah Sungai Fox, Illinois
  • 2 Feb 2015
SharkRaptor berkata: Jika anda mampu, saya mungkin memerlukan bantuan dengan kemas kini perisian tegar.

Saya menjalankan zip dan ia membuat folder cakera ram, tetapi sebelum ia selesai ia memberikan saya ralat '5570'. Saya telah cuba mencari maksud ini, tetapi saya tidak dapat mencari apa-apa mengenainya.

Adakah terdapat sesuatu yang perlu saya lakukan sebelum saya boleh menjalankannya?

Saya cuba boot dengan cakera padanya, dan ia memang mengeluarkan bunyi, tetapi semuanya sama. Klik untuk mengembangkan...

sila hantar mesej peribadi kepada saya... S

SharkRaptor

Poster asal
15 Sep 2014
  • 2 Feb 2015
flowrider berkata: Pada mesin CPU tunggal, kedua-duanya adalah sama. Kelebihan X5690 ialah ia boleh menyokong 64GB RAM di mana W3690 hanya boleh menyokong 56GB RAM pada Mac Pro. Bukan masalah besar sebenarnya. Biarkan dompet anda menjadi panduan anda di sini.

Lou Klik untuk mengembangkan...


manis! Terima kasih!

Pada masa ini, X5690 ialah CPU yang saya rancang untuk dapatkan.

----------

Machines berkata: sila hantar mesej peribadi kepada saya ... Klik untuk mengembangkan...

Tidak boleh PM sekarang, tetapi sepatutnya boleh pada esok hari. (Telah berada di Eeternal sekurang-kurangnya sehari)

penunggang aliran

23 Nov 2012
  • 2 Feb 2015
SharkRaptor berkata: Jika anda mampu, saya mungkin memerlukan bantuan dengan kemas kini perisian tegar.

Saya menjalankan zip dan ia membuat folder cakera ram, tetapi sebelum ia selesai ia memberikan saya ralat '5570'. Saya telah cuba mencari maksud ini, tetapi saya tidak dapat mencari apa-apa mengenainya.

Adakah terdapat sesuatu yang perlu saya lakukan sebelum saya boleh menjalankannya?

Saya cuba boot dengan cakera padanya, dan ia memang mengeluarkan bunyi, tetapi semuanya sama. Klik untuk mengembangkan...

Carian membawa saya ke sini:

https://forums.macrumors.com/threads/1752143/

Yang membawa ke sini:

https://forums.macrumors.com/posts/19333344/

Lou DALAM

otak kayu

2 Sep 2009
  • 17 Okt 2016
Saya mempunyai model yang sama: Awal 2009 quad core Intel Xeon 2.66 ghz Mac pro. Perisian tegar telah dipancarkan kepada 5,1.

Jadi hanya untuk menjelaskan, ini mempunyai soket pemproses tunggal sahaja? Jadi saya hanya perlukan SATU CPU?

Saya telah banyak membaca tentang isu sink haba dan CPU bertutup dalam benang lain. Adakah saya betul untuk menganggap bahawa isu itu hanya terpakai pada model pemproses dwi dan BUKAN pada model ini sama sekali?

kschendel

9 Dis 2014
  • 17 Okt 2016
Ya, hanya satu CPU, satu soket. Saya tidak dapat menjawab soalan sink haba/penutup anda, saya menggunakan perkhidmatan swap papan untuk menaik taraf saya kerana risiko / masa henti yang minimum adalah pertimbangan utama.
tindak balas:otak kayu

Pengguna DPU

17 Jan 2012
Rancho Bohemia, California
  • 17 Okt 2016
woodenbrain berkata: Saya mempunyai model yang sama: Awal 2009 quad core Intel Xeon 2.66 ghz Mac pro. Perisian tegar telah dipancarkan kepada 5,1.

Jadi hanya untuk menjelaskan, ini mempunyai soket pemproses tunggal sahaja? Jadi saya hanya perlukan SATU CPU?

Saya telah banyak membaca tentang isu sink haba dan CPU bertutup dalam benang lain. Adakah saya betul untuk menganggap bahawa isu itu hanya terpakai pada model pemproses dwi dan BUKAN pada model ini sama sekali? Klik untuk mengembangkan...
Betul: Satu CPU. Tiada isu sink haba dalam 4,1 model CPU tunggal.
tindak balas:otak kayu