bertaubat
Poster asal- 4 Mac 2008
- 12 Feb 2020
Beberapa ciri yang menarik kepada saya:
- Kualiti retina
- KVM terbina dalam
- Skrin Ultra Lebar (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (disokong pengecasan)
- Sedikit (atau tiada!) isu keserasian dengan Mac
Ciri yang saya tidak kisah:
- Monitor 4K (Resolusi asli terlalu kecil untuk saiz skrin yang saya mahukan, dan saya tidak mahu penskalaan yang bukan 2:1)
- Kualiti pembesar suara atau pembesar suara
- Ciri monitor permainan seperti g-sync, kadar muat semula yang sangat tinggi
- Kamera terbina dalam
Sudah tentu tiada monitor yang menyemak semua kotak pada senarai hajat saya. Saya suka idea paparan kualiti retina, seperti LG 27' 5K, tetapi saya berharap ia mempunyai hartanah yang lebih boleh digunakan seperti beberapa ultra lebar. Setakat suis KVM, hanya beberapa model yang saya lihat mempunyai ciri itu (seperti paparan dell, yang mempunyai ulasan bercampur). Saya mempunyai Mac Pro, dan MacBook Pro, dan sebaik-baiknya saya akan mempunyai persediaan yang membolehkan saya beralih antara mereka apabila saya perlu 'merapatkan' MacBook Pro saya.
Berikut ialah senarai monitor yang telah saya lihat dengan teliti:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (Generasi terkini) [Retina, Pengecasan USB-C 95W, Tiada KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Saya telah melihat secara ringkas pada pembuat lain, seperti Acer, Asus, Samsung, BenQ, tetapi tidak satu pun daripada mereka mempunyai model yang benar-benar menonjol kepada saya (saya mungkin terlepas pandang sesuatu!). Paparan dell nampaknya menutup banyak kotak ciri saya, tetapi saya bimbang tentang ulasan bercampur dari segi keserasian Mac.
Itu adalah seteguk. Jika anda berjaya sejauh ini, apa yang anda gunakan? Apa pendapat kamu? Terima kasih atas bantuan anda!
[Kemas kini]: Memikirkan persediaan saya sedikit lagi, saya juga mempunyai CalDigit TS3+, jadi saya mungkin boleh bergantung padanya untuk menyemak beberapa kotak ciri saya. Saya mungkin boleh memasukkan papan kekunci/tetikus saya ke dalamnya, bersama-sama dengan paparan saya, dan kemudian hanya mendapatkan kabel TB3 tambahan khusus untuk komputer kedua saya. Menukar Peranti dan paparan I/O hanya akan menjadi persoalan menukar satu kabel dengan yang lain. Terakhir disunting: 12 Mac 2020
Puan.
- 14 Mac 2009
- 13 Feb 2020
Untuk kebanyakan kes penggunaan, Ultrawide besar adalah hebat, tetapi apabila PPI penting, ia gagal.
Secara peribadi saya menggunakan berbilang Iiyama 27' 5Ks, yang merupakan DisplayPort standard, disambungkan pada eGPU. Mereka boleh didapati jauh lebih murah daripada LG, dan menggunakan panel yang sama seperti LG/iMac, tetapi kawalan kualiti adalah hit-and-miss. Terakhir disunting: 13 Mac 2020
Glockworkoren
Digantung
- 10 Feb 2015
- Chicago, Illinois
- 13 Feb 2020
pento berkata: Hai semua! Saya berada di pasaran untuk monitor baharu. Penggunaan komputer utama saya adalah untuk pembangunan perisian. Saya telah memerah otak saya, melihat semua jenis monitor, dan tertanya-tanya apa yang anda semua gunakan, atau jika ada yang anda suka atau saya harus elakkan. Berdasarkan harga yang saya lihat, saya cuba mengekalkan harga di bawah paras $1400.00 USD. Saya rasa beberapa perkara yang saya masih fikirkan ialah Retina vs Ultrawide, dan sekurang-kurangnya dalam kes Ultrawides, saiz paparan 34' vs 38'. Sebagai rujukan, saya datang daripada Dell U3014 (30', 2560x1600) yang terdapat pada fritz.Saya telah tergoda dengan lagu siren Ultrawide, tetapi LG UltraFine 5K berfungsi dengan baik dengan MBP 16 inci saya.
Beberapa ciri yang menarik kepada saya:
- Kualiti retina
- KVM terbina dalam
- Skrin Ultra Lebar (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (disokong pengecasan)
- Sedikit (atau tiada!) isu keserasian dengan Mac
Ciri yang saya tidak kisah:
- Monitor 4K (Resolusi asli terlalu kecil untuk saiz skrin yang saya mahukan, dan saya tidak mahu penskalaan yang bukan 2:1)
- Kualiti pembesar suara atau pembesar suara
- Ciri monitor permainan seperti g-sync, kadar muat semula yang sangat tinggi
- Kamera terbina dalam
Sudah tentu tiada monitor yang menyemak semua kotak pada senarai hajat saya. Saya suka idea paparan kualiti retina, seperti LG 27' 5K, tetapi saya berharap ia mempunyai hartanah yang lebih boleh digunakan seperti beberapa ultra lebar. Setakat suis KVM, hanya beberapa model yang saya lihat mempunyai ciri itu (seperti paparan dell, yang mempunyai ulasan bercampur). Saya mempunyai Mac Pro, dan MacBook Pro, dan sebaik-baiknya saya akan mempunyai persediaan yang membolehkan saya beralih antara mereka apabila saya perlu 'merapatkan' MacBook Pro saya.
Berikut ialah senarai monitor yang telah saya lihat dengan teliti:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (Generasi terkini) [Retina, Pengecasan USB-C 95W, Tiada KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, Pengecasan USB-C 60W, Tiada KVM, Ulasan Mac Baik]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Saya telah melihat secara ringkas pada pembuat lain, seperti Acer, Asus, Samsung, BenQ, tetapi tidak satu pun daripada mereka mempunyai model yang benar-benar menonjol kepada saya (saya mungkin terlepas pandang sesuatu!). Paparan dell nampaknya menutup banyak kotak ciri saya, tetapi saya bimbang tentang ulasan bercampur dari segi keserasian Mac.
Itu adalah seteguk. Jika anda berjaya sejauh ini, apa yang anda gunakan? Apa pendapat kamu? Terima kasih atas bantuan anda!
[Kemas kini]: Memikirkan persediaan saya sedikit lagi, saya juga mempunyai CalDigit TS3+, jadi saya mungkin boleh bergantung padanya untuk menyemak beberapa kotak ciri saya. Saya mungkin boleh memasukkan papan kekunci/tetikus saya ke dalamnya, bersama-sama dengan paparan saya, dan kemudian hanya mendapatkan kabel TB3 tambahan khusus untuk komputer kedua saya. Menukar Peranti dan paparan I/O hanya akan menjadi persoalan menukar satu kabel dengan yang lain. Klik untuk mengembangkan...
afallnstar
- 9 Sep 2007
- PNW
- 19 Feb 2020
Saya mempunyai Ultrafine 5k (kualitinya hebat), serta beberapa ultrawide 34'. Resolusi biasanya kurang pada mereka tetapi ia menyenangkan dari segi estetika dan saya suka lebar tambahan untuk bekerja pada berbilang dokumen sekaligus. P
bertaubat
Poster asal- 4 Mac 2008
- 19 Feb 2020
afalnstar berkata: Saya sedang menggunakan resolusi super ultra lebar (5120 x 1440p) LG 49' dan saya terpaksa berhenti menggunakannya pada Mac saya sepenuhnya. Ia tidak digunakan secara eksklusif pada PC permainan saya. Resolusi meninggalkan sesuatu yang diingini, tetapi isu itu menjadi lebih teruk oleh pilihan resolusi yang lemah dalam Mac OS.
Saya mempunyai Ultrafine 5k (kualitinya hebat), serta beberapa ultrawide 34'. Resolusi biasanya kurang pada mereka tetapi ia menyenangkan dari segi estetika dan saya suka lebar tambahan untuk bekerja pada berbilang dokumen sekaligus. Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih untuk siaran itu! Jadi monitor manakah yang sedang anda gunakan dengan Mac anda? 5k atau UltraWide?
afallnstar
- 9 Sep 2007
- PNW
- 19 Feb 2020
fiatlux
- 5 Dis 2007
- 20 Feb 2020
saya faham
- 22 Okt 2005
- Snoqualmie, WA
- 25 Apr 2020
Saya juga telah berseronok mendapat dua Ultrafine 24' 4K dan daisy merantai mereka, persediaan ini hanya $100 lebih daripada mendapatkan satu Ultrafine 5K walaupun anda melupakan kamera web dan saya rasa resolusi 5K dengan turun ke 4K.
WP31
- 11 Feb 2020
- 8 Apr 2020
MecPro
- 6 Mac 2009
- London
- 1 Mei 2020
Saya menjalankan 2 x 27' LG UL850's tetapi saya fikir saya bersedia untuk memberikan satu kepada GF saya dan mendapatkan 32' sebagai satu monitor yang lain. Masalahnya ialah Retina tidak ada, tetapi saya duduk agak jauh dari skrin saya (kira-kira 3 kaki/37') dari skrin saya apabila duduk tegak.
Pada masa ini saya menjalankan skrin pada 2048x1152 yang bagi saya sangat lancar dan saya melihat 0 tepi compang-camping - kadangkala sedikit kabur, tetapi itu juga boleh menjadi mata saya secara umum.
2 soalan:
1) Mengapakah Apple mengalih keluar pemaparan AA subpiksel?
2) Mengapa tiada pengeluar membuat skrin asli 5K 32'? (bukan LG pelik 5K2K karut)
Saya mungkin tidak akan mendapat MBP baharu untuk beberapa tahun lagi kerana saya mempunyai model 2016 yang berfungsi dengan baik untuk apa yang saya lakukan (keselamatan siber, jadi VM dan pengekodan benar-benar) untuk 2 tahun akan datang. Jadi saya mempunyai wang untuk melabur dalam persediaan monitor yang kukuh, tetapi saya rasa saya perlu menunggu dan melihat sama ada sesiapa melakukan 5K 32' dalam masa beberapa tahun. P
bertaubat
Poster asal- 4 Mac 2008
- 3 Mei 2020
MecPro berkata: OP apa yang anda putuskan?
Saya menjalankan 2 x 27' LG UL850's tetapi saya fikir saya bersedia untuk memberikan satu kepada GF saya dan mendapatkan 32' sebagai satu monitor yang lain. Masalahnya ialah Retina tidak ada, tetapi saya duduk agak jauh dari skrin saya (kira-kira 3 kaki/37') dari skrin saya apabila duduk tegak.
Pada masa ini saya menjalankan skrin pada 2048x1152 yang bagi saya sangat lancar dan saya melihat 0 tepi compang-camping - kadangkala sedikit kabur, tetapi itu juga boleh menjadi mata saya secara umum.
2 soalan:
1) Mengapakah Apple mengalih keluar pemaparan AA subpiksel?
2) Mengapa tiada pengeluar membuat skrin asli 5K 32'? (bukan LG pelik 5K2K karut)
Saya mungkin tidak akan mendapat MBP baharu untuk beberapa tahun lagi kerana saya mempunyai model 2016 yang berfungsi dengan baik untuk apa yang saya lakukan (keselamatan siber, jadi VM dan pengekodan benar-benar) untuk 2 tahun akan datang. Jadi saya mempunyai wang untuk melabur dalam persediaan monitor yang kukuh, tetapi saya rasa saya perlu menunggu dan melihat sama ada sesiapa melakukan 5K 32' dalam masa beberapa tahun. Klik untuk mengembangkan...
Soalan yang bagus - Saya pernah bertanya kepada diri saya yang serupa, harap saya ada jawapan untuk anda. tindak balas:MecPro DALAM
WP31
- 11 Feb 2020
- 4 Mei 2020
jingo_man
- 11 Nov 2018
- 5 Mei 2020
Paling diutamakan ialah PPI. Bagi saya, saya menimbang ini dengan kos dan juga peranti tambahan (hab, dll) yang mungkin perlu saya selitkan di tengah dengan komputer riba semasa saya. Ini menggunakan penyelesaian berasaskan meja biasa.
Kadangkala saya memasangkan peranti tambahan (melalui USB-C kebanyakannya untuk menjalankan Windows VM atau penyegerakan/sandaran ke SSD USB-C. Atau USB-A jika saya menyambungkan iPhone saya atau peranti lain) yang mana saya perlu menerima sama ada mengurangkan a Resolusi 4K60 atau kelajuan USB2 yang lebih rendah bagi peranti tambahan. Saya telah melihat Cablematters 201053-SIL-E yang mempunyai suis fizikal antara mod 30 & 60 fps/Hz. Apabila mempertimbangkan ini pada £160 di atas monitor, saya tertanya-tanya jika monitor yang lebih berprestasi akan menjadi kalis masa depan yang lebih baik dan jika ia benar-benar melakukan seperti yang diterangkan, tidak memerlukan but semula di antaranya, dsb.
WP31 berkata: Apple dan LG 'membetulkan' itu dengan memaparkan semuanya secara asli pada separuh 'resolusi', atau 2560x1440. Ya, anda boleh menukar atau menskalakannya ke atas atau ke bawah, dan ya itu mengenakan cukai pada GPU dan/atau CPU, tetapi bagi kebanyakan orang 2560x1440 kelihatan terbaik pada ~27 inci. Jadi apa yang kami dapat ialah iMac dan LG5k pada 27' dan resolusi yang mereka tunjukkan secara asli ialah 2560x1440 Klik untuk mengembangkan...
@WP31 - Saya belum pernah ke kedai untuk melihat skrin 5k. Resolusi lalai sebenarnya 2560x1440? Ingin mencapai kualiti terbaik untuk hasil harga, adakah pendekatan yang paling masuk akal / logik adalah dengan benar-benar mendapatkan monitor 27' 2560x1440 (QHD)? Harga akan jauh lebih rendah, jika resolusi mungkin akan dikurangkan dalam apa jua keadaan?
frou berkata: Secara peribadi saya menggunakan berbilang Iiyama 27' 5K, yang merupakan DisplayPort standard, disambungkan pada eGPU. Mereka boleh didapati jauh lebih murah daripada LG, dan menggunakan panel yang sama seperti LG/iMac, tetapi kawalan kualiti adalah hit-and-miss. Klik untuk mengembangkan...
@frou adakah ini benar? Di bawah nisbah harga/prestasi yang sama, sekali lagi adakah lebih logik untuk mendapatkan Iilyama 27' 1440p berbanding LG yang setara? DALAM
WP31
- 11 Feb 2020
- 5 Mei 2020
Ia seperti yang lama 'apa DPI yang ingin anda cetak untuk foto - setiap foto akan dicetak pada saiz 3'x5' (9cm x 12cm, saya rasa) tetapi cetakan DPI yang lebih tinggi akan kelihatan lebih baik. Sama dengan monitor. Persoalan besarnya ialah, adakah HiDPI berbaloi dengan kos tambahan monitor 2560 x1440 'biasa'. Setiap orang akan mempunyai pendapat mereka sendiri tetapi anda boleh mendapatkan beberapa monitor QHD yang sangat baik pada harga yang sangat murah hari ini. Sebaliknya, jika anda boleh membelanjakan sedikit wang, LG5K terpakai boleh didapati dengan harga ~$750 di AS. Itu disertakan dengan kamera dan pembesar suara terbina dalam, kabel TB3 tunggal untuk kuasa dan video, hab USB terbina dalam dan penyepaduan asli macOS (Mac anda mengawal audio dan kecerahan secara automatik). Selain itu, ia adalah salah satu daripada beberapa monitor yang disokong oleh Apple. Ia pada asasnya dibuat untuk Mac. Jika perkara itu berbaloi untuk anda, dan anda mampu membeli premium, ia adalah monitor yang bagus.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' >
LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712.2 KB · Paparan: 291
asus389
- 11 Sep 2019
- KEGUNAAN
- 5 Mei 2020
Reddit: Pepijat USB-C Dell Terakhir disunting: 5 Mei 2020 J
jingo_man
- 11 Nov 2018
- 6 Mei 2020
Daripada maklumat ini, saya mula mencari sekitar subjek 27' monitor 4K, 'teks terlalu kecil', dan lain-lain. Terdapat beberapa video Youtube yang berguna mengenai subjek. Seorang lelaki, seorang jurugambar, mencadangkan (agak munasabah) untuk menukar tetapan 'penskalaan' berdasarkan kes penggunaan anda sekarang. Untuk menyunting foto (mungkin fungsi tugas utamanya), dia akan menggunakan 1 tetapan. Penggunaan am (e-mel, menyemak imbas, dokumen pejabat, dll) dia akan tetapkan kepada yang lain.
Soalan susulan saya ialah apakah cukai / overhed 'penskalaan' dikenakan pada GPU/CPU/SoC? Saya lebih berhati-hati dengan ini menggunakan MacBook 12' dengan pemproses berasaskan mudah alihnya. Saya menaik taraf kepada model i7, tetapi ia masih terhad dan merupakan GPU bersepadu.
Saya memahami prinsipnya dan mungkin menjangkakan penskalaan bawah kepada HD Penuh (1980x1080) lebih mudah untuk diproses kerana nisbahnya 2:1. Melihat kepada laman web lain , pilihan penskalaan untuk monitor 4K ialah:
| Nama Resolusi | Resolusi | Teks Lebih Besar | Lebih ruang | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| Penskalaan DCI % | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| Penskalaan UHD% | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
Contohnya, menggunakan pilihan skala 150% (2560x1440) ke-2 pada monitor 4K UHD dengan nisbah 1.5:1, apakah kesan prestasi / overhed yang boleh dijangkakan? Atau tiada langsung dan OS mengabstrak ini atau mengendalikannya?
Puan.
- 14 Mac 2009
- 6 Mei 2020
Terdapat konsep yang sama pada iOS, cuma ia lebih ketara di sana kerana peranti wujud dengan perkakasan paparan gred 'Super Retina' ('@3x') serta peranti dengan Retina ('@2x') dan dan peranti purba ('@1x '). Terdapat grafik hebat di sini yang menunjukkan bagaimana pelbagai iPhone disusun dalam istilah tersebut (Lihat iPhone XR vs iPhone XS untuk contoh yang menarik. Juga model 'Plus' adalah satu-satunya iPhone yang mempunyai sebarang 'skala' (seperti yang dipanggil dalam macOS ) berlaku): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man berkata: @frou adakah ini benar? Di bawah nisbah harga/prestasi yang sama, sekali lagi adakah lebih logik untuk mendapatkan Iilyama 27' 1440p berbanding LG yang setara? Klik untuk mengembangkan...Saya tidak tahu panel kualiti yang LG atau Iiyama gunakan untuk model QHD mereka. Pembeli berhati-hati.
Mengenai topik umum paparan QHD 27' vs 5K 27', terutamanya dalam macOS moden yang pemaparan fon DPI rendahnya lebih teruk daripada sebelumnya, ia adalah permainan bola yang berbeza sama sekali (yang ditunjukkan dalam perbezaan harga). Jika anda cerewet dari jauh, anda akan dapat melihat perbezaannya serta-merta. Terakhir disunting: 6 Mei 2020 P
pcdsl
- 2 Ogos 2010
- 7 Mei 2020
jingo_man berkata: Daripada maklumat ini, saya mula mencari sekitar subjek 27' monitor 4K, 'teks terlalu kecil', dsb. Terdapat beberapa video Youtube yang berguna mengenai subjek tersebut. Seorang lelaki, seorang jurugambar, mencadangkan (agak munasabah) untuk menukar tetapan 'penskalaan' berdasarkan kes penggunaan anda sekarang. Untuk menyunting foto (mungkin fungsi tugas utamanya), dia akan menggunakan 1 tetapan. Penggunaan am (e-mel, menyemak imbas, dokumen pejabat, dll) dia akan tetapkan kepada yang lain.
Soalan susulan saya ialah apakah cukai / overhed 'penskalaan' dikenakan pada GPU/CPU/SoC? Saya lebih berhati-hati dengan ini menggunakan MacBook 12' dengan pemproses berasaskan mudah alihnya. Saya menaik taraf kepada model i7, tetapi ia masih terhad dan merupakan GPU bersepadu. Klik untuk mengembangkan...
FYI, saya mempunyai Macbook Pro 15' 2018 dengan GPU Vega 20. Apabila saya menggunakan penskalaan 2560x1440 pada paparan LG 27UL850 27' 4K, saya dapati bahawa memori GPU biasanya dimaksimumkan pada 99%. Pemproses tidak banyak meningkat, hanya memori. Saya sangat menyukai monitor ini tetapi saya fikir saya mungkin memulangkannya kerana saya telah memesan LG 5K. Terakhir disunting: 7 Mei 2020 DALAM
WP31
- 11 Feb 2020
- 11 Mei 2020
frou berkata: @WP31 Terdapat nama rasmi untuk konsep yang anda sentuh: mata (berbanding dengan piksel). Apabila anda berada dalam anak tetingkap pilihan sistem Paparan dan ia mempunyai lima pilihan kiri-ke-kanan dan 'Nampak seperti X×Y' label, anggap itu sebagai Mata, bukan piksel. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlTerima kasih frou - pautan disimpan(!) dan 'mata' = ditambahkan pada bahasa saya. info yang bagus. N
Terdapat konsep yang sama pada iOS, cuma ia lebih ketara di sana kerana peranti wujud dengan perkakasan paparan gred 'Super Retina' ('@3x') serta peranti dengan Retina ('@2x') dan dan peranti purba ('@1x '). Terdapat grafik hebat di sini yang menunjukkan bagaimana pelbagai iPhone disusun dalam istilah tersebut (Lihat iPhone XR vs iPhone XS untuk contoh yang menarik. Juga model 'Plus' adalah satu-satunya iPhone yang mempunyai sebarang 'skala' (seperti yang dipanggil dalam macOS ) berlaku): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Saya tidak tahu panel kualiti yang LG atau Iiyama gunakan untuk model QHD mereka. Pembeli berhati-hati.
Mengenai topik umum paparan QHD 27' vs 5K 27', terutamanya dalam macOS moden yang pemaparan fon DPI rendahnya lebih teruk daripada sebelumnya, ia adalah permainan bola yang berbeza sama sekali (yang ditunjukkan dalam perbezaan harga). Jika anda cerewet dari jauh, anda akan dapat melihat perbezaannya serta-merta. Klik untuk mengembangkan...
niknik77
- 18 Nov 2007
- 18 Nov 2020
Bayangkan ngeri saya apabila saya mendapati Mac Mini M1 baharu tidak menyokong 2 paparan petir. Saya boleh kekal sebagai Intel atau mula menyelidik pasaran monitor sekali lagi! Saya benar-benar tidak mahu kembali ke paparan tunggal, aliran kerja saya adalah mengenai dwi skrin.
Jawatan Popular