jimtron
Poster asal- 27 Jul 2008
- 13 Jun 2020
Pada pautan ini Saya melihat ini: 'Kebanyakan pengguna, selagi mereka meninggalkan banyak ruang kosong yang tersedia, dan tidak berfungsi dengan kerap dalam situasi di mana fail yang sangat besar ditulis dan ditulis semula , tidak mungkin menyedari kesan pemecahan sama ada pada fail mereka atau pada ruang kosong pemacu.'
Saya mempunyai banyak fail yang sangat besar pada pemacu ini, seperti lebih 1gb setiap satu.
Saya telah menjalankan DiskUtility pada pemacu, dan ia memberikan pertolongan cemas, dan saya menjalankan DiskWarrior padanya juga (indeksnya cekap mengikut DW).
Sebarang cadangan tentang cara mengoptimumkan pemacu ini?
Adakah awak.
- 29 Ogos 2019
- Oslo
- 13 Jun 2020
chown33
Moderator
Ahli staf- 9 Ogos 2009
- Pesawat Abysmal
- 13 Jun 2020
Satu lagi perkara yang akan memperlahankan cakera adalah apabila ia mula gagal. Mod kegagalan biasa ialah pemacu perlu membaca sektor berulang kali, sehingga data yang sah dikembalikan. Ini dilakukan oleh pemacu itu sendiri, jadi dari sudut pandangan komputer, ia hanyalah pemacu yang bertindak balas dengan perlahan. Atau kadang-kadang cepat dan kadang-kadang perlahan.
Hanya mempunyai fail yang besar tidak semestinya akan menyebabkan pemecahan. Ia adalah penulisan semula yang boleh membawa kepada pemecahan, bukan semata-mata kewujudan fail besar. Contohnya, fail filem besar yang pada asasnya dibaca sahaja selepas dibuat tidak membawa kepada pemecahan. Sebaliknya, fail pangkalan data yang besar yang kerap ditulis, ditulis semula, dikembangkan dan dikurangkan, mungkin membawa kepada pemecahan. Atau lebih teruk lagi, mempunyai banyak fail pangkalan data yang besar yang semuanya sedang ditulis semula, dikembangkan dan dikurangkan. J
jimtron
Poster asal- 27 Jul 2008
- 13 Jun 2020
Ben J. berkata: Jadi, saya menganggap anda tidak mempunyai pilihan 'let drive to sleep' didayakan dalam pilihan sistem? Klik untuk mengembangkan...Betul. Selain itu, saya sedar bahawa pemacu tidur mengambil sedikit masa untuk berputar mengikut kelajuan.
chown33 berkata: Apakah formatnya? HFS dan APFS mempunyai struktur direktori yang cekap. Tiada satu pun daripada format FAT melakukannya (FAT16, FAT32, exFAT). Klik untuk mengembangkan...
Saya percaya ia adalah salah satu format dahulu, bukan FAT. Saya tidak melihat HFS atau APFS di mana-mana dalam DiskUtility, ia mengatakan GUID dan Mac OS Extended (Journaled).
Satu lagi perkara yang akan memperlahankan cakera adalah apabila ia mula gagal. Mod kegagalan biasa ialah pemacu perlu membaca sektor berulang kali, sehingga data yang sah dikembalikan. Ini dilakukan oleh pemacu itu sendiri, jadi dari sudut pandangan komputer, ia hanyalah pemacu yang bertindak balas dengan perlahan. Atau kadang-kadang cepat dan kadang-kadang perlahan.
Hanya mempunyai fail yang besar tidak semestinya akan menyebabkan pemecahan. Ia adalah penulisan semula yang boleh membawa kepada pemecahan, bukan semata-mata kewujudan fail besar. Contohnya, fail filem besar yang pada asasnya dibaca sahaja selepas dibuat tidak membawa kepada pemecahan. Sebaliknya, fail pangkalan data yang besar yang kerap ditulis, ditulis semula, dikembangkan dan dikurangkan, mungkin membawa kepada pemecahan. Atau lebih teruk lagi, mempunyai banyak fail pangkalan data yang besar yang semuanya sedang ditulis semula, dikembangkan dan dikurangkan. Klik untuk mengembangkan...
Sebarang cara untuk menyemak sama ada pemacu gagal atau tidak? Saya mempunyai aplikasi SMART Reporter yang memberikan status OK, dan seperti yang saya katakan dalam OP saya menjalankan DiskUtility dan DiskWarrior...ada alat lain untuk menyemak kesihatan pemacu?
Selain itu, apa-apa alat yang anda cadangkan untuk menyahpecah pemacu?
chown33
Moderator
Ahli staf- 9 Ogos 2009
- Pesawat Abysmal
- 13 Jun 2020
jimtron berkata: Saya percaya ia adalah salah satu format dahulu, bukan FAT. Saya tidak melihat HFS atau APFS di mana-mana dalam DiskUtility, ia mengatakan GUID dan Mac OS Extended (Journaled). Klik untuk mengembangkan...Mac OS Extended ialah HFS+. Jadi pastinya bukan versi FAT.
Sebarang cara untuk menyemak sama ada pemacu gagal atau tidak? Saya mempunyai aplikasi SMART Reporter yang memberikan status OK, dan seperti yang saya katakan dalam OP saya menjalankan DiskUtility dan DiskWarrior...ada alat lain untuk menyemak kesihatan pemacu? Klik untuk mengembangkan...Daripada apa yang saya ingat secara samar-samar tentang SMART Reporter, ia memerlukan pengawal dalam pemacu luaran menyokong pelaporan status SMART. Tidak semua pengawal berbuat demikian, jadi mendapatkan OK daripada apl mungkin tidak penting dan saya tidak tahu jenis butiran yang boleh dibaca oleh mana-mana apl lain.
Selain itu, apa-apa alat yang anda cadangkan untuk menyahpecah pemacu? Klik untuk mengembangkan...Saya tidak pernah merasakan keperluan untuk melakukannya, jadi saya tidak pernah bersusah payah untuk melihat.
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 14 Jun 2020
Anda boleh menggunakan Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (yang saya percaya kini percuma).
Untuk iDefrag, cuba arkib perisian Coriolis di sini:
Sistem Coriolis J
jimtron
Poster asal- 27 Jul 2008
- 14 Jun 2020
Fishrrman berkata: Pemacu keras berasaskan platter yang digunakan dengan Mac secara rutin memerlukan penyahpecahan (tidak kira apa yang Apple katakan mengenainya).
Anda boleh menggunakan Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (yang saya percaya kini percuma).
Untuk iDefrag, cuba arkib perisian Coriolis di sini:
Sistem Coriolis Klik untuk mengembangkan...
Akan mencuba salah satu daripada mereka, terima kasih!
Jawatan Popular