Pngwyn
Poster asal- 20 Okt 2008
- 27 Apr 2011
Oleh kerana kekurangan pengalaman saya dengan HD'S luaran, saya terus membeli pemacu pasport Western Digital USB 1TB 3.0.. tetapi saya baru mengetahui tentang Firewire 800 yang nampaknya lebih pantas dan lebih baik untuk pemindahan berterusan (yang saya percaya penyuntingan video jatuh di bawah ).
Saya hanya tertanya-tanya betapa ketara perbezaannya? Afaik, sekarang pemacu Firewire 800 terbesar yang tersedia (yang mematikan sumber dan bukan saluran keluar) ialah Western Digital 640GB, dan kosnya lebih kurang $40 berbanding pasport USB 3.0 1TB.
Adakah ia berbaloi untuk dinaik taraf jika saiz/kos tidak menjadi masalah? Saya sentiasa boleh mendapatkan pemacu USB3.0 yang lebih besar untuk penyimpanan, dan kemudian menggunakan pemacu FW800 untuk menyunting, tetapi tidak benar-benar mahu membuat terjunan melainkan kelajuannya jauh lebih pantas/terlihat. Sebarang wawasan akan menjadi indah.
Terima kasih!
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 27 Apr 2011
Steve juga berkata demikian sendiri. Terutama sekali kini Thunderbolt telah keluar dan dalam barisan Mac, saya rasa kita tidak akan pernah melihat USB 3 pada OS/X.
Steve Jobs: USB 3 Tidak Berlepas Pada Masa Ini
Butiran Thunderbolt Muncul: Kuasa Bas, Mini DisplayPort dan Banyak Lagi
HDD USB 3.0 anda yang anda beli hanya berjalan pada kelajuan 2.0 yang disambungkan ke Mac anda.
Berikut ialah beberapa utas pada FW800 vs USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire vs. USB: Mana Lebih Cepat? Terakhir disunting: 27 Mac 2011
alust2013
- 6 Feb 2010
- Di atas pagar
- 27 Apr 2011
Pngwyn
Poster asal- 20 Okt 2008
- 27 Apr 2011
Anda menyebut 'apabila ia mendapat sokongan' adakah itu bermakna terdapat cakap-cakap tentang mengemas kini pemacu, atau adakah kemungkinan besar ia hanya akan disokong dalam kemas kini masa hadapan model Macbook itu sendiri?
Juga mengenai OWC, saya tidak dapat menjumpai mana-mana yang TIDAK dilepaskan daripada sumber kuasa luaran jadi saya menganggap Western Digital 640gb adalah satu-satunya saiz yang tersedia. Saya sering dalam perjalanan, jadi saya tidak selalu mempunyai saluran keluar yang mudah untuk memasangkan peranti luaran.
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 27 Apr 2011
Puncak Cahaya Akan Datang Pada Awal 2011 Dengan Apple di Depan? G
G.T.
- 12 Jul 2008
- 27 Apr 2011
Pngwyn berkata: Anda menyebut 'apabila ia mendapat sokongan' adakah itu bermakna terdapat cakap-cakap tentang mengemas kini pemacu, atau adakah kemungkinan besar ia hanya akan disokong dalam kemas kini masa hadapan model Macbook itu sendiri? Klik untuk mengembangkan...
Kemas kini masa depan model itu sendiri
Tuanku
- 17 Jul 2002
- KEGUNAAN
- 27 Apr 2011
Pngwyn berkata: ...Untuk rujukan masa hadapan, sila lakukan penyelidikan produk anda sebelum ini membuat pembelian anda. KEPADA
Oleh kerana kekurangan pengalaman saya dengan HD'S luaran, saya terus membeli pemacu pasport Western Digital USB 1TB 3.0.. tetapi saya baru mengetahui tentang Firewire 800 yang nampaknya lebih pantas dan lebih baik untuk pemindahan berterusan (yang saya percaya penyuntingan video jatuh di bawah ).
... Klik untuk mengembangkan...
KeithPratt
- 6 Mac 2007
- 27 Apr 2011
Hampir semua pemacu 2.5' boleh dikuasakan bas, dan kapasiti tertinggi yang saya lihat ialah 1.5TB. P
Pngwyn
Poster asal- 20 Okt 2008
- 27 Apr 2011
Hanya beberapa soalan akhir.. adakah terdapat kelebihan menggunakan HD berkuasa alur keluar berbanding HD berkuasa bas mudah alih? Dan berapa banyak perbezaan yang akan saya perhatikan antara pemacu 5400RPM dan 7200RPM? Perbezaan saiz ialah 250GB, kerana OWC hanya menjual sehingga 750GB pada 7200RPM, adakah ia benar-benar berbaloi dengan kelajuannya?
Heck, adakah sebab untuk menggunakan mudah alih? Sekarang saya memikirkannya, ia mudah, tetapi mungkin tidak perlu. Apa yang kamu gunakan? Dikuasakan bas atau outlet? Terakhir disunting: 27 Mac 2011
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 27 Apr 2011
Pngwyn berkata: Ahh berkuasa bas adalah istilah yang saya cari. Terima kasih atas semua balasan yang bermaklumat, amat dihargai.
Hanya beberapa soalan akhir.. adakah terdapat kelebihan menggunakan HD berkuasa alur keluar berbanding HD berkuasa bas mudah alih? Dan berapa banyak perbezaan yang akan saya perhatikan antara pemacu 5400RPM dan 7200RPM? Perbezaan saiz ialah 250GB, kerana OWC hanya menjual sehingga 750GB pada 7200RPM, adakah ia benar-benar berbaloi dengan kelajuannya?
Heck, adakah sebab untuk menggunakan mudah alih? Sekarang saya memikirkannya, ia mudah, tetapi mungkin tidak perlu. Apa yang kamu gunakan? Dikuasakan bas atau outlet? Klik untuk mengembangkan...
Saya tidak tahu secara teknikal jika terdapat kelebihan HDD berkuasa berbanding HDD berkuasa bas, tetapi saya berasa lebih baik dengan pemacu berkuasa mengetahui bahawa saya tidak mengenakan cukai berlebihan pada port USB saya dengan beban tambahan.
Anda akan melihat perbezaan prestasi yang boleh diukur tetapi tidak berlebihan dalam HDD 7200RPM berbanding HDD 5400RPM.
Hanya anda yang boleh memutuskan sama ada pertukaran dalam kelajuan berbanding kapasiti berbaloi.
Saya mempunyai beberapa HDD berkuasa yang saya gunakan untuk sandaran Mesin Masa, dan saya tidak membawanya ke mana-mana. Mereka tinggal di satu tempat 99% sepanjang masa. Oleh itu saya tidak memerlukan peranti storan yang lebih mudah alih selain daripada komputer riba saya sendiri. Sekali lagi, ini adalah keputusan yang hanya anda boleh buat kerana ia bergantung kepada keutamaan peribadi. Terdapat banyak pilihan yang tersedia untuk anda tidak kira cara anda membuat keputusan. P
Pngwyn
Poster asal- 20 Okt 2008
- 27 Apr 2011
Terima kasih banyak, saya hargai. Saya memilih pemacu berkuasa palam 1TB oleh OWC
Perunding
- 27 Jun 2007
- 27 Apr 2011
SandboxGeneral berkata: Jika anda menggunakan Mac, soalan anda tidak dapat dipertikaikan. OS/X tidak menyokong USB 3.0. Klik untuk mengembangkan...
SALAH. Aksesori boleh membenarkan Mac anda mempunyai USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
Kotak PasirUmum
Moderator emeritus
- 8 Sep 2010
- Detroit
- 27 Apr 2011
Perunding berkata: SALAH. Aksesori boleh membenarkan Mac anda mempunyai USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih atas pembetulan yang baik hati. P
Pngwyn
Poster asal- 20 Okt 2008
- 27 Apr 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Yang pada asalnya saya lihat ialah
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Ia mengatakan pemacu mudah alih mempunyai kadar pemindahan sehingga 300mb/s, manakala yang lain mempunyai kadar pemindahan sehingga 150mb/s. Adakah selamat untuk mengatakan bahawa pemacu mudah alih jauh lebih pantas dalam kes ini atau adakah ia hanya untuk SSD? Saya membayangkan pemacu 7200RPM dari syarikat yang sama akan berjalan pada kelajuan yang sama. Saya juga tidak begitu mahir dengan RAID, dan saya tahu SSD jauh lebih pantas (jadi mungkin 300mb/s bercakap tentang SSD yang saya tidak mahu).
Sebarang pengesahan pasti bagus =D DALAM
weckart
- 7 Nov 2004
- 28 Apr 2011
Itu adalah untuk pemacu keras mekanikal tradisional. Itulah yang saya telah capai di bawah Windows, untuk apa yang bernilai.
Kelajuan untuk SSD akan bergantung pada pemacu itu sendiri. M
mBox
- 26 Jun 2002
- 28 Apr 2011
Pngwyn berkata: ...Ia mengatakan pemacu mudah alih mempunyai kadar pemindahan sehingga 300mb/s, manakala yang lain mempunyai kadar pemindahan sehingga 150mb/s... Klik untuk mengembangkan...adakah anda mengedit format panjang atau paling hobi? maklumlah Saya pernah melihat pelajar kali pertama mengedit projek panjang 'epik'
mudah, cari sepantas mungkin. anda tidak boleh salah dengan FW800. jika bagaimanapun anda menghadapi pemacu 'percuma' FW400, anda hanya perlukan penukar.
kami masih menggunakan FW400 kami di tempat kerja untuk FCP dan Avid.
Kami melakukan banyak penggambaran/edit/output luar talian dan langsung menggunakan pemacu FW400.
hanya supaya anda tahu FCP tidak akan berfungsi dengan Kamera USB tetapi akan berfungsi dengan luaran USB.
Dari hari pertama ia sentiasa 'jangan gunakan HD dalaman, gunakan pemacu FW' apabila ia berkaitan dengan FCP.
Perunding
- 27 Jun 2007
- 28 Apr 2011
Jika anda berbuat demikian, anda boleh mendapatkan penyesuai eSATA.
SATA bukan dikuasakan bas sekalipun.
SandboxGeneral berkata: Terima kasih atas pembetulan yang baik hati. Klik untuk mengembangkan...
Tiada masalah. Cuba yang terbaik untuk menjadi keldai kadang-kadang . Terakhir disunting: 28 Mac 2011 C
kiub
Digantung
- 10 Mei 2004
- 28 Apr 2011
Pngwyn berkata: Boo, saya fikir saya telah memutuskan yang mana satu yang saya mahu, kemudian saya terjumpa ini:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Yang pada asalnya saya lihat ialah
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Ia mengatakan pemacu mudah alih mempunyai kadar pemindahan sehingga 300mb/s, manakala yang lain mempunyai kadar pemindahan sehingga 150mb/s. Adakah selamat untuk mengatakan bahawa pemacu mudah alih jauh lebih pantas dalam kes ini atau adakah ia hanya untuk SSD? Saya membayangkan pemacu 7200RPM dari syarikat yang sama akan berjalan pada kelajuan yang sama. Saya juga tidak begitu mahir dengan RAID, dan saya tahu SSD jauh lebih pantas (jadi mungkin 300mb/s bercakap tentang SSD yang saya tidak mahu).
Sebarang pengesahan pasti bagus =D Klik untuk mengembangkan...
Perbezaan kelajuan ini wujud hanya melalui eSATA.
Jawatan Popular