Berita Apple

Bekas Pekerja Apple Menjawab Saman Menuduhnya Bocor Rahsia Perdagangan kepada Media

Selasa 4 Mei 2021 10:14 pagi PDT oleh Joe Rossignol

Bulan lepas, Apple memfailkan saman terhadap Simon Lancaster , bekas pekerja yang didakwa menggunakan jawatan kanannya dalam syarikat untuk mencuri 'maklumat rahsia perdagangan sensitif' yang kemudiannya diberikan kepada wartawan.





projek x ciri biru
Lancaster menjawab aduan minggu ini di mahkamah California. Dalam jawapan rasminya, yang diperoleh oleh Eternal, Lancaster menafikan bahawa dia menyalahgunakan kedudukan dan kepercayaannya dalam syarikat, menyebarkan maklumat rahsia perdagangan Apple secara sistematik, atau menggunakan kekananannya secara tidak wajar untuk mendapatkan akses kepada mesyuarat dan dokumen dalaman.

Lancaster mengakui bahawa dia berkomunikasi dengan seorang wartawan teknologi 'mengenai produk Apple dan isu tempat kerja yang dia anggap sebagai kebimbangan umum,' tetapi dia menafikan bahawa dia adalah 'sumber' untuk artikel 'tidak ditentukan' yang diterbitkan oleh wartawan itu:



Lancaster mengakui bahawa dia berkomunikasi dengan seorang wartawan yang meliputi isu teknologi berkenaan produk Apple dan isu tempat kerja yang dianggapnya menjadi perhatian umum – iaitu, dakwaan rasuah dalam rantaian bekalan Apple dan dalam kalangan pengurus rantaian bekalan Apple. Lancaster tidak mempunyai pengetahuan atau maklumat yang mencukupi untuk mengakui atau menafikan dakwaan yang terkandung dalam Perenggan 2 Aduan bahawa dia adalah 'sumber' untuk 'artikel' yang tidak dinyatakan yang diterbitkan oleh wartawan, dan menafikan dakwaan Perenggan 2 tersebut atas dasar itu.

Khususnya, Lancaster berkata bahawa dia bertukar-tukar mesej langsung dengan seorang wartawan pada November 2018, dengan komunikasi berterusan hingga 2019. Lancaster juga mendedahkan bahawa dia bertemu secara 'sosial' dengan wartawan itu secara peribadi pada atau sekitar 3 September 2019, termasuk 'atas alasan yang tiada kaitan dengan Apple.'

Lancaster mengesahkan bahawa dia menghadiri acara syarikat besar di ibu pejabat Apple pada Oktober 2019, selepas menerima jemputan e-mel daripada Apple untuk menghadiri mesyuarat itu. Semasa acara itu, Lancaster menerima mesej teks daripada pegawai atasan yang memintanya meninggalkan acara itu, di mana dia segera beredar, menurut jawapannya. Apple mendakwa bahawa acara syarikat ini membincangkan 'maklumat rahsia perdagangan yang sensitif,' termasuk 'Projek X.'

Lancaster menyatakan bahawa hari terakhirnya bekerja di Apple ialah 1 November 2019, dan pada lewat petang pada hari itu, dia melog masuk ke sistem Apple untuk 'menghantar e-mel perpisahan kepada rakan sekerjanya.' Lancaster menafikan bahawa dia memuat turun maklumat sulit untuk membantu majikan baharunya, seperti yang didakwa dalam aduan Apple.

Lancaster mengakui bahawa selepas dia meletakkan jawatannya dengan Apple, dia mula bekerja di sebuah syarikat yang berkhidmat sebagai vendor untuk Apple. Lancaster menafikan bahawa sebarang kelakuan olehnya telah mewujudkan apa-apa kemudaratan atau kerosakan kepada Apple, dan secara khusus menafikan bahawa dia pernah menggunakan sebarang maklumat Apple sama ada untuk faedah majikan baharunya atau berkaitan dengan pekerjaannya yang berikutnya.

Lancaster mengakui bahawa, pada Oktober 2019, dia mencadangkan menulis cerita kepada wartawan mengenai pemergiannya dari Apple. Dia juga mendedahkan bahawa dia terus berkomunikasi dengan wartawan berkenaan produk Apple selepas mengumumkan peletakan jawatannya.

Dalam jawapannya, Lancaster terus mengakui bahawa dia meminta wartawan menerbitkan cerita yang menguntungkan syarikat permulaan yang dia telah melabur, tetapi menafikan bahawa permintaan tersebut adalah sebagai pertukaran untuk sebarang maklumat yang dibincangkan dengan wartawan atau mempunyai sebarang hubungan dengan maklumat sulit Apple .

Lancaster akhirnya menafikan banyak dakwaan Apple 'atas alasan bahawa dia tidak mempunyai pengetahuan atau maklumat yang mencukupi untuk mengakui atau menafikannya dan/atau atas alasan bahawa mereka menyatakan kesimpulan undang-undang yang tidak memerlukan respons.'

Kami telah membenamkan jawapan penuh Lancaster di bawah dengan butiran lanjut. Seperti aduan asal Apple, ia adalah bacaan yang menarik yang memberikan pandangan yang lebih dekat pada budaya kerahsiaan Apple dan usaha yang diambil oleh syarikat untuk melindungi harta inteleknya.

oleh di Scribd