Lain-Lain

berapa besar windows 7 64bit?

T

tommy060289

Poster asal
20 Jun 2011
  • 11 Jul 2011
Saya hanya bertanya kerana saya telah memasang salinan baru windows 7 64 Bit menggunakan bootcamp dan saya memberikan ti 50GB yang saya fikir akan baik kerana saiz yang dilaporkan di internet adalah sekitar 12 GB tetapi cakera keras saya mengatakan saya telah menggunakan lebih daripada 35 GB memasang windows 7.

Bolehkah sesiapa menjelaskan dari mana datangnya semua penggunaan tambahan ini? R

riptideMBP

29 Mei 2011


  • 11 Jul 2011
saya adalah kira-kira 12 dengan fail halaman dan fail hibernasi dilumpuhkan. ini bagaimanapun tidak akan mengambil kira 23GB. cuba jalankan windirsat untuk mengetahui apa yang berlaku.

EDIT: saya juga kehilangan 7 pertunjukan (kerana format cakera keras saya fikir) jadi windows melihat 93gb partition 100gb saya

balamw

Moderator
16 Ogos 2005
England baru
  • 11 Jul 2011
riptideMBP berkata: ini bagaimanapun tidak akan mengambil kira 23GB.
Ia boleh jika OP mempunyai banyak RAM.

B T

tommy060289

Poster asal
20 Jun 2011
  • 12 Jul 2011
Saya ada, saya mempunyai 16GB, tetapi mengapa ini menyebabkan penggunaan besar-besaran penggunaan cakera keras? DENGAN

ZStation

9 Jul 2011
  • 12 Jul 2011
7 Ultimate x64 menggunakan 26.5GB di sini. B

buckyballs

22 Dis 2006
  • 12 Jul 2011
tommy060289 berkata: Saya ada, saya mempunyai 16GB, tetapi mengapa ini mengakibatkan penggunaan besar-besaran pemacu Keras?

Fail swap pada cakera akan mengambil ruang pada HDD berbanding dengan jumlah RAM yang anda miliki. T

tommy060289

Poster asal
20 Jun 2011
  • 12 Jul 2011
adakah cara untuk:

a. mengurangkan saiz tingkap kerana 16GB RAM

atau

b. Tingkatkan saiz partition tanpa memformat cakera? (sebaik-baiknya dengan alat percuma) R

riptideMBP

29 Mei 2011
  • 12 Jul 2011
untuk menukar saiz fail swap, anda akan pergi ke panel kawalan (pandangan klasik) --> sistem--> kemudian ke sesuatu seperti tetapan sistem lanjutan --> lanjutan. kemudian di bawah bahagian prestasi pergi ke tetapan-->lanjutan dan harus ada butang tukar untuk saiz fail swap. Saya menetapkan saya kepada tiada fail swap dan tidak mempunyai sebarang masalah, tetapi saya hanya menggunakan tingkap untuk wap T

tommy060289

Poster asal
20 Jun 2011
  • 12 Jul 2011
saya bermain permainan lebih asas daripada itu! untuk apa sebenarnya fail swap digunakan?

Saya mungkin memasang crysis 2 suatu hari nanti, adakah saya harus meninggalkan fail swap untuk sesuatu yang intensif seperti itu? T

tommy060289

Poster asal
20 Jun 2011
  • 12 Jul 2011
jadi saya telah mengeluarkan fail itu dan kini mempunyai 23GB tetapi saya masih tidak nampak mengapa saiz tingkap hampir 20GB (lebih kurang) itu besar) OS X Lion adalah seperti 4GB bukan?

juga, kini saya menyedari saiznya, adakah cara untuk menambah saiz partition tanpa memadam dan memulakan semula? R

riptideMBP

29 Mei 2011
  • 12 Jul 2011
anda sepatutnya baik tanpa swapfile untuk permainan. Sekali lagi, muat turun windirstat untuk melihat dengan tepat apa yang berlaku dengan ruang cakera anda. perkara lain yang perlu dilakukan ialah mematikan hibernasi: 'powercfg -h off' dalam arahan arahan tinggi tanpa petikan. Setakat memperuntukkan lebih banyak ruang, kaedah yang saya tahu ialah menggunakan winclone untuk menyandarkan tetingkap ke fail imej, melakukan semula persediaan bootcamp dengan lebih banyak ruang yang diperuntukkan, kemudian memulihkan imej winclone.

tangan hitam1001

6 Jan 2009
  • 12 Jul 2011
Tetapkan swap kepada suka 1gb, jangan tetapkan kepada tiada, sesetengah program tidak akan berfungsi tanpa swap. Anda juga boleh melumpuhkan hibernate jika anda suka bahawa 16gb lain digunakan. R

riptideMBP

29 Mei 2011
  • 12 Jul 2011
blackhand1001 berkata: Tetapkan swap kepada suka 1gb, jangan tetapkannya kepada tiada, sesetengah program tidak akan berfungsi tanpa swap. Anda juga boleh melumpuhkan hibernate jika anda suka bahawa 16gb lain digunakan.

Benar, saya hanya maksudkan dalam keadaan khusus ini (permainan), tidak sepatutnya ada sebarang masalah tanpanya THE

l008com

20 Jan 2004
  • 28 Dis 2011
Saya berada dalam bot yang sama tadi. Pemasangan baharu WIn 7 64 tanpa apl dipasang lagi, selain daripada pemacu dan Chrome. Dan tingkap saya mengambil kira-kira 43 GB. Ternyata saya mempunyai fail swap 14 GB dan fail hibernat 10 GB duduk di sana membuang ruang. Sungguh cara yang tidak masuk akal untuk menangani fail tersebut berbanding cara OS X lakukan. KEPADA

KevinN206

18 Jan 2009
  • 2 Jan 2012
l008com berkata: Saya berada dalam bot yang sama tadi. Pemasangan baharu WIn 7 64 tanpa apl dipasang lagi, selain daripada pemacu dan Chrome. Dan tingkap saya mengambil kira-kira 43 GB. Ternyata saya mempunyai fail swap 14 GB dan fail hybernate 10 GB duduk di sana membuang ruang. Sungguh cara yang tidak masuk akal untuk menangani fail tersebut berbanding cara OS X lakukan.

Fail swap saya hanya 4GB yang diuruskan oleh OS. Saiz fail hibernasi adalah sama dengan (atau kurang daripada) jumlah RAM anda. Jika anda mempunyai 4GB RAM, maka fail hibernasi anda ialah 4GB. Adakah anda mempunyai 10GB RAM sistem dalam komputer anda?

Pemasangan Windows kebanyakannya diambil oleh:

1. swap file - bergantung pada memori anda yang tersedia
2. fail hibernasi<= total system memory (in Windows 7)
3. pemulihan sistem
4. sandaran fail lama selepas pemasangan pek perkhidmatan

Komputer riba saya dengan pemasangan baru Windows 7 x64 ialah jumlah 15GB. Hibernasi mengambil masa 3GB, dan fail halaman mengambil 4GB. 15GB-3GB-4GB = 8GB, yang juga mengandungi kebanyakan aplikasi saya. Ini adalah dengan pemasangan SP1 dan pemulihan sistem didayakan.

J71

19 Jul 2008
Norman
  • 22 Jan 2012
Saya memasang Win7 Ultimate malam tadi pada Mac baharu saya dengan pemacu keras dibahagikan sama rata. Saya belum mempunyai terlalu banyak program yang dipasang pada kedua-dua partition tetapi saiz antara Lion dan Win7 hampir sekata juga!

  • 18.2 untuk Singa
  • 19 untuk Win7

thejadedmonkey

28 Mei 2005
Pennsylvania
  • 22 Jan 2012
l008com berkata: Saya berada dalam bot yang sama tadi. Pemasangan baharu WIn 7 64 tanpa apl dipasang lagi, selain daripada pemacu dan Chrome. Dan tingkap saya mengambil kira-kira 43 GB. Ternyata saya mempunyai fail swap 14 GB dan fail hibernat 10 GB duduk di sana membuang ruang. Sungguh cara yang tidak masuk akal untuk menangani fail tersebut berbanding cara OS X lakukan.

Saya percaya cara 'tidak masuk akal' yang Windows lakukan adalah untuk menghalang anda daripada mengalami sebarang jenis kelembapan jika anda kehabisan memori, dan masih membenarkan anda menyimpan dokumen jika anda kehabisan ruang. saya

IvanOhio

7 Jan 2012
  • 22 Jan 2012
tommy060289 berkata: Saya hanya bertanya kerana saya telah memasang salinan baru windows 7 64 Bit menggunakan bootcamp dan saya memberikan ti 50GB yang saya fikir akan baik kerana saiz yang dilaporkan di internet adalah sekitar 12 GB tetapi cakera keras saya mengatakan saya mempunyai digunakan melebihi 35 GB untuk memasang windows 7.

Bolehkah sesiapa menjelaskan dari mana datangnya semua penggunaan tambahan ini?

Apabila memasang Windows 7 64 bit anda memerlukan 20 GB ruang cakera keras ditambah 100 MB untuk kegunaan sistem. Ia akan berkembang semasa anda melakukan kemas kini dan menambah perisian. ini ok. Saya telah membina komputer peribadi dan pada masa ini dengan OS dan program ia adalah sekitar 54 GB daripada cakera keras 1 TB. Ia ok. Saiz lain yang disebutkan adalah untuk pemasangan 32 bit yang berbeza dan adalah sekitar 16 GB apabila dipasang.

Tetapi ia adalah perkara biasa dan ok.

----------

riptideMBP berkata: saya adalah kira-kira 12 dengan fail halaman dan fail hibernasi dilumpuhkan. ini bagaimanapun tidak akan mengambil kira 23GB. cuba jalankan windirsat untuk mengetahui apa yang berlaku.

EDIT: saya juga kehilangan 7 pertunjukan (kerana format cakera keras saya fikir) jadi windows melihat 93gb partition 100gb saya

Jangan sekali-kali matikan fail halaman , OS memerlukannya untuk berfungsi dengan betul. Menghidupkan hibernasi adalah ok kerana ia boleh menyebabkan masalah pada masa-masa tertentu. Cara Windows membaca cakera keras dan kaedah mereka mengira ruang. Anda mempunyai jumlah penuh yang disenaraikan.

----------

thejadedmonkey berkata: Saya percaya cara 'tidak masuk akal' yang Windows lakukan adalah untuk menghalang anda daripada mengalami sebarang jenis kelembapan jika anda kehabisan memori, dan masih membenarkan anda menyimpan dokumen jika anda kehabisan ruang.

Windows 7 sebenar mempunyai satu pengurusan memori terbaik berbanding edisi sebelumnya.

Anda semua terpaku dengan idea yang salah bagaimana ia berfungsi.

Anda akan kehabisan ruang storan fizikal, aka cakera keras, bukan RAM.

----------

tommy060289 berkata: Saya ada, saya mempunyai 16GB, tetapi mengapa ini mengakibatkan penggunaan besar-besaran pemacu Keras?

Itu dia ruang cakera keras bukan RAM. Terdapat perbezaan yang besar. RAM tiada kaitan dengan anda ruang cakera keras

thejadedmonkey

28 Mei 2005
Pennsylvania
  • 22 Jan 2012
IvanOhio berkata: Windows 7 sebenarnya mempunyai satu pengurusan memori terbaik berbanding edisi sebelumnya.

Anda semua terpaku dengan idea yang salah bagaimana ia berfungsi.

Anda akan kehabisan ruang storan fizikal, aka cakera keras, bukan RAM

Jika anda kehabisan ruang HDD, Windows boleh mengecilkan fail swap supaya anda boleh terus menggunakan komputer anda. Begitu juga, jika fail swap perlu berkembang, Windows telah pun membahagikan ruang (walaupun ini kurang biasa dengan keperluan RAM Windows 7 yang dikurangkan, serta saiz RAM tinggi PC baharu).

Pada mac, OS X bermula dengan fail swap yang agak kecil, dan meningkatkannya mengikut keperluan. Semoga ada ruang pada HDD untuknya. saya

IvanOhio

7 Jan 2012
  • 22 Jan 2012
thejadedmonkey berkata: Jika anda kehabisan ruang HDD, Windows boleh mengecilkan fail swap supaya anda boleh terus menggunakan komputer anda. Begitu juga, jika fail swap perlu berkembang, Windows telah pun membahagikan ruang (walaupun ini kurang biasa dengan keperluan RAM Windows 7 yang dikurangkan, serta saiz RAM tinggi PC baharu).

Pada mac, OS X bermula dengan fail swap yang agak kecil, dan meningkatkannya mengikut keperluan. Semoga ada ruang pada HDD untuknya.

Apa yang dipanggil dalam Windows ialah Fail Paging. Ini berkaitan dengan penggunaan Ruang Alamat Maya.

Konsep yang sukar difahami orang ialah Ruang Alamat Maya. OS menggunakan cakera keras anda bersama Ram anda untuk membolehkan program anda berfungsi.

Windows 7 64 bit menggunakan 8 Terabait Ruang Alamat Maya.

Manakala, 32 bit menggunakan 4 Gigabait Ruang Alamat Maya.

Daripada beberapa maklumat tentang OS X Lion,

Kedua-dua Mac OS X dan iOS termasuk sistem memori maya bersepadu sepenuhnya yang anda tidak boleh matikan; ia sentiasa dihidupkan. Kedua-dua sistem juga menyediakan sehingga 4 gigabait ruang boleh alamat bagi setiap proses 32-bit. Di samping itu, Mac OS X menyediakan lebih kurang 18 exabait ruang boleh alamat untuk 64-bit proses . Walaupun untuk komputer yang mempunyai 4 atau lebih gigabait RAM tersedia, sistem ini jarang mendedikasikan RAM sebanyak ini kepada satu proses.

Untuk memberi proses akses kepada keseluruhan ruang alamat 4 gigabait atau 18 exabait mereka, Mac OS X menggunakan cakera keras untuk menyimpan data yang tidak digunakan pada masa ini. Apabila memori semakin penuh, bahagian memori yang tidak digunakan akan ditulis pada cakera untuk memberi ruang kepada data yang diperlukan sekarang. Bahagian cakera yang menyimpan data yang tidak digunakan dikenali sebagai stor sokongan kerana ia menyediakan storan sandaran untuk ingatan utama.

Perhatikan ia menyatakan proses , iaitu program anda sedang berjalan, diberi 4 Gigabait ruang alamat maya untuk dimainkan.

Juga terdapat 18 Exabytes Ruang Alamat Maya dalam OS X. Itu kira-kira 19 Terabait . Jadi anda mempunyai banyak ruang untuk program anda berfungsi.

Saya tahu ini kedengaran mengelirukan tetapi bagaimana OS berfungsi.

Saya fikir apa masalahnya ialah orang mengaitkan RAM dengan ruang storan, aka cakera keras. Mereka adalah dua perkara yang berbeza. RAM bukan storan. Pemacu keras adalah.