Marikh2010
Poster asal- 19 Ogos 2010
- 18 Sep 2010
Saya masih ingat membeli komputer IBM pada tahun 1989 dengan harga sekitar $3500, tetapi saya fikir itu juga termasuk pencetak dot-matrix. Desktop saya yang lain ialah Dells dan ia sentiasa berada di kedudukan teratas, jadi tidak begitu murah. Saya tidak pernah benar-benar mempertimbangkan untuk mendapatkan Mac sehingga tahun ini apabila saya akhirnya menyerah pada Windows.
Saya rasa Mac harganya agak setanding sekarang, tetapi adakah mereka pada masa itu? Nampaknya saya selalu membayar sekitar harga yang sama untuk komputer baru tetapi menerima peningkatan besar komponen.
rprebel
- 22 Ogos 2010
- Di mana bluebonnets mekar
- 18 Sep 2010
nick9191
- 17 Feb 2008
- Britain
- 18 Sep 2010
Tetapi desktop Pro telah menjadi jauh lebih mahal. PowerMac G3 Biru dan Putih bermula pada $1799.
rprebel
- 22 Ogos 2010
- Di mana bluebonnets mekar
- 18 Sep 2010
nick9191 berkata: PowerMac G3 Blue and White bermula pada $1799.
Menunjukkan betapa baiknya ingatan saya
Oleh yang sama
- 3 Jul 2010
- Florida Selatan
- 18 Sep 2010
meb91
- 19 Jul 2010
- 18 Sep 2010
GyroFX
- 14 Jan 2002
- Los Angeles dan NorCal
- 18 Sep 2010
meb91 berkata: Mengambil kira inflasi, iMac asal $1299 ialah kira-kira $1700 dalam dolar hari ini. G3 biru/putih yang berharga $1799 akan menjadi kira-kira $2300 hari ini. Jadi ya, harga telah turun banyak untuk iMac, walaupun meningkat sedikit dengan Mac Pro.
Saya tidak fikir harga Mac Pro telah meningkat. Saya masih ingat semasa saya berada di HS pada '95 dan menara Power Mac 9500 dengan 132 Mhz 604e PPC ialah 5000.00. Itulah ayah besar untuk masa itu. Berbanding ketika saya membeli menara G5 Quad 2.5 pada harga 3200.00 pada awal tahun 2006. Kini ia kembali kepada 5000 dolar dengan menara 12 teras tetapi kami mempunyai lebih banyak pilihan dari segi keseluruhan rangkaian komputer dan konfigurasi CPU. M
meb91
- 19 Jul 2010
- 18 Sep 2010
GyroFX berkata: Saya tidak fikir harga Mac Pro telah meningkat. Saya masih ingat semasa saya berada di HS pada '95 dan menara Power Mac 9500 dengan 132 Mhz 604e PPC ialah 5000.00. Itulah ayah besar untuk masa itu. Berbanding ketika saya membeli menara G5 Quad 2.5 pada harga 3200.00 pada awal tahun 2006. Kini ia kembali kepada 5000 dolar dengan menara 12 teras tetapi kami mempunyai lebih banyak pilihan dari segi keseluruhan rangkaian komputer dan konfigurasi CPU.
Benar, saya baru saja membandingkan harga permulaan menara G3 biru & putih pada tahun 1999 ($2300 dalam dolar hari ini) dengan Mac Pro tahap permulaan hari ini ($2500), yang hanya sedikit peningkatan. Konfigurasi yang lebih tinggi mungkin tidak meningkat sama sekali atau mungkin lebih murah. S
Satoneko
- 14 Jul 2010
- Tokyo, Jepun
- 18 Sep 2010
Marikh2010
Poster asal- 19 Ogos 2010
- 18 Sep 2010
Satoneko berkata: Pada tahun 1991, saya membeli Macintosh IIfx pada harga 1,800,000 yen (13,800 dolar AS; kadar mata wang ketika itu adalah kira-kira 130 yen/dolar). Pencetak Laser Apple ialah 650,000 yen (5000 dolar AS). Ia berlangsung selama 10 tahun.Holey Mackerel, itu banyak wang. Anda pasti anda tidak tersalah letak koma?
Saya bertanya kepada suami saya mengapa kami tidak melihat untuk mendapatkan Mac ketika itu, dan dia berkata mungkin kerana tidak banyak program yang tersedia dan dia fikir sesetengah Mac kelihatan agak pelik. S
Satoneko
- 14 Jul 2010
- Tokyo, Jepun
- 18 Sep 2010
Mars2010 berkata: Holey Mackerel, itu banyak wang. Anda pasti anda tidak tersalah letak koma?
Saya bertanya kepada suami saya mengapa kami tidak melihat untuk mendapatkan Mac ketika itu, dan dia berkata mungkin kerana tidak banyak program yang tersedia dan dia fikir sesetengah Mac kelihatan agak pelik.
Angka-angka itu betul. Komputer+pencetak itu lebih mahal daripada kereta saya.
Saya rasa ia bergantung pada tujuan anda menggunakan Mac, tetapi pada masa itu, Mac adalah raja grafik dan DTP. Juga, penampilan itu dianggap pasti avant-garde.
bom asing
- 19 Jun 2005
- Minneapolis, MN, Amerika Syarikat, Urth
- 18 Sep 2010
6400/180 - tak ingat harga tapi tak murah.
G4/400 - sekitar $1500
G5 2.5 - sekitar $2500
Corei7 iMac - $2200
Memandangkan i7 didatangkan dengan monitor berlampu belakang yang diketuai 27', 8-10 kali ganda kuasa pemprosesan, pemacu 1 TB (G5 datang dengan 150 gig), superdrive, kamera web, wayarles, bluetooth ia adalah peningkatan besar-besaran berbanding G5 dalam syarat keupayaan. R
Reggaefire
- 19 Mac 2003
- 19 Sep 2010
JoeG4
- 11 Jan 2002
- 19 Sep 2010
Saya membayar sekitar $7000 untuk QS Dual 800 + 22' saya dan menggantikannya dengan $1600 MDD yang saya bayar $400 (terlalu banyak, tetapi ia baharu dan berkilat dan saya tidak dapat menahannya) kira-kira 7 tahun kemudian.
Sebenarnya, terdapat $1499-1699 PowerMac G3s/G4s untuk AGES. Sungguh menjijikkan bahawa Steve Jobs tidak dapat mengeluarkan kepalanya dari pantatnya (dan saya tidak peduli APA yang anda katakan, saya tidak mahu *@#* imac!!!!!... dan buat $1500 lagi menara.
Apabila saya memutuskan bahawa saya ingin membuat sandaran pada kelajuan SATA penuh, saya mahu dapat melakukannya dengan membuka pintu sisi dan meluncurkan pemacu ke dalam teluk, tidak perlu bermain-main dengan pembakar roti USB yang terencat itu atau sesuatu. Skru kepungan FW800 yang mahal, kita semua tahu ia juga merobek darah.
Bagaimana pula dengan pengembangan? Bagaimana jika saya mahukan 20 port USB? Saya masih mempunyai mimpi ngeri tentang komputer riba 486 saya yang saya telah sampai ke tahap mempunyai:
* pemacu zip luaran
* Modem luaran
* pemacu cd luaran
*menggigil* Sungguh menjengkelkan XD
Katakan saja ada sisi kecil saya yang sangat menghina luaran dan menyukai menara bersih yang bagus untuk memastikan semuanya kemas.
Selain itu, saya boleh mempunyai seberapa banyak ram, dan seberapa banyak monitor yang saya mahu dengan desktop, dan menukar cakera optik (atau cakera keras) membawa saya semua 2-3 minit (dan saya baru sahaja menyatakan semula ini)
27' iMac adalah mesin yang sangat menarik, tetapi apabila anda mengambil kira bahawa mereka boleh membina Mac Pro yang dilengkapi dengan sama dengan mudah (i7 920 + X58 berasaskan papan + 6 slot ram, membuat ramai orang gembira, GT420 yang buruk untuk menjadikan Steve- O senang), dan bekalan kuasa 500w yang murah (murah berbanding 1200w yang digunakan Mac Pros)....
$1500. Anda boleh membeli 27' dan mendapat $200 daripada imac i7. Saya sangat teruja untuk membayar $200 lebih untuk itu. M
Mal67
- 2 Apr 2006
- Oz Barat
- 19 Sep 2010
Satoneko berkata: Angka itu betul. Komputer+pencetak itu lebih mahal daripada kereta saya.Terdapat segelintir daripada kita yang akan menyukai iifx tetapi mungkin memilih yang klasik atau Lc sebaliknya. Masih dalam perbandingan dengan beberapa harga lama saya tidak dapat mengatasi apa yang anda boleh dapatkan hari ini dengan lebih murah daripada epal. Saya masih ingat Mac Classic tanpa hardrive berharga $1995 Aus pada awal tahun sembilan puluhan tetapi dapat mengambil Emac 1.4gz 15 tahun kemudian dengan $1500 Aus.
Saya rasa ia bergantung pada tujuan anda menggunakan Mac, tetapi pada masa itu, Mac adalah raja grafik dan DTP. Juga, penampilan itu dianggap pasti avant-garde.
TMRaven
- 5 Nov 2009
- 19 Sep 2010
beejam
- 18 Jul 2007
- 19 Sep 2010
Mac SE/20- Benar-benar mahukan SE/30 tetapi tidak mempunyai $
Mac IIci - Saya rasa ini adalah Mac terbaik yang pernah saya miliki. Mengeluarkan ini dengan CD-Rom luaran dan menaikkan RAM sehingga 4 MB (ya saya menaip betul) dan ia adalah bom! Ia akhirnya mati dan saya sedih.
PowerMac 7100 - Saya tidak ingat spesifikasi mesin ini kerana saya membencinya.
PowerBook 1400cs - Dapatkan yang ini murah daripada rakan di Apple ($1100?). Mereka pernah mengadakan jualan kebakaran kepada pekerja.
iMac 15' - Reka bentuk teduh lampu Luxo. Mac pertama yang dibenarkan masuk ke ruang tamu!
PowerMac G5 dual 2ghz - Membeli ini beberapa bulan sebelum pengumuman Intel. Alamak. Ironinya ini Mac saya yang paling tahan lama. Mac kegemaran kedua saya.
iMac 21' i3 - berumur seminggu! Akhirnya berpindah ke Intel. Tetapi G5 masih mendapat lebih perhatian. Juga salah satu Mac termurah yang saya miliki ($1050 daripada Sambungan PC).
Sial saya telah memberikan Apple banyak $$$.
GGJstudios
- 16 Mei 2008
- 19 Sep 2010
meb91
- 19 Jul 2010
- 19 Sep 2010
JoeG4 berkata: Saya masih ingat mendengar bahawa anda boleh membeli TAM dengan harga sekitar $1200 apabila mereka akhirnya membunuh mereka.
Saya membayar sekitar $7000 untuk QS Dual 800 + 22' saya dan menggantikannya dengan $1600 MDD yang saya bayar $400 (terlalu banyak, tetapi ia baharu dan berkilat dan saya tidak dapat menahannya) kira-kira 7 tahun kemudian.
Sebenarnya, terdapat $1499-1699 PowerMac G3s/G4s untuk AGES. Sungguh menjijikkan bahawa Steve Jobs tidak dapat mengeluarkan kepalanya dari pantatnya (dan saya tidak peduli APA yang anda katakan, saya tidak mahu *@#* imac!!!!!... dan buat $1500 lagi menara.
Apabila saya memutuskan bahawa saya ingin membuat sandaran pada kelajuan SATA penuh, saya mahu dapat melakukannya dengan membuka pintu sisi dan meluncurkan pemacu ke dalam teluk, tidak perlu bermain-main dengan pembakar roti USB yang terencat itu atau sesuatu. Skru kepungan FW800 yang mahal, kita semua tahu ia juga merobek darah.
Bagaimana pula dengan pengembangan? Bagaimana jika saya mahukan 20 port USB? Saya masih mempunyai mimpi ngeri tentang komputer riba 486 saya yang saya telah sampai ke tahap mempunyai:
* pemacu zip luaran
* Modem luaran
* pemacu cd luaran
*menggigil* Sungguh menjengkelkan XD
Katakan saja ada sisi kecil saya yang sangat menghina luaran dan menyukai menara bersih yang bagus untuk memastikan semuanya kemas.
Selain itu, saya boleh mempunyai seberapa banyak ram, dan seberapa banyak monitor yang saya mahu dengan desktop, dan menukar cakera optik (atau cakera keras) membawa saya semua 2-3 minit (dan saya baru sahaja menyatakan semula ini)
27' iMac adalah mesin yang sangat menarik, tetapi apabila anda mengambil kira bahawa mereka boleh membina Mac Pro yang dilengkapi dengan sama dengan mudah (i7 920 + X58 berasaskan papan + 6 slot ram, membuat ramai orang gembira, GT420 yang buruk untuk menjadikan Steve- O senang), dan bekalan kuasa 500w yang murah (murah berbanding 1200w yang digunakan Mac Pros)....
$1500. Anda boleh membeli 27' dan mendapat $200 daripada imac i7. Saya sangat teruja untuk membayar $200 lebih untuk itu.
Anda tidak mengambil kira inflasi, seperti yang saya nyatakan dalam salah satu jawatan di atas. Saya bersetuju walaupun Apple sepatutnya mempunyai menara midrange dalam barisan mereka. Ia agak menjejaskan jualan iMac, tetapi saya fikir masih ada pasaran untuk iMac, mereka yang hanya mahukan sesuatu yang mudah dan semuanya dalam satu.
Walaupun saya tidak begitu keberatan untuk memiliki iMac, saya akan mendapat menara jika harga dan spesifikasinya sama, tetapi saya menganggap diri saya lebih daripada seorang prosumer. Tetapi secara peribadi saya fikir kebolehtingkatan adalah terlalu tinggi, pada masa saya berfikir tentang menaik taraf mesin saya sudah hampir masanya untuk membeli yang baharu. Satu-satunya peningkatan kos efektif untuk saya biasanya RAM. Malah kebanyakan orang yang saya kenali yang membina mesin mereka sendiri membina mesin baharu dari awal setiap beberapa tahun, jadi ia tidak menjimatkan wang anda. Satu-satunya sebab saya lebih suka menara adalah jika bahagian gagal, lebih mudah untuk menukarnya sendiri.
JoeG4
- 11 Jan 2002
- 19 Sep 2010
talmy
- 26 Okt 2009
- Oregon
- 20 Sep 2010
Saya rasa Mac pertama yang saya cuba selama dua hari pada tahun 1984 ialah $2.5k, tetapi (maaf peminat Apple) saya dapati ia adalah mainan yang mahal kerana saya tidak dapat mengendalikan dokumen sepanjang dua muka surat. C
CampDavid
- 7 Jun 2010
- 20 Sep 2010
talmy berkata: Saya mempunyai lapan komputer meja sejak saya membeli pertama saya pada tahun 1979. Setiap satu kecuali nombor tujuh ialah $2k - $2.5k. Nombor tujuh ialah iMac pertama saya, Intel C2D Putih 20' yang saya beli November 2006. Sebagai Mac pertama saya dalam percubaan untuk menggugurkan sistem Windows sepenuhnya, saya membeli model 'entry', untuk meminimumkan kerugian saya jika ia tidak berjaya . Saya menggunakan iMac 27' semasa saya.
Saya rasa Mac pertama yang saya cuba selama dua hari pada tahun 1984 ialah $2.5k, tetapi (maaf peminat Apple) saya dapati ia adalah mainan yang mahal kerana saya tidak dapat mengendalikan dokumen sepanjang dua muka surat.
Menarik. Apakah yang membuatkan anda menggerakkan mesin sepanjang 30 tahun yang lalu secara amnya?
Saya sentiasa bekerja dengan PC jadi saya mesti mempunyai 15 dalam tempoh 10 tahun yang lalu, walaupun hanya berubah apabila saya telah menukar pekerjaan/mendapatkan rumah untuk orang lain yang saya gunakan dsb.
alas tiang
- 8 Apr 2004
- 20 Sep 2010
talmy
- 26 Okt 2009
- Oregon
- 20 Sep 2010
CampDavid berkata: Menarik. Apakah yang membuatkan anda menggerakkan mesin sepanjang 30 tahun yang lalu secara amnya?
Saya sentiasa bekerja dengan PC jadi saya mesti mempunyai 15 dalam tempoh 10 tahun yang lalu, walaupun hanya berubah apabila saya telah menukar pekerjaan/mendapatkan rumah untuk orang lain yang saya gunakan dsb.
Saya tidak tahu berapa banyak PC yang saya ada di tempat kerja selama ini. Mereka dahulu sering dimatikan. Ini semua sistem 'rumah' yang saya maksudkan. Walau bagaimanapun, setiap komputer yang saya miliki telah membayar untuk dirinya sendiri -- ia bukan hanya untuk keseronokan dan permainan.
1. (1979) TRS-80 Model 1 48KB RAM. 2 pemacu liut.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, pemacu liut yang lebih besar (8' dengan 1MB berbanding 5' dengan kira-kira 240KB.), 2x kelajuan CPU, perisian CP/M dan RS.
3. (1985) Tandy 1000. PC serasi, 640KB RAM, 20MB HD + pemacu liut, paparan warna dengan keupayaan grafik kasar. Perisian emulasi CP/M. MS/DOS dan akan menegang pada Windows 1.1.
-- menjelang penghujung tahun 1980-an saya menggunakan PC 80386 yang dibuang dari tempat kerja --
4. (1990) 'Kotak Putih' PC di mana saya melalui beberapa bahagian dalam (bermula dengan 80486 dan berakhir dengan Pentium III). HD pertama ialah 200MB. Saya menjalankan Windows 2.1 dan 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 dan 2k selama ini.
5. (2002) Dimensi Dell 8200 512MB. 80GB HD. Penat berurusan dengan sistem piecemeal. Memerlukan lebih banyak prestasi untuk pemprosesan audio daripada yang boleh dikendalikan oleh komputer 4. Windows XP
6. (2004) Dell Dimensi 8300 1GB meningkat kepada 2GB. Pentium 4 dengan Hyperthreading. 120GB SATA HD. Harga hebat dan membolehkan saya menggunakan 8200 sebagai pelayan, yang mana ia digunakan sehingga digantikan dengan Mac mini dengan SLS tahun ini. Windows XP.
7. (2006) 20' iMac Putih dengan pemproses C2D. 250GB HD. 3GB RAM. Mendapat Parallels dan 100% berasaskan Mac selama kira-kira 5 bulan. (Diberhentikan daripada kerja harian berasaskan PC dan Linux.) Saya menyimpan 8300 sebagai sandaran, tetapi saya tidak pernah memerlukannya.
8. (2009) 27' Al iMac dengan pemproses i7, 1TB HD, 8GB RAM. Terliur di atas paparan besar (saya melakukan banyak fotografi dan beberapa kerja video). Mahukan teras empat untuk prestasi maksimum mencipta tangkapan skrin video yang menunjukkan perisian CAD berjalan dalam Windows (di bawah Parallels).
Ditambah -- daripada 1 hingga 8, 4x pemproses darab 8x lebar laluan data dikali 1500x masa kelajuan jam sepanjang 4x operasi setiap jam = lebih daripada 192,000x CPU lebih pantas, 167,000x lebih RAM, 4,170,000x lebih kapasiti cakera. 3,300,000x kelajuan rangkaian (Modem ke GB Ethernet). Paparan dan warna yang jauh lebih besar. tetikus. Bunyi. Keupayaan video. Wifi. Pencetak grafik berwarna. Internet. Tetapi komputer 1 but lebih cepat!
WadC
- 17 Okt 2007
- Fort Worth, TX
- 21 Sep 2010
Jawatan Popular