PrettyWings
Poster asal- 3 Nov 2016
- 9 Jun 2021
Saya masih tidak pasti tentang perkara ini, kerana terdapat beberapa video perbandingan setakat ini dan perkara-perkara tidak jelas daripadanya. adakah benar-benar tiada perbezaan yang ketara pada ketika ini antara pengalaman memiliki model 8 GB berbanding model 16 GB, kecuali untuk storan?
Shirasaki
- 16 Mei 2015
- 9 Jun 2021
LogicalApex
- 13 Nov 2015
- PA, Amerika Syarikat
- 9 Jun 2021
Terdapat beberapa kelebihan yang berpotensi jika anda mempunyai berbilang apl berat berjalan. Saya tidak menonton video perbandingan. Mungkin mereka berjalan seperti tiga penanda aras lapar RAM dalam ketiga-tiga mod berbilang tugas latar depan kemudian beralih kepada aplikasi lain? Mungkin satu-satunya ujian yang boleh menunjukkan kelebihan, tetapi ia akan menjadi satu kes kelebihan super.
Tetapi itu mungkin tidak penting terutamanya jika mereka melaksanakan pemampatan RAM seperti macOS. 8GB sebenarnya mungkin boleh menampung 16GB atau lebih bergantung pada kebolehan pemampatan data yang disimpan.
Satu-satunya kawasan yang saya fikir ia mungkin berguna ialah dalam apl pengeditan 3D kerana RAM dikongsi oleh GPU. Tetapi saya tidak pasti sama ada had 5GB adalah untuk semua memori yang digunakan oleh aplikasi termasuk GPU atau tidak termasuk GPU.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 9 Jun 2021
PrettyWings berkata: Saya masih tidak pasti tentang perkara ini, kerana terdapat beberapa video perbandingan setakat ini dan perkara-perkara tidak jelas daripadanya. adakah benar-benar tiada perbezaan yang ketara pada ketika ini antara pengalaman memiliki model 8 GB berbanding model 16 GB, kecuali untuk storan?
Max Tech menyiarkan video YouTube di mana ironinya, iPP 16GB memuatkan semula Photoshop tetapi 8GB tidak. Dia mungkin mempunyai kurang daripada 10 tab setiap satu dalam Chrome dan Safari dan tiada satu pun dimuatkan semula dan kebanyakan apl juga tidak dimuatkan semula.
Saya mahu 1TB jadi bagi saya, pilihannya jelas.
Penggunaan saya tidak sama seperti dalam video jadi saya tidak tahu sama ada 8GB akan membantu saya serta 16GB pada masa ini. Pada masa ini, saya mempunyai 129 tab terbuka dalam Safari. Saya telah melihat RAM percuma pada iPad 1TB saya menurun kepada sekitar 1GB percuma. Berapa banyak daripada itu adalah caching? Saya tidak tahu. Apa yang saya tahu ialah tetingkap Excel dan 89 tab Safari yang saya biarkan terbuka minggu lepas tidak dimuatkan semula supaya memberi saya keyakinan bahawa penukaran antara Excel dan Safari tidak akan menghasilkan muat semula segera yang berterusan seperti yang kadang-kadang berlaku dengan iPP 2017 saya . Bolehkah 8GB telah mengendalikan beban kerja itu juga? Mungkin, mungkin tidak. Saya tidak membeli iPad M1 lain hanya untuk menguji, walaupun.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' >
Memori Penggunaan 2021-06-02 pada 4.49.04 PTG.png'file-meta'> 74.5 KB · Paparan: 50
LogicalApex
- 13 Nov 2015
- PA, Amerika Syarikat
- 9 Jun 2021
rui no onna berkata: Apa yang saya tahu ialah tetingkap Excel dan 89 tab Safari yang saya biarkan terbuka minggu lepas tidak dimuatkan semula supaya memberi saya keyakinan bahawa pertukaran antara Excel dan Safari tidak akan menghasilkan muat semula segera yang berterusan seperti yang kadangkala lakukan dengan iPP 2017 saya.Berapa kerap anda menghadapi muat semula semasa anda bertukar kepada tab dalam safari? Safari boleh membuka bilangan tab tanpa had kerana penyemak imbas akan menutup tab secara agresif dan hanya menyimpan URL dalam ingatan. Pergi ke tab yang lebih lama akan menemui muat semula halaman apabila diakses. Sama seperti membuka apl dalam iOS yang telah dibersihkan daripada RAM Dan dimuat semula apabila diakses.
Saya pernah mempunyai lebih 200 tab pada peranti iOS saya seperti iPhone X lama saya sehingga saya menetapkan iOS untuk menutup tab dengan kerap.
AutomatikApple
Digantung
- 28 Nov 2018
- Massachusetts
- 10 Jun 2021
PrettyWings berkata: Hai semua,Ia benar-benar tidak penting.
Saya masih tidak pasti tentang perkara ini, kerana terdapat beberapa video perbandingan setakat ini dan perkara-perkara tidak jelas daripadanya. adakah benar-benar tiada perbezaan yang ketara pada ketika ini antara pengalaman memiliki model 8 GB berbanding model 16 GB, kecuali untuk storan?
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 10 Jun 2021
LogicalApex berkata: Berapa kerap anda menghadapi muat semula semasa anda bertukar kepada tab dalam safari? Safari boleh membuka bilangan tab tanpa had kerana penyemak imbas akan menutup tab secara agresif dan hanya menyimpan URL dalam ingatan. Pergi ke tab yang lebih lama akan menemui muat semula halaman apabila diakses. Sama seperti membuka apl dalam iOS yang telah dibersihkan daripada RAM Dan dimuat semula apabila diakses.
Saya pernah mempunyai lebih 200 tab pada peranti iOS saya seperti iPhone X lama saya sehingga saya menetapkan iOS untuk menutup tab dengan kerap.
Pada 2021 M1/16GB, tidak pernah setakat sekarang.
Pada A10X/4GB 2017, bergantung pada tapak, berapa lama sejak kali terakhir dimulakan dan aplikasi lain yang saya buka. Jika saya membuka YouTube, ini adalah jaminan bahawa setiap tab Safari akan dimuat semula. Rasanya seperti iPad 2GB RAM pada iOS 12.
Pada A12X/6GB 2018 (pembaharuan, akan dikembalikan kepada Apple), nampaknya saya mendapat nilai tambah yang sama yang saya miliki dengan 4GB RAM dan iOS 12 (lebih kurang daripada 13/14). Sudah tentu, saya tidak banyak menggunakannya.
Saya biasanya mempunyai tab tutup automatik ditetapkan kepada 1 minggu tetapi saya menetapkannya secara manual buat masa ini pada iPP 2021 untuk lebih menekankan pengurusan memori. Apabila menyelidik, mencari, menyemak imbas, dsb, saya lebih suka membuka sekumpulan tab sekali gus kemudian membaca dan menutup tab semasa saya membacanya. Salah satu sebab saya tidak pernah menggunakan Tapatalk. tindak balas:percikan apid
krspkbl
- 20 Jul 2012
- UK
- 10 Jun 2021
16GB hanyalah satu cara untuk Apple menjana lebih $ daripada orang ramai. iPadOS (walaupun 15) akan menggunakan sepenuhnya 16GB.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 10 Jun 2021
JM91Six berkata: hanya kerana ingin tahu Apa yang dilakukan dengan 129 tab dibuka pada satu masa?
ini:
rui no onna berkata: Saya biasanya mempunyai tab autotutup ditetapkan kepada 1 minggu tetapi saya menetapkannya secara manual buat masa ini pada iPP 2021 untuk lebih menekankan pengurusan memori. Apabila menyelidik, mencari, menyemak imbas, dsb, saya lebih suka membuka sekumpulan tab sekali gus kemudian membaca dan menutup tab semasa saya membacanya. Salah satu sebab saya tidak pernah menggunakan Tapatalk. tindak balas:redscullredscull
- 1 Jul 2010
- Texas
- 10 Jun 2021
rui no onna berkata: Selalunya, kekecewaan datang apabila saya mengisi borang dan saya perlu membuka aplikasi/tab lain untuk mendapatkan maklumat dan kemudian apabila saya kembali ke tab borang, ia dimuat semula dan semua penyertaan saya hilang. Perkara yang biasa saya lakukan untuk mengelakkannya ialah sama ada ambil iPad atau iPhone lain untuk mendapatkan maklumat atau pergi sahaja ke desktop.Saya tidak faham mengapa Apple tidak membetulkannya secara langsung. Masalah ini wujud kerana sifat iOS satu apl pada satu masa. Tetapi ia adalah situasi yang sangat biasa. Hampir semua orang menghadapi senario melakukan sesuatu dalam satu apl tetapi kemudian memerlukan maklumat daripada yang lain. Membuka apl lain itu bermakna anda mempunyai kemungkinan tinggi kehilangan sebarang data sementara dalam apl pertama, dan lebih teruk lagi, ini sama sekali tidak akan berlaku perubahan antara apl/tetingkap dalam OS yang betul. Ia berlawanan dengan intuisi dan kepada sesiapa sahaja yang menggunakan komputer merupakan halangan besar kepada idea menggunakan iPad seperti komputer sebenar.
Dan apa yang Apple perlu lakukan untuk mengurangkan sebahagian besar kes ini hanyalah memastikan apl semasa dan apl yang terakhir digunakan tidak dipunggah. Kerana secara amnya anda hanya berulang-alik daripada apl utama anda kepada apl tambahan. Saya rasa ini adalah satu-satunya situasi di mana menggunakan memori swap jika perlu adalah wajar, dan model Pro ram yang lebih tinggi secara semula jadi akan mempunyai kelebihan yang secara amnya tidak perlu menggunakan memori swap.tindak balas:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna dan 1 orang lain
iPad Bro
- 2 Mei 2021
- 10 Jun 2021
JM91Six berkata: hanya kerana ingin tahu Apa yang dilakukan dengan 129 tab dibuka pada satu masa?Saya tidak menonton, tetapi 129 tab? Jeebus! Siapa yang memerlukan sebanyak itu dibuka pada satu masa?tindak balas:Tidak mengapa
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 10 Jun 2021
redscull berkata: Saya tidak faham mengapa Apple tidak membetulkannya secara langsung. Masalah ini wujud kerana sifat iOS satu apl pada satu masa. Tetapi ia adalah situasi yang sangat biasa. Hampir semua orang menghadapi senario melakukan sesuatu dalam satu apl tetapi kemudian memerlukan maklumat daripada yang lain. Membuka apl lain itu bermakna anda mempunyai kemungkinan tinggi kehilangan sebarang data sementara dalam apl pertama, dan lebih teruk lagi, ini sama sekali tidak akan berlaku perubahan antara apl/tetingkap dalam OS yang betul. Ia berlawanan dengan intuisi dan kepada sesiapa sahaja yang menggunakan komputer merupakan halangan besar kepada idea menggunakan iPad seperti komputer sebenar.
Dan apa yang Apple perlu lakukan untuk mengurangkan sebahagian besar kes ini hanyalah memastikan apl semasa dan apl yang terakhir digunakan tidak dipunggah. Kerana secara amnya anda hanya berulang-alik daripada apl utama anda kepada apl tambahan. Saya rasa ini adalah satu-satunya situasi di mana menggunakan memori swap jika perlu adalah wajar, dan model Pro ram yang lebih tinggi secara semula jadi akan mempunyai kelebihan yang secara amnya tidak perlu menggunakan memori swap.
Ia agak boleh jika anda melumpuhkan swap atau menetapkannya terlalu rendah (lakukan ini sebelum dan Firefox akan ranap dengan ralat ingatan). Walau bagaimanapun, ia boleh diperbaiki dan ini tidak berlaku dengan tetapan lalai (pertukaran diurus sistem) pada OS desktop tradisional.
Untuk iOS, saya rasa ia tidak boleh dielakkan pada 2GB. Terdapat terlalu sedikit RAM untuk OS, grafik, dsb. tanpa swap dan iOS telah menjadi lebih kembung sekarang berbanding sebelum ini. Satu lagi masalah ialah storan adalah kecil dan boleh menjadi sangat perlahan (terutamanya Air 2 dengan eMMC).
Kami akan mendapat sesuatu yang lebih teruk daripada ini jika mereka melaksanakan pertukaran pada peranti dengan hanya storan 16-64GB.
ssd swap - penggunaan Terabytes Written yang tinggi
Sila baca kemas kini di penghujung siaran ini. Hai, saya mempunyai Mac mini m1 256/16 selama hampir 8 hari. Selepas 8 hari itu saya dapat melihat 0.9 TB ditulis. Daripada apa yang saya temui di web, ssd ini sepatutnya bertahan selama ~~150 TBW. Selepas 8 hari saya mempunyai 0.9 TBW :) Saya menyemak pada MacBook Pro 13' saya dari 2018, 256/16 sebagai... forums.macrumors.com
Saya bersetuju dengan pendekatan masuk terakhir dan terakhir untuk pengurusan ingatan. Tidak tahu logik apa yang digunakan oleh Apple untuk pengurusan memori kerana ia biasanya tidak sesuai dengan urutan kepentingan bagi saya. Biasanya, bagi saya 2-4 apl/tab terakhir adalah yang paling penting untuk kekal dalam ingatan. Saya rasa ini boleh dilakukan pada 4GB RAM kerana tetapan semula keras biasanya membetulkan masalah kehabisan memori saya.
iPad Bro berkata: Saya tidak menonton, tetapi 129 tab? Jeebus! Siapa yang memerlukan sebanyak itu dibuka pada satu masa?
Lol, jika anda fikir itu tinggi, anda harus melihat ini.
t0pher berkata: Saya melakukan perkara yang sama, membuka halaman seperti macrumors, dan membuka sekumpulan tajuk utama di latar belakang, iOS mula mengerang apabila anda menghampiri 500 tab, selalunya saya pernah melalui penutupan tab individu, saya kini hanya membuang banyak.F
pada MacBook saya perasan kipas akan menendang dengan kerap dll. Saya memasang kaunter tab & saya mempunyai ~ 1400 tab terbuka, terutamanya untuk amazon kerana saya sedang mencari beberapa item tertentu.
Saya mempunyai 14 tab yang disematkan untuk barangan IT yang saya jalankan di rumah & setiap tetingkap baharu menambah 15 pada kiraan, saya mempunyai 16 tetingkap dengan 14 tab yang disematkan serta yang lain jadi sebenarnya mempunyai 196 tab lain.
mangsa terbesar ialah WindowServer yang menunjukkan 25-35% CPU (perlu membahagikan dengan 8 utas untuk mendapatkan yang sebenar) apabila lebih daripada 300 tetingkap dilaporkan terbukaKegelapan Beku
- 21 Apr 2009
Pemahaman saya ialah PadOS, seperti MacOS, akan menggunakan apa sahaja ram yang anda miliki dengan pra-memuat perisian yang mereka fikir anda akan gunakan supaya mereka akan dibuka serta-merta. Tidak semestinya mereka akan memuatkan negeri. Tekaan saya ialah 1TB anda mungkin mempunyai lebih banyak apl untuk disimpan dalam ingatan dan oleh itu 16GB mungkin tidak semestinya lebih pantas daripada 8GB dalam situasi tersebut.
- 10 Jun 2021
redscull
- 1 Jul 2010
- Texas
Jika benar-benar terdapat halangan teknikal untuk peranti iOS yang menggunakan fail swap dan itu tidak mungkin, maka saya sangat menyukai pilihan pada iPad Pros di mana saya boleh mengehadkan penggunaan memori aplikasi individu supaya ia menjamin saya sentiasa boleh menjalankan dua serentak. Sejujurnya saya fikir itu adalah titik utama di sebalik model yang mendapat multitasking vs tidak (kerana anda mesti boleh memuatkan dua aplikasi serentak untuk menunjukkan kedua-duanya serentak). Jika iPad Pro boleh melakukannya, maka mengapa ia tidak dapat menjamin bahawa dua apl terbaru saya (jika kedua-duanya tidak menggunakan berbilang tugas) kekal dimuatkan? Perkara utama ialah saya benci bahawa ia terpulang kepada peluang. Saya ingin mengetahui dengan pasti bahawa saya boleh bergantung pada beberapa peraturan tentang bila atau bila apl saya akan dipunggah supaya saya boleh mengelakkannya apabila ia penting kepada saya.
- 10 Jun 2021
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 10 Jun 2021
FrozenDarkness berkata: Pemahaman saya ialah PadOS, seperti MacOS, akan menggunakan apa sahaja ram yang anda miliki dengan pra-memuat perisian yang mereka fikir anda akan gunakan supaya mereka akan dibuka serta-merta. Tidak semestinya mereka akan memuatkan negeri. Tekaan saya ialah 1TB anda mungkin mempunyai lebih banyak apl untuk disimpan dalam ingatan dan oleh itu 16GB mungkin tidak semestinya lebih pantas daripada 8GB dalam situasi tersebut.
RAM pada iPad yang lebih lama sebenarnya tidak mencukupi untuk Apple melakukan banyak caching.
Saya tidak menjangkakan 16GB lebih pantas. Saya hanya menjangkakan ia tidak perlu memuat semula dengan kerap. Selain itu, terdapat ruang kepala apabila iPadOS menjadi lebih kembung. Saya menjangkakan beberapa ciri yang diperkenalkan dalam iPadOS 15 (cth. Rak dan widget di mana-mana) akan mempunyai beberapa kesan memori.
redscull berkata: Jika benar-benar terdapat halangan teknikal untuk peranti iOS yang menggunakan fail swap dan itu tidak mungkin, maka saya sangat menyukai pilihan pada iPad Pros di mana saya boleh mengehadkan penggunaan memori aplikasi individu supaya ia menjamin saya sentiasa boleh menjalankan dua pada sekali. Sejujurnya saya fikir itu adalah titik utama di sebalik model yang mendapat multitasking vs tidak (kerana anda mesti boleh memuatkan dua aplikasi serentak untuk menunjukkan kedua-duanya serentak). Jika iPad Pro boleh melakukannya, maka mengapa ia tidak dapat menjamin bahawa dua apl terbaru saya (jika kedua-duanya tidak menggunakan berbilang tugas) kekal dimuatkan? Perkara utama ialah saya benci bahawa ia terpulang kepada peluang. Saya ingin mengetahui dengan pasti bahawa saya boleh bergantung pada beberapa peraturan tentang bila atau bila apl saya akan dipunggah supaya saya boleh mengelakkannya apabila ia penting kepada saya.
Perkara yang lucu, Apple tidak boleh menjamin aplikasi dalam pandangan berpecah. Saya pernah mengalami satu daripada apl split view saya ranap/muat semula pada 4GB RAM beberapa kali.
Bagaimanapun, 16GB telah berkelakuan baik untuk saya pada masa ini. Saya hanya mempunyai satu muat semula setakat ini dan itu ialah Disney+ (walaupun lebih banyak muat semula kandungan daripada muat semula apl penuh). Fail Excel saya dan 80+ tab Safari dari minggu lepas semuanya kekal dalam ingatan tepat bagaimana saya meninggalkannya. Memori percuma juga tidak pernah turun di bawah 1GB tidak seperti pada 2017 dan 2018 di mana saya telah melihat ia turun hanya 40MB percuma. Saya fikir ia adalah petanda yang baik untuk setiap kali saya perlu bertukar antara apl/tab.
Adakah 8GB akan berkelakuan sama? Mungkin. Saya tahu saya sudah mendapat tambah nilai pada 6GB. Tidak tahu betapa besar impak yang akan diberikan oleh RAM 2GB tambahan. Saya memerlukan storan 1TB walaupun perkara itu dipertikaikan.tindak balas:tekchic
iPad Bro
- 2 Mei 2021
500 tab? 1400 tab…?!
- 10 Jun 2021
JM91Enam
- 22 Apr 2019
Jadi melihat kepada tindak balas. Saya mempunyai iPad Pro 2018. Sudah berlebihan untuk apa yang saya lakukan… iaitu penggunaan media dan e-mel. Barang ringan. Saya akan mendapat 256 8gb. Satu-satunya sebab mengapa saya menaik taraf ialah saya mempunyai $400 dalam dolar Apple Card dan saya akan menjual iPad saya kepada rakan saya untuk pertukaran harga.
- 12 Jun 2021
Baru-baru ini saya memberinya Apple Watch4 dan AirPods gen 2 saya kerana akhirnya beralih kepada iOS. Sekarang dia akan mempunyai iPad. Sedikit membantu rakan anda berurusan kerana saya benar-benar tidak perlu menaik taraf.
Saya menaik taraf telefon saya setiap tahun dan mempunyai kamera kecil di belakang papan kekunci ajaib saya telah mengganggu saya lol. Tidak sabar menunggu XDR berada di iPad 11 kerana saya akan menaik taraf semula kemudian 🤓 PPrettyWings
Poster asal
- 3 Nov 2016
Satu lagi ujian tekanan. Perbezaan yang sangat kecil nampaknya melainkan anda melakukan sesuatu yang sangat khusus.
- 12 Jun 2021
Jawatan Popular