TBoneMac
Poster asal- 26 Nov 2017
- ITU
- 17 Okt 2020
kenapa epal menggunakan nisbah bidang untuk 11 inci dan saya rasa juga iPad Air baharu? Semua iPad sentiasa mempunyai nisbah bidang 3:4 tetapi iPad pro 11 inci adalah nisbah yang pelik. Saya tidak merungut, saya hanya ingin tahu sama ada ada sebab yang diketahui atau jika sesiapa mempunyai sebarang idea. Adakah kerana epal memutuskan untuk menggunakan nisbah mereka sendiri untuk rasa peranti apabila dipegang di tangan? Adakah ia lebih baik daripada kelebihan iPad 3:4 atau apa
. Mengapa epal mengubah sesuatu jika ia berfungsi untuk sekian lama?
teohyc
- 24 Mei 2007
- 18 Okt 2020
TBoneMac berkata: Hello
kenapa epal menggunakan nisbah bidang untuk 11 inci dan saya rasa juga iPad Air baharu? Semua iPad sentiasa mempunyai nisbah bidang 3:4 tetapi iPad pro 11 inci adalah nisbah yang pelik. Saya tidak merungut, saya hanya ingin tahu sama ada ada sebab yang diketahui atau jika sesiapa mempunyai sebarang idea. Adakah kerana epal memutuskan untuk menggunakan nisbah mereka sendiri untuk rasa peranti apabila dipegang di tangan? Adakah ia lebih baik daripada kelebihan iPad 3:4 atau apa
. Mengapa epal mengubah sesuatu jika ia berfungsi untuk sekian lama? Klik untuk mengembangkan...
Nisbah aspek iPad Pro 11 inci tidak begitu ketara berbeza daripada iPad lain D
darngooddesign
- 4 Jul 2007
- Atlanta, GA
- 18 Okt 2020
ejin222
- 12 Okt 2011
- 18 Okt 2020
AutomatikApple
Digantung
- 28 Nov 2018
- Massachusetts
- 18 Okt 2020
TBoneMac berkata: HelloSaya tidak pernah dapat melihat perbezaannya, dan akibatnya, ia tidak mengganggu saya.
kenapa epal menggunakan nisbah bidang untuk 11 inci dan saya rasa juga iPad Air baharu? Semua iPad sentiasa mempunyai nisbah bidang 3:4 tetapi iPad pro 11 inci adalah nisbah yang pelik. Saya tidak merungut, saya hanya ingin tahu sama ada ada sebab yang diketahui atau jika sesiapa mempunyai sebarang idea. Adakah kerana epal memutuskan untuk menggunakan nisbah mereka sendiri untuk rasa peranti apabila dipegang di tangan? Adakah ia lebih baik daripada kelebihan iPad 3:4 atau apa
. Mengapa epal mengubah sesuatu jika ia berfungsi untuk sekian lama? Klik untuk mengembangkan...
loybond
- 1 Ogos 2010
- Utara Sejati, Kuat dan Bebas
- 18 Okt 2020
teohyc berkata: Nisbah aspek iPad Pro 11 inci tidak begitu ketara berbeza daripada iPad lain. Klik untuk mengembangkan...
ericwn
- 24 Apr 2016
- 18 Okt 2020
Hadron
- 13 Apr 2010
- 18 Okt 2020
Untuk menggambarkan perbezaan, berikut ialah nisbah bidang untuk iPad berbanding beberapa tablet terbaharu yang lain dan peranti penggunaan media tulen, yang dipesan daripada segi empat sama kepada terpanjang:
12.9 Untuk: 1.333: 1 (4: 3)
11 Dis: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Udara 4: 1.439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
TV biasa: 1.778:1 (16:9)
Anda boleh melihat sepintas lalu bahawa iPad 11' adalah lebih persegi daripada peranti yang lebih berorientasikan media. Jadi untuk penggunaan media saya ragu ini akan menjadi langkah yang cukup besar untuk benar-benar mempengaruhi keputusan pembelian sesiapa sahaja.
DiamondarBoss
- 8 Jul 2020
- Dallas, TX.
- 18 Okt 2020
TBoneMac berkata: HelloiPad Pro 11 mempunyai nisbah bidang skrin 4:3:3
kenapa epal menggunakan nisbah bidang untuk 11 inci dan saya rasa juga iPad Air baharu? Semua iPad sentiasa mempunyai nisbah bidang 3:4 tetapi iPad pro 11 inci adalah nisbah yang pelik. Saya tidak merungut, saya hanya ingin tahu sama ada ada sebab yang diketahui atau jika sesiapa mempunyai sebarang idea. Adakah kerana epal memutuskan untuk menggunakan nisbah mereka sendiri untuk rasa peranti apabila dipegang di tangan? Adakah ia lebih baik daripada kelebihan iPad 3:4 atau apa
. Mengapa epal mengubah sesuatu jika ia berfungsi untuk sekian lama? Klik untuk mengembangkan...
Tsepz
- 24 Jan 2013
- Johannesburg, Afrika Selatan
- 18 Okt 2020
Lihat item media ' data-single-image='1'>
ejin222
- 12 Okt 2011
- 18 Okt 2020
Hadron berkata: Saya ragu ia ada kaitan dengan kecenderungan yang disengajakan kepada penggunaan dan bukannya pengeluaran, kerana perbezaannya terlalu kecil untuk menjadi ketara untuk tujuan penggunaan media. Saya mengesyaki ia lebih merupakan kesan sampingan daripada beberapa pilihan reka bentuk lain atau kekangan teknikal.
Untuk menggambarkan perbezaan, berikut ialah nisbah bidang untuk iPad berbanding beberapa tablet terbaharu yang lain dan peranti penggunaan media tulen, yang dipesan daripada segi empat sama kepada terpanjang:
12.9 Untuk: 1.333: 1 (4: 3)
11 Dis: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Udara 4: 1.439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
TV biasa: 1.778:1 (16:9)
Anda boleh melihat sepintas lalu bahawa iPad 11' adalah lebih persegi daripada peranti yang lebih berorientasikan media. Jadi untuk penggunaan media saya ragu ini akan menjadi langkah yang cukup besar untuk benar-benar mempengaruhi keputusan pembelian sesiapa sahaja. Klik untuk mengembangkan...
Pada penghujung hari, perbezaan dalam nisbah aspek tidak akan mempengaruhi pembeli. Mereka yang mahukan mudah alih akan memilih 11.
Tetapi masuk akal bahawa Apple, yang mempunyai lembaran bersih dengan 11 dimensi, lebih bersungguh-sungguh dalam menjadikannya lebih segi empat tepat dan lebih baik untuk dimakan. Jika tidak, maka mengapa tidak menyimpang daripada nisbah iPad klasik?
hanya fikiran saya di sini~ H
Hadron
- 13 Apr 2010
- 18 Okt 2020
ericwn
- 24 Apr 2016
- 18 Okt 2020
ejin222 berkata: Pada penghujung hari, perbezaan dalam nisbah aspek tidak akan mempengaruhi pembeli. Mereka yang mahukan mudah alih akan memilih 11.
Tetapi masuk akal bahawa Apple, yang mempunyai lembaran bersih dengan 11 dimensi, lebih bersungguh-sungguh dalam menjadikannya lebih segi empat tepat dan lebih baik untuk dimakan. Jika tidak, maka mengapa tidak menyimpang daripada nisbah iPad klasik?
hanya fikiran saya di sini~ Klik untuk mengembangkan...
Mereka memasarkan iPad Pro secara khusus sebagai peranti pengeluaran. Saya tidak percaya terdapat sebarang percubaan dibuat untuk memudahkan penggunaan. Mereka mungkin mempunyai faktor bentuk dalam fikiran dan memerlukan panel LCD berkualiti tinggi untuk dimuatkan.
Jika mereka benar-benar melayani khalayak yang berbeza, mereka akan memilih panel paparan yang lebih mesra penggunaan dan nisbah aspek mesra filem.
macdogpro
- 22 Jul 2020
- 19 Okt 2020
Sejak dengan Air asal sehingga 11 Kebaikan semasa, mereka mengisi tapak kaki dengan lebih banyak estet skrin, sambil mengekalkan saiz cetakan kaki, justeru nisbah aspek yang pelik dan berbilang.
Jadi saiz badan / tapak kaki dahulu, dan nisbah aspek skrin mengikuti.
Cetakan 12.9 kaki dibina dari tanah sambil jelas mengekalkan nisbah aspek skrin 4:3. Ia tidak cuba meniru saiz buku konvensional tertentu. Jadi jejak kaki sedang menyesuaikan diri dengan apa-apa jenis skrin / penipisan bezel yang mereka buat.
Nisbah aspek skrin 4:3 adalah perkara utama.
Bagi saya, saya suka nisbah aspek 11. Ia adalah titik manis antara kotak 4:3 dan penggunaan media berorientasikan 16:9.
Penyemakan imbas web, permainan, filem, helaian hamparan, membaca, terasa hebat.
askar kristal
- 10 Ogos 2013
- 19 Okt 2020
macdogpro berkata: iPad pada asalnya sentiasa menyasarkan nisbah 4:3 untuk bacaan menegak atau penyemakan imbas web yang lebih baik, meniru saiz buku tangan sebenar.Ya, saya setuju. AR daripada 11 sememangnya merupakan faktor bentuk yang kelihatan mudah dan selesa terutamanya dalam mod potret.
Sejak dengan Air asal sehingga 11 Kebaikan semasa, mereka mengisi tapak kaki dengan lebih banyak estet skrin, sambil mengekalkan saiz cetakan kaki, justeru nisbah aspek yang pelik dan berbilang.
Jadi saiz badan / tapak kaki dahulu, dan nisbah aspek skrin mengikuti.
Cetakan 12.9 kaki dibina dari tanah sambil jelas mengekalkan nisbah aspek skrin 4:3. Ia tidak cuba meniru saiz buku konvensional tertentu. Jadi jejak kaki sedang menyesuaikan diri dengan apa-apa jenis skrin / penipisan bezel yang mereka buat.
Nisbah aspek skrin 4:3 adalah perkara utama.
Bagi saya, saya suka nisbah aspek 11. Ia adalah titik manis antara kotak 4:3 dan penggunaan media berorientasikan 16:9.
Penyemakan imbas web, permainan, filem, helaian hamparan, membaca, terasa hebat. Klik untuk mengembangkan...
TBoneMac
Poster asal- 26 Nov 2017
- ITU
- 20 Okt 2020
teohyc berkata: Nisbah aspek iPad Pro 11 inci tidak begitu ketara berbeza daripada iPad lain. Klik untuk mengembangkan...ia agak berbeza. Ia menambah kira-kira satu inci lebar pada sisi Terakhir disunting: 20 Okt 2020
TBoneMac
Poster asal- 26 Nov 2017
- ITU
- 20 Okt 2020
darngooddesign berkata: Jika saya meneka ianya mengalihkan bezel atas dan bawah dibuat untuk skrin yang lebih luas. Tetapi adakah ia benar-benar perbezaan yang besar? Klik untuk mengembangkan...Tetapi ipad 12.9 inci tidak mengubah nisbah bidangnya.
Apabila iPhone beralih daripada iPhone 8 kepada iphone 10 nisbahnya berubah kepada 19.5:9 , kenapa hanya satu daripada dua nisbah aspek ipad pro mendapat perubahan nisbah daripada nisbah 4:3 kepada IMAX ~10/7 atau 1.43.... D
doboy
- 6 Jul 2007
- 20 Okt 2020
Hadron
- 13 Apr 2010
- 21 Okt 2020
Format Surat AS, dengan nisbah 1.29:1, hampir sama dengan 4:3 kebanyakan iPad. Jika anda menggunakan Undang-undang AS maka 16:10 yang digunakan oleh Samsung kelas atas akan menjadi perlawanan terdekat anda. tindak balas:BillyiPad95
penghantar surat199
- 4 Nov 2008
- New York
- 21 Okt 2020
TBoneMac
Poster asal- 26 Nov 2017
- ITU
- 18 Nov 2020
mailman199 berkata: Saya masih ingat tahun lalu apabila skrin komputer riba lebih hampir kepada 4:3. Saya rindu mereka. Klik untuk mengembangkan...Adakah anda maksudkan 16:10 seperti MacBook?
Ingat lagi awal 00an ada monitor komputer 5:4, masih ada yang paling suka buat browsing/benda berkaitan kerja.
Selain itu, anda akan gembira mendengar bahawa MacBook epal adalah 16:10, yang lebih hampir kepada 4:3 daripada standard biasa 16:9, dan Microsoft Surface Books yang lebih baharu menggunakan nisbah 3:2! Yang lebih dekat lagi. Jadi jangan risau, saya berpendapat bahawa nisbah skrin tidak ditetapkan pada 16:9 dan akan terus berkembang. THE
LibbyLA
- 16 Jun 2017
- 18 Nov 2020
TBoneMac berkata: Adakah anda maksudkan 16:10 seperti MacBook?4:3. 640 * 480 (pada zaman dahulu) G
Ingat lagi awal 00an ada monitor komputer 5:4, masih ada yang paling suka buat browsing/benda berkaitan kerja.
Selain itu, anda akan gembira mendengar bahawa MacBook epal adalah 16:10, yang lebih hampir kepada 4:3 daripada standard biasa 16:9, dan Microsoft Surface Books yang lebih baharu menggunakan nisbah 3:2! Yang lebih dekat lagi. Jadi jangan risau, saya berpendapat bahawa nisbah skrin tidak ditetapkan pada 16:9 dan akan terus berkembang. Klik untuk mengembangkan...
gnomeisland
- 30 Jul 2008
- New York, NY
- 18 Nov 2020
ejin222 berkata: Sekurang-kurangnya pada saya, nampaknya 12.9' disasarkan lebih banyak untuk pengeluaran dengan perkadaran yang lebih 'persegi' manakala 11' disasarkan lebih sedikit ke arah penggunaan dengan perkadaran yang lebih 'segi empat tepat'. Jika saya menggunakan 12.9' lebih untuk penggunaan, saya juga lebih suka perkadaran 11'. Tetapi dimensi 12.9' pasti lebih berguna untuk melakukan kerja daripada menonton video, dan saya berharap Apple mengekalkan dimensi ini. Klik untuk mengembangkan...Tidak. Tiada kaitan dengan tujuan peranti. Apple tidak dan tidak pernah membuat papan kekunci untuk iPad mini. kenapa? Kerana ia merasakan papan kekunci akan menjadi terlalu kecil. Jika ia telah 'memotong' bezel atas dan bawah pada reka bentuk semula 'kurang bezel' pada tahun 2018, iPad 10.5'—kini 11'— iPad mungkin berada di antara saiz iPad OG dan iPad mini. Terlalu kecil mengikut piawaian Apple untuk papan kekunci penuh.
Jadi iPad 12.9' kehilangan dahi dan dagunya manakala iPad 10.5' 'meningkat' kepada 11' dan kehilangan nisbah aspek standard.
abstrak
- 27 Dis 2002
- Lokasi Lokasi Lokasi
- 18 Nov 2020
ejin222 berkata: Sekurang-kurangnya pada saya, nampaknya 12.9' disasarkan lebih banyak untuk pengeluaran dengan perkadaran yang lebih 'persegi' manakala 11' disasarkan lebih sedikit ke arah penggunaan dengan perkadaran yang lebih 'segi empat tepat'. Jika saya menggunakan 12.9' lebih untuk penggunaan, saya juga lebih suka perkadaran 11'. Tetapi dimensi 12.9' pasti lebih berguna untuk melakukan kerja daripada menonton video, dan saya berharap Apple mengekalkan dimensi ini. Klik untuk mengembangkan...Bagi saya, nisbah aspek 11 sebenarnya bermanfaat untuk produktiviti kerana ia menjadikan penggunaan 2 aplikasi sekaligus lebih mudah. Perbezaan dalam produktiviti antara 12.9 dan 11 iPad, apabila menggunakan mod landskap, tidaklah sebesar yang saya sangkakan. Walau bagaimanapun, jika anda hanya pernah mempunyai 1 apl dibuka pada skrin anda, dan anda tidak pernah menggunakan ciri skrin pisah itu (apa sahaja namanya), maka anda kehilangan sedikit ruang menegak untuk menaip.
Saya membeli iPad 12.9, tetapi mengembalikannya selepas 10 hari. Lebih gembira dengan 11, dan saya tidak fikir saya mengalami kesan produktiviti dengan cara saya menggunakannya.
Prof
- 18 Apr 2009
- 19 Nov 2020
Tertanya-tanya pada masa itu mengapa mereka tidak pergi ke 11' tetapi mengekalkan nisbah aspek yang sama. Tekaan saya mungkin mereka mahu mencapai keseimbangan tertentu lebar paparan dalam landskap (untuk produktiviti / papan kekunci perkakasan) tetapi juga tidak membiarkannya terlalu jauh daripada saiz iPad sebelumnya.
Saya rasa mengekalkannya pada 10.5' tetapi memberikannya reka bentuk bezel baharu akan mengecilkan saiz keseluruhan, papan kekunci perlu menjadi lebih sempit, dsb.
Jawatan Popular