makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 21 Feb 2020
Saya baru sahaja membeli item perkakasan mahal yang tersekat pada 32 bit. Saya boleh hidup dengannya jika saya TERPAKSA kerana perisian itu menambah kemudahan yang saya tidak tahu tentang masa saya membelinya. Sekarang saya tidak boleh menggunakannya, saya perlu memilikinya. lol. Ia adalah unit berkumandang tinggi untuk studio rakaman. Leksikon PCM92. Terakhir disunting: 21 Mac 2020
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 21 Feb 2020
machenryr berkata: Soalan bodoh dan baru. Adakah mungkin seseorang boleh atau akan mereka bentuk jambatan 32 bit untuk apl yang mati di dalam air untuk Catalina? Saya menggunakan nMP 7,1 jadi saya tidak boleh but OS Mojave.
Saya baru sahaja membeli item perkakasan mahal yang tersekat pada 32 bit. Saya boleh hidup dengannya jika saya TERPAKSA kerana perisian itu menambah kemudahan yang saya tidak tahu tentang masa saya membelinya. Sekarang saya tidak boleh menggunakannya, saya perlu memilikinya. lol. Ia adalah unit berkumandang tinggi untuk studio rakaman. Leksikon PCM92.
Bukan soalan bodoh sama sekali - ia adalah kebimbangan sebenar ramai orang.
Jika anda benar-benar perlu menjalankan aplikasi 32 bit, pasang sama ada
- kotak maya
- gabungan vmware
- selari
Anda sepatutnya boleh menghantar perkakasan ke mesin maya (iaitu, apabila anda memasangkannya dan mesin maya sedang berjalan, gabungan akan menawarkan untuk menyambungkannya ke mac anda atau yang maya), dan ia *sepatutnya* berfungsi sebagai jika ia berjalan pada mac 'sebenar'.
Saya akan mencadangkan Fusion (saya tidak mempunyai pengalaman dengan persamaan) - mereka mempunyai tempoh penilaian 30-60 hari.
Ini akan membolehkan anda menjalankan perkakasan dalam persekitaran yang serasi sehingga vendor mengemas kini pemacu mereka atau anda menyingkirkan perkakasan.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 21 Feb 2020
Terima kasih. Lexicon semacam menunjukkan bahawa mereka tidak mengemas kini perkara ini.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 21 Feb 2020
Terima kasih!
chscag
Penyumbang
- 17 Feb 2008
- Fort Worth, Texas
- 21 Feb 2020
machenryr berkata: Jadi soalan saya seterusnya ialah adakah gabungan, selari dan apa yang membolehkan saya melancarkan tanpa perlu log keluar dan but ke Mojave atau windows? Saya rasa persamaan juga, jika saya tidak silap. Ini akan menjadi mudah. Hanya boleh but satu demi satu tidak begitu berkesan.
Terima kasih!
Ya, kedua-dua Fusion dan Parallels akan kekal hidup di latar belakang dan dimulakan semula sebaik sahaja anda mengklik pada ikon. Itulah sifat mesin maya. Tiada but semula diperlukan. BTW, jangan terlepas pandang VirtualBox dari Oracle. Ia tidak secanggih Fusion atau Parallels tetapi ia percuma dan mungkin semua yang anda perlukan. Mereka mempunyai versi untuk Catalina.
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 21 Feb 2020
machenryr berkata: Terima kasih. Saya melihat sesuatu tentang persamaan. Satu-satunya kebimbangan saya ialah adakah MP 7,1 akan melakukan sesuatu selain daripada Catalina? Saya rasa ia mesti kerana mereka boleh boot tingkap?
Terima kasih. Lexicon semacam menunjukkan bahawa mereka tidak mengemas kini perkara ini.
Cara VM berfungsi, perkakasan maya yang dicontohi harus boot keluaran yang lebih lama, ia dipisahkan daripada perkakasan mac fizikal anda.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag berkata: BTW, jangan terlepas pandang VirtualBox dari Oracle. Ia tidak secanggih Fusion atau Parallels tetapi ia percuma dan mungkin semua yang anda perlukan.
Benar tetapi ia agak kikuk dan agak mengelirukan untuk digunakan.
DENGAN segala cara mencubanya, tetapi saya mengelak daripada mengesyorkannya kerana fakta OP sedang menjalankan Mac Pro baharu dan 'perkakasan yang mahal'. Iaitu, dari segi jumlah kos penyelesaian, seratus dolar atau lebih untuk Fusion adalah penurunan dalam lautan.
Dalam konteks itu, Fusion atau Parallels (yang AKAN memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik) adalah agak murah dan berfungsi dengan lebih pasti dengan perkara seperti USB pass-through, mempunyai sokongan komersial (seseorang yang anda boleh hubungi untuk mendapatkan bantuan), dsb.
Mana-mana platform mesin maya akan membolehkan anda menjalankan tetingkap (atau mana-mana versi sebelumnya macOS kembali ke Lion kerana sekatan lesen) pada mac anda, dalam tetingkap serta faedah sampingan tindak balas:Schismz andmachenryr
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 21 Feb 2020
Sciuriware
- 4 Jan 2014
- Gelderland
- 21 Feb 2020
CrossOver menjalankan perisian Windows yang anda perlukan pada Mac, Linux dan OS Chrome.
Jangan beli lesen Windows, jangan but semula dan jangan gunakan Mesin Maya. Cuba percubaan percuma CrossOver untuk menjalankan perisian Windows anda pada Mac, Linux dan OS Chrome.
www.codeweavers.com Saya telah menggunakannya sejak 2017 dan ia masih berfungsi pada Catalina.
;JOOP!
chscag
Penyumbang
- 17 Feb 2008
- Fort Worth, Texas
- 22 Feb 2020
Saya mempunyai versi terkini CrossOver yang dipasang (19.01) yang mempunyai keupayaan untuk menjalankan program Windows 32 bit dalam Catalina. Ia adalah aplikasi yang hebat tetapi bukan sesuatu yang diperlukan oleh OP.
jeyf
- 20 Jan 2009
- 22 Feb 2020
-agak keren, VN akan mempunyai konsep penghalaan untuk hos dalamannya. 4example perkakasan sokongan mempunyai alamat sisi lan 192.168.1.11, mesin mayanya boleh dibuat untuk alamat 192.168.1.12 dan atau .13 berguna jika anda mengehoskan halaman web setempat atau sesuatu.
bogdanw
- 10 Mac 2009
- 22 Feb 2020
TIDAK boleh menurunkan taraf pada iMac dengan Catalina Prapasang https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Masih boleh menjalankan apl 32-bit dalam Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 22 Feb 2020
Siaran asal anda tidak jelas.
Mac apa yang anda ada?
MacBook Pro?
atau
Mac Pro?
TAHUN berapa ia dibuat?
Apakah versi OS yang DIHIDUPKAN SEKARANG?
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 22 Feb 2020
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 22 Feb 2020
JIKA Lexicon mempunyai perisian untuk Windows, ia -mungkin- boleh menjalankannya menggunakan 'CrossOver' (seperti yang dinyatakan di atas), yang boleh menjalankan aplikasi Windows TANPA perlu memasang Windows sendiri.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 22 Feb 2020
Fishrrman berkata: Jika ia Mac Pro (2019) baharu, satu-satunya cara anda akan menjalankan perisian 32 bit padanya ialah dengan menjalankan mesin maya dan kemudian sesuatu seperti Mojave (atau lebih awal) dalam mesin maya.
JIKA Lexicon mempunyai perisian untuk Windows, ia -mungkin- boleh menjalankannya menggunakan 'CrossOver' (seperti yang dinyatakan di atas), yang boleh menjalankan aplikasi Windows TANPA perlu memasang Windows sendiri.
Terima kasih. Itulah yang saya katakan. Mac Pro Baharu 2019.
Saya membeli dan memasang selari - tingkap. Tetapi saya masih belum memasang Mojave padanya.
chscag
Penyumbang
- 17 Feb 2008
- Fort Worth, Texas
- 22 Feb 2020
machenryr berkata: Saya membeli dan memasang selari - tingkap. Tetapi saya masih belum memasang Mojave padanya.
Seorang rakan dalam forum Mac yang lain menyatakan bahawa VM Mojave tidak berfungsi dengan Parallels dan sebaliknya memasang High Sierra. Ingat bahawa Mojave akan mahu memformat (walaupun dalam VM) pemacu maya ke APFS. Jika boleh, anda mungkin mahu mempunyai pemasang High Sierra yang berguna sekiranya Mojave tidak berfungsi.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 22 Feb 2020
Schismz
- 4 Sep 2010
- 22 Feb 2020
Saya pasti sangat mungkin untuk mencari versi pembangun Mojave di suatu tempat yang akan menjalankan 7,1 atau superglue bersama-sama, tetapi perkataan 'kestabilan' tidak terlintas di fikiran. Keluaran 7,1 pertama dihantar dengan 10.15.2. Tiada sokongan/pemacu rasmi untuk Mac Pro klasik baharu sebelum ini.
Catalina mempunyai banyak pepijat kecil yang menjengkelkan, tetapi tidak menemui apa-apa persembahan yang berhenti yang membuatkan saya sedih melihat betapa hebatnya Mojave. Ia... agak omong kosong yang sama dengan Sidecar ditambah kerana itu akan mengubah dunia + apl 32bit dialih keluar, yang mungkin agak menjengkelkan jika anda memerlukan salah satu daripadanya berfungsi.
Memandangkan kekangan perkakasan berkemungkinan berterusan, ia akan menjadi menakjubkan jika Apple mungkin boleh memberi tumpuan untuk menjadikan macOS 10.16 sebagai -> keluaran kestabilan.
kaki
- 13 Feb 2012
- Perth, Australia Barat
- 22 Feb 2020
Schismz berkata: Daripada pengalaman saya Parallels cenderung lebih pantas dan lebih dioptimumkan, VMware jauh lebih stabil dan boleh dipercayai. Saya juga menggunakan 7,1 tanpa cara untuk menurunkan taraf, tetapi saya masih menjalankan NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (pendahulu kepada OS/X -> macOS) dan Snow Leopard dalam VM, tanpa masalah.
Ini nampaknya konsensus umum. Parallels lebih pantas, tetapi ia juga kadangkala memecahkan sesuatu. Mereka bergerak lebih pantas daripada VMware (yang boleh difahami, kerana roti dan mentega VMware adalah perusahaan, dan Fusion/Workstation ialah produk perintis untuk perubahan yang berakhir kemudian dalam vSphere - produk pusat data mereka).
Cadangan am saya ialah:
* cuba menjalankan apl grafik dengan prestasi tinggi (cth., mungkin permainan, dll.) - gunakan persamaan
* jika anda lebih mementingkan kestabilan dan kebolehpercayaan - gunakan Fusion
Tetapi jika ia hanya sekali-sekala menyalakan VM untuk menyambung ke peranti tanpa sokongan macOS 64 bit... sama ada mungkin baik. Dan ia tidak seperti penyelesaian adalah prestasi buruk atau tidak stabil. Kami membelah rambut di sini sejauh perkara pengguna akhir desktop pergi.
Sekali lagi seperti di atas Virtualbox mungkin melakukannya tetapi jika anda mempunyai wang tunai untuk dibelanjakan, kedua-dua Fusion dan Parallels adalah lebih bagus untuk digunakan. Saya seorang pentadbir virtualisasi pusat data dan walaupun saya mendapati Virtualbox menjengkelkan untuk mentadbir. Prestasi dalam beberapa situasi dengan Virtualbox juga agak teruk.
Tetapi jika anda TIDAK mempunyai dana untuk melemparkannya (bukan OP yang sudah mengatakan akan pergi dengan Parallels - tetapi orang lain mungkin merujuk kepada ini pada masa hadapan), kotak maya patut dicuba dalam keadaan sedikit. Terakhir disunting: 22 Mac 2020
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 27 Feb 2020
Adakah terdapat sebarang masalah dengan selari menyekat port ethernet. Saya tidak nampak bagaimana saya boleh melakukannya secara manual.
Saya tahu ini sangat khusus. Lexicon telah menutup pintu forum mereka jadi saya tidak mempunyai tempat untuk mengadu atau mendapatkan bantuan.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 27 Feb 2020
Stephen.R
Digantung
- 2 Nov 2018
- Thailand
- 27 Feb 2020
di bahagian atas sebelah kanan tetingkap vm cari ikon seperti web labah-labah dan klik padanya, pilih bridged - ini akan membenarkan vm bersambung terus ke lan anda.
makeryr
kepada
Poster asal- 25 Jan 2016
- 27 Feb 2020
Stephen.R berkata: Secara lalai selari akan menggunakan nat untuk VM rangkaian.Terima kasih! Saya rasa ini berjaya. Berhati-hati optimis!
di bahagian atas sebelah kanan tetingkap vm cari ikon seperti web labah-labah dan klik padanya, pilih bridged - ini akan membenarkan vm bersambung terus ke lan anda.
Jawatan Popular