Forum

Adakah USB-C cara terbaik untuk menyambungkan monitor ke M1 Mac Mini?

R

rhcustoms

Poster asal
9 Jun 2021
  • 14 Jul 2021
Adakah USB-C cara terbaik untuk menyambungkan monitor ke M1 Mac Mini?

haralds

3 Jan 2014


Lembah Silikon, CA
  • 14 Jul 2021
USB-C akan bersambung dalam mod DP termasuk audio dan juga menyambung ke mana-mana hab USB dalam monitor. Pada MacBook ia juga akan membekalkan kuasa dari monitor ke MacBook, jika monitor menyokongnya.

john770

13 Jul 2021
KEGUNAAN
  • 15 Jul 2021
Untuk menjawab soalan anda, tertanya-tanya sama ada terdapat kelebihan/kelemahan kualiti gambar menggunakan USB-C vs HDMI?

dmr727

29 Dis 2007
NYC
  • 15 Jul 2021
haralds berkata: USB-C akan menyambung dalam mod DP termasuk audio dan juga menyambung ke mana-mana hab USB dalam monitor. Pada MacBook ia juga akan membekalkan kuasa dari monitor ke MacBook, jika monitor menyokongnya.

Isteri saya menggunakan USB-C untuk menyambungkan MacBooknya ke monitor LG 4K kami (biasanya digunakan untuk PC desktop saya), dan ia sangat mengagumkan. Satu kabel untuk segala-galanya. Cleeeeean.
tindak balas:Chung123

Clix Pix

macrumors setengah dewi
9 Okt 2005
8 batu dari Apple Store di Tysons (VA)
  • 15 Jul 2021
Saya mempunyai monitor LG 4K Thunderbolt 3 dan ia sangat bagus -- satu kabel ke dalam MBP 2018 saya dan voila, semuanya disambungkan, berfungsi dan berjalan! Monitor Thunderbolt 3 mengecas kedua-dua dirinya dan MBP.

Saya tidak pasti bahawa seseorang boleh menggunakan USB-C untuk menyambungkan monitor ke komputer; Saya rasa ia mestilah Thunderbolt 3 atau 4 yang lebih berkuasa. Walaupun port kelihatan sama, pengawal di dalamnya berbeza untuk USB dan Thunderbolt.

PeterJP

2 Feb 2012
Leuven, Belgium
  • 15 Jul 2021
Jika anda sukakan resolusi yang berbeza, maka USB-C (atau DP) mempunyai kelebihan memberikan anda akses kepada 3008x1692 HiDPI pada skrin 4K. Anda tidak mempunyai resolusi itu melalui HDMI. Ia adalah had pelik cip M1.
tindak balas:Penoreh dan john770 THE

Lemon Olive

Digantung
30 Nov 2020
  • 15 Jul 2021
Anda maksudkan Thunderbolt.

john770

13 Jul 2021
KEGUNAAN
  • 15 Jul 2021
PeterJP berkata: Jika anda sukakan resolusi yang berbeza, maka USB-C (atau DP) mempunyai kelebihan memberikan anda akses kepada 3008x1692 HiDPI pada skrin 4K. Anda tidak mempunyai resolusi itu melalui HDMI. Ia adalah had pelik cip M1.
Adakah saya betul mengandaikan bahawa jika menggunakan penyesuai USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 adalah mungkin jika monitor menyokongnya?

Perihalan berbunyi seperti ia akan menyokongnya, tetapi hanya untuk mengesahkan..

Penyesuai USB-C ke HDMI Belkin memberikan pengalaman yang lancar dan mudah untuk menyambungkan MacBook, MacBook Pro, iMac atau iMac Pro berdaya USB-C anda ke paparan HDTV atau HDMI anda. Penyesuai ini menyokong sehingga 4K@60hz (4096 by 2160) resolusi, memberikan kejelasan dan bunyi yang menakjubkan untuk pengalaman tontonan 4K yang muktamad

PeterJP

2 Feb 2012
Leuven, Belgium
  • 15 Jul 2021
john770 berkata: Betulkah saya mengandaikan bahawa jika menggunakan penyesuai USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 adalah mungkin jika monitor menyokongnya?

Perihalan berbunyi seperti ia akan menyokongnya, tetapi hanya untuk mengesahkan..
Saya bukan pakar, tetapi saya fikir mac anda kemudiannya akan menganggap ini sebagai skrin Thunderbolt anda. Jadi ya, anda mendapat 3K HiDPI. Saya tidak pasti apa yang berlaku jika anda menyambungkan skrin lain secara terus melalui Thunderbolt. Saya tidak fikir ia akan berfungsi kerana spek mini mac dengan jelas menyatakan 1 skrin melalui Thunderbolt, yang kedua melalui HDMI. Jadi ia akan berfungsi untuk satu persediaan skrin, tetapi jika saya memahaminya dengan betul, anda tidak boleh menggunakan ini untuk menipu mac anda supaya menggunakan 2 skrin pada 3008x1692.
tindak balas:john770

john770

13 Jul 2021
KEGUNAAN
  • 15 Jul 2021
Terima kasih atas jawapan, akan mencubanya ✌️ J

jerryk

Penyumbang
3 Nov 2011
Kawasan Teluk SF
  • 15 Jul 2021
john770 berkata: Untuk menjawab soalan anda, tertanya-tanya sama ada terdapat kelebihan/kelemahan kualiti gambar menggunakan USB-C vs HDMI?
Saya mempunyai soalan yang sama tentang Display Port P

pshufd

24 Okt 2013
New Hampshire
  • 15 Jul 2021
Saya menjalankan dua monitor Dell dari mini saya, 4k dan QHD dan kualiti gambar adalah baik pada kedua-duanya. Satu-satunya masalah yang saya hadapi ialah seseorang itu tidak bangun semasa tidur tetapi saya menukar tetapan monitor yang membetulkannya beberapa minggu lalu. Jadi saya tidak nampak sebarang perbezaan kualiti gambar antara USB-C dan HDMI. J

jerryk

Penyumbang
3 Nov 2011
Kawasan Teluk SF
  • 15 Jul 2021
pshufd berkata: Saya menjalankan dua monitor Dell dari mini saya, 4k dan QHD dan kualiti gambar baik pada kedua-duanya. Satu-satunya masalah yang saya hadapi ialah seseorang itu tidak bangun semasa tidur tetapi saya menukar tetapan monitor yang membetulkannya beberapa minggu lalu. Jadi saya tidak nampak sebarang perbezaan kualiti gambar antara USB-C dan HDMI.
Monitor Dell yang manakah anda gunakan? P

pshufd

24 Okt 2013
New Hampshire
  • 15 Jul 2021
U2515H dan U2718Q.
tindak balas:jerryk J

jdb8167

17 Nov 2008
  • 15 Jul 2021
john770 berkata: Betulkah saya mengandaikan bahawa jika menggunakan penyesuai USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 adalah mungkin jika monitor menyokongnya?

Perihalan berbunyi seperti ia akan menyokongnya, tetapi hanya untuk mengesahkan..
Mungkin tidak. Sekurang-kurangnya pada masa lalu apabila saya cuba menyambung dengan HDMI, saya tidak akan mendapat resolusi 3008x1692 yang saya dapat dengan paparan yang sama apabila menggunakan DisplayPort.
tindak balas:john770

WildSky

Penyumbang
16 Apr 2020
Timur matahari, barat bulan
  • 15 Jul 2021
Saya juga menggunakan Dell U2718Q dengan M1 mini saya melalui usbc >dp dan tiada kualiti gambar atau masalah bangun.

Krevnik

8 Sep 2003
  • 15 Jul 2021
jerryk berkata: Saya mempunyai soalan yang sama tentang Display Port

USB-C menggunakan mod alt DisplayPort untuk membawa isyarat video dalam kes di mana anda tidak menggunakan sejenis penyesuai (DisplayPort -> HDMI melalui USB-C, DisplayLink, dll). Jadi tiada bezanya. DisplayPort 2.0 malah menetapkan USB-C sebagai port rasmi.

Secara amnya, walaupun membandingkan DisplayPort dan HDMI tidak terdapat terlalu banyak perbezaan yang perlu dibimbangkan. Perbezaan utama adalah lebar jalur yang tersedia. DisplayPort 1.4 mengendalikan ~32GBps lebar jalur, manakala HDMI 2.0 mengendalikan ~18Gbps lebar jalur. HDMI 2.1 mengambilnya sehingga ~48Gbps* lebar jalur. Terdapat beberapa perbezaan lain yang lebih kecil mengenai spesifikasi yang mendapat ciri terlebih dahulu, tetapi secara amnya ia akan muncul dalam yang lain kemudian.
tindak balas:john770

PeterJP

2 Feb 2012
Leuven, Belgium
  • 16 Jul 2021
Saya baru sahaja melakukan sedikit percubaan dengan mac mini M1 saya. Saya biasanya menyambungkannya melalui HDMI, memberikan saya 2560x1440 sebagai resolusi HiDPI tertinggi. Saya kini mempunyai HyperDrive USB-C ke DisplayPort, dengan penukar DisplayPort ke HDMI. Kerana mac mini melihatnya sebagai DP (melalui USB), saya tiba-tiba mendapat resolusi 3008x1692. Saya agak pasti bahawa saya tidak akan dapat menyambungkan skrin lain dengan cara ini, kerana spesifikasi mengatakan kedua-dua skrin mestilah HDMI+TB/USB.

Saya menggunakan satu skrin 27' 4K pada M1 mini ini di tempat kerja. 3008 kelihatan agak kecil untuk kerja pejabat biasa, tetapi saya akan menggunakannya hari ini dan melihat bagaimana ia berlaku. Pada masa yang sama, saya sedang mempertimbangkan pilihan saya di rumah di mana saya menggunakan Logik untuk pengeluaran muzik. Resolusi 3008 adalah kelebihan di sana pada 27', sudah pasti. Tetapi saya juga berfikir tentang mendapatkan skrin 2x 4K 24' pada resolusi 2560. Ya, terdapat skrin standard 2560x1440 24', tetapi melihat perbezaan antara asli dan HiDPI 2560 pada 27', saya pasti saya lebih suka 4K untuk 24' juga. Dengan satu skrin yang disambungkan melalui TB, saya juga boleh menetapkannya kepada 3008 dan mendapatkan lebih banyak hartanah, apabila diperlukan. Ia sepatutnya berfungsi dengan baik pada M1. Dan pada masa ini di rumah, saya mempunyai MBP 16', jadi lebih banyak resolusi untuk dipilih.
tindak balas:john770 P

pshufd

24 Okt 2013
New Hampshire
  • 16 Jul 2021
PeterJP berkata: Saya baru sahaja melakukan sedikit percubaan dengan mac mini M1 saya. Saya biasanya menyambungkannya melalui HDMI, memberikan saya 2560x1440 sebagai resolusi HiDPI tertinggi. Saya kini mempunyai HyperDrive USB-C ke DisplayPort, dengan penukar DisplayPort ke HDMI. Kerana mac mini melihatnya sebagai DP (melalui USB), saya tiba-tiba mendapat resolusi 3008x1692. Saya agak pasti bahawa saya tidak akan dapat menyambungkan skrin lain dengan cara ini, kerana spesifikasi mengatakan kedua-dua skrin mestilah HDMI+TB/USB.

Saya menggunakan satu skrin 27' 4K pada M1 mini ini di tempat kerja. 3008 kelihatan agak kecil untuk kerja pejabat biasa, tetapi saya akan menggunakannya hari ini dan melihat bagaimana ia berlaku. Pada masa yang sama, saya sedang mempertimbangkan pilihan saya di rumah di mana saya menggunakan Logik untuk pengeluaran muzik. Resolusi 3008 adalah kelebihan di sana pada 27', sudah pasti. Tetapi saya juga berfikir tentang mendapatkan skrin 2x 4K 24' pada resolusi 2560. Ya, terdapat skrin standard 2560x1440 24', tetapi melihat perbezaan antara asli dan HiDPI 2560 pada 27', saya pasti saya lebih suka 4K untuk 24' juga. Dengan satu skrin yang disambungkan melalui TB, saya juga boleh menetapkannya kepada 3008 dan mendapatkan lebih banyak hartanah, apabila diperlukan. Ia sepatutnya berfungsi dengan baik pada M1. Dan pada masa ini di rumah, saya mempunyai MBP 16', jadi lebih banyak resolusi untuk dipilih.

Saya kadang-kadang melakukan 3008 pada 4k dan kadang-kadang asli. Saya berulang-alik bergantung pada sejauh mana saya melihat sesuatu. Kadang-kadang saya mengalami kerengsaan mata (daripada debunga) dan itu menjadikannya lebih sukar untuk menjadi asli. Apple melakukan kerja yang baik dalam penskalaan. Saya tidak melakukan ini dengan Windows - Saya mendapati lebih baik untuk menskalakan program individu dengan Windows.

Mempunyai QHD 25' juga membolehkan saya hanya menyeret program daripada 4k asli ke monitor resolusi lebih tinggi untuk berfungsi dan kemudian menyeretnya semula apabila saya selesai. Saya rasa monitor kedua adalah seperti kaca pembesar. Saya tertanya-tanya jika Big Sur mempunyai pilihan itu - besarkan satu program menggunakan skrin penuh dan kemudian meletakkannya semula pada desktop dengan semua yang lain.