Forum

Monitor LG 27UL850-W dengan M1 Mac

F

Falcon9

Poster asal
17 Jun 2015
Kanada Timur
  • 1 Jun 2021
Sebilangan pengulas teknologi di YouTube nampaknya mengesyorkan monitor ini (LG 27UL850-W) untuk digunakan dengan Mac M1. Sesiapa di sini menggunakan monitor ini dengan M1 Mac mereka? Adakah anda mempunyai sebarang masalah dengan cara imej dipaparkan? Ia kelihatan seperti skrin yang sangat bagus dengan sambungan USB-C untuk harga. Monitor HP 1080p semasa saya mempamerkan garis menegak apabila disambungkan ke M1 MacBook Pro saya (seperti juga beberapa monitor Dell 1080p lain yang serupa di tempat kerja) dan saya ingin memastikan sebaik mungkin bahawa ini tidak akan berlaku dengan 27UL850- W.

www.lg.com

LG 27'' Class 4K UHD IPS LED Monitor dengan VESA DisplayHDR 400 (27'' Diagonal) (27UL850-W) | LG USA

Beli LG 27UL850-W di tapak web rasmi LG.com untuk mendapatkan maklumat terkini. Beli dalam talian untuk penghantaran atau pengambilan di kedai. www.lg.com T

tommiy

11 Dis 2015


  • 2 Jun 2021
Monitor yang bagus dan berfungsi dengan baik sebagai peranti luaran tunggal pada M1. Atau sekurang-kurangnya versi terdahulu saya bagi monitor ini. Hanya ambil perhatian bahawa ppi ialah 160 (memori frm) yang bermaksud bahawa ia memerlukan penskalaan lebih daripada kemungkinan untuk teks boleh dibaca. Nampaknya terdapat banyak isu dengan M1 dan penskalaan daripada menjalankan asli. Pada 4k penuh, teks akan menjadi sangat kecil. Saya perhatikan anda merancang sambungan langsung tetapi jika anda tidak dan merancang untuk pergi melalui pautan paparan untuk mempunyai berbilang monitor luaran maka ia tidak berfungsi dengan baik sama sekali. Pautan paparan nampaknya tidak mampu untuk HiDPI/skala pada apa-apa yang melebihi 1920x1080 yang bermakna anda mendapat teks besar pada skrin yang menjadikannya hampir tidak boleh digunakan. Anda boleh menggunakan RDM/switchresx untuk mendapatkan resolusi tidak tersenarai lain tetapi ia kabur. Jika melalui jalan itu saya syorkan melihat forum pautan paparan. M1 benar-benar tidak berfungsi dengan baik dengan pautan paparan dan apa sahaja yang merupakan monitor 4k di atas 1080p.

lobi

1 Jul 2010
  • 2 Jun 2021
Saya menggunakannya dengan M1 mac mini saya menggunakan HDMI. Berfungsi dengan baik. Digunakan juga dengan USB-C, tiada masalah.

Syorkannya untuk M1 (melainkan Apple keluar dengan monitor harga yang lebih rendah tidak lama lagi.

AAPLGeek

12 Nov 2009
  • 2 Jun 2021
loby berkata: Saya menggunakannya dengan M1 mac mini saya menggunakan HDMI. Berfungsi dengan baik. Digunakan juga dengan USB-C, tiada masalah.

Syorkannya untuk M1 (melainkan Apple keluar dengan monitor harga yang lebih rendah tidak lama lagi.

Adakah anda melihat sebarang kekaburan fon apabila menskalakan kelihatan seperti 1440p?

Krevnik

8 Sep 2003
  • 2 Jun 2021
AAPLGeek berkata: Adakah anda melihat sebarang kekaburan fon apabila menskalakan kelihatan seperti 1440p?

Bergantung pada apa yang anda bandingkan dengannya. Ia jauh lebih baik daripada paparan 1440p 27, tetapi tidak sebagus paparan 5K 27. Saya mencuba salah satu daripada ini untuk seketika, dan untuk kerja di mana anda memerlukan ketepatan piksel, ia tidak sesuai kerana faktor skala 1.5x. Tetapi untuk teks tidak mengapa. Saya masih lebih suka LG 5K berbandingnya jika dalam persediaan mac sahaja, tetapi jika anda akan menyambungkan berbilang peranti kepadanya, ia bukanlah pilihan yang buruk dalam julat 27.
tindak balas:AAPLGeek

AAPLGeek

12 Nov 2009
  • 2 Jun 2021
Krevnik berkata: Bergantung pada apa yang anda bandingkan dengannya. Ia jauh lebih baik daripada paparan 1440p 27, tetapi tidak sebagus paparan 5K 27. Saya mencuba salah satu daripada ini untuk seketika, dan untuk kerja di mana anda memerlukan ketepatan piksel, ia tidak sesuai kerana faktor skala 1.5x. Tetapi untuk teks tidak mengapa. Saya masih lebih suka LG 5K berbandingnya jika dalam persediaan mac sahaja, tetapi jika anda akan menyambungkan berbilang peranti kepadanya, ia bukanlah pilihan yang buruk dalam julat 27.
terima kasih. Saya telah melihat beberapa siaran di sini yang mengatakan bahawa ia hampir setanding dengan paparan iMac 5k dan melainkan anda membandingkannya sebelah menyebelah, anda tidak akan melihat perbezaan.
Saya bekerja dengan banyak aset vektor dan teks jadi saya bimbang jika saya akan mengalami sebarang artifak atau kekaburan dengan penskalaan 1.5x.

Krevnik

8 Sep 2003
  • 2 Jun 2021
AAPLGeek berkata: Terima kasih. Saya telah melihat beberapa siaran di sini yang mengatakan bahawa ia hampir setanding dengan paparan iMac 5k dan melainkan anda membandingkannya sebelah menyebelah, anda tidak akan melihat perbezaan.
Saya bekerja dengan banyak aset vektor dan teks jadi saya bimbang jika saya akan mengalami sebarang artifak atau kekaburan dengan penskalaan 1.5x.

Penskalaan bukan integer tidak akan setajam penskalaan integer. Walau bagaimanapun, bagi orang yang tidak mencari kawasan di mana ia tidak dapat bersaing dengan skrin 2x yang betul, ia agak selesa .

Perlu diingat bahawa Apple secara lalai menggunakan penskalaan bukan integer pada komputer riba mereka. Tetapi saya fikir ia adalah seperti 1.7x untuk 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine juga berfungsi paling baik dalam skala bukan integer. Artifak sebenarnya tidak menjadi masalah, IMO.

Kekaburan tidak dapat dielakkan walaupun kerana imej dilembutkan dengan pensampelan rendah daripada penimbal skrin berskala 2x. Walau bagaimanapun, dengan karya seni dan seumpamanya, bagi saya ia lebih jelas 1x iaitu peningkatan, tetapi sedikit lebih lembut daripada 1x atau 2x. Untuk fotografi, ia secara amnya baik, dan saya menyukainya untuk itu. Tetapi karya seni yang perlu diselaraskan dengan piksel akan menjadi sukar untuk dibuktikan pada monitor 27 4K tanpa menjatuhkannya ke dalam 1080p@2x setiap kali.

Semua ini berkata, untuk jenis ciptaan yang anda huraikan, saya mungkin akan melangkau 4K. Saya mencubanya kerana saya terpaksa berkongsi skrin dengan PC permainan saya, jadi iMac 5K bukanlah pilihan untuk disimpan lagi. Saya masih merindui iMac 5K itu, sejujurnya.
tindak balas:AAPLGeek