skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 27 Okt 2021
Saya baru sahaja menempah LG Gram 17 inci. Ia dilengkapi dengan Core i7-1165g7, 16 GB RAM, 512 GB SSD dan skrin 17 inci 2560x1600. Saya membayar $1450 untuknya, yang, di Brazil, adalah tawaran mutlak.
MacBook Pro asas 16-inci akan menelan belanja saya sekurang-kurangnya $5400 di Brazil. Ya, ia lebih pantas dan mempunyai skrin yang lebih baik daripada Gram 17 inci, tetapi ia juga lebih berat dan lebih mahal. Sudah tentu bukan apa yang saya mahu atau perlukan.
LG Gram 17-inci akan tiba pada hari Jumaat. Saya harap ia akan menjadi baik. Pada masa ini saya mempunyai LG Gram 14-inci dengan pemproses Intel generasi ke-8 yang baik-baik saja. Ia tidak mempunyai rasa premium atau kualiti skrin yang sama seperti MacBook Pro 13-inci saya dengan Touch Bar, tetapi ia mempunyai hayat bateri yang lebih baik dan lebih ringan, yang merupakan dua kualiti yang sangat saya hargai. Mari lihat apa yang akan dibawa oleh model baharu itu.
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 28 Okt 2021
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 28 Okt 2021
Saya sangat sukakannya. Ia jauh lebih ringan daripada mbp saya, ia mempunyai hayat bateri yang lebih baik dan skrinnya agak baik.
Untuk tugas yang dimaksudkan (apl pejabat + penyemakan imbas) ia hanya terbang, nampaknya lebih responsif untuk tujuan ini daripada mac.
Saya ingin tahu bagaimana akan berkelakuan pada jangka panjang.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 28 Okt 2021
kazmac berkata: Saya telah bermain-main dengan membeli gram LG 16 atau 17 sepanjang minggu lalu. Berminat untuk mendengar pendapat anda.Saya terkoyak antara model 16 dan 17 inci. Di Brazil, 16-inci dihantar dengan storan 256 GB dan 17-inci dengan 512 GB (hanya terdapat satu model setiap satu untuk dijual). Memandangkan perbezaan harga antara mereka hanya $60, saya menggunakan yang lebih besar.
LG Gram 17 masih belum tiba.
Seperti yang dinyatakan, pada masa ini saya mempunyai LG Gram 14z980, yang dilengkapi dengan paparan 14-inci dengan resolusi 1920x1080, pemproses Intel Core i5-8250u, 8 GB RAM 2400 MHz, dan 256 GB SATA SSD. Ia berfungsi dengan baik dan pada asasnya memenuhi keperluan saya untuk komputer riba yang sangat mudah alih. Skrinnya baik melainkan saya meletakkannya bersebelahan dengan MacBook Pro (yang terakhir jauh lebih baik). Prestasinya cukup baik untuk tugasan umum. Papan kekunci dan pad jejak kedua-duanya bagus. Secara keseluruhan, ia adalah komputer riba yang sangat mudah yang sangat ringan dengan berat kurang daripada 1kg (oleh itu dinamakan 'Gram') dan mempunyai hayat bateri yang hebat.
Yang baru sepatutnya jauh lebih baik. Prestasi akan lebih meningkat dengan Core i7-1165g7, yang sepatutnya lebih pantas. Ia datang dengan 16 GB 4266 MHz dan 512 GB NVMe, jauh lebih pantas juga. Paparan lebih tinggi (faktor bentuk 16:10) dan mempunyai resolusi yang lebih tinggi (2560x1600) yang membolehkan lebih banyak harta skrin sebenar, selain mempunyai ketumpatan piksel yang lebih tinggi. Hayat bateri juga dijangka bertambah baik. Secara keseluruhannya, saya menaruh harapan yang tinggi untuk yang ini, dan ia mungkin hanya komputer riba yang saya perlukan.
Saya akan memberitahu anda apabila saya mendapatnya.
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 29 Okt 2021
Dan mengendalikan panggilan video Zoom 4-5 jam.
Port HDMI dan USB-A membantu.
Saya telah mencuba beberapa komputer riba PC (walaupun baru-baru ini) yang tidak dapat melaksanakan tugas mudah ini, ia hanya mengecewakan. Jadi saya berharap grafik Gram dengan Evo dapat mengendalikan beban kerja yang agak mudah ini.
Terima kasih atas input anda berdua. S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 29 Okt 2021
Silvestru Hosszu berkata: Jika anda mahu, saya boleh menguji tugasan itu dan melaporkan kembali.Ya sila. Terima kasih banyak Silvestru. S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
Saya boleh membuka pelayar web dengan berbilang tab, menstrim beberapa video youtube, memulakan perkataan dengan dokumen yang lebih besar dan beberapa fail excel yang lebih kompleks. Pada masa yang sama saya boleh membuka google meet untuk membuat panggilan video dan menghidupkan zum.
Saya tidak tahu bagaimana untuk mempunyai lebih daripada satu panggilan zum (platform keutamaan saya adalah berpasukan kerana beberapa pertimbangan profesional).
Jika ada perkara lain, sila beritahu saya.
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 29 Okt 2021
Ini bukan buku Excel yang rumit sama ada: Saya telah membuka dua buku kerja dan sedang bekerja dalam contoh tutorial Excel terbina dalam untuk menu lungsur (senarai Pengesahan Data) sambil mengikuti video di tapak Microsoft. Halaman MS dibuka dalam Microsoft Edge.
Bolehkah anda mencuba tutorial menu Excel Drop Drop terbina dalam semasa menjalankan video di tapak Microsoft dan melihat sama ada anda boleh menjalankan video YouTube pada masa yang sama?
Adakah anda menggunakan W10 atau W11?
Nampaknya anda tidak mengalami sebarang masalah yang hebat.
Terima kasih banyak-banyak. Terakhir disunting: 29 Okt 2021 S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
Saya akan dapat menguji segala-galanya tanpa monitor luaran hari ini.
Monitor perlu menunggu sehingga hari Isnin.
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 29 Okt 2021
Silvestru Hosszu berkata: Saya menang 11. Komputer riba berada di rumah dan tidak mempunyai monitor luaran di sana (saya mempunyai studio permukaan tetapi ia tidak berfungsi sebagai monitor luaran).Terima kasih banyak kerana menguji keadaan ini. Anda boleh meninggalkan ujian paparan luaran.
Saya akan dapat menguji segala-galanya tanpa monitor luaran hari ini.
Monitor perlu menunggu sehingga hari Isnin.
Sangat menghargai bantuan dan maklumat anda.
Saya hampir mencuba 17 Gram, hanya mencuba satu komputer riba lain sebelum saya mencuba.
Terima kasih sekali lagi. Terakhir disunting: 29 Okt 2021 S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
Saya membuka ms outlook, satu dokumen panjang, satu fail excel (sekitar 500 entri - buku) dan menganalisisnya, membuka desktop whatsapp, 4 tetingkap pelayar yang berbeza (saya menggunakan edge). Yang utama dengan sekitar 15 tab, 5 daripadanya adalah saluran youtube dan satu ialah google meet untuk sidang video. 3 tetingkap penyemak imbas yang lain adalah untuk video youtube yang lain.
Tambahan pula saya membuka pembaca adobe acrobat dan 2 pdf besar (sekitar 10gb setiap satu) ditambah xodo dan 2 pdf lain.
Setakat ini tiada yang ketinggalan, komputer riba menjadi hangat tetapi tidak panas. Bateri habis kira-kira 1%/2 minit.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 29 Okt 2021
Skrinnya sangat besar dan cantik, walaupun ia mempunyai banyak silau. Papan kekuncinya memang hebat, ketara lebih baik daripada LG Gram 14 saya. Pad jejaknya besar, saya rasa ia sepatutnya sama besar dengan MacBook Pro/Air 13-inci, dan mempunyai perasaan yang menyenangkan.
Saya belum lagi mengujinya. Ia sedang disediakan dan memuat turun Windows 11 (ya, saya akan memasang Windows 11 padanya, pasti). S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 29 Okt 2021
Silvestru Hosszu berkata: Anda tidak akan menyesal. Saya juga melakukan peningkatan dengan segera. Ia berfungsi dengan sempurna pada win 11.Saya telah menaik taraf peranti saya yang lain yang layak kepada Windows 11. Tidak mengapa.
Sekarang saya perlu katakan... ini adalah skrin besar. Saya tidak pernah mempunyai komputer riba dengan skrin yang begitu besar. Nampaknya ia hampir terlalu besar. Sebelum itu, yang terbesar ialah MacBook Pro 15.4-inci saya (yang paling tinggi, kerana ia mempunyai nisbah skrin 16:10) dan Dell XPS 15.6-inci (yang paling luas, kerana ia mempunyai nisbah skrin 16:9). Pada masa itu, terdapat skrin 4:3 15 inci dalam Compaq lama, tetapi saya rasa ia terlalu lama. Bagaimanapun, ini adalah skrin 17 inci pertama saya dalam komputer riba. S
Silvestru Long
- 2 Okt 2016
- Eropah
- 29 Okt 2021
mbp 16 adalah minimum yang boleh diterima (sekurang-kurangnya kepada saya) untuk tujuan ini.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 29 Okt 2021
Silvestru Hosszu berkata: Saya suka cara ini (skrin tinggi besar). Saya boleh mempunyai 2 dokumen bersebelahan dengan selesa.Saya belum lagi menggunakannya secara meluas (ia sedang memasang Windows 11), tetapi saya juga menyukainya. Saya biasanya menggunakan dua dokumen bersebelahan dan resolusi 2560x1600 adalah baik untuk itu.
mbp 16 adalah minimum yang boleh diterima (sekurang-kurangnya kepada saya) untuk tujuan ini.
Skrinnya terang dan warnanya sangat terang. Saya meletakkannya bersebelahan dengan MacBook Pro (TouchBar) 13-inci saya dan warna kelihatan lebih terang.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 30 Okt 2021
Secara keseluruhan, saya harus mengatakan bahawa saya sangat gembira dengannya dan ia melebihi jangkaan saya setakat ini. Saya akan mengesyorkannya kepada sesiapa sahaja yang mahukan komputer untuk produktiviti atau kegunaan pejabat: ia mempunyai skrin besar yang selesa untuk digunakan dengan banyak tingkap dibuka; papan kekunci yang bagus dan selesa untuk ditaip; dan prestasi yang baik dan hayat bateri. Saya akan mengatakan ia hanya bagus untuk eksekutif, ahli akademik, atau penulis. Saya tidak akan berani mengatakan ia bagus untuk editor foto atau video kerana saya bukan salah seorang daripada mereka dan saya tidak boleh membuktikan jika prestasi atau ketepatan warna adalah setanding.
Kesimpulannya, ini adalah komputer riba yang saya jangkakan Apple akan hantar sebagai MacBook Air yang besar. Tidak semua butiran, jelas. Tetapi saya menjangkakan Apple akan mengeluarkan MacBook Air yang besar tetapi ringan dengan kualiti yang baik secara keseluruhan. LG agak mendahului Apple dan orang lain dalam menawarkan komputer riba ringan yang besar untuk kegunaan umum. Orang tidak semestinya memautkan komputer riba yang besar kepada komponen berkuasa dan kad video khusus, yang hanya menaikkan harga peranti ini dan menjadikannya berat dan kehausan bateri. Lebih banyak pengeluar harus mengikuti petunjuk LG dan menawarkan komputer riba besar kepada khalayak umum, kerana kebanyakan mereka akan mendapat manfaat daripada skrin besar tanpa memerlukan semua kuasa komputer riba permainan atau MacBook Pro.
SPESIFIKASI . Intel Core i7-1165g7 28W (2.8 GHz, 4.7 GHz Turbo, 12 MB L3 cache), Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, skrin LCD IPS 17 inci dengan resolusi 2560x1600 dan DC 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 jenis C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 jenis A, pembaca kad, bicu fon kepala, pembesar suara 2x 2W, kamera web 720p, bateri 80Wh, Berat 1.35kg (2.98 lbs).
Spesifikasinya baik-baik saja, walaupun agak normal. Skrin yang besar dan ringan, sambil mengekalkan bateri yang besar, adalah perkara utama di sini.
SAIZ . Ia besar, sangat besar, untuk menampung skrin yang sangat besar. Anda pasti dapat melihat saiznya, terutamanya kerana casisnya berwarna hitam.
Walau bagaimanapun, walaupun paparannya jauh lebih besar, casisnya hanya lebih besar sedikit daripada kedua-dua MacBook Pro 15.4-inci saya dan Dell XPS 15 saya kerana bezel kecil di sekeliling skrin. Jadi, walaupun besar, ia tidak terlalu besar, dan saya boleh memuatkannya di dalam beg galas saya.
Ambil perhatian bahawa saya membandingkannya dengan MacBook Pro 15.4-inci 2013 dengan Paparan Retina, bukan model semasa. Model itu mempunyai bezel yang lebih besar daripada versi Touch Bar, yang mempunyai bezel yang lebih besar daripada yang dikeluarkan oleh Apple siri-M. Versi terkini (yang saya belum lihat lagi di alam liar) mungkin jauh lebih kecil kerana bezelnya yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, untuk saiz, saya tidak fikir komputer riba 17-inci boleh jauh lebih kecil daripada LG Gram 17; bezel sudah nipis dan, walaupun ia boleh dikurangkan lagi, saya tidak fikir sebarang keuntungan akan menjadi besar di sini.
BERAT BADAN . Ia sangat ringan memandangkan saiznya. Sesiapa sahaja yang akan mengangkat LG Gram 17 akan menyedarinya. Beratnya lebih kurang sama, hanya sedikit lebih ringan daripada MacBook Pro 13.3-inci saya dengan TouchBar (pada 1.37kg/3.02 lbs). Apabila mengangkatnya dengan kedua-dua tangan, LG Gram 17 terasa lebih ringan, mungkin kerana beratnya tersebar di kawasan yang lebih besar. MacBook lebih mudah diangkat dengan satu tangan, walaupun, mungkin disebabkan saiznya yang padat.
LG Gram 17 nyata lebih ringan daripada MacBook Pro 15.4-inci dengan Paparan Retina (pada 2.02kg/4.46 lbs) dan Dell XPS 9550 (pada 1.78kg/3.9 lbs).
Ia tidak seringan LG Gram 14. LG Gram 14 beratnya kurang sedikit daripada 1kg (2.2 lbs), dan setiap orang yang mengangkatnya menganggap ia adalah mainan dan bukan komputer riba sebenar. LG Gram 17 adalah 35% lebih berat, tetapi ia juga merupakan komputer riba yang lebih besar. LG Gram 14 kelihatan seperti keturunan LG Gram 17. Bekalan kuasa LG Gram 17 adalah kira-kira saiz dan berat yang sama seperti LG Gram 14 (mungkin hanya sedikit lebih berat, tetapi sangat dekat), yang merupakan perkara yang baik.
BINA . Kualiti bahagian LG Gram 17 mengejutkan saya. Saya rasa ia diperbuat daripada aloi magnesium. Ia agak terasa seperti plastik, walaupun kualiti yang baik. Ia hitam dan cantik, walaupun saya harus mengatakan bahawa habuk sangat ketara. Ia kelihatan dan terasa jauh lebih premium daripada LG Gram 14z980 14-inci saya sehingga kedua-duanya nampaknya tergolong dalam kategori yang berbeza. LG mendakwa bahawa kedua-duanya sangat tahan, tetapi saya belum mengujinya (dan saya tidak akan).
MacBook, dengan casis aluminium mereka, kelihatan dan berasa lebih premium. Walaupun rasa LG Gram 17 hebat, aluminium adalah tahap yang lain. Walau bagaimanapun, ia tidak terlalu jauh seperti LG Gram 14. Selain itu, aluminium menjadikan Mac itu lebih berat. Dan terdapat satu perkara terakhir: aluminium dalam Mac adalah sejuk dan lebih sukar untuk disentuh. LG Gram 17 lebih panas dan lebih lembut, yang kadangkala terasa lebih selesa.
Saya harus mengatakan bahawa saya lebih suka binaan LG Gram 17 berbanding yang dalam Dell XPS 9550. Dell XPS 9550, dengan campuran aloi magnesium (saya rasa) dan logam, kelihatan seperti ia mempunyai terlalu banyak bahagian yang longgar. LG Gram 17 terasa lebih kukuh. Saya mungkin berat sebelah untuk berkata demikian, kerana Dell XPS 9550 saya mempunyai masalah sejak awal, dan casis telah pecah dan retak dengan sendirinya, pada ketika itu ia berhenti berfungsi. Tetapi ia tidak pernah berasa terlalu padat pula.
SAIZ PAPARAN . Ini adalah perkara pertama yang akan diperhatikan oleh sesiapa sahaja pada LG Gram 17. Paparannya besar pada 17 inci. Ia juga tinggi kerana nisbah skrin 16:10. Ia ketara lebih besar daripada paparan dalam mana-mana komputer riba saya sebelum ini. Ia mempunyai kawasan 21.86% lebih besar daripada MacBook Pro 15.4-inci saya dengan Paparan Retina; ia juga 24.91% lebih besar daripada 15.6-inci Dell XPS 9550 saya. Jadi, skrin 17-inci adalah besar, walaupun tidak terlalu besar daripada skrin 15-inci komputer riba saya sebelum ini.
Saya harus mengatakan ia sangat selesa untuk menggunakan paparan saiz ini. Beginilah rasanya penggantian desktop. Ia tidak sempit sama sekali. Saya gembira saya memilih ini dan bukannya LG Gram 16.
RESOLUSI SKRIN . Skrin mempunyai 2560x1600, yang berguna. Saiz paparan bukan sahaja untuk memberikan keselesaan untuk bekerja. Seseorang itu perlu memiliki hartanah, dan inilah yang disediakan oleh resolusi. Saya sangat pemilih tentang resolusi skrin dan saya tidak akan membelinya jika ia HD Penuh. Sudah pasti ia adalah masalah besar bagi saya.
Teks kelihatan kecil apabila menggunakannya pada penskalaan 100%, dan saya dapat melihat piksel individu, jadi ia mungkin tidak dianggap agak 'retina'. Paparan mempunyai ketumpatan piksel 177.58 ppi, yang saya fikir agak baik. Hanya untuk perbandingan, saya mengira ketumpatan piksel semua komputer riba semasa saya:
LG Gram 17: 17-inci pada 2560x1600, 177.58 ppi
MacBook Pro dengan Touch Bar: 13.3-inci pada 2560x1600, 226.98 ppi
MacBook Pro dengan Paparan Retina: 15.4 inci pada 2880x1800, 220.53 ppi
LG Gram 14: 14-inci pada 1920x1080, 157.35 ppi
Dell XPS 9550: 15.6 inci pada 3840x2160, 282.42 ppi
Dell XPS 9550 ialah 4K. Ia adalah paparan yang sangat bagus, tetapi resolusinya berlebihan, kerana ia menggunakan sejumlah besar hayat bateri dan saya tidak dapat melihat faedah resolusi tinggi tersebut. Mac mungkin adalah tempat yang menarik di sini, kerana mereka mempunyai resolusi skrin yang baik yang menyembunyikan piksel individu daripada penglihatan (oleh itu paparan 'Retina'). LG Gram 14 OK, tetapi piksel individu masih terlalu kelihatan. LG Gram 17 mempunyai keseimbangan yang bagus. Saya menggunakannya pada penskalaan 125% dan piksel hampir tidak kelihatan, yang saya fikir ia sangat baik (dan lebih halus daripada yang saya fikirkan pada asalnya, jadi ia mengejutkan saya secara positif). Walaupun saya lebih suka resolusinya sedikit lebih tinggi (seperti yang ada dalam Mac), saya mengakui bahawa ia akan menggunakan lebih hayat bateri dan saya fikir ia sudah baik seperti sediakala.
KECERAHAN . Saya melihat banyak aduan tentang kecerahan dalam model ini. Walau bagaimanapun, saya mendapati skrinnya sangat terang dan terang. Saya meletakkannya bersebelahan dengan MacBook Pro 13.3-inci saya yang mempunyai kecerahan paparan 500 nits, dan ia berfungsi dengan baik. Saya belum menguji model ini di jalanan, walaupun. Ia pastinya tidak akan berada berdekatan dengan model MacBook Pro baharu.
SILAU . Terdapat banyak silau, dan dalam hal ini, ia serupa dengan LG Gram 14. Mac mempunyai silau jauh lebih sedikit dan lebih selesa untuk dilihat apabila terdapat sumber cahaya di belakang. LG Gram 17 kadangkala kelihatan seperti cermin.
WARNA . Warna benar-benar menakjubkan dalam LG Gram 17. Ia sangat terang. Saya meletakkan LG Gram 17, LG Gram 14 dan MacBook Pro 13.3-inci dengan TouchBar bersebelahan untuk membandingkannya. Saya menggunakan Ujian Monitor EIZO untuk yang ini. Warna-warna dalam LG Gram 17 kelihatan jauh lebih terang dan terang berbanding dua komputer riba lain sehingga membuatkan saya terkejut. Saya fikir Mac akan menang dengan mudah ini, kerana ia mempunyai 100% DCI-P3 dan warna merah dan hijau sangat terang. Tetapi LG Gram 17 memalukan Mac, kerana walaupun merah dan hijau jauh lebih terang dan terang. Saya tidak menjangkakan keputusan ini, tetapi LG Gram 17 benar-benar mengejutkan saya dari segi pembiakan warna. Saya tidak menjangkakan ia lebih baik daripada MacBook Pro baharu, yang belum saya lihat, tetapi ia telah mengejutkan saya.
Sila ambil perhatian bahawa saya belum menguji ketepatan warna, dan saya juga tidak mempunyai cara untuk melakukannya. Tetapi warna baru sahaja muncul daripada skrin LG Gram 17 dengan cara yang tidak terdapat dalam dua komputer riba lain (yang, secara adil, kelihatan sangat sama, mungkin dengan beberapa kelebihan kecil untuk MacBook Pro).
PRESTASI . Setakat ini, ia sangat responsif, dan saya tidak melihatnya menghidupkan peminat. Windows berasa lebih pantas dan lebih responsif daripada LG Gram 14. Sila ambil perhatian bahawa saya tidak menggunakannya untuk tugas yang intensif, tetapi kebanyakannya untuk menyemak imbas web dan aplikasi pejabat. Saya tidak pernah menjangka ia menjadi raksasa persembahan. Walau bagaimanapun, ia tidak tergagap atau menunjukkan sebarang masalah atau kelewatan dalam mengendalikan aplikasi ini. SSD nyata lebih pantas daripada yang ada dalam LG Gram 14, dan ia menunjukkan.
Saya menjalankan beberapa penanda aras:
Geekbench 5 teras tunggal: 1359
Geekbench 5 berbilang teras: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
Ini agak bagus. Saya menjangkakan tahap prestasi CPU ini (atau mungkin lebih tinggi sedikit, tetapi ia OK), yang jauh lebih baik daripada LG Gram 14 saya (sekitar 850 dalam teras tunggal dan 2700-2900 dalam berbilang teras, tetapi banyak lebih rendah kebelakangan ini atas sebab tertentu). Saya tidak pernah menjangkakan ia akan mencapai ketinggian M1 Mac, dan saya juga menjangkakan ia akan berprestasi pada pemproses Core i7 generasi ke-11 (untuk memastikan hayat bateri tinggi dan mengurangkan peminat). Prestasi teras tunggal melebihi Core i7-9700K saya, yang merupakan pemproses desktop yang haus kuasa.
Walau bagaimanapun, saya terpesona dengan skor Open CL, kerana saya tidak menjangkakan ini daripada kad grafik bersepadu: LG Gram 14 saya adalah sekitar 4500 dan Dell XPS 9550 (dengan kad video khusus) berada dalam julat 12000. RTX 2070 pada desktop saya masih jauh di hadapan, walaupun, tiada perbandingan sama sekali dengan yang ini, kerana ia adalah kira-kira 5x lebih pantas.
Secara keseluruhan, ini bukan binatang untuk menjalankan aplikasi yang sangat intensif pada sumber. Ia tidak akan menggantikan salah satu MacBook Pro yang serba baharu yang jauh lebih baik dari segi prestasi. Walau bagaimanapun, yang ini di sini sangat baik, pantas dan pantas, untuk sebarang tugas umum. Dari segi prestasi, inilah yang saya perlukan daripada komputer riba. Dan memandangkan kuasa GPU yang mengejutkan, saya juga boleh menjalankan beberapa permainan.
PAPAN KEkunci . Saya menjangkakan papan kekunci itu serupa dengan papan kekunci LG Gram 14. LG Gram 14 mempunyai papan kekunci yang baik, dan akhirnya saya terbiasa dengannya. MacBook Pro 13.3-inci dengan TouchBar mempunyai papan kekunci dengan perjalanan yang sangat sedikit, tetapi yang saya suka kerana klik dan bunyi. MacBook Pro 15.4-inci dengan Paparan Retina mempunyai papan kekunci yang bagus, tetapi saya sentiasa merasakan kekunci mempunyai kurang perjalanan berbanding MacBook putih purba 2008 saya yang sebelumnya (yang sangat memuaskan untuk ditaip). Dell XPS 9550 mempunyai papan kekunci OK dan, walaupun ramai pengulas memujinya, saya tidak pernah fikir ia sesuatu yang menakjubkan.
Saya terkejut secara positif dengan papan kekunci dalam LG Gram 17. Kekuncinya lebih besar daripada kekunci dalam Gram 14, dan saya rasa sama besar dengan papan kekunci rama-rama MacBook Pro 13.3-inci (jadi, juga lebih besar daripada yang dalam Dell XPS 9550 dan dalam MacBook Pro 15.4-inci dengan Paparan Retina). Ia juga mempunyai perjalanan yang lebih baik dan rasa sentuhan yang lebih. Secara keseluruhannya, papan kekunci ini terasa lebih baik daripada yang ada dalam LG Gram 14, MacBook Pro (kedua-dua TouchBar dan Paparan Retina) dan Dell XPS 9550. Mungkin menaip sama memuaskan seperti dalam MacBook putih lama saya (atau lebih-lebih lagi, saya akan berani katakan). Ya, kuncinya sangat bagus.
Beberapa kekunci bukan bersaiz penuh, yang biasa untuk komputer riba. Ia mempunyai Numpad, yang secara jujurnya tiada bezanya untuk saya. Kedudukan kekunci adalah serupa dengan LG Gram 14 saya (dengan beberapa pilihan yang janggal dari segi susun atur), tetapi sesetengahnya diletakkan secara berbeza, yang memerlukan beberapa membiasakan diri. Tetapi secara keseluruhan pengalaman yang bagus.
TRACKPAD . Pad jejak adalah besar, sangat besar, dan saya fikir ia mempunyai saiz yang sama seperti yang terdapat dalam MacBook Pro 13.3 inci saya (walaupun ia tidak kelihatan seperti itu kerana saiz komputer riba). Pad jejak adalah baik dan tepat dan bagus untuk disentuh. Ia lebih bagus untuk disentuh daripada pad jejak plastik LG Gram 14 yang lebih kecil dan lebih tepat daripada pad jejak dalam Dell XPS 9550. Ia sememangnya lebih setanding dengan pad jejak dalam MacBook Pro (yang, sudah tentu, masih tiada tandingan kerana integrasi ketat antara perkakasan dan perisian; tetapi LG juga tidak ketinggalan).
BUNYI . Ia sepatutnya menjadi salah satu negatif di sini kerana pembesar suara 2W. Saya mengujinya secara bersebelahan dengan LG Gram 14 dan MacBook Pro 13.3-inci dengan TouchBar. Secara jujur, mereka semua terdengar baik. Mungkin bunyi MacBook Pro sedikit lebih baik, tetapi saya juga tinggal di sebuah apartmen, dan saya tidak dapat menguji bunyi sehingga had. Saya juga tidak mempunyai telinga yang terbaik untuk menguji bunyi dengan tepat. Untuk menonton video YouTube dan mendengar muzik pada volum yang agak rendah, ia adalah OK. Ia tidak akan berada berdekatan dengan MacBook Pro baharu dengan Audio Spatial dan pengalaman sinematik yang hebat.
WEBCAM . Kamera web 720p, sudah tentu, lemah. Nampaknya menangkap cahaya lebih baik daripada LG Gram 14 atau MacBook Pro 13.3 inci, tetapi hanya sedikit. Ia masih dalam keadaan yang sama, dengan sedikit peningkatan mungkin.
BATERI . Nampaknya OK. LG mendakwa ia akan bertahan selama 19.5 jam. Saya telah menggunakannya selama kira-kira 4 jam pada kecerahan puncak dan prestasi tinggi dan ia telah menggunakan 55% daripada bateri. Saya fikir ia sepatutnya baik dan ia harus bertahan sekurang-kurangnya sehari bekerja jika digunakan dengan secukupnya. Walau bagaimanapun, saya tidak fikir saya akan sampai ke tempat yang hampir dengan apa yang dituntut LG, melainkan saya sangat menjimatkan dalam penggunaan bateri.
PERISIAN . Ia datang dengan Windows 10, dengan pilihan untuk menaik tarafnya kepada Windows 11 terus dari kotak. Saya memilih untuk mengemas kini, dan saya gembira kerana saya melakukannya. Windows 11 berfungsi dengan baik pada komputer riba.
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 1 Nov 2021
Terima kasih @skaertus dan terima kasih @Silvestru Hosszu untuk ujian.
Saya sedar bahawa memasangkan komputer riba ke paparan melalui hdmi dan menjalankan Zoom selama 4.5 jam akan memakan bateri.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 2 Nov 2021
kazmac berkata: Berkenaan dengan teks berpiksel, adakah mungkin untuk menyiarkan tangkapan skrin itu?pasti. Di sini anda pergi. Saya melampirkan dua set tiga gambar di sini, dengan penskalaan pada 100%, 125% dan 150%. Gambar pada 100% (peleraian 2560x1600, nisbah bidang 2560x1600) menunjukkan kawasan kerja yang besar, tetapi teks jelas lebih piksel. Anda hampir tidak dapat melihat piksel pada penskalaan 125% (resolusi 2560x1600, nisbah bidang 2048x1280), yang kelihatan separa retina. Pada penskalaan 150% (resolusi 2560x1600, nisbah bidang 1706x1066), saya tidak dapat melihat piksel, tetapi kemudian anda kehilangan terlalu banyak skrin hartanah. Saya menggunakannya pada penskalaan 125%, yang kelihatan seimbang dan memberikan saya lebih banyak kawasan kerja daripada HD Penuh.
Terima kasih @skaertus dan terima kasih @Silvestru Hosszu untuk ujian.
Saya sedar bahawa memasangkan komputer riba ke paparan melalui hdmi dan menjalankan Zoom selama 4.5 jam akan memakan bateri.
Ambil perhatian bahawa skrin dalam LG Gram mempunyai resolusi yang sama seperti MacBook Air/Pro 13.3 inci. Oleh kerana ia lebih besar, ia tidak akan setajam. Tetapi ia lebih tajam daripada kebanyakan komputer riba, termasuk Dell XPS 13 dengan skrin HD Penuh.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
02-11-2021 (6).png'file-meta'> 1 MB · Paparan: 18 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
02-11-2021 (5).png'file-meta'> 1.1 MB · Paparan: 16 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
02-11-2021 (7).png'file-meta'> 1.2 MB · Paparan: 17 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
02-11-2021 (2).png'file-meta'> 1.6 MB · Paparan: 13 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1.8 MB · Paparan: 17 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
02-11-2021 (3).png'file-meta'> 1.7 MB · Paparan: 17
kazmac
- 24 Apr 2010
- Mana-mana tempat tetapi di sini atau di sana....
- 2 Nov 2021
skaertus berkata: Pasti. Di sini anda pergi. Saya melampirkan dua set tiga gambar di sini, dengan penskalaan pada 100%, 125% dan 150%. Gambar pada 100% (peleraian 2560x1600, nisbah bidang 2560x1600) menunjukkan kawasan kerja yang besar, tetapi teks jelas lebih piksel. Anda hampir tidak dapat melihat piksel pada penskalaan 125% (resolusi 2560x1600, nisbah bidang 2048x1280), yang kelihatan separa retina. Pada penskalaan 150% (resolusi 2560x1600, nisbah bidang 1706x1066), saya tidak dapat melihat piksel, tetapi kemudian anda kehilangan terlalu banyak skrin hartanah. Saya menggunakannya pada penskalaan 125%, yang kelihatan seimbang dan memberikan saya lebih banyak kawasan kerja daripada HD Penuh.Terima kasih banyak - banyak. Itu cukup membantu. Saya mempunyai M1 MBP di sini jadi sesuatu yang hampir dengan resolusi itu bagus. Menghargainya.
Ambil perhatian bahawa skrin dalam LG Gram mempunyai resolusi yang sama seperti MacBook Air/Pro 13.3 inci. Oleh kerana ia lebih besar, ia tidak akan setajam. Tetapi ia lebih tajam daripada kebanyakan komputer riba, termasuk Dell XPS 13 dengan skrin HD Penuh.
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 2 Nov 2021
kazmac berkata: Terima kasih banyak-banyak. Itu cukup membantu. Saya mempunyai M1 MBP di sini jadi sesuatu yang hampir dengan resolusi itu bagus. Menghargainya.Saya harap ia membantu. Resolusinya betul-betul sama seperti yang terdapat dalam M1 MacBook Pro. Bezanya cuma, disebabkan skrin yang lebih besar, LG Gram 17 mempunyai ketumpatan piksel yang kurang. Oleh itu, piksel mungkin lebih kelihatan kepada mata kasar.
pshufd
- 24 Okt 2013
- New Hampshire
- 4 Nov 2021
skaertus
Poster asal- 23 Feb 2009
- Brazil
- 4 Nov 2021
pshufd berkata: Kajian yang bagus. Saya tidak fikir saya pernah bermain dengan CPU Intel gen ke-11 tetapi skor GPU Geekbench pastinya merupakan satu peningkatan daripada generasi ke-10. Saya sentiasa menyukai model ini tetapi saya lebih suka macOS untuk kerja saya.Ya, ia adalah satu langkah ke atas.
Versi 2021, dengan CPU Intel generasi ke-11, mempunyai perbezaan lain daripada versi 2020 dengan generasi ke-10. Casis telah ditambah baik (selain daripada kelihatan lebih bagus), terutamanya papan kekunci. Kunci kini lebih besar dan mempunyai lebih banyak perjalanan. P
pshufd
- 24 Okt 2013
- New Hampshire
- 4 Nov 2021
skaertus berkata: Ya, ia adalah satu langkah ke atas.
Versi 2021, dengan CPU Intel generasi ke-11, mempunyai perbezaan lain daripada versi 2020 dengan generasi ke-10. Casis telah ditambah baik (selain daripada kelihatan lebih bagus), terutamanya papan kekunci. Kunci kini lebih besar dan mempunyai lebih banyak perjalanan.
Terdapat aduan dengan model 2020 dalam prestasi SSD juga. Sesetengah orang membeli SSD NVMe selepas pasaran untuk membuat pemacu sistem dan menggunakan SSD yang disertakan bersamanya untuk storan arkib yang lebih perlahan.
Jawatan Popular