JeffHendr
Poster asal- 10 Nov 2002
- Kemerdekaan, MO
- 11 Feb 2008
Hampir setiap ciri QuickCam Pro 9000 dipacu sepenuhnya oleh perisian. Malangnya perisian ini hanya serasi dengan Windows--Logitech tidak mempunyai perisian versi Mac. Tanpa perisian untuk memacu kamera, anda terperangkap dengan resolusi 320 x 240 dalam iChat, resolusi 640 x 480 dalam PhotoBooth, maksimum hanya 5 fps, tiada autofokus dan tiada 'HD'. Pada asasnya saya boleh mengambil kebanyakan kamera yang mematuhi UVC dengan harga $20 atau $30 dan mendapat hasil yang sama.
Adakah sesiapa mengetahui tentang aplikasi atau pemacu pihak ketiga yang membolehkan sekurang-kurangnya melaraskan resolusi pada perkara ini? Ia masih berbaloi jika saya sekurang-kurangnya dapat meningkatkan resolusi dan mendapatkan gambar yang berkualiti. ...Ada kemungkinan Apple akan menggabungkan beberapa jenis kawalan perkakasan asas untuk kamera web generik dalam semakan Leopard pada masa hadapan?
Wild-Bill
- 10 Jan 2007
- bleep
- 13 Feb 2008
Saya fikir saya boleh mengambil semula perkara ini melainkan terdapat beberapa pemandu pihak ketiga yang ajaib yang akan membolehkan saya mengawal kamera (sekurang-kurangnya zum masuk atau sesuatu...)
Sesiapa di sini menggunakan Logitech Quickcam 9000 Pro???
(..... menggali manual untuk mencari manual camcorder Panasonic untuk memikirkan cara menghentikan tamat masa..... ) T
treved22
- 20 Feb 2008
- 20 Feb 2008
JeffHendr berkata: Saya baru sahaja membeli QuickCam Pro 9000 untuk Powerbook saya (17' 1.33 GHz PowerPC dengan Leopard) kerana komputer riba saya tidak mempunyai iSight terbina dalam. Saya memilih kamera ini kerana ia menerima ulasan yang hebat dan mempunyai set ciri yang hebat (termasuk resolusi 1600 x 1200 pada sehingga 30 fps). Malangnya, walaupun banyak siaran di pelbagai forum dalam talian yang mendakwa bahawa kamera ini berfungsi pada OS X, saya mendapati bahawa kamera ini hanya mempunyai fungsi yang sangat terhad pada mana-mana Mac.
Hampir setiap ciri QuickCam Pro 9000 dipacu sepenuhnya oleh perisian. Malangnya perisian ini hanya serasi dengan Windows--Logitech tidak mempunyai perisian versi Mac. Tanpa perisian untuk memacu kamera, anda terperangkap dengan resolusi 320 x 240 dalam iChat, resolusi 640 x 480 dalam PhotoBooth, maksimum hanya 5 fps, tiada autofokus dan tiada 'HD'. Pada asasnya saya boleh mengambil kebanyakan kamera yang mematuhi UVC dengan harga $20 atau $30 dan mendapat hasil yang sama.
Adakah sesiapa mengetahui tentang aplikasi atau pemacu pihak ketiga yang membolehkan sekurang-kurangnya melaraskan resolusi pada perkara ini? Ia masih berbaloi jika saya sekurang-kurangnya dapat meningkatkan resolusi dan mendapatkan gambar yang berkualiti. ...Ada kemungkinan Apple akan menggabungkan beberapa jenis kawalan perkakasan asas untuk kamera web generik dalam semakan Leopard pada masa hadapan?
Saya baru sahaja membeli ini, dan walaupun ia kelihatan berfungsi pada Skype tanpa masalah, saya tidak boleh membuatnya berfungsi dengan ichat. Semua orang yang saya gunakan dengannya, ia mengatakan mereka enggan melihat webcam atau tamat masa, tetapi itu tidak pernah benar. Ada idea? T
T-Bone
- 6 Nov 2003
- Boston
- 20 Feb 2008
Saya telah membuat ini berfungsi, terus dari kotak, dalam kedua-dua iChat dan Skype, tanpa sebarang pemacu dipasang atau sebarang perisian lain. Saya menggunakan PPC G5 dengan 10.5.2. J
jacob107
- 22 Feb 2008
- 22 Feb 2008
T-Bone berkata: Berdasarkan beberapa kamera web yang saya uji, Quickcam Pro 9000 mempunyai imej turun tangan terbaik, lebih baik daripada iSight sekalipun. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan di atas, saya tidak boleh mendapatkan kadar bingkai lebih tinggi daripada 5fps. Jika sesiapa boleh memikirkan cara untuk menjadikannya berfungsi pada 15fps atau lebih tinggi, ia akan menjadikan ini kamera web terbaik.
Saya mempunyai masalah yang sama - kualiti video sangat bagus dalam iChat (ia ketinggalan pada komputer saya, tetapi mereka yang saya sidang video mengatakan bahawa kualiti dan fps adalah hebat), tetapi saya tidak dapat melepasi markah 5fps. Saya telah menemui beberapa penyelesaian perisian untuk kesan kamera (warna murahan dan sebagainya), tetapi ia tidak bagus, dan mereka tidak melakukan apa-apa untuk resolusi atau kelajuan. Saya tidak suka untuk mengatakan ini, tetapi saya lega kerana orang lain juga mengalami masalah - saya fikir ia mungkin hanya saya.
PowerBook G4
1.67 GHz
1.5 GB DDR SDRAM
pknz
- 22 Mac 2005
- NZ
- 22 Feb 2008
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109.5 KB ยท Paparan: 732
jacob107
- 22 Feb 2008
- 22 Feb 2008
Saya baru sahaja mencuba pelayan ujian, dan video itu datang dengan cukup jelas untuk saya, walaupun pada skrin penuh. Satu-satunya masalah ialah, sekali lagi, suapan yang saya tayangkan daripada Quickcam - ia agak lambat pada 5fps, walaupun kualiti video itu sendiri baik-baik saja. Sungguh, fps yang perlahan adalah pembunuh untuk cam ini. T
T-Bone
- 6 Nov 2003
- Boston
- 23 Feb 2008
XBox Live Vision boleh didapati dengan harga $30, tetapi ia adalah kira-kira 7-8 fps dan kualiti imej tidak begitu hebat. Ia hanya 320x240 juga.
Webcam USB iMage mempunyai kualiti imej yang agak teruk, tetapi ia adalah 15 fps. Ia sangat berbutir, walaupun, terutamanya dalam cahaya malap. Quickcam memalukannya. Dan ia tidak jauh lebih murah dan tidak mempunyai mikrofon.
Kemudian ada iSight, sudah tentu. Saya masih mengatakan Quickcam mempunyai gambar yang lebih baik, tetapi iSight jelas lebih pantas. Kelemahan terbesar ialah anda perlu membayar terlalu banyak hanya untuk mendapatkan yang terpakai. Saya tidak akan membeli satu pun semasa mereka masih baru, kerana tidak mungkin saya rasa saya akan mendapat $150 daripadanya. Sembang video masih lagi sesuatu yang baru bagi saya.
Tetapi Amazon menjual Quickcam dengan harga $70 sekarang, yang memandangkan ia datang dengan mikrofon, itu benar-benar tawaran yang cukup hebat.
Sesiapa sahaja memikirkan cara untuk meningkatkan kadar bingkai pada Quickcam, sila siarkannya. Jika saya mempunyai Intel Mac, saya akan tergoda untuk melancarkan Parallels dan mengujinya dalam XP, tetapi saya mempunyai PPC dan saya tidak akan membeli komputer baharu untuk sekurang-kurangnya setahun lagi atau lebih. J
jb60606
- 27 Jan 2008
- Chicago
- 24 Feb 2008
MagnumJoe
- 23 Feb 2008
- 24 Feb 2008
macintel4me
- 11 Jan 2006
- 25 Feb 2008
geon
- 30 Jan 2008
- 26 Feb 2008
macintel4me berkata: Dengan QuickCam Pro 9000, saya dapat merakam filem 640x480 pada 30 fps dengan QuickTime Pro. Saya menggunakan Mac Pro 'Awal 2008', FWIW.
Sebarang kejayaan dalam mengekalkan kadar itu dengan persidangan video? M
macintel4me
- 11 Jan 2006
- 26 Feb 2008
geon berkata: Sebarang kejayaan dalam mengekalkan kadar itu dengan persidangan video?
Saya belum cuba, tetapi saya akan memberitahu anda. M
macintel4me
- 11 Jan 2006
- 27 Feb 2008
geon berkata: Sebarang kejayaan dalam mengekalkan kadar itu dengan persidangan video?
Saya mencuba panggilan video iChat malam tadi dan mendapat kira-kira 10 fps dengan quickcam saya 9000. G
geon
- 30 Jan 2008
- 27 Feb 2008
macintel4me berkata: Saya mencuba panggilan video iChat malam tadi dan mendapat kira-kira 10 fps dengan quickcam saya 9000.
Itu lebih baik 5 fps yang sesetengah orang katakan mereka perolehi. Saya menggunakannya di skype dan tidak pasti berapa banyak fps yang saya peroleh...mungkin 5. M
MagnumJoe
- 23 Feb 2008
- 27 Feb 2008
geon
- 30 Jan 2008
- 3 Mac 2008
frankmcma
- 31 Apr 2008
- 31 Apr 2008
macintel4me berkata: Dengan QuickCam Pro 9000, saya dapat merakam filem 640x480 pada 30 fps dengan QuickTime Pro. Saya menggunakan Mac Pro 'Awal 2008', FWIW.
Saya mempunyai Mac Pro awal 2008 dan baru sahaja mendapat QuickCam Pro 9000...nampaknya hanya berfungsi dalam program tertentu.
Adakah anda telah mendapatkannya untuk dipaparkan dalam iMovie 08?
Sebarang tetapan khas untuk menjadikannya berfungsi dengan QT Pro?
Adakah anda hanya memasangkannya, atau adakah anda menggunakan pemacu maccam?
Mana-mana program Mac lain yang berfungsi dengan QCP 9000?
Terima kasih!
Frank
frank@fmstudio.com G
geon
- 30 Jan 2008
- 31 Apr 2008
NJRonbo
- 10 Jan 2007
- 3 Jun 2008
Desktop Mac Pro. Saya sedang menaik taraf daripada kamera web bekas
juara, Logitech Ultravision.
Mudah sahaja, Quickcam baharu ini memberikan kejelasan video yang lebih baik
sejauh mana kejelasan berkenaan.
Namun, masalah besar yang saya hadapi sekarang adalah kabur
pergerakan. Pada bila-bila masa saya bergerak sedikit imej kabur dan kemudian
memfokus semula.
Adakah ini masalah kadar bingkai seperti yang diterangkan di atas dan ada
penyelesaian untuk ini? H
handyandy9
- 25 Apr 2009
- 25 Apr 2009
Saya juga mempunyai mac pro bulan Februari lalu dan saya tidak mahu membelanjakan 80 dolar untuk kamera VGA 5-10 fps apabila saya boleh menikmati 30fps HD untuk beberapa dolar lagi.
bolehkah sesiapa sahaja mengesahkan sama ada vision pro menyepadukan banyak ciri perisian (zum, pelarasan cahaya, resolusi) ke dalam perkakasannya untuk mewajarkan peningkatan harga? Saya bukan pakar dalam subjek itu tetapi mungkin itulah sebabnya ia 'serasi dengan mac' -- tiada pemacu dan semua ciri terbina dalam. T
T-Bone
- 6 Nov 2003
- Boston
- 25 Apr 2009
Saya fikir, di luar iSight, ini benar-benar pilihan terbaik untuk pengguna Mac. Ia juga sangat mudah digunakan dan tidak memerlukan pemacu atau perisian. THE
lancealot
- 2 Mei 2009
- 2 Mei 2009
Perkara yang baik sekarang pergi ke ecamm.com untuk meningkatkan kefungsian logitech anda dengan mac. Saya jumpa pada pautan di bawah.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17 Sep 2009
- 17 Sep 2009
ecamm berkata: iUSBCam: iUSBCam tidak serasi dengan Snow Leopard. Kami sedang menilai cara terbaik untuk membawa fungsi iUSBCam kepada pelanggan Snow Leopard kami.
Hampir berputus asa. Saya beralih daripada PC ke Mac, dan dengan bodohnya mengandaikan bahawa Webcam yang hebat seperti 9000 Pro adalah baik. Macam merah jambu! M
susu242
- 28 Jun 2007
- 17 Sep 2009
Jawatan Popular