Forum

Mac mini M1 dengan LG 32UK50T - Sudut Pandangan Buruk

S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 20 Dis 2020
Saya telah menyambungkan M1 Mini saya ke Monitor LG 32UK50T 4k baharu yang saya beli daripada Sams Club dengan harga $299. Ia kelihatan hebat di kedai, tetapi sebaik sahaja saya membawanya ke rumah dan menyambungkannya ke Mini baharu saya, mata saya sangat sakit. Nampaknya ada rupa yang tidak jelas pada keseluruhan gambar. Saya mengacaukan semua tetapan dan tidak dapat memperbaikinya. Saya juga mencuba semua resolusi berskala. Saya menggunakan kabel USB-C ke HDMI baharu. Monitor Dell U2713 1440p 27' lama saya kelihatan lebih baik. Sudut tontonan juga mengerikan. Jika saya berdiri di meja saya dan melihat ke bawah pada skrin, ia benar-benar teruk. Duduk paras mata pun masih terkeluar sikit. Adakah kerana ini adalah monitor bajet yang murah? Adakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berfikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan sesuatu yang lebih berkualiti jika itu yang berlaku. terima kasih J

joevt

Penyumbang
21 Jun 2012


  • 21 Dis 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya telah menyambungkan M1 Mini saya ke Monitor LG 32UK50T 4k baharu yang saya beli daripada Sams Club dengan harga $299. Ia kelihatan hebat di kedai, tetapi sebaik sahaja saya membawanya ke rumah dan menyambungkannya ke Mini baharu saya, mata saya sangat sakit. Nampaknya ada rupa yang tidak jelas pada keseluruhan gambar. Saya mengacaukan semua tetapan dan tidak dapat memperbaikinya. Saya juga mencuba semua resolusi berskala. Saya menggunakan kabel USB-C ke HDMI baharu. Monitor Dell U2713 1440p 27' lama saya kelihatan lebih baik. Sudut tontonan juga mengerikan. Jika saya berdiri di meja saya dan melihat ke bawah pada skrin, ia benar-benar teruk. Duduk paras mata pun masih terkeluar sikit. Adakah kerana ini adalah monitor bajet yang murah? Adakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berfikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan sesuatu yang lebih berkualiti jika itu yang berlaku. terima kasih Klik untuk mengembangkan...
Jika monitor mempunyai DisplayPort, maka anda harus menggunakannya. Tetapi saya tidak fikir itu masalahnya.

Paparan ialah VA. Mungkin anda lebih suka IPS.
www.howtogeek.com

TN lwn. IPS lwn. VA: Apakah Teknologi Panel Paparan Terbaik?

Apabila anda membeli monitor komputer, anda perlu memilih TN, IPS atau VA. Yang terbaik untuk anda bergantung pada apa yang anda akan gunakan untuk kebanyakannya. Dan, jika anda seorang pemain, teknologi panel yang berbeza sesuai untuk jenis permainan tertentu. www.howtogeek.com

yurc

12 Ogos 2016
dalam DSDT anda
  • 21 Dis 2020
SteelBlueTJ berkata: Adakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berfikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan sesuatu yang lebih berkualiti jika itu yang berlaku. terima kasih Klik untuk mengembangkan...

Saya baru-baru ini mendandani Mac Pro lama saya dengan Dell U2720Q. Sudut tontonan bagus, tidak terlalu murah, tetapi tidak terlalu mahal sekitar $600 untuk monitor produktiviti.


Monitor USB-C Dell UltraSharp 27 4K - U2720Q | Dell Amerika Syarikat

Alami pembiakan warna sebenar pada monitor 27' 4K yang cemerlang ini dengan liputan warna yang luas. www.dell.com
Ia juga mempunyai sambungan USB-C, jadi ia sangat sesuai untuk M1 mini anda. Tetapi bagi saya kerana ia adalah XDR melihat apabila melihat secara peribadi dari bahagian hadapan.
tindak balas:pldelisle

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 21 Dis 2020
HIDUP:

Adakah anda telah mencuba ini?
a. Buka anak tetingkap pilihan paparan
b. Pergi ke 'warna'
c. TAHAN KUNCI PILIHAN dan kemudian klik butang 'kalibrasi'
d. Lakukan penentukuran 'mod pakar'

???

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Dis 2020
Dell Ultrasharp sentiasa mempunyai paparan IPS. Jauh, lebih baik daripada apa yang anda beli. Ultrasharp ialah jumlah paparan. Anda sepatutnya mendapatkan Ultrasharp yang lain. Saya hanya bersumpah dengan monitor ini. Maaf, tetapi anda membeli sesuatu yang sangat murah. U2713 anda ialah paparan yang sangat disyorkan ketika itu, salah satu prestasi keseluruhan terbaik. Anda membandingkan monitor 800$ dengan 300$, sudah tentu ia akan kelihatan menjijikkan ahah !
tindak balas:russell_314 S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 21 Dis 2020
Saya cuba menyambungkan ultrasharp dell saya ke mini saya dan ia adalah paparan 2560x1440. Saya hanya mendapat resolusi maksimum 1080p dengan mini melalui hdmi. Saya keluar dan membeli penyesuai petir 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya cuba menjalankan usb-c daripada penyesuai mini ke thunderbolt 2 ke DisplayPort (hujung monitor). Paparan tidak mengesan apa-apa. Yang mana port usb-c pada m1 mini adalah untuk paparan. Saya mencuba kedua-duanya dan tiada apa-apa. Terima kasih Terakhir disunting: 21 Dis 2020

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Dis 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya cuba menyambungkan ultrasharp dell saya kepada mini saya dan ia adalah paparan 2560x1440. Saya hanya mendapat resolusi maksimum 1080p dengan mini melalui hdmi. Saya keluar dan membeli penyesuai petir 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya cuba menjalankan thunderbolt 2 ke DisplayPort (hujung monitor). Paparan tidak mengesan apa-apa. Yang mana port usb-c pada m1 mini adalah untuk paparan. Saya mencuba kedua-duanya dan tiada apa-apa. terima kasih Klik untuk mengembangkan...
Kabel HDMI ke HDMI berkualiti tinggi lurus harus memberikan anda resolusi 1440p asli. Saya tidak nampak mengapa ia tidak menawarkannya.

Mungkin cuba ini:
Di bawah tab 'Paparan' dalam Keutamaan Sistem, tahan kekunci OPTION / ALT semasa anda menekan butang 'Skala' bersama Resolusi untuk mendedahkan semua pilihan resolusi skrin yang tersedia untuk paparan.

Btw, mac mini mempunyai Thunderbolt 3, bukan 2. Thunderbolt 2 menggunakan penyambung mini-DisplayPort, secara fizikalnya tidak serasi dengan penyambung USB-C thunderbolt 3.

USB-C lurus ke USB-C khusus untuk paparan juga harus berfungsi. USB-C ke DisplayPort harus membuatnya juga jika paparan anda mempunyai DisplayPort. S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 21 Dis 2020
Saya menjumpai hdmi untuk memaparkan kabel port dan mencubanya dan tidak boleh mendapatkan paparan untuk mengenali mini. Saya terperangkap dengan mini yang saya tidak boleh gunakan kerana tiada satu pun paparan saya yang saya miliki akan mengenalinya. Ini adalah mimpi ngeri yang mutlak. Saya harap saya akan menunggu M1 iMac baharu. Ini tidak sepatutnya sukar. S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 21 Dis 2020
Saya menjumpai hdmi untuk memaparkan kabel port dan mencubanya dan tidak boleh mendapatkan paparan untuk mengenali mini. Saya terperangkap dengan mini yang saya tidak boleh gunakan kerana tiada satu pun paparan saya yang saya miliki akan mengenalinya. Ini adalah mimpi ngeri yang mutlak. Saya harap saya akan menunggu M1 iMac baharu. Ini tidak sepatutnya sukar

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Dis 2020
Ramai orang di sini mempunyai mini M1 dan hampir tiada seorang pun daripada mereka mempunyai masalah dengan paparan... Sama ada kabel anda rosak atau ada masalah dengan Mini itu sendiri.
tindak balas:russell_314 S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 21 Dis 2020
Saya berjaya melakukannya akhirnya. Saya tidak tahu mengapa tetapi ia mesti memilih kabel hdmi yang anda gunakan. Saya mencuba beberapa kabel hdmi yang berbeza dari kotak saya dan ada yang berfungsi dan ada yang tidak. Saya sebelum ini mempunyai iMac 2013 yang lebih lama yang mempunyai output Mini DisplayPort untuk monitor tambahan. Saya mempunyai Dell ini disambungkan kepadanya melalui Mini DisplayPort ke DisplayPort. Saya membeli penyesuai usb-c ke Mini DisplayPort memikirkan saya boleh menggunakan kabel yang sama tetapi ia tidak berfungsi sama sekali. Saya rasa Mini DisplayPort (thunderbolt 2) tidak serasi sama sekali walaupun dengan penyesuai?

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Dis 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya berjaya melakukannya akhirnya. Saya tidak tahu mengapa tetapi ia mesti memilih kabel hdmi yang anda gunakan. Saya mencuba beberapa kabel hdmi yang berbeza dari kotak saya dan ada yang berfungsi dan ada yang tidak. Saya sebelum ini mempunyai iMac 2013 yang lebih lama yang mempunyai output Mini DisplayPort untuk monitor tambahan. Saya mempunyai Dell ini disambungkan kepadanya melalui Mini DisplayPort ke DisplayPort. Saya membeli penyesuai usb-c ke Mini DisplayPort memikirkan saya boleh menggunakan kabel yang sama tetapi ia tidak berfungsi sama sekali. Saya rasa Mini DisplayPort (thunderbolt 2) tidak serasi sama sekali walaupun dengan penyesuai? Klik untuk mengembangkan...
Saya rasa penyesuai anda tidak berguna, maaf. USB-C ke DisplayPort penuh sepatutnya lebih baik Memandangkan DisplayPort boleh dibawa melalui USB-C (sebenarnya, monitor USB-C sebenarnya menggunakan strim DisplayPort jika saya ingat dengan baik).

Kabel HDMI memang mempunyai kualiti. Saya lebih suka membayar lebih sedikit untuk kabel HDMI 2.0 yang diperakui daripada Audioquest daripada perlu menangani jenis isu anda. S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 21 Dis 2020
Terima kasih atas bantuan! J

joevt

Penyumbang
21 Jun 2012
  • 21 Dis 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya cuba menyambungkan ultrasharp dell saya kepada mini saya dan ia adalah paparan 2560x1440. Saya hanya mendapat resolusi maksimum 1080p dengan mini melalui hdmi. Saya keluar dan membeli penyesuai petir 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya cuba menjalankan usb-c daripada penyesuai mini ke thunderbolt 2 ke DisplayPort (hujung monitor). Paparan tidak mengesan apa-apa. Klik untuk mengembangkan...
Penyesuai Apple Thunderbolt 3 ke Thunderbolt 2 hanya untuk peranti Thunderbolt. Ia tidak boleh digunakan untuk mengeluarkan isyarat DisplayPort melainkan terdapat peranti Thunderbolt antara penyesuai dan paparan. Adakah anda maksudkan penyesuai USB-C ke Mini DisplayPort?

pldelisle berkata: Saya rasa penyesuai anda tidak berguna, maaf lol. USB-C ke DisplayPort penuh sepatutnya lebih baik Memandangkan DisplayPort boleh dibawa melalui USB-C (sebenarnya, monitor USB-C sebenarnya menggunakan strim DisplayPort jika saya ingat dengan baik).

Kabel HDMI memang mempunyai kualiti. Saya lebih suka membayar lebih sedikit untuk kabel HDMI 2.0 yang diperakui daripada Audioquest daripada perlu menangani jenis isu anda. Klik untuk mengembangkan...
Ya, port USB-C menggunakan DisplayPort. DisplayPort 1.2 mempunyai lebih lebar jalur (menyokong 4K 60Hz 10bpc) berbanding HDMI 2.0 (menyokong 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc memerlukan pensampelan sub kroma 4:2:2). M1 Macs menyokong DisplayPort 1.4 yang mempunyai lebar jalur 50% lebih daripada DisplayPort 1.2. Walau bagaimanapun, jika paparan hanya 1440p, maka HDMI 2.0 atau bahkan HDMI 1.4 sepatutnya mencukupi.
tindak balas:pldelisle

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Dis 2020
joevt berkata: 10 bpc memerlukan pensampelan sub kroma 4:2:2) Klik untuk mengembangkan...
Menarik. Tidak tahu ini. Jadi menyambungkan 4K 60Hz dengan warna 1.07B menghasilkan subsampel kroma pada HDMI 2.0? Jadi kehilangan kualiti imej berbanding DisplayPort 1.4? J

joevt

Penyumbang
21 Jun 2012
  • 22 Dis 2020
pldelisle berkata: Menarik. Tidak tahu ini. Jadi menyambungkan 4K 60Hz dengan warna 1.07B menghasilkan subsampel kroma pada HDMI 2.0? Jadi kehilangan kualiti imej berbanding DisplayPort 1.4? Klik untuk mengembangkan...
Betul. Tiada cara lain untuk mendapatkan 10 bpc dengan HDMI 2.0 untuk 4K 60Hz.

Selain itu, tiada jaminan bahawa format piksel framebuffer (1.07B) sepadan dengan format piksel output.

Apple tidak menunjukkan format piksel output (bpc, RGB atau YCbCr, HDR atau SDR, ruang warna, pensampelan sub kroma, DSC, dll) dan ia tidak menunjukkan kadar pautan output (HDMI atau DisplayPort, lorong DisplayPort dan lebar pautan) . Perintah AGDCDiagnose untuk Intel Mac boleh memberikan beberapa maklumat itu. Ioreg pada M1 Mac mempunyai beberapa maklumat itu.

Jika anda mempunyai pilihan HDR yang ditetapkan dalam panel kawalan Paparan, maka anda boleh yakin dengan munasabah bahawa ia menggunakan 10 bpc.
tindak balas:pldelisle

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Dis 2020
joevt berkata: Betul. Tiada cara lain untuk mendapatkan 10 bpc dengan HDMI 2.0 untuk 4K 60Hz.

Selain itu, tiada jaminan bahawa format piksel framebuffer (1.07B) sepadan dengan format piksel output.

Apple tidak menunjukkan format piksel output (bpc, RGB atau YCbCr, HDR atau SDR, ruang warna, pensampelan sub kroma, DSC, dll) dan ia tidak menunjukkan kadar pautan output (HDMI atau DisplayPort, lorong DisplayPort dan lebar pautan) . Perintah AGDCDiagnose untuk Intel Mac boleh memberikan beberapa maklumat itu. Ioreg pada M1 Mac mempunyai beberapa maklumat itu.

Jika anda mempunyai pilihan HDR yang ditetapkan dalam panel kawalan Paparan, maka anda boleh yakin dengan munasabah bahawa ia menggunakan 10 bpc. Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih banyak untuk maklumat ini !!! Saya tidak tahu itu! S

KeluliBiruTJ

Poster asal
2 Apr 2012
KEGUNAAN
  • 22 Dis 2020
saya memulangkan dua 32 itu. Sekarang saya melihat pada 43 LG 43UN700-B. Saya fikir satu paparan boleh menggantikan 2. Adakah sesiapa mempunyai pengalaman dengan paparan ini dan M1 Mini? Ia adalah IPS jadi saya fikir ia sepatutnya kelihatan lebih baik daripada VA 32 yang lain yang saya miliki. Apa pendapat kamu?

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Dis 2020
Saya sangat takut dengan pic piksel pada 43 inci... Dan 43 inci di atas meja adalah paparan yang hebat ahaha ! Saya berada dalam bot yang sama. Adakah satu paparan yang lebih besar boleh menggantikan dua.. Malah bertanya kepada Reddit mengenainya, tetapi tidak mendapat apa-apa...

Ya, anda mendapat hartanah dengan 4K 43 inci, tetapi adakah teks akan lebih jelas? Saya ragu. Sebagai pengaturcara, saya adalah teks yang kelihatan setajam paparan Retina saya (atau sedekat mungkin kerana mustahil tanpa paparan LG Ultrafine). Saya sedang melihat pada Dell U4320Q. Luar biasa 43 inci, tetapi itu benar-benar besar. Saya masih fikir saya akan menggunakan dua U2720Q, idea asal saya. U2720Q juga bebas kelipan, satu perkara yang sangat penting bagi saya.

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS akan sentiasa lebih baik daripada VA. Sentiasa.

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 22 Dis 2020
43'@ 4k?
Imej mungkin kelihatan cukup bagus, tetapi cuba membaca teks yang dipaparkan pada saiz titik biasa akan memerlukan kaca pembesar (dengan andaian anda menjalankan paparan 'piksel untuk piksel' @ '4k penuh'...).

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Dis 2020
Fishrrman berkata: 43 '@ 4k?
Imej mungkin kelihatan cukup bagus, tetapi cuba membaca teks yang dipaparkan pada saiz titik biasa akan memerlukan kaca pembesar (dengan andaian anda menjalankan paparan 'piksel untuk piksel' @ '4k penuh'...). Klik untuk mengembangkan...
Itu adalah sebaliknya. Pada saiz ini anda boleh menggunakan sepenuhnya paparan pada 4K 100% tidak berskala.

Lebih kecil paparan pada 4K, lebih banyak yang anda perlu tingkatkan untuk dapat membaca. Lebih besar ia, lebih dekat dengan 4K asli anda boleh menjalankannya.

Pada 43 inci, anda boleh membaca dengan sempurna. Ia seperti mempunyai 1080p 24 inci. Ia adalah 103 ppi manakala 24 inci 1080p adalah sekitar 98. Hampir perkara yang sama.

Untuk benar-benar cantik, paparan 43 inci mestilah 8K.

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 22 Dis 2020
pld menulis:
'Pada 43 inci, anda boleh membaca dengan sempurna. Ia seperti mempunyai 1080p 24 inci. Ia adalah 103 ppi manakala 24 inci 1080p adalah sekitar 98. Hampir perkara yang sama.'

24' @ 1080p = saiz piksel .277mm

43' @ 4k = saiz piksel .248mm

BUKAN 'perkara yang sama'.

Lihat halaman ini:
Kalkulator DPI / Kalkulator PPI

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Dis 2020
Fishrrman berkata: pld menulis:
'Pada 43 inci, anda boleh membaca dengan sempurna. Ia seperti mempunyai 1080p 24 inci. Ia adalah 103 ppi manakala 24 inci 1080p adalah sekitar 98. Hampir perkara yang sama.'

24' @ 1080p = saiz piksel .277mm

43' @ 4k = saiz piksel .248mm

BUKAN 'perkara yang sama'.

Lihat halaman ini:
Kalkulator DPI / Kalkulator PPI Klik untuk mengembangkan...
Lol bukan jauh sangat. Ia hampir sama. Ia benar-benar kelihatan hampir sama. Bukan perbezaan yang besar. Adakah anda mahu lebih sinonim?

Berbanding, sebagai contoh, 4K 27 inci, saiz piksel ialah 0.1557mm (163 PPI). Ini adalah perbezaan yang besar dan tidak boleh diabaikan. Atau Pro XDR pada 0.1159mm (218 PPI) Terakhir disunting: 22 Dis 2020 KEPADA

AudiMalc

3 Sep 2012
  • 23 Dis 2020
Baru sahaja selesai menyediakan m1 Mac mini saya dengan LG 43UN700.
ia adalah monitor yang sangat besar tetapi berfungsi. Lihat item media '> KEPADA

AudiMalc

3 Sep 2012
  • 23 Dis 2020
Lagi gambar.. Lihat item media '> Lihat item media '>
tindak balas:jazz1