Forum

Mojave vs Catalina: OS manakah yang paling pantas?

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 23 Ogos 2021
Saya telah menjalankan pemasangan baharu Mojave pada Mac Mini lewat 2012 i7 2.3 GHz dan ia jauh lebih pantas daripada Catalina pada mesin yang sama dengan apl yang sama dan SSD yang sama.
Penggunaan CPU dan apl dibuka dengan lebih pantas secara mendadak.
Sesiapa lagi yang menghadapi pengalaman yang sama?
Baru-baru ini saya telah bertukar kepada pemasangan baru Catalina dan saya telah menaik tarafnya kepada tampung terakhir. Ia pantas tetapi tidak pantas kerana penggunaan Mojave dan CPU lebih tinggi.
Adakah Apple menjadikan OS lebih berat?

Gregg2

22 Mei 2008


Milwaukee, WI
  • 24 Ogos 2021
Lebih berat? Apa maksud awak?

Saya tidak dapat membayangkan perbezaan kelajuan yang ketara tanpa jam henti di tangan anda.
tindak balas:K dua

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 24 Ogos 2021
JIKA Mojave kelihatan lebih pantas,
dan
Jika ia melakukan semua yang anda perlukan,
kemudian
Gunakan apa yang berkesan, dan jangan risau tentang apa yang tidak...

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 25 Ogos 2021
Gregg2 berkata: Lebih berat? Apa maksud awak?

Saya tidak dapat membayangkan perbezaan kelajuan yang ketara tanpa jam henti di tangan anda. Klik untuk mengembangkan...
Penggunaan CPU secara mendadak kurang daripada monitor aktiviti.
Apl dilancarkan dengan lebih pantas.
Adakah terdapat perbezaan seni bina OS yang ketara yang menerangkan keadaan ini (aplikasi 64 bit, dll)?
Fishrrman berkata: JIKA Mojave kelihatan lebih pantas,
dan
Jika ia melakukan semua yang anda perlukan,
kemudian
Gunakan apa yang berkesan, dan jangan risau tentang apa yang tidak... Klik untuk mengembangkan...
Pada asasnya untuk aktiviti harian saya, Mojave dan Catalina boleh ditukar ganti (Catalina bagaimanapun tidak menyokong beberapa aplikasi).
Catalina ialah OS terkini yang disokong untuk Mac Mini saya lewat 2012.

mj_

18 Mei 2017
Austin, TX
  • 25 Ogos 2021
Tidak sepatutnya terdapat sebarang perbezaan prestasi antara High Sierra, Mojave dan Catalina pada Mac Mini anda. Baru-baru ini saya telah mengemas kini Mac Mini Pertengahan 2012 ayah saya dengan 16 GB RAM, 512 GB SSD dan Core i5 dwi-teras dari High Sierra ke Catalina, dan untuk memetiknya: tiada kelembapan dan tiada masalah.
tindak balas:K dua

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 25 Ogos 2021
mj_ ​​berkata: Tidak sepatutnya ada sebarang perbezaan prestasi antara High Sierra, Mojave dan Catalina pada Mac Mini anda. Baru-baru ini saya telah mengemas kini Mac Mini Pertengahan 2012 ayah saya dengan 16 GB RAM, 512 GB SSD dan Core i5 dwi-teras dari High Sierra ke Catalina, dan untuk memetiknya: tiada kelembapan dan tiada masalah. Klik untuk mengembangkan...
Kedua-dua pembekal saya memberitahu saya bahawa OS baru-baru ini secara mendadak lebih berat dan SSD (SATA atau NVMe) adalah wajib.
Saya tidak mengalami kelembapan dan masalah tetapi berbanding dengan Mojave, Catalina dengan tampung terakhir adalah kurang reaktif apabila saya melancarkan aplikasi dan penggunaan CPU daripada monitor aktiviti secara mendadak lebih tinggi (terutamanya semasa berbilang tugas).
Saya fikir ia pada asasnya hanya isu OS (hanya untuk mengingati ironinya pengalaman malapetaka pada Windows Vista lebih sedekad yang lalu).
Hanya untuk membuat contoh: dengan aplikasi yang sama dibuka dengan Mojave CPU tidak aktif saya ialah 97%, dengan tampung terakhir Catalina CPU tidak aktif saya ialah 90%; Penggunaan memori pada permulaan dengan Mojave ialah 1.72 GB, Penggunaan memori pada permulaan dengan Catalina patch terakhir ialah 2.12 GB.
Tiada isu tentang prestasi (hanya kurang kereaktifan apabila saya melancarkan aplikasi), tetapi menurut data saya Mojave ialah OS yang lebih berprestasi (kurang input/lebih banyak output).

Super Spartan

10 Apr 2018
Dubai
  • 25 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Kedua-dua pembekal saya memberitahu saya bahawa OS baru-baru ini secara mendadak lebih berat dan SSD (SATA atau NVMe) adalah wajib.
Saya tidak mengalami kelembapan dan masalah tetapi berbanding dengan Mojave, Catalina dengan tampung terakhir adalah kurang reaktif apabila saya melancarkan aplikasi dan penggunaan CPU daripada monitor aktiviti secara mendadak lebih tinggi (terutamanya semasa berbilang tugas).
Saya fikir ia pada asasnya hanya isu OS (hanya untuk mengingati ironinya pengalaman malapetaka pada Windows Vista lebih sedekad yang lalu).
Hanya untuk membuat contoh: dengan aplikasi yang sama dibuka dengan Mojave CPU tidak aktif saya ialah 97%, dengan tampung terakhir Catalina CPU tidak aktif saya ialah 90%; Penggunaan memori pada permulaan dengan Mojave ialah 1.72 GB, Penggunaan memori pada permulaan dengan Catalina patch terakhir ialah 2.12 GB.
Tiada isu tentang prestasi (hanya kurang kereaktifan apabila saya melancarkan aplikasi), tetapi menurut data saya Mojave ialah OS yang lebih berprestasi (kurang input/lebih banyak output). Klik untuk mengembangkan...
Apabila saya mempunyai MacBook Pro 16 dan diturunkan dari Catalina kepada Mojave, ia kelihatan seperti membeli komputer riba baharu. Segala-galanya lebih cepat dan masalah lag papan kekunci yang telah saya hilangkan.
tindak balas:Andrea Filippini saya

Isamilis

3 Apr 2012
  • 26 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Saya telah menjalankan pemasangan baharu Mojave pada Mac Mini lewat 2012 i7 2.3 GHz dan ia jauh lebih pantas daripada Catalina pada mesin yang sama dengan apl yang sama dan SSD yang sama.
Penggunaan CPU dan apl dibuka dengan lebih pantas secara mendadak.
Sesiapa lagi yang menghadapi pengalaman yang sama?
Baru-baru ini saya telah bertukar kepada pemasangan baru Catalina dan saya telah menaik tarafnya kepada tampung terakhir. Ia pantas tetapi tidak pantas kerana penggunaan Mojave dan CPU lebih tinggi.
Adakah Apple menjadikan OS lebih berat? Klik untuk mengembangkan...
Jika Mojave melakukan semua yang anda perlukan, lebih baik tinggal.
tindak balas:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 26 Ogos 2021
Super Spartan berkata: Apabila saya mempunyai MacBook Pro 16 dan diturunkan dari Catalina kepada Mojave, ia kelihatan seperti membeli komputer riba baharu. Segala-galanya lebih cepat dan masalah lag papan kekunci yang telah saya hilangkan. Klik untuk mengembangkan...
Ya betul-betul. Snappier ialah perkataan yang betul. Jadi saya bukan seorang sahaja yang mempunyai kesan ini.
Isamilis berkata: Jika Mojave melakukan semua yang anda perlukan, maka lebih baik tinggal. Klik untuk mengembangkan...
Pada ketika ini Catalina boleh menjadi pilihan yang baik hanya untuk kemas kini masa hadapan (terutamanya pelayar web).
tindak balas:Super Spartan

mj_

18 Mei 2017
Austin, TX
  • 26 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Kedua-dua pembekal saya memberitahu saya bahawa OS baru-baru ini secara mendadak lebih berat dan SSD (SATA atau NVMe) adalah wajib. Klik untuk mengembangkan...
Itu benar lebih kurang sejak Sierra (10.12). Jika saya ingat versi terakhir macOS yang berjalan hebat pada cakera berputar ialah 10.11 El Capitan. Walau bagaimanapun, memandangkan anda mengatakan bahawa anda telah memasang SSD 1 TB, ia tidak sepatutnya membuat perbezaan. Hanya untuk menjelaskan, anda telah menunda Mac Minis disenaraikan dalam tandatangan anda - adakah kita bercakap tentang 4GB atau 16GB?

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 26 Ogos 2021
mj_ ​​berkata: Itu benar lebih kurang sejak Sierra (10.12). Jika saya ingat versi terakhir macOS yang berjalan hebat pada cakera berputar ialah 10.11 El Capitan. Walau bagaimanapun, memandangkan anda mengatakan bahawa anda telah memasang SSD 1 TB, ia tidak sepatutnya membuat perbezaan. Hanya untuk menjelaskan, anda telah menunda Mac Minis disenaraikan dalam tandatangan anda - adakah kita bercakap tentang 4GB atau 16GB? Klik untuk mengembangkan...
Saya bercakap tentang yang 4GB (tanpa tekanan memori) tetapi juga yang 16GB kurang reaktif pada Catalina.
Adakah anda fikir seni bina OS (aplikasi 64-bit)?
Tiada yang istimewa, cuma teguran.

K dua

6 Dis 2018
Amerika Utara
  • 26 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Saya telah menjalankan pemasangan baharu Mojave pada Mac Mini lewat 2012 i7 2.3 GHz dan ia jauh lebih pantas daripada Catalina pada mesin yang sama dengan apl yang sama dan SSD yang sama.
Penggunaan CPU dan apl dibuka dengan lebih pantas secara mendadak.
Sesiapa lagi yang menghadapi pengalaman yang sama?
Baru-baru ini saya telah bertukar kepada pemasangan baru Catalina dan saya telah menaik tarafnya kepada tampung terakhir. Ia pantas tetapi tidak pantas kerana penggunaan Mojave dan CPU lebih tinggi.
Adakah Apple menjadikan OS lebih berat? Klik untuk mengembangkan...
Harap ini membantu. Penilaian saya datang daripada Mac lama yang tidak disokong yang dipasang semula kepada berbilang but yang meratakan medan permainan, CPU yang sama, grafik, media storan. Lihat tandatangan di bawah untuk butiran. pada asasnya, mereka melakukan hampir serupa dengan kelebihan sedikit diberikan kepada macOS Mojave v.10.14.3. Apa yang mengagumkan ialah Big Sur yang boleh digunakan berjalan dengan agak cepat pada Mac 'Usang' ini. YMMV
tindak balas:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Poster asal
27 Jun 2020
Tuscany, Itali
  • 26 Ogos 2021
K two berkata: Semoga ini membantu. Penilaian saya datang daripada Mac lama yang tidak disokong yang dipasang semula kepada berbilang but yang meratakan medan permainan, CPU yang sama, grafik, media storan. Lihat tandatangan di bawah untuk butiran. pada asasnya, mereka melakukan hampir serupa dengan kelebihan sedikit diberikan kepada macOS Mojave v.10.14.3. Apa yang mengagumkan ialah Big Sur yang boleh digunakan berjalan dengan agak cepat pada Mac 'Usang' ini. YMMV Klik untuk mengembangkan...
Menarik.
Apa pendapat anda tentang keanehan ini?
tindak balas:K dua

mj_

18 Mei 2017
Austin, TX
  • 26 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Saya bercakap tentang yang 4GB (tanpa tekanan memori) tetapi juga yang 16GB kurang reaktif pada Catalina.
Adakah anda fikir seni bina OS (aplikasi 64-bit)?
Tiada yang istimewa, cuma teguran. Klik untuk mengembangkan...
Yang 4GB tidak mengejutkan saya. 4GB sememangnya tidak mencukupi untuk menjalankan mana-mana versi macOS yang agak moden dan tidak boleh dikemas kini melepasi 10.11 El Capitan. Bermula dengan Sierra anda benar-benar mahukan 8GB.

Model 16GB agak mengejutkan. Inilah yang ayah saya miliki, tolak Core i7 (dia ialah Core i5), dan dia tidak menyedari sebarang kelembapan berlaku dari High Sierra ke Catalina.
tindak balas:Andrea Filippini

penyerang anjing

19 Okt 2014
Kampus Apple, Cupertino CA
  • 26 Ogos 2021
Pastinya Mojave kerana aplikasi Catalina 32-bit saya tidak berfungsi dengan baik sama sekali.
tindak balas:K two dan Andrea Filippini

K dua

6 Dis 2018
Amerika Utara
  • 26 Ogos 2021
Andrea Filippini berkata: Menarik.
Apa pendapat anda tentang keanehan ini? Klik untuk mengembangkan...
Jika pemacu tidak terlalu penuh pertimbangkan partition APFS tambahan untuk memasang Mojave dan lakukan perbandingan anda sendiri? 🧐
tindak balas:Andrea Filippini

K dua

6 Dis 2018
Amerika Utara
  • 26 Ogos 2021
dogslobber berkata: Pastinya Mojave kerana apl 32-bit Catalina saya tidak berfungsi dengan baik sama sekali. Klik untuk mengembangkan...
Kerana 32bit tidak akan berjalan pada Catalina dan kemudiannya, Apple sez.
tindak balas:Andrea Filippini