Lain-Lain

OS X Blizzard meminta keistimewaan pentadbir?

HunPro

Poster asal
28 Okt 2013
Hungary
  • 24 Apr 2015
pelik.

Saya cuba memasang edisi permulaan Starcraft 2 hanya untuk melakukan beberapa penanda aras, dan pemasang meminta keistimewaan pentadbir.

Saya kata tidak.

Saya menjangkakan kekecohan yang lebih besar daripada komuniti, tetapi hampir tidak menemui sebarang siaran.

Maksud saya, permainan sepatutnya permainan, mereka tidak sepatutnya meminta keistimewaan ini.

Ia tidak boleh diterima, invasif dan berbahaya. Tiada penjelasan mengapa saya harus membenarkan ejen mereka mempunyai hak pentadbir.
tindak balas:runqvist dan dmelgar C

Cougarcat

19 Sep 2003


  • 25 Apr 2015
Itu adalah perkara biasa untuk pemasang. Ia tidak berbahaya. Ia diperlukan apabila apa-apa dipasang di luar folder pengguna anda. Terakhir disunting: 25 Mac 2015

chrono1081

26 Jan 2008
Pulau Nublar
  • 25 Apr 2015
HunPro berkata: Pelik.

Saya cuba memasang edisi permulaan Starcraft 2 hanya untuk melakukan beberapa penanda aras, dan pemasang meminta keistimewaan pentadbir.

Saya kata tidak.

Saya menjangkakan kekecohan yang lebih besar daripada komuniti, tetapi hampir tidak menemui sebarang siaran.

Maksud saya, permainan sepatutnya permainan, mereka tidak sepatutnya meminta keistimewaan ini.

Ia tidak boleh diterima, invasif dan berbahaya. Tiada penjelasan mengapa saya harus membenarkan ejen mereka mempunyai hak pentadbir.

Apa-apa sahaja yang anda pasang akan meminta anda untuk memasukkan nama pengguna dan kata laluan anda. Oleh itu, seseorang tidak boleh memasang dan memasang sesuatu tanpa anda mengetahuinya.

Tidak ada cara untuk permainan memasang semua yang diperlukan (yang banyak) tanpa kebenaran ini.

antonis

10 Jun 2011
  • 25 Apr 2015
Ia cuba memasang permainan di bawah /Applications (yang sudah tentu berada di luar folder rumah anda), oleh itu pengesahan pengguna diperlukan. Jika ia tidak memintanya, semuanya akan dipasang di suatu tempat di bawah folder rumah anda dan akan tersedia hanya untuk pengguna semasa.

HunPro

Poster asal
28 Okt 2013
Hungary
  • 25 Apr 2015
antonis berkata: Ia cuba memasang permainan di bawah /Applications (yang sudah tentu berada di luar folder rumah anda), oleh itu pengesahan pengguna diperlukan. Jika ia tidak memintanya, semuanya akan dipasang di suatu tempat di bawah folder rumah anda dan akan tersedia hanya untuk pengguna semasa.

Nah, lebih baik jika ia akan dipasang di bawah ~/Applications.

Saya akan cuba mencipta folder .app secara manual dan memberikannya akses untuk pengguna saya, mungkin itu akan membantu.

Terima kasih!
tindak balas:dmelgar

antonis

10 Jun 2011
  • 26 Apr 2015
HunPro berkata: Nah, lebih baik jika ia akan dipasang di bawah ~/Applications.

Saya akan cuba mencipta folder .app secara manual dan memberikannya akses untuk pengguna saya, mungkin itu akan membantu.

Terima kasih!

Namun, berhati-hati kerana anda mungkin membuat lubang keselamatan yang tidak wujud secara lalai. Tetingkap pop timbul pengesahan sebenarnya adalah peningkatan keselamatan, bukannya sesuatu yang sepatutnya membuat anda gementar. Biasanya, anda tidak mahu berkompromi.

thekev

5 Ogos 2010
  • 26 Apr 2015
Ini adalah tipikal untuk banyak aplikasi, terutamanya apabila kebenaran tersuai diperlukan. Bagaimana anda tidak pernah melihat ini sebelum ini?
tindak balas:UL2RA

MH01

Digantung
11 Feb 2008
  • 7 Apr 2015
Tingkah laku biasa dalam memasang aplikasi, seperti yang dinyatakan oleh orang lain dalam benang.

HunPro

Poster asal
28 Okt 2013
Hungary
  • 16 Apr 2015
Jadi masalahnya ialah ia mahu memasang ke /Applications.

Yang masuk akal jika ia adalah Mac berbilang pengguna. Atau tidak, kerana anda memerlukan akaun Battle.net.

Bagaimanapun, entah bagaimana saya berjaya melancarkan pemasangan yang membenarkan saya memilih folder, dan saya memasangnya ke ~/Applications, jadi akses root tidak diperlukan.

antonis

10 Jun 2011
  • 16 Apr 2015
HunPro berkata: Atau tidak, kerana anda memerlukan akaun Battle.net.

Jangan risau tentang itu. Seni bina Unix (seperti OS X) membolehkan anda menyimpan aplikasi dipasang di tempat biasa (cth. /Applications) manakala tetapan penggunanya sentiasa disimpan di rumah setiap pengguna. Dengan cara itu, beberapa pengguna boleh menjalankan aplikasi yang sama cth. pelanggan battle.net, dan setiap orang akan mempunyai tetapan peribadinya yang diasingkan, benar-benar selamat daripada yang lain.
tindak balas:orbital~serpihan

HunPro

Poster asal
28 Okt 2013
Hungary
  • 16 Apr 2015
antonis berkata: Jangan risau tentang itu. Seni bina Unix (seperti OS X) membolehkan anda menyimpan aplikasi dipasang di tempat biasa (cth. /Applications) manakala tetapan penggunanya sentiasa disimpan di rumah setiap pengguna. Dengan cara itu, beberapa pengguna boleh menjalankan aplikasi yang sama cth. pelanggan battle.net, dan setiap orang akan mempunyai tetapan peribadinya yang diasingkan, benar-benar selamat daripada yang lain.

Masalahnya ialah saya tidak mempercayai Blizzard. Saya tidak suka daemon dan perisian bloat lain yang syarikat pada era ini rasa berhak untuk memasang di latar belakang. Walaupun ia untuk pelaporan tanpa nama untuk 'meningkatkan pengalaman saya'.

Satu sebab untuk memilih Apple adalah kerana seseorang itu menghargai privasinya sendiri. Saya juga membayar untuk pengehosan e-mel, bernilai $4 sebulan tanpa melihat Google pada e-mel peribadi saya.

Memberi akses root kosong bukan pilihan jika pemasang terlibat. Saya tidak mempunyai masalah dengan memberikan akses root untuk menyalin folder .app tunggal ke /Applications.

Bagaimanapun, entah bagaimana saya berjaya mendapatkan gesaan semasa memasang SC2 untuk folder sasaran, dan saya memilih ~/Applications.
tindak balas:Sysmet, Somian dan orbital ~ serpihan C

Cougarcat

19 Sep 2003
  • 16 Apr 2015
HunPro berkata: Masalahnya ialah saya tidak mempercayai Blizzard. Saya tidak suka daemon dan perisian bloat lain yang syarikat pada era ini rasa berhak untuk memasang di latar belakang. Walaupun ia untuk pelaporan tanpa nama untuk 'meningkatkan pengalaman saya'.

Satu sebab untuk memilih Apple adalah kerana seseorang itu menghargai privasinya sendiri.

Mengapa anda tidak mempercayai Blizzard? Mereka adalah salah satu syarikat perjudian yang paling terkenal yang wujud. Tetapi dalam apa jua keadaan, anda tidak perlu mempercayai badai salji kerana Unix akan bimbang tentangnya untuk anda. Awak paranoid.

Dan anda mungkin sudah mengetahui perkara ini, tetapi Apple sendiri menghantar diagnostik tanpa nama secara lalai dalam iOS dan OS X.

HunPro

Poster asal
28 Okt 2013
Hungary
  • 17 Apr 2015
Cougarcat berkata: Mengapa anda tidak mempercayai Blizzard? Mereka adalah salah satu syarikat perjudian yang paling terkenal yang wujud. Tetapi dalam apa jua keadaan, anda tidak perlu mempercayai badai salji kerana Unix akan bimbang tentangnya untuk anda. Awak paranoid.

Dan anda mungkin sudah mengetahui perkara ini, tetapi Apple sendiri menghantar diagnostik tanpa nama secara lalai dalam iOS dan OS X.

Unix tidak akan bimbang tentang saya, jika saya memberikan keistimewaan root pemasang, ia boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu. Ia adalah pemasang, jadi saya tidak tahu apa yang dilakukannya di latar belakang. Saya tidak boleh mengehadkan operasinya kepada folder. Tetapi saya tahu bahawa tidak ada sebab untuk ia mengubah suai apa-apa di mana-mana sahaja, ini adalah permainan.

Blizzard, sama seperti mana-mana syarikat perjudian yang lain merasakan berhak untuk mengacaukan pelanggan yang membayar mereka atas nama menghentikan cetak rompak. Memerlukan sambungan internet tanpa gangguan yang berterusan untuk bermain pemain tunggal tidak meningkatkan pengalaman saya dalam apa jua cara.

Sony ialah salah satu syarikat teknologi yang paling terkenal pada tahun 2000, dan dalam beberapa tahun akan datang mereka melakukan beberapa perkara yang tidak baik kepada pelanggan mereka. Rootkit, sesiapa?

Lenovo ialah jenama terkenal, ThinkPad ialah jenama terkenal, namun mereka menghantar komputer riba mereka dengan perisian crap berbahaya.

Jangan memandang rendah sikap sinis korporat dalam dunia apl lampu suluh Android yang meminta akses penuh kepada semua data anda, namun ia dimuat turun oleh ratusan juta pengguna.
tindak balas:runqvist dan orbital~serpihan

dollystereo

kepada
6 Okt 2004
Perancis
  • 17 Apr 2015
HunPro berkata: Unix tidak akan bimbang tentang saya, jika saya memberikan keistimewaan root pemasang, ia boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu. Ia adalah pemasang, jadi saya tidak tahu apa yang dilakukannya di latar belakang. Saya tidak boleh mengehadkan operasinya kepada folder. Tetapi saya tahu bahawa tidak ada sebab untuk ia mengubah suai apa-apa di mana-mana sahaja, ini adalah permainan.

Blizzard, sama seperti mana-mana syarikat perjudian yang lain merasakan berhak untuk mengacaukan pelanggan yang membayar mereka atas nama menghentikan cetak rompak. Memerlukan sambungan internet tanpa gangguan yang berterusan untuk bermain pemain tunggal tidak meningkatkan pengalaman saya dalam apa jua cara.

Sony ialah salah satu syarikat teknologi yang paling terkenal pada tahun 2000, dan dalam beberapa tahun akan datang mereka melakukan beberapa perkara yang tidak baik kepada pelanggan mereka. Rootkit, sesiapa?

Lenovo ialah jenama terkenal, ThinkPad ialah jenama terkenal, namun mereka menghantar komputer riba mereka dengan perisian crap berbahaya.

Jangan memandang rendah sikap sinis korporat dalam dunia apl lampu suluh Android yang meminta akses penuh kepada semua data anda, namun ia dimuat turun oleh ratusan juta pengguna.
Saya tidak boleh bersetuju lagi!
+1
By the way, saya tidak akan mempercayai epal. Membayar untuk mel tidak mencukupi, anda harus crypt.

garirry

27 Apr 2013
Kanada adalah bandar saya
  • 17 Apr 2015
HunPro berkata: Unix tidak akan bimbang tentang saya, jika saya memberikan keistimewaan root pemasang, ia boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu. Ia adalah pemasang, jadi saya tidak tahu apa yang dilakukannya di latar belakang. Saya tidak boleh mengehadkan operasinya kepada folder. Tetapi saya tahu bahawa tidak ada sebab untuk ia mengubah suai apa-apa di mana-mana sahaja, ini adalah permainan.

Blizzard, sama seperti mana-mana syarikat perjudian yang lain merasakan berhak untuk mengacaukan pelanggan yang membayar mereka atas nama menghentikan cetak rompak. Memerlukan sambungan internet tanpa gangguan yang berterusan untuk bermain pemain tunggal tidak meningkatkan pengalaman saya dalam apa jua cara.

Sony ialah salah satu syarikat teknologi yang paling terkenal pada tahun 2000, dan dalam beberapa tahun akan datang mereka melakukan beberapa perkara yang tidak baik kepada pelanggan mereka. Rootkit, sesiapa?

Lenovo ialah jenama terkenal, ThinkPad ialah jenama terkenal, namun mereka menghantar komputer riba mereka dengan perisian crap berbahaya.

Jangan memandang rendah sikap sinis korporat dalam dunia apl lampu suluh Android yang meminta akses penuh kepada semua data anda, namun ia dimuat turun oleh ratusan juta pengguna.

Anda benar, walaupun itu tidak betul-betul berkesan. Blizzard ialah syarikat permainan yang berdiri sendiri yang DISAHKAN tidak mempunyai sebarang perisian hasad dipasang padanya. Syarikat seperti Lenovo, Dell, dll. mempunyai 'crapware' itu kerana syarikat bodoh seperti McAffee dan Yahoo! sedang mempromosikan produk mereka dan membayar mereka untuk melakukan ini. Anda boleh memasang permainan itu dengan selamat, saya boleh memberi jaminan kepada anda. Pengesahan kata laluan adalah seperti soalan keselamatan dalam Windows Vista dan seterusnya.

Huntn

5 Mei 2008
Pergunungan Berkabus
  • 17 Apr 2015
Ia dikatakan untuk keselamatan bahawa anda harus sentiasa berfungsi dalam Windows dalam akaun bukan pentadbir. Ia akan memaklumkan anda jika sesuatu yang licik sedang berlaku apabila permintaan untuk kebenaran pentadbir muncul, jika ia bukan sesuatu yang anda telah mulakan. Untuk pemasangan program ini akan berlaku. Semak tetapan keselamatan Windows anda yang berubah-ubah. N

Naio

Dibatalkan
2 Apr 2015
  • 18 Apr 2015
Ejen untuk Battle.net ialah pengguna root. Tidak pasti sama ada saya faham mengapa itu perlu...
tindak balas:runqvist M

macRumor1231

10 Okt 2016
  • 10 Okt 2016
HunPro berkata: Masalahnya ialah saya tidak mempercayai Blizzard. Saya tidak suka daemon dan perisian bloat lain yang syarikat pada era ini rasa berhak untuk memasang di latar belakang. Walaupun ia untuk pelaporan tanpa nama untuk 'meningkatkan pengalaman saya'.

Satu sebab untuk memilih Apple adalah kerana seseorang itu menghargai privasinya sendiri. Saya juga membayar untuk pengehosan e-mel, bernilai $4 sebulan tanpa melihat Google pada e-mel peribadi saya.

Memberi akses root kosong bukan pilihan jika pemasang terlibat. Saya tidak mempunyai masalah dengan memberikan akses root untuk menyalin folder .app tunggal ke /Applications.

Bagaimanapun, entah bagaimana saya berjaya mendapatkan gesaan semasa memasang SC2 untuk folder sasaran, dan saya memilih ~/Applications.

Hai Hun Pro!

Tidak boleh bersetuju lebih dengan hujah anda.
Sebagai seorang saintis komputer, saya juga mengambil berat tentang pemasang yang memerlukan keistimewaan root.
Bagaimanakah anda berjaya mendapatkan gesaan itu, di mana anda boleh memilih folder sasaran?

Saya tahu sudah beberapa hari sejak siaran anda, tetapi saya tidak dapat mencari penyelesaian itu.
Terima kasih terlebih dahulu!

sorakan,
Chris DALAM

wubsylol

6 Nov 2014
  • 11 Okt 2016
Permainan memerlukan akses tulis kepada folder mereka sendiri dalam /Applications/ supaya mereka tidak akan dijalankan atau dipasang dengan betul sebagai pengguna bukan pentadbir.
Pelancar hanya memasang sesuatu ke dalam dir rumah anda, /Applications/, dan /Users/Shared, dan tiada satu pun daripada mereka yang memerlukan kata laluan anda.

Jika anda ditanya, sepertinya anda mempunyai masalah kebenaran lain.

Naio berkata: Ejen untuk Battle.net ialah pengguna root. Tidak pasti sama ada saya faham mengapa itu perlu...
Apa maksud awak? Ejen berjalan seperti anda.

T'hain Esh Kelch

5 Ogos 2001
Denmark
  • 11 Okt 2016
HunPro berkata: Nah, lebih baik jika ia akan dipasang di bawah ~/Applications.
Takkan. macOS ialah sistem berbilang pengguna pada terasnya. Saya benci apabila pemasang memasang apa-apa ke dalam folder itu.

HunPro berkata: Bagaimanapun, entah bagaimana saya berjaya melancarkan pemasangan yang membenarkan saya memilih folder, dan saya memasangnya ke ~/Applications, jadi akses root tidak diperlukan.
Memasukkan kata laluan pentadbir anda *tidak* memberikan keistimewaan root.

Janichsan

23 Okt 2006
  • 11 Okt 2016
Necro suci, Batman! D

dmelgar

29 Apr 2005
  • 13 Okt 2017
T'hain Esh Kelch berkata: Memasukkan kata laluan pentadbir anda *tidak* memberikan keistimewaan root.
Memasukkan kata laluan pentadbir anda BOLEH memberikan keistimewaan root tanpa pengetahuan anda. Berikan pautan untuk membuktikan sebaliknya.
Sebaik sahaja kata laluan pentadbir diberikan semasa pemasangan, ia boleh meningkat kepada root dan melakukan apa sahaja pada sistem termasuk memasang rootkit yang tidak dapat dikesan. Jenis tingkah laku ini mungkin tipikal untuk permainan dalam dunia Windows tetapi ia tidak perlu dan corak berbahaya pada Mac. Ini mewujudkan vektor serangan yang berpotensi kepada sistem yang selamat.
tindak balas:orbital~serpihan C

Cougarcat

19 Sep 2003
  • 13 Okt 2017
dmelgar berkata: Memasukkan kata laluan pentadbir anda BOLEH memberikan keistimewaan root tanpa pengetahuan anda. Berikan pautan untuk membuktikan sebaliknya.
Sebaik sahaja kata laluan pentadbir diberikan semasa pemasangan, ia boleh meningkat kepada root dan melakukan apa sahaja pada sistem termasuk memasang rootkit yang tidak dapat dikesan. Jenis tingkah laku ini mungkin tipikal untuk permainan dalam dunia Windows tetapi ia tidak perlu dan corak berbahaya pada Mac. Ini mewujudkan vektor serangan yang berpotensi kepada sistem yang selamat.

Saya fikir perdebatan ini telah diselesaikan...walaupun begitu, root tidak didayakan secara lalai, dan memerlukan langkah khusus untuk berbuat demikian. Dan sejak Apple memperkenalkan Perlindungan Integriti Sistem pada 10.11, walaupun root tidak mempunyai akses tanpa halangan kepada sistem lagi. Lihat https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

antonis

10 Jun 2011
  • 13 Okt 2017
dmelgar berkata: Memasukkan kata laluan pentadbir anda BOLEH memberikan keistimewaan root tanpa pengetahuan anda. Berikan pautan untuk membuktikan sebaliknya.
Sebaik sahaja kata laluan pentadbir diberikan semasa pemasangan, ia boleh meningkat kepada root dan melakukan apa sahaja pada sistem termasuk memasang rootkit yang tidak dapat dikesan. Jenis tingkah laku ini mungkin tipikal untuk permainan dalam dunia Windows tetapi ia tidak perlu dan corak berbahaya pada Mac. Ini mewujudkan vektor serangan yang berpotensi kepada sistem yang selamat.

'sudo' bukan arahan windows dan tidak juga dicipta oleh microsoft. Ia adalah perkara biasa bagi aplikasi untuk meminta peningkatan keistimewaan pada mac juga, apabila mereka perlu menulis pada direktori tertentu atau memasang perkhidmatan, atau kedua-duanya. Banyak dan banyak aplikasi yang dihormati dan terkenal lakukan daripada pada mac. Risiko digunakan secara negatif dari aplikasi yang teduh adalah sama seperti di sebelah tingkap. Ia masih bergantung kepada pengguna.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat berkata: Saya fikir perdebatan ini telah diselesaikan...bagaimanapun, root tidak didayakan secara lalai, dan memerlukan langkah khusus untuk berbuat demikian. Dan sejak Apple memperkenalkan Perlindungan Integriti Sistem pada 10.11, walaupun root tidak mempunyai akses tanpa halangan kepada sistem lagi. Lihat https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Sesungguhnya, akaun root tidak didayakan secara lalai (sebenarnya, ia hanya mempunyai kata laluan rawak yang perlu ditukar dan anda boleh pergi). Tetapi 'sudo' tidak memerlukan akaun root untuk didayakan untuk berfungsi, itulah tujuan keseluruhan arahan itu sendiri.

Ciri tanpa akar memang menghalang apl untuk menulis pada folder sistem tertentu atau mengubah suai perduaan OS tertentu, tetapi ia tidak menghalangnya daripada melakukan sesuatu yang sama buruk seperti memasang perkhidmatan pintu belakang, perisian hasad dan lain-lain. Terakhir disunting: 13 Okt 2017