MilKat10
Poster asal- 2 Jan 2017
- Stockholm, Sweden
- 1 Feb 2017
Semuanya ada dalam tajuk. Saya menggunakan PC untuk program Saham yang kadangkala boleh membebankan Asus Zenbook 8 Gb RAM saya / Intel Core i5-4200U CPU 1.6 GHz dengan data masa nyata.
Saya membeli asas tMBP 15' memikirkan saya akan menjalankan program ini dalam mod virtualisasi (dan menikmati skrin 15 inci dan bukannya 13 pada masa ini) jadi inilah saya sekarang.
Apakah yang anda cadangkan untuk penggunaan ini?
- Desktop Parallels 12
- VM Fusion 8
- Pembotolan wain
- Apa-apa lagi ?
Saya kebanyakannya bimbang tentang kestabilan penyelesaian dan kesan pada tMBP (tidak mahu merosakkan mesin atas pilihan itu)
Terima kasih atas balasan anda
MilK
willmtaylor
- 31 Okt 2009
- Di sini(-ish)
- 1 Feb 2017
VMware Fusion atau Parallels?
robvas
- 29 Apr 2009
- KEGUNAAN
- 1 Feb 2017
QzzB
- 7 Apr 2015
- London
- 1 Feb 2017
Akhirnya, muat turun percubaan dan lihat apa yang anda lakukan - Saya bekerja dengan virtualisasi sebagai kerja harian, jadi saya menggunakan beberapa ciri yang lebih maju, dan bukannya hanya windows VM
willmtaylor
- 31 Okt 2009
- Di sini(-ish)
- 1 Feb 2017
QzzB
- 7 Apr 2015
- London
- 1 Feb 2017
willmtaylor berkata: Atau anda hanya memasang Windows pada mesin melalui Boot Camp.Jawapan yang bagus! LOL
Hanya isu dengan bootcamp, terutamanya dengan model asas, ialah ruang. Anda perlu membahagikan pemacu, jadi longgarkan ruang partition bootcamp yang tidak digunakan. Dengan VM, ruang diperuntukkan atas permintaan.
Tambahan pula tiada snapshotting atau multitasking. Bergantung pada kes penggunaan, bootcamp berfungsi dengan hebat apabila saya mencubanya, versi tetingkap terpantas yang pernah saya gunakan.
ZapNZs
- 23 Jan 2017
- 1 Feb 2017
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 1 Feb 2017
MilKat10 berkata: Semuanya ada dalam tajuk. Saya menggunakan PC untuk program Saham yang kadangkala boleh membebankan Asus Zenbook 8 Gb RAM saya / Intel Core i5-4200U CPU 1.6 GHz dengan data masa nyata.
Memandangkan perbezaan kelajuan antara kedua-dua mesin, anda tidak semestinya memerlukan persekitaran virtualisasi yang sangat pantas. Saya telah mencuba kedua-duanya, dan dari pengalaman saya, VMWare agak lebih baik daripada Parallels. Parallels nampaknya berfungsi lebih pada 'kecantikan' seperti semua jenis mod tontonan dan sebagainya, manakala VMWare nampaknya lebih menumpukan pada mendapatkan asas yang betul-betul betul. Parallels nampaknya lebih baik untuk pecutan video GPU daripada pengalaman lalu saya, dengan VMWare mengatasinya dalam aspek lain.
Semua yang dikatakan, jika apl anda berfungsi dengan baik dengan Wine (saya tidak mengesyorkan Bottler, kerana ia agak ketinggalan zaman dalam versi Wine - Dapatkan sahaja keluaran rasmi Wine Staging - dengan andaian anda cukup selesa dengan aspek teknikal. untuk cara ia berfungsi. Walaupun ia tidak begitu sukar untuk digunakan). Daripada memvirtualkan Windows, ia menterjemah perpustakaan dan rangka kerja ke dalam versi yang boleh difahami oleh Mac. Sekarang ini bermakna terdapat ketidakserasian dengan mudah, lebih biasa daripada tidak dengan panggilan DirectX kerana sukar untuk memetakannya kepada OpenGL, tetapi apabila ia berfungsi, ia berfungsi dengan baik. + ia percuma dan tidak memerlukan anda memperuntukkan jumlah sumber yang ditetapkan kepada VM.
rpmurray
Penyumbang
- 21 Feb 2017
- Back End of Beyond
- 1 Feb 2017
Anda boleh mencubanya secara percuma selama 14 hari.
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 1 Feb 2017
rpmurray berkata: Anda mungkin juga mempertimbangkan CrossOver Mac daripada codeweavers, https://www.codeweavers.com/products
Anda boleh mencubanya secara percuma selama 14 hari.
Ia adalah Wain di bawah tudung pula tindak balas:pencakar
maflynn
Moderator
Ahli staf- 3 Mei 2009
- Boston
- 2 Feb 2017
MilKat10 berkata: Apakah yang anda cadangkan untuk penggunaan ini?
- Desktop Parallels 12
- VM Fusion 8
- Pembotolan wain
- Apa-apa lagi ?
Kedua-dua Fusion dan Parallels menawarkan percubaan, jadi muat turun kedua-duanya dan lihat sendiri. Saya separa dengan Vmware, tetapi Parallels baik Anda mungkin juga menganggap Oracle's VirtualBox, tidak seperti Fusion atau Parallels, ia percuma.
Winbottler, saya tidak pernah benar-benar berjaya dengan itu, jadi saya katakan ia tidak berbaloi dengan kerumitan.
hadiah
- 29 Nov 2016
- Bulgaria (EU)
- 2 Feb 2017
VMWare Fusion adalah antara yang pertama, tetapi baru-baru ini mereka menukar pasukan pembangunan (penyumberan luar ke negara asing), jadi kita perlu berhati-hati.
Ingatlah bahawa semua program virtualisasi memasang sekumpulan perkhidmatan (termasuk modul kext) dan nyahpasang bukan sekadar membuang apl utama ke sampah. M
MilKat10
Poster asal- 2 Jan 2017
- Stockholm, Sweden
- 2 Feb 2017
1) Saya tidak cukup teknikal untuk memasang Oracle VirtualBox (saya menggunakan satu di tempat kerja tetapi saya seorang pemasar di syarikat IT oleh itu dapatkan bantuan apabila diperlukan, bukan di rumah)
2) Saya mungkin lebih suka penyelesaian yang stabil daripada Wine / CrossOver (walaupun sangat mempertimbangkan yang terakhir)
3) Kos Parallels + Windows agak tinggi (pada pandangan saya - berdasarkan penggunaan saya)
4) Saya boleh memasang Windows melalui Bootcamp (akan kos kurang daripada penyelesaian di atas) tetapi akan hilang dalam pertukaran antara Mac Apps dan program stok (satu-satunya sebab untuk mendapatkan penyelesaian Windows)
Apa yang saya benar-benar perlukan ialah cara menggunakan program stok ini pada kos pelaksanaan yang rendah / pengorbanan partition SSD yang rendah:
- Bootcamp boleh melakukan silap mata tetapi takut meniup tMBP saya 15' selepas beberapa utas yang saya baca tentang itu + Pembaziran 40 + GB pada Windows
- Crossover boleh melakukan silap mata tetapi boleh menyusahkan apabila mengganggu
- Parallels + Windows kelihatan seperti penyelesaian yang stabil (paling mahal) tetapi dengan pembaziran 20+GB SSD pada Windows (yang saya benar-benar tidak suka - walau apa pun versinya).
Saya rasa saya perlu mencuba Crossover pada hujung minggu ini sebagai permulaan.
Terima kasih sekali lagi untuk semua balasan anda,
MilK
pencakar
- 9 Apr 2010
- di mana pinggul dituturkan
- 2 Feb 2017
- Tentukan sama ada terdapat versi macOS asli
- Pasang apl Windows dalam Wineskin untuk mencipta boleh laku kendiri
- Pasang apl Windows dalam Virtualbox Windows VM
kiwipeso1
Digantung
- 17 Sep 2001
- Wellington, New Zealand
- 2 Feb 2017
stjames70
- 5 Jul 2009
- 2 Feb 2017
MilKat10 berkata: Hai semua,
Semuanya ada dalam tajuk. Saya menggunakan PC untuk program Saham yang kadangkala boleh membebankan Asus Zenbook 8 Gb RAM saya / Intel Core i5-4200U CPU 1.6 GHz dengan data masa nyata.
Saya membeli asas tMBP 15' memikirkan saya akan menjalankan program ini dalam mod virtualisasi (dan menikmati skrin 15 inci dan bukannya 13 pada masa ini) jadi inilah saya sekarang.
Apakah yang anda cadangkan untuk penggunaan ini?
- Desktop Parallels 12
- VM Fusion 8
- Pembotolan wain
- Apa-apa lagi ?
Saya kebanyakannya bimbang tentang kestabilan penyelesaian dan kesan pada tMBP (tidak mahu merosakkan mesin atas pilihan itu)
Terima kasih atas balasan anda
MilK
Tetap dengan Fusion. Telah memilikinya sejak versi 1.0 dan kini saya menggunakan versi terkini. Ia cukup baik melainkan program anda memerlukan grafik yang pantas -- jika ia berlaku, anda AKAN perlu menjalankannya di bawah bootcamp. Jika tidak, ia telah menjadi sempurna selama 8 tahun yang lalu. Saya kini menjalankan Windows Server 2012 R2 di pejabat saya pada MacPro 3,1 2008 tanpa sebarang halangan. Sangat pantas dan sangat stabil walaupun sebagai mesin maya (saya menjalankannya bersama-sama dengan Apple Server 5.2 -- stesen kerja, Mac atau PC tidak mempunyai kesukaran untuk mengakses pelayan pada bila-bila masa)
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 2 Feb 2017
MilKat10 berkata: Saya rasa saya perlu mencuba Crossover pada hujung minggu ini sebagai permulaan.
Terima kasih sekali lagi untuk semua balasan anda,
Tanya jika anda menghadapi sebarang kesulitan, dan kami akan melihatnya dan melihat sama ada kami boleh membantu.
Walaupun jika anda menggunakan laluan CrossOver, saya masih mengesyorkan untuk mendapatkan Wine sahaja. Ia percuma, sumber terbuka, dan menurut pendapat saya tidak begitu rumit. Dan setelah ia disediakan dengan program anda, anda tidak perlu risau tentangnya sama sekali.
chrfr
- 11 Jul 2009
- 2 Feb 2017
presenta berkata: Tiada siapa yang menyebut percuma VirtualBox , tetapi ia berfungsi agak baik dengan Windows 10 (juga Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 dengan beberapa pengehadan). Diuji pada El Capitan. Apabila menggunakan program virtualisasi, anda juga harus memasang apl pengawal kipas (iaitu TG Pro), jika tidak mesin anda mungkin terlalu panas. Perkara yang sama berlaku apabila menggunakan Firefox pada Mac anda contohnya.Terdapat banyak dalam siaran ini yang tidak betul.
VMWare Fusion adalah antara yang pertama, tetapi baru-baru ini mereka menukar pasukan pembangunan (penyumberan luar ke negara asing), jadi kita perlu berhati-hati.
Ingatlah bahawa semua program virtualisasi memasang sekumpulan perkhidmatan (termasuk modul kext) dan nyahpasang bukan sekadar membuang apl utama ke sampah.
Pertama, Virtualbox jauh lebih perlahan daripada dua pilihan lain.
Saya menjalankan mesin maya Windows, Linux dan OS X pada MacBook Pro saya selama berjam-jam sehari dan tidak pernah mengalami terlalu panas dan tidak pernah perlu memasang utiliti kipas. Untuk perkara itu, saya tidak pernah perlu memasang utiliti kipas sejak MacBook Pro pertama saya dibeli pada tahun 2006.
Pembangunan virtualisasi teras VMWare kekal di AS; UI telah dipindahkan ke luar pesisir, nampaknya.
Tech198
- 21 Apr 2011
- Australia, Perth
- 2 Feb 2017
MilKat10 berkata: Hai semua,
Semuanya ada dalam tajuk. Saya menggunakan PC untuk program Saham yang kadangkala boleh membebankan Asus Zenbook 8 Gb RAM saya / Intel Core i5-4200U CPU 1.6 GHz dengan data masa nyata.
Saya membeli asas tMBP 15' memikirkan saya akan menjalankan program ini dalam mod virtualisasi (dan menikmati skrin 15 inci dan bukannya 13 pada masa ini) jadi inilah saya sekarang.
Apakah yang anda cadangkan untuk penggunaan ini?
- Desktop Parallels 12
- VM Fusion 8
- Pembotolan wain
- Apa-apa lagi ?
Saya kebanyakannya bimbang tentang kestabilan penyelesaian dan kesan pada tMBP (tidak mahu merosakkan mesin atas pilihan itu)
Terima kasih atas balasan anda
MilK
Saya harus mengatakan Wineskin, BUKAN wain, kerana anda memerlukan xCode untuk menyusun ..
Jika anda mahu Winbottler, cuba Winskin juga..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Baik untuk menjalankan apl ganjil, dan tidak memerlukan overhed VM (sumber) dan OS untuk dipasang
Terdapat yang lain seperti Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Atau untuk apa-apa lagi Fusion
maflynn
Moderator
Ahli staf- 3 Mei 2009
- Boston
- 3 Mac 2017
presenta berkata: Tiada siapa yang menyebut percuma VirtualBox ,Ehem, lihat betul-betul di atas siaran anda
maflynn berkata: VirtualBox Oracle, tidak seperti Fusion atau Parallels, ia percuma.
casperes1996
- 26 Jan 2014
- Horsens, Denmark
- 3 Mac 2017
Tech198 berkata: Saya harus mengatakan Wineskin, BUKAN wain, kerana anda memerlukan xCode untuk menyusun ..
Itu tidak betul. Pertama sekali, anda tidak memerlukan Xcode dipasang untuk mengkonfigurasi dan menyusun Wine. Saya terlupa jika Sierra datang dengan pengkompil yang diprapasang, tetapi jika tidak, sekurang-kurangnya, anda boleh mempunyai pengkompil tanpa perlu Xcode. Kedua, anda boleh memuat turun versi Wine yang telah dikompilasi dari laman web HQ Wine. Sekurang-kurangnya anda boleh beberapa bulan lalu. Persekitaran masih perlu disediakan melalui Terminal, tetapi ia sudah pun disusun. M
MilKat10
Poster asal- 2 Jan 2017
- Stockholm, Sweden
- 5 Mac 2017
Saya kini menjalankan Parallels Desktop + Windows pada VM (20GB diambil pada SSD) dan mendapati ia cukup mudah (suis mudah + mod koheren adalah baik).
Terima kasih semua atas input dan idea anda,
MilK
glenthompson
Penyumbang
- 27 Apr 2011
- Virginia
- 5 Mac 2017
MilKat10 berkata: Hai semua,Penyelesaian yang saya gunakan mungkin tidak berfungsi untuk kes penggunaan anda. Isteri saya perlu menjalankan program Windows sahaja yang memerlukan sedikit sumber. Adalah lebih murah untuk membeli komputer riba di Woot daripada mendapatkan sama ada Parallels atau VM Fusion serta lesen Windows. Dia juga ketat pada ruang cakera pada iMacnya dan kami tidak mahu memuatkan banyak barangan yang dia tidak perlukan.
Semuanya ada dalam tajuk. Saya menggunakan PC untuk program Saham yang kadangkala boleh membebankan Asus Zenbook 8 Gb RAM saya / Intel Core i5-4200U CPU 1.6 GHz dengan data masa nyata.
Saya membeli asas tMBP 15' memikirkan saya akan menjalankan program ini dalam mod virtualisasi (dan menikmati skrin 15 inci dan bukannya 13 pada masa ini) jadi inilah saya sekarang.
Apakah yang anda cadangkan untuk penggunaan ini?
- Desktop Parallels 12
- VM Fusion 8
- Pembotolan wain
- Apa-apa lagi ?
Saya kebanyakannya bimbang tentang kestabilan penyelesaian dan kesan pada tMBP (tidak mahu merosakkan mesin atas pilihan itu)
Terima kasih atas balasan anda
MilK
hadiah
- 29 Nov 2016
- Bulgaria (EU)
- 14 Apr 2017
chrfr berkata: Terdapat banyak dalam siaran ini yang tidak betul.Virtualbox mungkin lebih perlahan, tetapi saya kerap menggunakannya dan ia berfungsi dengan baik. Saya juga menggunakan VMWare yang saya katakan antara yang pertama.
Pertama, Virtualbox jauh lebih perlahan daripada dua pilihan lain.
Saya menjalankan mesin maya Windows, Linux dan OS X pada MacBook Pro saya selama berjam-jam sehari dan tidak pernah mengalami terlalu panas dan tidak pernah perlu memasang utiliti kipas. Untuk perkara itu, saya tidak pernah perlu memasang utiliti kipas sejak MacBook Pro pertama saya dibeli pada tahun 2006.
Mengenai terlalu panas, 3,179,998 muat turun smcFanControl pada Macupdate tidak boleh salah. Anda mungkin tidak tahu bahawa anda mengalami masalah terlalu panas sehingga anda menamatkan perkhidmatan Apple untuk pembaikan (biasanya kegagalan HDD). Sekurang-kurangnya semua pemacu menjadi lebih perlahan (termasuk SSD) dengan suhu yang lebih tinggi.
Adakah anda mengukur suhu HDD anda? Adakah di bawah 50 C sepanjang masa? J
jlsobraske
- 24 Sep 2017
- Victor, NY
- 24 Sep 2017
Walau bagaimanapun, kini Quicken sedang berusaha keras untuk menunjukkan tahap komitmen yang lebih tinggi kepada pangkalan pelanggan mereka dengan mengeluarkan pembetulan dan penambahbaikan dengan lebih kerap (dipanggil penghantaran berterusan) dan mereka mungkin mempunyai komitmen tarikh akhir kepada Intuit untuk berhenti bergantung pada ID Intuit. Quicken mengeluarkan lima (5) keluaran baharu hanya dalam bulan lepas! Perkara lain yang mereka lakukan ialah mereka bentuk semula keupayaan kemas kini mereka supaya pengguna tidak lagi dapat memutuskan sama ada atau bila untuk mengemas kini Quicken.
Maksudnya bagi CrossOver ialah orang yang hebat di Codeweavers amat tercabar untuk mengikuti rentak perubahan ini. Untuk setiap keluaran, ia memerlukan masa, usaha dan sumber untuk menilai dan menyelesaikan semua perubahan supaya Quicken boleh berfungsi semula. Keluaran baharu kini kerap menghalang kami daripada menggunakan Quicken sama sekali; Saya terpaksa berpatah balik daripada versi baharu kepada versi sebelumnya beberapa kali. Saya sangat bergantung pada Quicken untuk Windows; Saya menggunakannya untuk menguruskan bukan sahaja kewangan peribadi saya, tetapi juga perkongsian pelaburan kecil dan dua amanah keluarga, jadi apabila saya melihat bahawa keluaran selepas R10 melibatkan peralihan yang tidak dapat diubah daripada ID Intuit kepada ID Quicken, saya menyedari bahawa untuk terus menggunakan Quicken (sekurang-kurangnya dalam tempoh terdekat), saya terpaksa mencari alternatif kepada CrossOver. Walau bagaimanapun, saya benar-benar tidak mahu memuatkan Mac saya dengan mesin maya seperti Parallels atau VMware Fusion - DAN Windows... Mereka sangat kembung dan menggunakan BANYAK ruang cakera dan RAM (dan tidak murah).
Nah, saya menemui penyelesaian yang berfungsi dengan baik, sekurang-kurangnya buat masa ini, tidak mahal, dan patut dikongsi. Ia serupa dengan alternatif dalam konsep (mesin maya ditambah Windows), tetapi bukan dalam saiz atau pelaksanaan. Mesin maya baharu daripada Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) adalah sangat ringan (13.7MB!) dan percuma. Ia menggunakan rangka kerja hipervisor Mac yang dibina oleh Apple ke dalam OS X. Ia sangat selamat, tetapi mempunyai beberapa batasan, Walau bagaimanapun, batasan tersebut boleh diabaikan bagi kita yang hanya mahu menjalankan Quicken untuk Windows sambil menjalankan Mac OS secara serentak. Berikut adalah beberapa artikel: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Ia tidak lagi dalam gedung App, tetapi boleh didapati daripada Veertu secara langsung. Langkah satu diselesaikan.
Langkah kedua: bagaimana untuk mendapatkan versi Windows yang kurus, tanpa Cortana dan berpuluh-puluh (jika tidak beratus-ratus) sampah yang tidak diperlukan, yang tidak diperlukan untuk mengambil ruang pada pemacu 256G saya dan 8G RAM? Nah, saya mengetahui bahawa Windows membuat versi Windows 10 sedemikian untuk aplikasi kritikal misi satu fungsi dalam pasaran perusahaan (cth ATM, pembuatan, dll.). Ia dipanggil Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Menurut artikel ini ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Ia tidak disertakan dengan Gedung Windows, Cortana, penyemak imbas Microsoft Edge, Kalendar, Kamera, Jam, Mel, Wang, Muzik, Berita, OneNote, Sukan dan Cuaca. (2) Ia akan disokong selama 10 tahun. (3) 'Oleh kerana versi LTSB direka untuk kestabilan, ia dikemas kini dengan sangat berbeza daripada binaan Windows 10 yang lain. Microsoft tidak akan sekali-kali menerbitkan kemas kini ciri seperti Kemas Kini Ulang Tahun atau Kemas Kini November untuk Windows 10 LTSB. Ini ... akan mendapat kemas kini keselamatan dan pembetulan pepijat melalui Kemas Kini Windows, tetapi itu sahaja.' Sempurna. Menurut artikel yang sama, Windows membuat versi penilaian 90 hari kepada sesiapa sahaja dan, 'Ia akan berfungsi seperti biasa selama 90 hari, selepas itu ia akan mula mengomel anda untuk mengaktifkan Windows. Tetapi Windows 10 berfungsi dengan sempurna walaupun tanpa pengaktifan, jadi anda sepatutnya boleh menggunakannya selagi anda suka tanpa memasukkan kunci produk. Anda hanya perlu bersabar dengan skrin mengomel. Harga yang kecil untuk dibayar untuk versi Windows yang bersih dan ringan.
Dan, yang terbaik? Ianya berfungsi!! Setakat ini, saya mempunyai lebih sedikit isu menjalankan Quicken berbanding dengan CrossOver. Saya telah dapat mengemas kini kepada R14 (melalui tampung R14 Mondo), menyediakan ID Quicken saya, mengemas kini akaun saya dalam talian, mendamaikan akaun, dsb. Tetapi terdapat had dan ia tidak begitu intuitif. Perkara yang perlu diberi perhatian termasuk: (1) kononnya seseorang boleh berkongsi folder antara OS X dan Windows seolah-olah kedua-duanya berada pada rangkaian yang sama, tetapi saya tidak tahu bagaimana untuk melakukannya. Sebaliknya, saya menyediakan akaun OneDrive dan mengaksesnya daripada kedua-dua Mac OS dan Windows saya (iaitu untuk memindahkan fail Quicken, fail kemas kini keluaran Quicken, dll.), (2) Veertu tidak membenarkan anda mengubah saiz tetingkap dengan cepat. menyeret pada sempadan tetingkap, jadi anda perlu menggunakan panel kawalan dalam OS tetamu untuk menetapkan resolusi skrinnya, (3) Semasa Windows dan Quicken menyambung ke Internet, saya tidak dapat melakukan perkara yang sama dengan pencetak saya. Jadi, penyelesaian saya ialah mencetak ke fail, menyimpan fail ke OneDrive dan membuka/mencetaknya dari sana di luar mesin maya.
Saya harap ini dapat membantu orang lain yang sangat bergantung pada Quicken, dan saya berharap orang yang hebat di Codeweavers akhirnya dapat mengikuti jadual keluaran Quicken yang pantas dan marah.
Jawatan Popular