bola lapan8
Poster asal- 14 Ogos 2008
- 10 Ogos 2017
Melihat 451+ lwn. DS416Play.
Rumah/perniagaan kecil - kes penggunaan kebanyakannya perkongsian fail dan perpustakaan iTunes yang besar dimainkan melalui SONOS.
Akan ada sedikit video tetapi tidak banyak.
Terasa seperti QNAP mempunyai perkakasan yang lebih baik tetapi komuniti MAC lebih suka Synology.
Jalan mana yang harus saya pergi?
(Saya tahu WD HD Red Pro)
Gav2k
- 24 Jul 2009
- 10 Ogos 2017
Ia terikat dengan rangkaian saya menjalankan plex dan lain-lain yang merupakan tujuan utamanya tetapi saya mempunyai pilihan untuk terus menyambung melalui TB untuk pemindahan fail yang lebih cepat sekiranya saya mahu.
Saya tidak mempunyai masalah dengan menyambung ke qnap sama ada.
Kuasa Maxx
Dibatalkan
- 29 Apr 2003
- 10 Ogos 2017
techwarrior
- 30 Jul 2009
- Colorado
- 10 Ogos 2017
Saya tidak akan mengesyorkan NAS untuk penyimpanan fail video atau audio besar yang anda edit secara kerap, NAS agak perlahan berbanding storan yang dilampirkan terus melainkan anda menggunakan model cache ethernet dan SSD 10Gb serta peralatan rangkaian sekeliling untuk menyokongnya. Tetapi, untuk storan jangka panjang dengan RAID, ia sesuai dengan bil. Jangan kedekut pada pemacu, pastikan anda mendapatkan pemacu gred NAS.
Tidak pernah memiliki Synology, tetapi mendengar perkara yang baik tentang barisan produk mereka. Jangan fikir anda boleh salah dengan salah satu daripada ini jika anda hanya mencari asas. Jadi, ia mungkin bergantung kepada harga dan ketersediaan. SmallNet Builder telah melakukan beberapa ulasan secara langsung dan nampaknya tidak memihak kepada satu sama lain. Semakan terkini di sini .
Saya memang menggunakan QNAP untuk sandaran Mesin Masa, ia agak terkesan atau terlepas. Sekarang gunakan Kapsul Masa untuk itu, dan QNAP untuk sandaran PC (isteri saya masih lebih suka PC). D
DesignProMac
- 14 Ogos 2017
- 14 Ogos 2017
Semoga berjaya!
MacDann
- 27 Apr 2007
- Boleh nampak hujung Bumi dari sini
- 15 Ogos 2017
Kedua-dua QNAP dan Synology membuat penyelesaian NAS yang sangat baik, dan seperti yang dicadangkan oleh orang lain, pemilihan pemacu akan memainkan peranan penting dalam prestasi. Ini bukan tempat yang anda mahu kedekut.
Saya akhirnya membina pelayan Freenas daripada pergi ke laluan NAS, dan saya gembira saya melakukannya. Saya mempunyai kelajuan yang lebih baik daripada kebanyakan produk NAS dengan lebih fleksibiliti dalam pengurusan dan ciri tambahan yang mungkin atau mungkin tidak disokong oleh NAS. Oleh kerana saya dapat mendapatkan sumber kebanyakan komponen sebagai penyingkiran daripada rakan yang melakukan sistem permainan bleeding edge, saya mendapat CPU dan memori yang baik dan hanya perlu membeli MB dan sarung yang bagus. Walau bagaimanapun, anda masih boleh membina pelayan Freenas yang berfungsi dengan sempurna kira-kira sama dengan kos NAS dan pelengkap pemacu untuknya.
Hanya membuang ini untuk pertimbangan....
MacDann
svkaster
- 11 Ogos 2017
- 15 Ogos 2017
techwarrior berkata: Saya telah gembira dengan QNAP selama beberapa tahun, TS212P (2 cakera). Gunakannya untuk perkongsian fail dan pustaka media untuk menstrim filem ke AppleTV melalui Plex dan Infuse. Mereka nampaknya melakukan kerja yang cukup baik untuk memastikan perkara-perkara terkini tentang keselamatan dan sebagainya. Ia agak lemah, tetapi sesuai dengan keperluan saya. Model yang lebih baharu dan 4 unit cakera sedikit lebih berkuasa dan boleh menyokong VM yang berjalan dan ada juga yang mempunyai HDMI untuk sambungan terus ke TVMonitor.
Saya tidak akan mengesyorkan NAS untuk penyimpanan fail video atau audio besar yang anda edit secara kerap, NAS agak perlahan berbanding storan yang dilampirkan terus melainkan anda menggunakan model cache ethernet dan SSD 10Gb serta peralatan rangkaian sekeliling untuk menyokongnya. Tetapi, untuk storan jangka panjang dengan RAID, ia sesuai dengan bil. Jangan kedekut pada pemacu, pastikan anda mendapatkan pemacu gred NAS.
Tidak pernah memiliki Synology, tetapi mendengar perkara yang baik tentang barisan produk mereka. Jangan fikir anda boleh salah dengan salah satu daripada ini jika anda hanya mencari asas. Jadi, ia mungkin bergantung kepada harga dan ketersediaan. SmallNet Builder telah melakukan beberapa ulasan secara langsung dan nampaknya tidak memihak kepada satu sama lain. Semakan terkini di sini .
Saya memang menggunakan QNAP untuk sandaran Mesin Masa, ia agak terkesan atau terlepas. Sekarang gunakan Kapsul Masa untuk itu, dan QNAP untuk sandaran PC (isteri saya masih lebih suka PC). Klik untuk mengembangkan...
Hai, saya iMac baru, tetapi mempunyai Snap TS212P yang sama dan saya nampaknya tidak dapat memacu NAS ini ditunjukkan dalam Mesin Masa. Bagaimana untuk mendapatkan pemacu sandaran QNAP see nas ini? Saya nampak pemacu saya yang dilampirkan tetapi saya tidak mahu membuat sandaran pada satu cakera. NAS dimasukkan ke dalam RAID 1 supaya dicerminkan. Terima kasih atas nasihat
MacDann
- 27 Apr 2007
- Boleh nampak hujung Bumi dari sini
- 15 Ogos 2017
svkaster berkata: Hai, saya iMac baru, tetapi mempunyai Snap TS212P yang sama dan saya nampaknya tidak dapat memacu NAS ini ditunjukkan dalam Mesin Masa. Bagaimana untuk mendapatkan pemacu sandaran QNAP see nas ini? Saya nampak pemacu saya yang dilampirkan tetapi saya tidak mahu membuat sandaran pada satu cakera. NAS dimasukkan ke dalam RAID 1 supaya dicerminkan. Terima kasih atas nasihat Klik untuk mengembangkan...
Anda benar-benar perlu menyiarkannya dalam forum yang sesuai, kerana yang ini bukan untuk sokongan. Anda akan mendapat respons yang lebih baik dengan cara itu.
Aksesori Mac mungkin adalah tempat untuk bermula...
MacDann
bola lapan8
Poster asal- 14 Ogos 2008
- 15 Ogos 2017
Saya sebenarnya tidak mahu sesuatu yang perlu saya uruskan secara aktif. Bagaimanakah tanjakan untuk FreeNAS berbanding salah satu kotak ini?
Saya juga agak menyukai idea bahawa saya boleh mengambil Synology dan membina cakera mengikut masa berlalu tanpa perlu membina semula salinan format semula ke atas keseluruhannya.
Adakah serbuan proprietari mereka (SHR? Saya rasa) berfungsi seperti yang diiklankan?
Condong Synology tetapi saya mempunyai sarung PC rackmount lama yang saya boleh gunakan semula dengan mudah mungkin kurang daripada salah satu daripada ini.
Hmmm......
MacDann
- 27 Apr 2007
- Boleh nampak hujung Bumi dari sini
- 15 Ogos 2017
eightball8 berkata: Terima kasih atas pemikiran FreeNAS.
Saya sebenarnya tidak mahu sesuatu yang perlu saya uruskan secara aktif. Bagaimanakah tanjakan untuk FreeNAS berbanding salah satu kotak ini?
Saya juga agak menyukai idea bahawa saya boleh mengambil Synology dan membina cakera mengikut masa berlalu tanpa perlu membina semula salinan format semula ke atas keseluruhannya.
Adakah serbuan proprietari mereka (SHR? Saya rasa) berfungsi seperti yang diiklankan?
Condong Synology tetapi saya mempunyai sarung PC rackmount lama yang saya boleh gunakan semula dengan mudah mungkin kurang daripada salah satu daripada ini.
Hmmm...... Klik untuk mengembangkan...
Saya tidak pasti apa yang anda maksudkan. Adakah anda bercakap tentang keluk pembelajaran untuk menggunakan FreeNAS?
Ia sangat mudah. Jika anda mempunyai kemahiran asas pengurusan PC (lebih baik lagi, kemahiran Linux) anda tidak akan menghadapi masalah dengannya. Ia mempunyai GUI yang sangat baik dan sokongan dan dokumentasi dalam talian yang sangat baik. Dan lebih baik lagi, ia percuma!
http://www.freenas.org
MacDann M
mijail
- 31 Okt 2010
- 16 Ogos 2017
MacDann berkata: Ia sangat mudah. Jika anda mempunyai kemahiran asas pengurusan PC (lebih baik lagi, kemahiran Linux) anda tidak akan menghadapi masalah dengannya. Ia mempunyai GUI yang sangat baik dan sokongan dan dokumentasi dalam talian yang sangat baik. Dan lebih baik lagi, ia percuma! Klik untuk mengembangkan...
Jadi apa yang anda katakan ialah ia adalah masa yang tenggelam? tindak balas:techwarrior S
Scott Robinson
- 20 Jan 2014
- 16 Ogos 2017
AFEPPL
- 30 Sep 2014
- England
- 16 Ogos 2017
Anda juga boleh menggunakan tatasusunan kelas perusahaan, tetapi adakah anda benar-benar perlu?
Seperti semua perkara, apakah aliran kerja, apakah tujuan pengguna. 'muzik dan video kecil'... anda boleh melakukannya tanpa mengeluarkan peluh. Terakhir disunting: 17 Ogos 2017
techwarrior
- 30 Jul 2009
- Colorado
- 16 Ogos 2017
AFEPPL berkata: Betul, tetapi suis 10Gbe saya mengendalikannya dengan baik. YMMV.
Seluruh tulang belakang saya di antara tingkat ialah 10GBe dengan Suis 1GBe di dalam bilik tempat peranti penstriman bersambung. Klik untuk mengembangkan...
persediaan manis S
Scott Robinson
- 20 Jan 2014
- 17 Ogos 2017
Tech198
- 21 Apr 2011
- Australia, Perth
- 17 Ogos 2017
Selain daripada iTunes tidak menyimpan fail yang diedit, pengeditan terus pada NAS, (ini mungkin isu iTunes), maka Nas adalah penyelesaian sandaran yang baik...
Jawatan Popular