Forum

Penggantian Quick Time 7 Pro dalam macOS Big Sur

EleveDrole

Poster asal
8 Feb 2021
  • 8 Feb 2021
Masyarakat yang dihormati

Saya tidak gembira untuk menyedari bahawa Quick Time 7 Pro tidak lagi berjalan dalam macOS Big Sur.... Saya sangat menyukai dan memerlukan (dan masih memerlukan) program itu untuk melakukan pembetulan audio/video segera (terutamanya audio).

Saya tahu terdapat beberapa program audio di luar sana yang boleh melakukan perkara yang sama seperti yang dilakukan QT 7 Pro dengan trek audio ( Keberanian sebagai contoh). Walau bagaimanapun, kebanyakan daripada mereka tidak mendekati GUI mudah dan mempunyai ciri Quick Time Pro yang pernah ada. TOLONG jangan beritahu saya bahawa Quick Time X adalah sebaik Pro 7 - tidak begitu.

Lihat:



Salin bahagian runut, cipta fail audio kosong baharu dan bukan hanya tampalkannya di sana sebelum mengeksportnya ke hampir semua akhiran yang tersedia (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Bolehkah sesiapa mencadangkan saya alternatif kepada QT 7 Pro? Ia benar-benar boleh menelan kos sejumlah wang tetapi saya sangat merindui alat serba biru tua saya yang bagus :-(

Suka membaca beberapa jawapan!

ceria
DAN

Lampiran

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165.7 KB · Paparan: 87
tindak balas:Andy2A, voidsloth, Nermal dan 3 yang lain

EleveDrole

Poster asal
8 Feb 2021
  • 9 Feb 2021
Adakah saya seorang sahaja yang merindui Quicktime Pro?!?! 🥲
tindak balas:tersengih, parameter, ghost82 dan 3 yang lain

daniborges

10 Feb 2021


  • 10 Feb 2021
Tidak sama sekali. Saya juga, banyak. Sesiapa di luar sana untuk menerangkan kepada kami cara mengisi penuh kekosongan ini?
tindak balas:BaltimoreMediaBlog

talmy

26 Okt 2009
Oregon
  • 10 Feb 2021
Tidak begitu membantu tetapi untuk suntingan pantas saya telah menggunakan MPEG Streamclip sebagai keutamaan berbanding Quicktime Pro 7 selama bertahun-tahun. Kelemahannya ialah ia adalah aplikasi 32-bit. Salah satu sebab saya mempunyai beberapa Mac menjalankan versi OS lama di sini.

Stephen.R

Digantung
2 Nov 2018
Thailand
  • 10 Feb 2021
Pembelahan (daripada amoeba penyangak) cukup bagus untuk keratan audio, IME.
tindak balas:bernuli KEPADA

ahlpke

11 Feb 2021
  • 11 Feb 2021
Saya telah menggunakan program lossless cut':

GitHub - mifi/lossless-cut: Pisau tentera swiss bagi pengeditan video/audio lossless

Pisau tentera swiss bagi pengeditan video/audio tanpa kerugian - GitHub - mifi/potongan tanpa kerugian: Pisau tentera swis untuk pengeditan video/audio tanpa kerugian github.com
ia tidak berciri Penuh seperti QT Pro, tetapi melakukan kerja yang sangat baik untuk penyuntingan asas.

Euroamerican

27 Mei 2010
Boise
  • 11 Feb 2021
QTP Merupakan salah satu daripada $29.95 terburuk yang pernah saya belanjakan!

retta283

Dibatalkan
8 Jun 2018
Victoria, British Columbia
  • 11 Feb 2021
Adakah VLC berfungsi untuk kegunaan anda sama sekali? Saya tidak pernah boleh masuk ke VLC tetapi mungkin ia berfungsi untuk anda.

Saya membeli QuickTime Pro kembali apabila anda memerlukannya untuk melihat video dalam skrin penuh... Saya tidak tahu anda boleh menjalankan perintah Terminal untuk memaksanya ke skrin penuh tanpa Pro. X tidak pernah menjadi pengganti yang sesuai untuk bahagian Pro itu.

MarkC426

14 Mei 2008
UK
  • 11 Feb 2021
Euroamerican berkata: QTP Adalah salah satu daripada $29.95 terburuk yang pernah saya belanjakan! Klik untuk mengembangkan...
kenapa.....?

Berada di Mojave, saya masih menggunakannya dengan kerap.
Cuba buka jujukan imej dalam QTX. R

Ritsuka

Dibatalkan
3 Sep 2006
  • 12 Feb 2021
QTX boleh membuka jujukan imej pada 10.15 dan lebih baru.
tindak balas:MarkC426

Euroamerican

27 Mei 2010
Boise
  • 12 Feb 2021
MarkC426 berkata: Kenapa.....?

Berada di Mojave, saya masih menggunakannya dengan kerap.
Cuba buka jujukan imej dalam QTX. Klik untuk mengembangkan...
Saya membelinya untuk membolehkan menonton beberapa format video yang kononnya disokongnya sekitar tahun 2004 atau 2005 dan saya tidak ingat lagi apa itu. fail MOV? Bagaimanapun, rakan Mac saya mengesyorkan beberapa perisian percuma yang berfungsi dengan lebih baik dan saya tidak pernah menyalakan QTP lagi. Oleh itu, 29.95 terus ke longkang. T

kacang besar

3 Jun 2021
  • 3 Jun 2021
Hai Orang, saya sangat merindui QT Pro 7 untuk kemudahan kerja & cara anda boleh menukar semua jenis format video & audio dalam masa beberapa minit tanpa membuka program besar.

Pada nota yang berbeza, saya menjumpai program yang dipanggil Wondershare UniConverter yang merupakan persilangan antara Apple QT 7 Pro & Preview. Satu perkara yang tidak boleh dilakukan ialah bermain midifiles..... Saya hanya ingin berkongsi ini....semoga ini dapat membantu pengguna epal yang lain untuk masa hadapan...Salam

dayhox

25 Jun 2021
  • 25 Jun 2021
EleveDrole berkata: Adakah saya seorang sahaja yang merindui Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik untuk mengembangkan...
Saya juga merindui QT Pro 7. Ia adalah pantas dan pilihan termurah pada hari itu.
Versi QTPlayer yang lebih baru nampaknya kurang bersemangat, tetapi di sebalik tabir/menu terdapat pilihan yang akan melakukan apa yang dilakukan oleh QTPro 7 dan banyak lagi. Ia lebih kepada aliran kerja pengeditan bukan linear, tetapi menyelamatkan saya daripada perlu mencari apl baharu.
Lelaki ini menerangkan dan menunjukkan cara untuk mengakses semua kebaikan apl QTPlayer baharu
tindak balas:Andy2A

dayhox

25 Jun 2021
  • 25 Jun 2021
daniborges berkata: Tidak sama sekali. Saya juga, banyak. Sesiapa di luar sana untuk menerangkan kepada kami cara mengisi penuh kekosongan ini? Klik untuk mengembangkan...
Lelaki ini menerangkan dan menunjukkan cara untuk mengakses semua kebaikan apl QTPlayer baharu

Yebubbleman

20 Mei 2010
Los Angeles, CA
  • 26 Jun 2021
EleveDrole berkata: Komuniti yang dihormati

Saya tidak gembira untuk menyedari bahawa Quick Time 7 Pro tidak lagi berjalan dalam macOS Big Sur.... Saya sangat menyukai dan memerlukan (dan masih memerlukan) program itu untuk melakukan pembetulan audio/video segera (terutamanya audio).

Saya tahu terdapat beberapa program audio di luar sana yang boleh melakukan perkara yang sama seperti yang dilakukan QT 7 Pro dengan trek audio ( Keberanian sebagai contoh). Walau bagaimanapun, kebanyakan daripada mereka tidak mendekati GUI mudah dan mempunyai ciri Quick Time Pro yang pernah ada. TOLONG jangan beritahu saya bahawa Quick Time X adalah sebaik Pro 7 - tidak begitu.

Lihat:



Salin bahagian runut, cipta fail audio kosong baharu dan bukan hanya tampalkannya di sana sebelum mengeksportnya ke hampir semua akhiran yang tersedia (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Bolehkah sesiapa mencadangkan saya alternatif kepada QT 7 Pro? Ia benar-benar boleh menelan kos sejumlah wang tetapi saya sangat merindui alat serba biru tua saya yang bagus :-(

Suka membaca beberapa jawapan!

ceria
DAN Klik untuk mengembangkan...
Sepatutnya, QuickTime Player X akan meliputi pangkalan anda. Saya menghadapi masalah cuba mencari beberapa fungsi tersebut (sendiri pernah menjadi peminat QuickTime 7 Pro).

Walaupun begitu, anda mungkin ingin berhati-hati apabila menggunakan QuickTime 7 dan lebih awal kerana terdapat kelemahan keselamatan yang besar di dalamnya yang Apple telah lama berhenti menampal. Mereka secara terang-terangan telah mengesyorkan bahawa pengguna Windows menyahpasangnya sepenuhnya. Dengan Mac, mereka hanya mengesyorkan bahawa sesiapa sahaja di Snow Leopard dan yang lebih baharu memilih untuk tidak memasangnya di tempat pertama. P

priorytools

14 Jun 2015
  • 26 Jun 2021
Pengekod Pengatup cukup berguna untuk menggantikan QT pro, bagi saya juga. Secara amnya saya perlu menukar audio tanpa perlu mengekod semula seperti yang begitu mudah dilakukan dalam QT pro. Tugas itu sangat mudah dalam Pengekod Pengatup. J

jackerin

29 Jun 2008
Finland
  • 26 Jun 2021
Ia bukan pengganti tetapi lihat AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

voidsloth

28 Jun 2021
  • 28 Jun 2021
Nampaknya saya berada dalam kesusahan, berbeza daripada apa yang dialami semua orang di sini. Saya menggunakan QT7 sebagai jurutera audio/rakaman. Pada asasnya semua fail muzik saya dipratonton melalui masa cepat pada satu ketika semasa proses saya. Dan sebab saya menggunakan QT7 adalah kerana hanya SATU pemain akan menghantar audio pada satu masa, apabila berbilang fail dimainkan serentak. Dalam mana-mana versi lain, jika anda menekan main pada berbilang fail, mereka semua hanya menyusun main balik audio dan ia adalah mengerikan.

Saya sentiasa melakukan perbandingan A/B antara dua fail audio daripada jenis yang sama (tetapi dengan perbezaan kecil dalam campuran). Dengan QT7 saya boleh menekan main dengan cepat pada kedua-dua pemain, dan hanya klik untuk menogol antara kedua-dua fail dan mendengar dengan jelas perbezaannya, sambil memainkan semula fail dalam kedudukan main balik yang sama. Saya telah dirompak daripada peringkat yang sangat penting ini dalam aliran kerja saya dengan Big Sur tidak menyokong QT7.

Apa yang perlu dilakukan oleh QuickTime ialah menambah pilihan mudah, membenarkan 'audio main balik pada pemain sasaran sahaja'.

Atau jadikan itu sebagai lalai. Kerana secara jujur, siapa atau apakah senario yang akan mendapat manfaat daripada mempunyai semua pemain memainkan semula audio secara serentak?
tindak balas:juniormaj dan pighuddle

teknologi116

14 Jul 2021
  • 14 Jul 2021
Euroamerican boleh menyimpan pendapat mereka untuk diri mereka sendiri. Jangan dengar cakap dia. QT7 Pro telah menjadi ruji set alat pengeluaran saya selama 20 tahun. Pisau Tentera Swiss yang saya boleh tarik keluar dan ubah saiz atau memampatkan video. Saya tidak perlu membeli atau menaik tarafnya dan ia berfungsi pada semua komputer meja saya. Sangat berguna dan praktikal. Pengekod yang hebat untuk melakukan MP4 atau AIF atau apa sahaja. Terpantas dan terbaik. Hands down mengalahkan Adobe Media Encoder kerana hanya memasukkan bahan ke dalam format untuk disiarkan ke YouTube sebagai contoh. Lelaki saya akan merinduinya. Ia seperti mengambil tukul kegemaran tukang kayu atau sesuatu.
tindak balas:juniormaj, pighuddle, voidsloth dan 1 orang yang lain

Orang Aneh Tanpa Nama

12 Dis 2002
Cascadia
  • 14 Jul 2021
EleveDrole berkata: Adakah saya seorang sahaja yang merindui Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik untuk mengembangkan...
Beberapa tahun yang lalu, saya menghubungi sokongan Apple kerana saya tidak lagi dapat mencari kunci lesen Quicktime Pro saya dalam profil Apple saya. Wakil sokongan berkata ia tidak lagi disimpan dalam sistem mereka. Saya mengadu bahawa ini bermakna saya tidak lagi mempunyai akses kepada produk Apple yang saya bayar, mereka menahan saya, kembali, berkata mereka bercakap dengan penyelia mereka, dan memberitahu saya 'untuk google nombor siri'.
tindak balas:samh004

borak babi

26 Okt 2003
  • 25 Sep 2021
EleveDrole berkata: Adakah saya seorang sahaja yang merindui Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik untuk mengembangkan...
Saya pada dasarnya terperangkap pada Mojave atas sebab yang tepat ini. Memandangkan QT7 Pro begitu tertanam dalam aliran kerja saya, saya pasti bahawa dalam tempoh setahun atau lebih daripada Catalina (atau apa sahaja OS 64bit pertama sahaja) alternatif akan muncul dalam masa yang singkat. Rasanya saya memandang rendah bilangan pengguna yang bergantung padanya - seperti OP yang saya tidak percaya saya perlu menerangkan kepada orang ramai mengapa saya terlepasnya! ...semua orang yang berkata, 'guna sahaja iMovie (FC, Premiere dll)' jelas tidak mengetahui sebab QT7 Pro sangat berguna.

Video How-To di atas, oleh Michael Kinney, sebenarnya cukup membantu. Saya belajar banyak daripadanya, tetapi fungsi QT7 Pro yang paling kerap saya gunakan ialah Padam, Ekstrak/Tambah Bunyi pada Filem (Saya seorang pereka bunyi dan komposer). QT7 Pro melakukan banyak perkara berguna lain, tetapi jika QT Player boleh melakukan operasi ini (ia boleh bukan , betul?) Saya mungkin akan berhenti mengeluh dan meneruskan hidup saya.

AnnonKneeMoosee

14 Nov 2017
  • 11 Okt 2021
Saya tidak perasan sesiapa yang mencadangkan menggunakan kedua-dua High Sierra (HS) dan MacOS terkini pada mesin yang sama. Saya membeli sendiri Samsung 512 EVO Select microSD daripada Amazon (UHS-I), dan sedang memuatkan Big Sur padanya sekarang. Saya tidak pasti sepenuhnya mengapa saya melakukan ini, kerana HS melakukan semua yang saya perlukan. High Sierra masih serasi 100% 32 bit. Saya rasa saya ingin mengetahui sama ada terdapat sesuatu yang berbaloi menggunakan versi MacOS yang lebih baharu.

Saya sangat terkejut betapa pantasnya menggunakan kad mikroSD yang pantas. Saya cuba melakukan ini beberapa tahun yang lalu, dan mendapati ia sangat perlahan. Tetapi kini ia but dengan pantas pada SD dan ia berjalan dengan lancar. Ia jelas lebih pantas daripada menggunakan HDD USB luaran.

Saya juga sedang mengkaji untuk meningkatkan storan dalaman saya daripada 256 kepada 2TB menggunakan alat ganti pasaran, tetapi Tidur mungkin masih menjadi masalah. Sebab itu saya belum komited untuk berbuat demikian. Apabila (jika) saya berbuat demikian, saya akan mempunyai banyak ruang untuk menjalankan apa sahaja OS yang saya pilih.

Saya suka mempunyai pilihan, dan tidak membuang barangan hanya kerana ia sudah lama. Mungkin kerana saya juga sudah tua.

MarkC426

14 Mei 2008
UK
  • 11 Okt 2021
Bagaimanakah ini berkaitan dengan qt pro?

AnnonKneeMoosee

14 Nov 2017
  • 11 Okt 2021
MarkC426 berkata: Bagaimanakah ini berkaitan dengan qt pro? Klik untuk mengembangkan...
Kerana QT Pro 7 berfungsi dengan baik dengan macOS High Sierra yang lebih lama. High Sierra ialah versi terakhir macOS yang menyokong sepenuhnya apl 32-bit. Jadi jika sesiapa mahu terus menggunakan QT Pro 7, High Sierra akan berfungsi dengan baik untuk itu. Bagi sesiapa yang berkeras untuk menaik taraf melewati High Sierra, mereka boleh mengakses output daripada QT 7 Pro, dengan mengandaikan mereka boleh bertukar dengan mudah antara versi macOS pada Mac yang sama.

Saya masih tidak jelas apakah faedah penting yang datang selepas High Sierra. Mungkin itu kerana saya masih lebih suka MacBook Pro model 2015 saya, dengan palam MagSafe, storan boleh naik taraf, port USB standard yang tidak memerlukan penyesuai bermasalah dan papan kekunci yang tidak rosak apabila bersin.

MarkC426

14 Mei 2008
UK
  • 12 Okt 2021
Ia juga berfungsi dalam Mojave, yang menyokong aplikasi 32bit.