itsjustmeee
Poster asal- 28 Dis 2008
- 28 Feb 2010
Apabila pertama kali mendapat Mini saya beberapa bulan lalu, saya mula gila menukar DVD dengan makemkv untuk perpustakaan saya. Pada 7 atau 8 pertunjukan filem, seseorang boleh membina pilihan filem yang cukup bagus. Kemudian saya menyiasat membeli pemacu blu ray supaya saya boleh merobek/menukarnya juga. Tetapi apabila saya menggunakan Plex dan mini saya, saya baru membuat kesimpulan bahawa mempunyai perpustakaan DVD adalah baik, tetapi pada 40 atau 50 gig setiap filem blu ray, adakah ia benar-benar berbaloi? Nampaknya dengan fail yang mengambil banyak ruang, bukankah lebih mudah untuk memasukkan cakera blu ray ke pemain dan menontonnya? V
Vinniefish
- 18 Feb 2009
- 28 Feb 2010
kuasa teras
- 25 Jun 2009
- 28 Feb 2010
Saya mempunyai 300+ koleksi DVD. Saya mula mengoyak cakera dengan RipIt. Membuang masa jika saya menganggap kehilangan kualiti dan hakikat bahawa dari segi saiz, ia masih 4-9 GB setiap cakera. HDD TB saya sudah penuh dan saya belum selesai mengarkib. Walaupun dengan DVD, mengekalkan saiz kebanyakan filem pada tahap minimum adalah bijak, saya fikir. Untuk yang istimewa, anda mungkin hanya mahu menyimpan cakera asal dalam pemain DVD/BR anda dan menonton imej klon/cakera penuh pada komputer.
Dengan Blu Ray, saya rasa keseluruhannya hilang, sebaik sahaja anda mula merendahkannya. Mereka mempunyai bunyi yang begitu bagus, sehingga pada akhirnya, anda memerlukan keseluruhan persediaan AV untuk memanfaatkan sepenuhnya. Jika tidak, salinan kecil filem atau DVD biasa adalah sama baiknya. V
Vinniefish
- 18 Feb 2009
- 28 Feb 2010
kernkraft berkata: cakera BR semakin murah sehingga mungkin lebih murah untuk dibeli, daripada mana-mana ruang storan HDD, jika anda menganggap bahawa untuk koleksi filem yang baik, anda memerlukan berpuluh-puluh dan media bukan satu-satunya tujuan untuk HDD purata, terutamanya, jika ia dalaman.
Saya mempunyai 300+ koleksi DVD. Saya mula mengoyak cakera dengan RipIt. Membuang masa jika saya menganggap kehilangan kualiti dan hakikat bahawa dari segi saiz, ia masih 4-9 GB setiap cakera. HDD TB saya sudah penuh dan saya belum selesai mengarkib. Walaupun dengan DVD, mengekalkan saiz kebanyakan filem pada tahap minimum adalah bijak, saya fikir. Untuk yang istimewa, anda mungkin hanya mahu menyimpan cakera asal dalam pemain DVD/BR anda dan menonton imej klon/cakera penuh pada komputer.
Dengan Blu Ray, saya rasa keseluruhannya hilang, sebaik sahaja anda mula merendahkannya. Mereka mempunyai bunyi yang begitu bagus, sehingga pada akhirnya, anda memerlukan keseluruhan persediaan AV untuk memanfaatkan sepenuhnya. Jika tidak, salinan kecil filem atau DVD biasa adalah sama baiknya.
Saya fikir kehilangan kualiti adalah sangat minimum apabila anda mengekod semula mereka. Selain itu, terdapat banyak kegunaan untuk filem robek, saya boleh menstrimkannya ke iphone saya untuk menonton semasa saya keluar atau memaparkannya dengan cantik dengan plex plus memandangkan 2 TB hanya kira-kira 150 USD kini lebih murah untuk membelinya berbanding Blu -Sinar. KEPADA
KevinC867
- 8 Jun 2007
- Saratoga, CA
- 28 Feb 2010
rayward
- 13 Mac 2007
- Houston, TX
- 1 Mac 2010
itsjustmeee berkata: Saya menyiarkan ini di blog laman web lain dan saya ingin tahu tentang pendapat di sini...
Apabila pertama kali mendapat Mini saya beberapa bulan lalu, saya mula gila menukar DVD dengan makemkv untuk perpustakaan saya. Pada 7 atau 8 pertunjukan filem, seseorang boleh membina pilihan filem yang cukup bagus. Kemudian saya menyiasat membeli pemacu blu ray supaya saya boleh merobek/menukarnya juga. Tetapi apabila saya menggunakan Plex dan mini saya, saya baru membuat kesimpulan bahawa mempunyai perpustakaan DVD adalah baik, tetapi pada 40 atau 50 gig setiap filem blu ray, adakah ia benar-benar berbaloi? Nampaknya dengan fail yang mengambil banyak ruang, bukankah lebih mudah untuk memasukkan cakera blu ray ke pemain dan menontonnya?
Saya mengoyakkan BD supaya ia boleh dimainkan, serta-merta, dalam HD (720p), dalam berbilang bilik di dalam rumah. Terdapat kehilangan kualiti secara teori daripada 1080p kepada 720p, tetapi saya tidak nampaknya - terutamanya pada skrin yang lebih kecil di dalam bilik tidur. Saya gembira untuk menukar kehilangan kualiti video yang tidak dapat dilihat untuk kemudahan akses melalui Apple TV, dan fakta bahawa fail 720p adalah sebahagian kecil daripada saiz fail 1080p (filem BD 30GB akan dimampatkan kepada ~4GB). M
bijak
- 6 Nov 2009
- 1 Mac 2010
Koyak DVD saya tidaklah sebesar milik anda BTW...purata saya sekitar 1GB...bergantung pada panjang filem, sekecil 750MB. B
brentsg
- 15 Okt 2008
- 1 Mac 2010
tbayrgs
- 5 Jul 2009
- 1 Mac 2010
brentsg berkata: Tidak mungkin rip DVD anda harus berukuran 4+ GB setiap satu. TIDAK perlu mempunyai fail sebesar itu tanpa mengira kualiti yang anda ingin kekalkan.
Mari kita lebih tepat dengan istilah di sini. 'Rip' hanyalah mengalih keluar atau 'mencabik' perlindungan hak cipta daripada DVD atau Blu-ray supaya fail mentah boleh disalin. Pengekodan DVD atau Blu-ray yang koyak sedang menukar/memampatkan fail itu ke dalam format yang berbeza (iaitu .m4v untuk main semula di TV).
Mengikut pengalaman saya, kebanyakan rip DVD adalah antara 5-8 GB, blu-ray kira-kira 30-50 GB. Saya kemudiannya mengekod koyak ini menggunakan Handbrake untuk main semula di TV, pada Mini menggunakan Plex, atau iPhone dengan kebanyakan filem antara 1-2 GB (DVD) atau 3-5 GB (blu-ray ditukar kepada 720p). Kemudahan untuk menyediakan perpustakaan saya dengan satu klik untuk saya mengatasi kehilangan kualiti yang minimum, tetapi sudah tentu, YMMV. B
Bodhi395
- 23 Jul 2008
- 1 Mac 2010
slyreptile
- 22 Okt 2009
- Arizona
- 1 Mac 2010
Bodhi395 berkata: Saya tertanya-tanya bagaimana anda mengoyak cakera blu-ray pada mac, adakah terdapat pemacu blu-ray yang serasi dengan mac?
Selagi pemacu adalah penunu blu-ray, maka ya, ia serasi. OS tidak mempunyai sokongan untuk blu-ray, tetapi ia akan melihatnya sebagai pemacu. OS tidak akan melihat pemacu baca sahaja walaupun. R
rayward
- 13 Mac 2007
- Houston, TX
- 1 Mac 2010
tbayrgs
- 5 Jul 2009
- 1 Mac 2010
slyreptile berkata: Selagi pemacu adalah penunu blu-ray, maka ya, ia serasi. OS tidak mempunyai sokongan untuk blu-ray, tetapi ia akan melihatnya sebagai pemacu. OS tidak akan melihat pemacu baca sahaja walaupun.
Untuk menjelaskannya, ia tidak semestinya merupakan penunu blu-ray, boleh dibaca hanya untuk blu-ray selagi ia mempunyai beberapa jenis keupayaan menulis (DVD atau CD). S
slyreptile
- 22 Okt 2009
- Arizona
- 2 Mac 2010
tbayrgs berkata: Untuk menjelaskan, ia tidak semestinya menjadi penunu blu-ray, boleh dibaca hanya untuk blu-ray selagi ia mempunyai beberapa jenis keupayaan menulis (DVD atau CD).
Anda betul-terima kasih atas penjelasan. Selagi pemacu mampu membakar sekurang-kurangnya satu format (CD, DVD, BD), ia akan berfungsi. J
JamieOl
- 29 Okt 2012
- 29 Okt 2012
Saya memohon maaf kepada semua pengguna mac tetapi saya bukan peminat mana-mana produk Apple dan menganggap mereka semua di bawah saya. Saya menggunakan HP Pavillion dvd6700 dengan pentulis ringan. Saya tidak dapat bayangkan semua aduan anda yang luar biasa memandangkan saya tidak mempunyai aduan tersebut. Pada masa ini saya mempunyai 3.8 terabait filem atau hanya lebih 5,000 video dalam koleksi peribadi saya. Semua rips BluRay saya adalah 2 gigabait atau kurang tetapi untuk menjadi BluRay yang sebenar, semuanya mestilah 1080p hanya 'Google' 1080p vs. 720p Saya pada masa ini mempunyai 483 rips blu ray pada pemacu terabait tunggal yang penuh dan PURATA saiz bluray rip ialah 1080 piksel menegak berdiri pada 1.3 gig setiap cakera. Hanya fikir anda harus tahu bahawa tidak semua program merobek meningkatkan aliran data anda. mungkin kerana anda menggunakan produk Apple menyebabkan aliran data anda meningkat. Saya secara peribadi tidak pernah berurusan dengan mana-mana BluRay merobek lebih 3 gigabait untuk satu cakera daripada 200 cakera paling banyak. Oleh itu, apabila saya mendengar tentang anda semua bermain-main pada kira-kira 30 hingga 40 gig dan 8 hingga 15 gig setiap rip, ia membingungkan fikiran saya ahahaha Terakhir disunting: 29 Okt 2012 M
impres03
- 24 Feb 2012
- 29 Okt 2012
JamieOl berkata: Saya memohon maaf kepada semua pengguna mac tetapi saya bukan peminat mana-mana produk Apple dan menganggap mereka semua di bawah saya. Saya menggunakan HP Pavillion dvd6700 dengan pentulis ringan. Saya tidak dapat bayangkan semua aduan anda yang luar biasa memandangkan saya tidak mempunyai aduan tersebut. Pada masa ini saya mempunyai 3.8 terabait filem atau hanya lebih 5,000 video dalam koleksi peribadi saya. Semua rips BluRay saya adalah 2 gigabait atau kurang tetapi untuk menjadi BluRay yang sebenar, semuanya mestilah 1080p hanya 'Google' 1080p vs. 720p Saya pada masa ini mempunyai 483 rips blu ray pada pemacu terabait tunggal yang penuh dan PURATA saiz bluray rip ialah 1080 piksel menegak berdiri pada 1.3 gig setiap cakera. Hanya fikir anda harus tahu bahawa tidak semua program merobek meningkatkan aliran data anda. mungkin kerana anda menggunakan produk Apple menyebabkan aliran data anda meningkat. Saya secara peribadi tidak pernah berurusan dengan mana-mana BluRay merobek lebih 3 gigabait untuk satu cakera daripada 200 cakera paling banyak. Oleh itu, apabila saya mendengar tentang anda semua bergurau pada kira-kira 30 hingga 40 gig dan 8 hingga 15 gig setiap rip, ia membingungkan fikiran saya ahahaha
Seperti yang telah disebutkan oleh seseorang, 'robek' hanyalah mengambil keseluruhan blu-ray sebagaimana adanya dan menanggalkan perlindungan. 'Pengekodan semula' ialah mengecilkan fail menggunakan brek tangan atau sesuatu yang serupa. Anda tidak boleh 'rip' blu-ray pada 2 gig kerana fail bunyi sahaja lebih besar daripada itu, apatah lagi fail video. Apabila saya 'mengekod semula' koyak blu-ray saya ia keluar antara 2-8 gig bergantung pada panjang dan perincian filem, tetapi robek keluar antara 20-50 gig. Dalam kes seperti ini kita perlu membezakan antara rip dan re-encode.
Ringkasnya, rips anda bukan 3 gig atau kurang kerana itu tidak mungkin tanpa pengekodan semula. Apa sahaja program yang anda gunakan sedang mengekod semula strim data bukan sekadar merobeknya. Sebelum anda mula memberitahu orang kepada perkara Google, pergi Google rip vs re-encode. P
Primejimbo
- 10 Ogos 2008
- Sekitar
- 29 Okt 2012
slyreptile berkata: Anda betul-terima kasih atas penjelasan. Selagi pemacu mampu membakar sekurang-kurangnya satu format (CD, DVD, BD), ia akan berfungsi.
Maaf untuk ini, jadi saya hanya mendapatkan pemacu Blu Ray, pasangkannya, masukkan Blu Ray dan adakah saya boleh menggunakan RipIt kemudian? M
mikrofon j
- 15 Apr 2012
- 29 Okt 2012
Primejimbo berkata: Maaf untuk ini, jadi saya hanya mendapatkan pemacu Blu Ray, pasangkannya, masukkan Blu Ray dan adakah saya boleh menggunakan RipIt kemudian?
Pemacu tidak perlu lagi boleh terbakar. Baca sahaja pemacu HD berfungsi dengan baik. P
Primejimbo
- 10 Ogos 2008
- Sekitar
- 29 Okt 2012
mic j berkata: Pemacu tidak perlu lagi boleh terbakar. Baca sahaja pemacu HD berfungsi dengan baik.
Terima kasih, saya akan lakukan ini! B
benh911f
- 11 Apr 2009
- 29 Okt 2012
JamieOl berkata: Saya memohon maaf kepada semua pengguna mac tetapi saya bukan peminat mana-mana produk Apple dan menganggap mereka semua di bawah saya. Saya menggunakan HP Pavillion dvd6700 dengan pentulis ringan. Saya tidak dapat bayangkan semua aduan anda yang luar biasa memandangkan saya tidak mempunyai aduan tersebut. Pada masa ini saya mempunyai 3.8 terabait filem atau hanya lebih 5,000 video dalam koleksi peribadi saya. Semua rips BluRay saya adalah 2 gigabait atau kurang tetapi untuk menjadi BluRay yang sebenar, semuanya mestilah 1080p hanya 'Google' 1080p vs. 720p Saya pada masa ini mempunyai 483 rips blu ray pada pemacu terabait tunggal yang penuh dan PURATA saiz bluray rip ialah 1080 piksel menegak berdiri pada 1.3 gig setiap cakera. Hanya fikir anda harus tahu bahawa tidak semua program merobek meningkatkan aliran data anda. mungkin kerana anda menggunakan produk Apple menyebabkan aliran data anda meningkat. Saya secara peribadi tidak pernah berurusan dengan mana-mana BluRay merobek lebih 3 gigabait untuk satu cakera daripada 200 cakera paling banyak. Oleh itu, apabila saya mendengar tentang anda semua bergurau pada kira-kira 30 hingga 40 gig dan 8 hingga 15 gig setiap rip, ia membingungkan fikiran saya ahahaha
Oleh itu, anda membenci produk Apple dan menganggap mereka berada di bawah anda, namun anda membaca forum yang dipanggil Eeternaldan meluangkan masa untuk mendaftar di tapak dan menghidupkan semula benang berusia 2 1/2 tahun? M
masa lalu2
- 7 Jun 2011
- 30 Okt 2012
JamieOl berkata: Saya secara peribadi tidak pernah berurusan dengan mana-mana BluRay merobek lebih 3 gigabait untuk satu cakera daripada 200 cakera paling banyak. Oleh itu, apabila saya mendengar tentang anda semua bergurau pada kira-kira 30 hingga 40 gig dan 8 hingga 15 gig setiap rip, ia membingungkan fikiran saya ahahaha
Sebenarnya, adalah mustahil untuk menyampaikan rakaman yang berkualiti dengan kadar mampatan yang begitu tinggi. Video anda mesti mengalami masalah yang sama seperti iTunes Store Apple - artifak mampatan berat, pita dsb.
Terdapat sebab kebanyakan orang menggunakan pengekodan sekitar 10 Mbps untuk video 1080p: kualitinya jauh lebih baik daripada video sekitar 3 Mbps yang digunakan oleh Apple (atau anda). Jika tidak, mereka tidak akan membazirkan storan sebanyak itu.
Jawatan Popular