dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 17 Jan 2017
Intinya ialah saya ingin menjalankan mesin saya dan boot ke macOS dari SSD luaran sahaja dan kemudian menggunakan dalaman 1 TB sebagai storan tambahan. Sesiapa sahaja yang melakukan ini dan sejauh mana ia akan menjadi lebih perlahan berbanding dipasang secara dalaman. Adakah ini pilihan yang berdaya maju berbanding memasang cakera but secara dalaman?
Kerana kesukaran untuk mengasingkan skrin, saya lebih suka TIDAK mengasingkan iMac 2015 yang serba baharu saya untuk menggantikan pemacu dalaman jika saya tidak perlu melakukannya kerana saya masih dalam jaminan.
Mata tambahan untuk dapat but dari SSD luaran tetapi mempunyai luaran yang terus dicerminkan ke pemacu dalaman sekiranya saya perlu mencabut palam luaran dan but dari pemutar dalaman juga dan memastikan semua barangan saya dalam keadaan bijak.
kerisauan kunci
- 23 Nov 2011
- 18 Jan 2017
PantaiOR
- 19 Jan 2015
- Oregon, Amerika Syarikat
- 18 Jan 2017
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 18 Jan 2017
Adakah kelajuan ini disebabkan oleh perkakasan lama tempat pemacu itu dipasang?
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/diskspeedtest-png.684358/' > DiskSpeedTest.png'file-meta'> 582.6 KB ยท Paparan: 1,075
kschendel
- 9 Dis 2014
- 18 Jan 2017
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 18 Jan 2017
[doublepost=1484796884][/doublepost]
kschendel berkata: Mungkin berbaloi pergi ke System Profiler dan menyemak kelajuan pautan SATA rundingan anda kepada SSD.
inilah yang dikatakan maklumat sistem.....
Penjual: Intel
Produk: 5 Siri Chipset
Kelajuan Pautan: 3 Gigabit
Kelajuan Pautan Rundingan: 3 Gigabit
Sambungan Fizikal: SATA
Penerangan: AHCI Versi 1.30 Disokong
KINGSTON SUV400S37240G:
Kapasiti: 240.06 GB (240,057,409,536 bait)
Model: KINGSTON SUV400S37240G
Semakan: 0C3FD6SD
Beratur Perintah Asli: Ya
Kedalaman Baris: 32
Media Boleh Alih: Tidak
Pemacu Boleh Ditanggalkan: Tidak
Nama BSD: cakera0
Jenis Sederhana: Keadaan Pepejal
Sokongan TRIM: Tidak
Jenis Peta Pembahagian: GPT (Jadual Pembahagian GUID)
S.M.A.R.T. status: Disahkan
Musang
Moderator
Ahli staf- 23 Jan 2005
- California
- 19 Jan 2017
dictoresno berkata: Adakah kelajuan ini disebabkan oleh perkakasan lama tempat pemacu itu dipasang?
Ya... itu isunya. 2010 anda hanya mempunyai SATA II dan bukan sambungan SATA III yang lebih pantas bagi Mac yang lebih baharu.
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 19 Jan 2017
Saya sebenarnya fikir saya akan meneruskan dan memasang SSD secara dalaman. Saya telah menonton video dan ia sebenarnya tidak kelihatan terlalu buruk. Membeli kit pelekat pengedap semula dengan harga $9.99.
kschendel
- 9 Dis 2014
- 19 Jan 2017
macmee
Digantung
- 13 Dis 2008
- Kanada
- 19 Jan 2017
Samsung SSD 750 EVO 500GB
Saya mempunyai lampiran USB 3.0 ini:
Inateck 2.5 Inci USB 3.0 Cakera Keras Penutup/ Sarung untuk 9.5mm 7mm 2.5 Inci SATA I/II/III/HDD/SSD, Menyokong UASP dan Dioptimumkan Untuk SSD, Tanpa Alat
dan ia berjalan lebih pantas daripada versi baharu apa-apa sahaja oleh Microsoft yang perlu ditambal:
Anda juga boleh memaksimumkan kesesakan prestasi SATA 3 (adakah itu betul lol?) pada pemacu anda jika anda menggunakan kandang petir, tetapi ia memerlukan lebih banyak wang. Secara peribadi saya fikir kelajuan ini hebat dengan Inateck!
dictoresno
Poster asal- 30 Apr 2012
- NJ
- 19 Jan 2017
Jawatan Popular