sarang lebah
Poster asal- 6 Jul 2013
- 6 Sep 2017
techwarrior
- 30 Jul 2009
- Colorado
- 6 Sep 2017
Memandangkan harga yang agak rendah untuk SSHD, ia bukanlah satu pelaburan yang besar yang sukar untuk disalahgunakan. KEPADA
kohlson
- 23 Apr 2010
- 6 Sep 2017
sarang lebah
Poster asal- 6 Jul 2013
- 6 Sep 2017
penunggang aliran
- 23 Nov 2012
- 6 Sep 2017
1. SM951 pada kad PCIe
2. 840 Pro pada kad PCIe
3. 840 EVO dalam slot SATA
4. Seagate SSHD dalam slot SATA
5. HDD Hitam WD dalam slot SATA
Lihat item media '>
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lou
h9826790
- 3 Apr 2014
- Hong Kong
- 6 Sep 2017
techwarrior berkata: SSHD agak lebih pantas daripada HDD standard, tetapi memandangkan ia akan digunakan untuk akses fail, prestasi umum tidak akan terjejas dengan ketara. Mungkin masa capaian fail lebih cepat sedikit, terutamanya untuk fail besar . Klik untuk mengembangkan...
Idea SSHD adalah untuk meningkatkan prestasi membaca fail KECIL (kerana kependaman yang dikurangkan).
Itupun untuk simpanan data. Ia masih boleh mempercepatkan banyak jika berurusan dengan sesuatu seperti beribu-ribu foto.
Sebaliknya, ia agak tidak bermakna untuk pergi ke SSHD jika storan adalah untuk fail besar (cth. Video)
honeycombz berkata: Saya terutamanya menggunakannya untuk menempatkan fail projek dan data yang saya akses setiap hari. Sesiapa yang mengesyorkan SSHD 1tb yang bagus? Klik untuk mengembangkan...
Pilihan peribadi saya ialah Seagate Firecuda.
[doublepost=1504722896][/doublepost]
flowrider berkata: Ujian AJA yang saya jalankan:
1. SM951 pada kad PCIe
2. 840 Pro pada kad PCIe
3. 840 EVO dalam slot SATA
4. Seagate SSHD dalam slot SATA
5. HDD Hitam WD dalam slot SATA
Lihat lampiran 716108 Lihat lampiran 716110 Lihat lampiran 716111 Lihat lampiran 716112 Lihat lampiran 716113
Lou Klik untuk mengembangkan...
SSHD adalah terutamanya untuk meningkatkan masa membaca fail cache. Walau bagaimanapun, pengguna tidak mempunyai kawalan ke atas fail yang sedang dicache. AFAIK, logiknya biasanya untuk menyimpan data yang paling banyak diakses dalam cache (SSD), dan fail kecil mempunyai keutamaan. Memandangkan penanda aras sedang menulis data baharu pada SSHD, saya percaya agak sukar untuk menunjukkan manfaat dunia sebenar menggunakannya. Walaupun begitu, kelajuan jujukan maksimum tidak seharusnya menjadi tumpuan kepada 'mengapa' kita boleh mendapat manfaat daripada HDD ke SSHD.
IMO, pautan ini menunjukkan cara yang lebih tepat untuk menanda aras SSHD.
http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review
Kepada OP:
Carta ini menerangkan lebih lanjut perkara yang boleh berlaku dalam dunia sebenar.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Apabila data 'baharu', SSHD tidak akan berprestasi lebih baik daripada HDD yang baik. Dalam kes ini, SSHD memerlukan 72s pada but pertama. Tetapi rujukan 7200RPM HDD hanya memerlukan 49s (rujuk carta di bawah). Walau bagaimanapun, apabila anda terus mengakses data yang sama. Perisian tegar akan mula menyalin data yang kerap diakses ke cache (SSD). Hasil akhir, selepas 10 but, masa but dikurangkan kepada 28s. yang berada pada tahap SSD.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Jadi, jika anda mempunyai beberapa data pengguna capaian biasa. Data tersebut kemungkinan besar akan disalin ke cache SSHD. Dan memberikan anda prestasi seperti SSD. Walau bagaimanapun, data yang selebihnya berkemungkinan besar akan berprestasi pada tahap HDD. Saya mengesyorkan Firecuda 3.5' kerana ia mempunyai HDD 7200 RPM di dalamnya. Jadi, selain daripada capaian data pantas 8GB. Baki masih akan berprestasi pada tahap yang munasabah. SSHD seperti contoh di atas mempunyai HDD 5400 RPM (ini ialah 2.5' Firecuda, bukan 3.5'), dan anda boleh lihat, prestasi bukan cache menurun banyak berbanding HDD yang 'baik'. Terakhir disunting: 7 Sep 2017
sarang lebah
Poster asal- 6 Jul 2013
- 7 Sep 2017
AidenShaw
- 8 Feb 2003
- Semenanjung
- 7 Sep 2017
Biasanya, pemacu akan menjalankan cache DRAM pemacu (64 MiB untuk FireCuda) dalam mod tulis lalu - apabila penulisan berlaku, pemacu akan meletakkan data dalam cache, menulisnya ke cakera, kemudian memberitahu OS bahawa 'tulis selesai'.
Terdapat pilihan untuk mod tulis balik - apabila penulisan berlaku, data akan dimasukkan ke dalam cache, pemacu memberitahu OS bahawa 'tulis selesai', kemudian akhirnya memindahkan data dari cache ke cakera. Ini bermakna bahawa tulisan kecil pada asasnya pada kelajuan bas SATA.
Tulis balik biasanya dilumpuhkan - kerana jika pemacu tiba-tiba kehilangan kuasa semua data 'kotor' dalam cache hilang. Ini boleh menyebabkan kerosakan data yang sangat serius. (Dan sistem fail pengelogan tidak akan membantu, kerana log itu mungkin dalam cache DRAM, bukan pada cakera.)
Pemacu SSHD Seagate mendayakan mod tulis balik. Jika berlaku kehilangan kuasa secara tiba-tiba, pemacu menukar motor gelendong menjadi penjana, dan ini memberikan kuasa yang mencukupi untuk menyimpan kandungan cache DRAM ke bahagian SSD denyar pemacu.
sarang lebah
Poster asal- 6 Jul 2013
- 8 Sep 2017
AidenShaw
- 8 Feb 2003
- Semenanjung
- 8 Sep 2017
honeycombz berkata: Wah, itu adalah ciri yang sangat hebat. Klik untuk mengembangkan...maklumat lanjut:
Memandu menulis
Tulis data yang tiba di atas antara muka dipentaskan ke dalam penimbal DRAM. Secara berkala, pemacu menyatukan berbilang tulisan dan memindahkannya ke media magnetik.
Jika kuasa tiba-tiba hilang, pemacu menggunakan tenaga dari EMF belakang motor gelendong untuk menghidupkan elektronik cukup lama untuk menyalin tulisan tertunggak daripada bahagian DRAM yang dilindungi NVC ke cache NAND. Apabila kuasa dipulihkan, pemacu melengkapkan operasi tertunggak yang disimpan dalam cache NAND dengan menulis data ke media magnetik. Oleh itu, SSHD menikmati prestasi menulis pementasan ke penimbal DRAM tanpa pendedahan kepada data hilang yang biasanya mengiringi cache tulis.
Ambil perhatian juga bahawa proses penulisan menyebabkan pada dasarnya tiada haus pada cache NAND kerana kegagalan kuasa yang tidak dijangka adalah peristiwa yang sangat luar biasa. (Penutupan sistem secara teratur menyebabkan semua data tulis ditulis terus ke media magnetik, tanpa menyentuh cache NAND.) Pemacu boleh mengekalkan beban kerja tulis yang paling berat tanpa sebarang kesan kepada ketahanan NAND.
http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ Klik untuk mengembangkan...
sarang lebah
Poster asal- 6 Jul 2013
- 11 Sep 2017
Jawatan Popular