Berita Apple

Mahkamah Agung untuk Menentukan sama ada Lembaga Rayuan Paten yang Digunakan oleh Apple adalah Tidak Berperlembagaan

Isnin 1 Mac 2021 5:36 pagi PST oleh Hartley Charlton

Mahkamah Agung A.S. hari ini akan mendengar hujah tentang sama ada sistem yang digunakan oleh syarikat teknologi, termasuk Apple dan Google, untuk membatalkan paten dan menolak litigasi adalah tidak berperlembagaan (melalui Bloomberg ).





Bangunan Mahkamah Agung Amerika Syarikat

Lembaga Perbicaraan dan Rayuan Paten (PTAB), yang ditubuhkan oleh Kongres pada 2011, telah membatalkan lebih daripada 2,000 paten. Apple ialah satu-satunya pengguna terbesar papan semakan paten, telah berjaya menyerang sebanyak 200 paten melaluinya, dan telah berkata bahawa ia bergantung pada 'janji Kongres tentang forum yang adil dan cekap untuk mencabar apa yang sering terbukti sebagai paten yang sangat lemah yang tidak sepatutnya dikeluarkan pada mulanya.' Pengguna lain PTAB termasuk Intel, Google, Microsoft, Oracle dan Samsung.



PTAB telah digelar sebagai 'skuad kematian' kerana kecenderungannya untuk membuang paten, dan beberapa pencipta yang lebih kecil percaya bahawa lembaga itu telah menjadi alat antipersaingan untuk syarikat besar. Didakwa hakim-hakim PTAB mungkin berkhidmat dengan melanggar Perlembagaan kerana jumlah kuasa yang mereka miliki.

Menurut Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Persekutuan, yang mengendalikan kebanyakan pertikaian paten, hakim PTAB mempunyai kuasa yang cukup penting sehingga mereka harus dilantik terus oleh presiden dan disahkan oleh Senat sebagai 'pegawai utama.'

Sebaliknya, Jabatan Kehakiman menggesa Mahkamah Agung untuk meninggalkan sistem semasa, mengatakan bahawa hakim paten adalah 'pegawai rendah' ​​yang tidak perlu menjadi lantikan presiden.

Mahkamah Agung boleh pergi sejauh untuk menghalang lembaga daripada terus menyemak dan membatalkan paten sehingga perubahan kepada sistem pelantikan dibuat, atau menutup PTAB sepenuhnya, memaksa Kongres untuk mewujudkan lembaga baharu yang lebih jelas memenuhi keperluan pencipta yang lebih kecil dan pemilik paten. Keputusan terhadap lembaga boleh bermakna bahawa beratus-ratus kes paten perlu dipertimbangkan semula, yang mungkin mempunyai kesan yang besar bagi syarikat yang telah menggunakannya dengan jayanya.

PTAB terselamat daripada cabaran di Mahkamah Agung pada 2018, dalam keputusan yang mendapati bahawa panel itu tidak menggunakan kuasa mahkamah yang menyalahi perlembagaan, tetapi di tengah-tengah peningkatan penelitian terhadap kuasa syarikat teknologi besar dan kes antitrust, terdapat peluang bahawa perkara mungkin berlaku secara berbeza kali ini.

Nota: Disebabkan oleh sifat politik atau sosial perbincangan mengenai topik ini, utas perbincangan terletak di kami Berita Politik forum. Semua ahli forum dan pelawat tapak dialu-alukan untuk membaca dan mengikuti urutan, tetapi pengeposan terhad kepada ahli forum dengan sekurang-kurangnya 100 siaran.