JohnR
Poster asal- 4 Sep 2007
- Louisville, Kentucky
- 17 Apr 2019
Google Fiber datang ke bandar, dipasang di beberapa kawasan kejiranan, tetapi ditarik keluar dari bandar kami sepenuhnya. Semuanya disebabkan oleh mereka mencuba kaedah baharu ini, yang dipanggil parit mikro, yang akhirnya menjadi idea yang TERLALU bodoh sepenuhnya. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Sesiapa lagi yang mempunyai pengalaman dengan serat AT&T?
Kelajuan saya malam ini, pada MacBook Air 2013 saya secara wayarles:
Darth.Titan
- 31 Okt 2007
- Austin, TX
- 17 Apr 2019
Ini ialah sambungan berwayar ke Mac Mini 2018 saya.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
Tangkapan Skrin 17-04-2019 pada 10.20.46 MLM.png'file-meta'> 52.2 KB · Paparan: 144
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 17 Apr 2019
Saya mempunyai pengalaman dengan Perniagaan FiOS dan ia sangat pantas dan boleh dipercayai di dua lokasi. Sokongan pelanggan yang sangat baik, pelancaran trak dalam masa 20 minit selepas panggilan untuk isu utama, dsb. Saya hanya berharap pihak pengguna Verizon adalah sama baiknya.
JohnR
Poster asal- 4 Sep 2007
- Louisville, Kentucky
- 18 Apr 2019
Darth.Titan berkata: Saya menggunakan perkhidmatan AT&T Gigapower. Fiber datang terus ke garaj saya. Tiga tahun sekarang perkhidmatan yang sangat boleh dipercayai.
Ini ialah sambungan berwayar ke Mac Mini 2018 saya. Klik untuk mengembangkan...
Saya menganggap bahawa apa yang saya perolehi adalah perkara yang sama yang anda miliki. Jadi mereka berhenti di garaj anda? kenapa? Saya mahu meletakkannya di sebelah TV saya supaya saya boleh memasangkan AppleTV saya padanya dan menjalankan segala-galanya secara wayarles.
Bagaimana kelajuan anda melalui wifi?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal berkata: Saya lebih suka pengendali legasi anda pada pelan 400 Mbps. Saya tidak boleh mewajarkan mendapatkan perkhidmatan gig melainkan untuk menyombongkannya. Kami telah melebihi peruntukan kepada kira-kira 450-460 Mbps dan kelajuannya adalah manis! Ia adalah evolusi dari legasi 300~ kelajuan. Kadar muat turun maksimum 58 MB/saat pada pelayan terbuka dan tidak pendikit adalah pantas untuk kami.
Saya mempunyai pengalaman dengan Perniagaan FiOS dan ia sangat pantas dan boleh dipercayai di dua lokasi. Sokongan pelanggan yang sangat baik, pelancaran trak dalam masa 20 minit selepas panggilan untuk isu utama, dsb. Saya hanya berharap pihak pengguna Verizon adalah sama baiknya. Klik untuk mengembangkan...
Jika saya tidak mendapat diskaun, saya mungkin akan menggunakan pelan 300MB/s mereka. Tetapi ini terlalu bagus untuk dilepaskan! Pemasangan percuma, peralatan percuma, tiada had data, harga bagus untuk setahun, kemudian kami berunding semula. Sama ada cara, saya mendapat potongan $15 setiap bulan tidak kira rancangannya.
willmtaylor
- 31 Okt 2009
- Di sini(-ish)
- 18 Apr 2019
JohnR berkata: Akan bertukar daripada internet Spectrum Cable kepada internet AT&T Fiber 1GB esok. Mendapat harga yang sangat baik ($55/bulan vs $65 untuk spektrum), jadi saya sangat teruja.Persaingan sentiasa menjadi perkara yang baik untuk pengguna.
Google Fiber datang ke bandar, dipasang di beberapa kawasan kejiranan, tetapi ditarik keluar dari bandar kami sepenuhnya. Semuanya disebabkan oleh mereka mencuba kaedah baharu ini, yang dipanggil parit mikro, yang akhirnya menjadi idea yang TERLALU bodoh sepenuhnya. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Sesiapa lagi yang mempunyai pengalaman dengan serat AT&T?
Kelajuan saya malam ini, pada MacBook Air 2013 saya secara wayarles:
Klik untuk mengembangkan...
halajug4
- 19 Dis 2004
- Georgia
- 18 Apr 2019
Di mana anda benar-benar akan melihat perbezaan adalah kelajuan muat naik. Kerana ia adalah gigabit ke atas dan ke bawah. Juga jika pelayan DNS ISP anda tidak berguna. Dengan mengandaikan AT&T di kawasan anda tidak. Walaupun saya mengkonfigurasi DNS untuk Google secara manual. Oleh kerana mereka adalah yang paling responsif di sini.
Manfaat lain ialah tiada had data. Berguna jika anda memindahkan banyak data.
Kelajuan dunia sebenar berjulat dari 500 tinggi hingga 900 tinggi bergantung pada masa hari.
Darth.Titan
- 31 Okt 2007
- Austin, TX
- 18 Apr 2019
JohnR berkata: Saya menganggap bahawa apa yang saya perolehi adalah perkara yang sama yang anda miliki. Jadi mereka berhenti di garaj anda? kenapa? Saya mahu meletakkannya di sebelah TV saya supaya saya boleh memasangkan AppleTV saya padanya dan menjalankan segala-galanya secara wayarles. Klik untuk mengembangkan...Fiber berjalan ke garaj, kemudian ia beralih kepada tembaga untuk memasuki rumah ke panel pendawaian berstruktur saya.
Akses wayarles juga bagus, tetapi saya tidak menggunakan modem wayarles AT&T kerana ia dipasang pada panel dinding untuk menyalurkan Ethernet berwayar saya. Itulah sebabnya saya hanya menyediakan kelajuan berwayar.
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 MB · Paparan: 394
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 18 Apr 2019
A.Goldberg
- 31 Jan 2015
- Boston
- 19 Apr 2019
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 19 Apr 2019
A.Goldberg berkata: Dalam amalan dunia sebenar, walaupun 802.11ac dinilai pada 1300mbps+ dalam realiti hanya akan mencapai 600-7000mbps. Klik untuk mengembangkan...Ini adalah kedua-dua pengehadan versi wi-fi semasa dan isu pemprosesan serta overhed menjejaskan malah penghala AC3200+ terpantas boleh memproses data dengan pemproses mewah. Dengan penghala AC yang baik, anda boleh mencapai kelajuan gig berulang kali apabila disambungkan. Selebihnya siaran anda adalah ganjil, kerana walaupun cip Intel NIC terbina dalam pada papan induk anda boleh membeli di luar rak boleh mengendalikan sehingga 1 Gb kelajuan dengan tiada isu. Ia adalah kelajuan selepas itu, yang menjadi sedikit rapuh. Dan kerana harga telah jatuh, ia tidak sukar untuk menaik taraf. Walau bagaimanapun, melainkan jika rumah anda berada di tengah-tengah ketiadaan tanpa sebarang gangguan wi-fi daripada penghala, telefon, dsb. dan terdapat sekurang-kurangnya 10 batu antara anda dan rumah lain, anda tidak akan mencapai lebih tinggi dalam wi-fi kelajuan pada perkhidmatan gig. Anda menggunakan sambungan berwayar untuk menguji ini. Saya mengesyorkan Intel NIC berbanding perkara lain. Ini mempunyai keupayaan untuk memproses data dan bukannya menyerahkannya kepada CPU komputer anda.
Kebanyakan pelayan yang disediakan untuk membolehkan kelajuan maksimum biasanya tidak disediakan dengan cara yang sama untuk songsang. Untuk kebanyakan kes penggunaan, muat naik 60-120 Mbps adalah banyak, separuh kedua menghampiri 15 MB/saat. Walaupun anda memuat naik foto DSLR, secara purata ia adalah 1-1.5 saat bagi setiap foto. Harga perkakasan untuk kegunaan rumah telah jatuh dengan ketara, jadi hujah yang mahal itu keluar dari tingkap. Cat6A akan menjadi pilihan pendawaian yang lebih bijak untuk ini. Mereka tidak mengalami kehilangan kelajuan sehingga 100 meter manakala bentuk Cat6 sebelumnya kehilangan kelajuan pada separuh atau kurang daripada separuh daripada jarak/panjang tersebut.
Syarikat menggunakan kabel yang lebih murah untuk mengelakkan lebihan kos. Anda boleh membeli kabel sepaksi berkualiti tinggi dengan berkesan dalam talian daripada apa sahaja yang syarikat kabel anda berjalan melalui rumah anda dari tiang di luar. Ini adalah faedah kos kepada mereka, dan tidak semestinya cara untuk menarik anda menggunakan perkhidmatan anda. Isu lain dengan siaran anda ialah melainkan terdapat permintaan, perkhidmatan ini tidak akan menjadi lebih murah atau berkembang. Sangat tidak mungkin untuk media fizikal membuat kebangkitan semula, walaupun mereka boleh melekatkan 1 TB data pada cakera. Ia merupakan kos tambahan untuk menguasai dan merekod salinan serta menghantarnya. Apabila kualiti bertambah baik dan kemajuan teknologi, anda akan menghadapi masalah dengan perkhidmatan yang tidak stabil. Kelajuan muat turun 100 Mbps juga tidak seperti biasa seperti yang anda ingin percayai. Permainan Triple A tidak lagi diedarkan dengan media fizikal untuk pengetahuan saya. Kebanyakannya berlegar sekitar 50-120 GB muat turun. Jumlah ini dijangka meningkat dua kali ganda pada tahun-tahun akan datang.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Terdapat beberapa kes penggunaan untuk kelajuan yang lebih pantas. Yang ini mungkin lebih menarik minat anda.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Untuk menggunakan sambungan 2 Gb Comcast, anda perlu melaburkan sedikit wang. Kos dan halangan terbesar ialah mendapatkan suis yang perlu anda gunakan untuk mengendalikan kelajuan tersebut. Terdapat artikel yang keluar 2 tahun yang lalu tentang seorang lelaki yang melakukan perkara itu semasa Comcast sedang mengujinya, tetapi saya tidak dapat menjumpainya dan kosnya mungkin telah menurun ketika itu.
[doublepost=1555740142][/doublepost]ISP yang saya gunakan baru-baru ini mula memindahkan pelanggan kelajuan terendah mereka daripada 100 Mbps kepada 200 Mbps. 100 Mbps adalah kelajuan terpantas mereka sedekad yang lalu, itulah yang saya pesan ketika itu. Ia kemudian menjadi 300 Mbps, dan kini 400 Mbps. Kecuali kelajuan terpantas sebenar ialah Perkhidmatan Gig mereka atau lebih tepat 940 Mbps. Yang mengelakkan isu iklan palsu. Orang ramai sentiasa memaksimumkan lebar jalur mereka pada kelajuan ini.
Walaupun dengan kemunculan peranti AC pantas, kebanyakannya masih disertakan dengan port ethernet di suatu tempat. TV pintar baharu mempunyai satu di hab kecilnya atau di belakang TV dalam panel tersembunyi. Fakta bahawa Apple tidak membuang port pada unit 4K mereka berkata banyak perkara. Terakhir disunting: 19 Apr 2019
A.Goldberg
- 31 Jan 2015
- Boston
- 19 Apr 2019
Zenithal berkata: Ini adalah kedua-dua pengehadan versi wi-fi semasa dan isu pemprosesan serta overhed menjejaskan walaupun penghala AC3200+ terpantas boleh memproses data dengan pemproses mewah. Dengan penghala AC yang baik, anda boleh mencapai kelajuan gig berulang kali apabila disambungkan. Selebihnya siaran anda adalah ganjil, kerana walaupun cip Intel NIC terbina dalam pada papan induk anda boleh membeli di luar rak boleh mengendalikan sehingga 1 Gb kelajuan dengan tiada isu. Ia adalah kelajuan selepas itu, yang menjadi sedikit rapuh. Dan kerana harga telah jatuh, ia tidak sukar untuk menaik taraf. Walau bagaimanapun, melainkan jika rumah anda berada di tengah-tengah ketiadaan tanpa sebarang gangguan wi-fi daripada penghala, telefon, dsb. dan terdapat sekurang-kurangnya 10 batu antara anda dan rumah lain, anda tidak akan mencapai lebih tinggi dalam wi-fi kelajuan pada perkhidmatan gig. Anda menggunakan sambungan berwayar untuk menguji ini. Saya mengesyorkan Intel NIC berbanding perkara lain. Ini mempunyai keupayaan untuk memproses data dan bukannya menyerahkannya kepada CPU komputer anda.
Kebanyakan pelayan yang disediakan untuk membolehkan kelajuan maksimum biasanya tidak disediakan dengan cara yang sama untuk songsang. Untuk kebanyakan kes penggunaan, muat naik 60-120 Mbps adalah banyak, separuh kedua menghampiri 15 MB/saat. Walaupun anda memuat naik foto DSLR, secara purata ia adalah 1-1.5 saat bagi setiap foto. Harga perkakasan untuk kegunaan rumah telah jatuh dengan ketara, jadi hujah yang mahal itu keluar dari tingkap. Cat6A akan menjadi pilihan pendawaian yang lebih bijak untuk ini. Mereka tidak mengalami kehilangan kelajuan sehingga 100 meter manakala bentuk Cat6 sebelumnya kehilangan kelajuan pada separuh atau kurang daripada separuh daripada jarak/panjang tersebut.
Syarikat menggunakan kabel yang lebih murah untuk mengelakkan lebihan kos. Anda boleh membeli kabel sepaksi berkualiti tinggi dengan berkesan dalam talian daripada apa sahaja yang syarikat kabel anda berjalan melalui rumah anda dari tiang di luar. Ini adalah faedah kos kepada mereka, dan tidak semestinya cara untuk menarik anda menggunakan perkhidmatan anda. Isu lain dengan siaran anda ialah melainkan terdapat permintaan, perkhidmatan ini tidak akan menjadi lebih murah atau berkembang. Sangat tidak mungkin untuk media fizikal membuat kebangkitan semula, walaupun mereka boleh melekatkan 1 TB data pada cakera. Ia merupakan kos tambahan untuk menguasai dan merekod salinan serta menghantarnya. Apabila kualiti bertambah baik dan kemajuan teknologi, anda akan menghadapi masalah dengan perkhidmatan yang tidak stabil. Kelajuan muat turun 100 Mbps juga tidak seperti biasa seperti yang anda ingin percayai. Permainan Triple A tidak lagi diedarkan dengan media fizikal untuk pengetahuan saya. Kebanyakannya berlegar sekitar 50-120 GB muat turun. Jumlah ini dijangka meningkat dua kali ganda pada tahun-tahun akan datang.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Terdapat beberapa kes penggunaan untuk kelajuan yang lebih pantas. Yang ini mungkin lebih menarik minat anda.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Untuk menggunakan sambungan 2 Gb Comcast, anda perlu melaburkan sedikit wang. Kos dan halangan terbesar ialah mendapatkan suis yang perlu anda gunakan untuk mengendalikan kelajuan tersebut. Terdapat artikel yang keluar 2 tahun yang lalu tentang seorang lelaki yang melakukan perkara itu semasa Comcast sedang mengujinya, tetapi saya tidak dapat menjumpainya dan kosnya mungkin telah menurun ketika itu. Klik untuk mengembangkan...
Saya tidak bercakap tentang kuasa pemprosesan penghala atau ethernet berwayar merujuk kepada 600-700mbps, saya bercakap tentang lebar jalur WiFi isu yang sama sekali berasingan. Dengan WiFi anda akan mengalami gangguan- 2.4ghz anda lebih terdedah kepada gangguan daripada gelombang radio lain, 5ghz isyarat anda mengalami masalah dengan dinding dan sebagainya.
Saya juga berkata jika anda membayar untuk perkhidmatan 2gbps dan penyesuai ethernet berwayar anda hanya boleh menyerahkan 1gbps dan wifi anda pada hakikatnya hanya boleh menampung 600-700mbps, membayar untuk perkhidmatan 2gb berbanding perkhidmatan 1gb pada dasarnya tidak akan mempunyai banyak faedah melainkan anda mempunyai sejumlah besar pengguna yang mungkin tidak akan berlaku di alamat kediaman.
Masalah lain ialah apabila anda memuat turun sesuatu daripada pelayan web, anda mungkin tidak akan mencapai 1gbps daripada pelayan itu. Jadi sekali lagi perkhidmatan >1gbps agak bodoh untuk kebanyakan kegunaan kediaman.
Baik, Cat6 dan Cat6a boleh beroperasi pada 100m, Cat6 maksima pada 1gbps walaupun berbanding 10. Jika kita ingin menambah senarai masalah, banyak rumah (dan perniagaan dalam hal ini) tidak berwayar dengan ethernet dan jika ia adalah masalahnya biasanya Cat5e kerana kos yang lebih murah dan fleksibiliti yang lebih baik. Jadi sekali lagi, dengan Cat 5e anda maksima pada 1gbps. Dan Cat5 berada di banyak tempat lama (maks 100mbps) dan ditemui dalam banyak kabel tampalan, secara rahsia memperlahankan kelajuan. Itulah yang saya bincangkan, modem dihantar keluar kabel Cat5 walaupun dengan mudah melebihi had 100mbps kabel.
Saya melihat Comcast Fiber untuk syarikat saya kerana kami mempunyai sehingga 28 pesakit yang menstrim 24/7. Saya lupa berapa banyak yang mereka mahu... $4000? hanya untuk membawa serat ke dalam bangunan dari jalan (secara literal 10 ela). Seperti yang anda tahu saya menggunakan Ubiquti Unifi... Suis yang saya ada boleh menampung gentian + 2.25gbps setiap port, walaupun saya fikir saya perlu menaik taraf penghala (kini 1gbps maks) yang saya fikir akan menjadi beberapa ratus. Saya percaya Comcast membekalkan modem, yang mungkin juga mempunyai penghala tetapi saya lebih suka menggunakan saya sendiri. Tetapi seperti yang saya anggarkan apabila saya selesai memasang semua titik akses, internet kabel 250mbps berfungsi dengan baik, kesesakan adalah pada titik akses. Jika anda fikirkan, 5-10mbps sudah cukup untuk distrim, 250mbps sudah cukup buat masa ini. Kakitangan klinikal mempunyai rangkaian mereka sendiri yang berasingan sepenuhnya. DENGAN
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 19 Apr 2019
A.Goldberg berkata: Saya tidak bercakap tentang kuasa pemprosesan penghala atau ethernet berwayar merujuk kepada 600-700mbps, saya bercakap tentang lebar jalur WiFi isu yang sama sekali berasingan. Dengan WiFi anda akan mengalami gangguan- 2.4ghz anda lebih terdedah kepada gangguan daripada gelombang radio lain, 5ghz isyarat anda mengalami masalah dengan dinding dan sebagainya. Klik untuk mengembangkan...
Zenithal berkata: Yang mengatakan, melainkan jika rumah anda berada di tengah-tengah tanpa sebarang gangguan wi-fi daripada penghala, telefon, dsb. dan terdapat sekurang-kurangnya 10 batu antara anda dan rumah lain, anda tidak akan mencapai lebih tinggi dalam kelajuan wi-fi pada perkhidmatan gig. Klik untuk mengembangkan...[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Saya juga berkata jika anda membayar untuk perkhidmatan 2gbps dan penyesuai ethernet berwayar anda hanya boleh menyerahkan 1gbps dan wifi anda pada hakikatnya hanya boleh menampung 600-700mbps, membayar untuk perkhidmatan 2gb berbanding perkhidmatan 1gb pada dasarnya tidak akan mempunyai banyak faedah melainkan anda mempunyai sejumlah besar pengguna yang mungkin tidak akan berlaku di alamat kediaman. Klik untuk mengembangkan...Seseorang yang membayar untuk perkhidmatan 2 Gb biasanya tahu bahawa mereka akan melabur lebih banyak wang ke dalam perkakasan mereka. Dan melainkan banyak yang telah berubah, ia adalah pemasangan 500+500 dan $299 sebulan.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Baiklah, Cat6 dan Cat6a kedua-duanya boleh beroperasi pada 100m, Cat6 maksima pada 1gbps walaupun berbanding 10. Klik untuk mengembangkan...Memandangkan perbincangan terutamanya mengenai kelajuan 2 Gb, anda betul dan salah. Anda betul, sampai satu tahap. Cat6 menawarkan sehingga 100 meter, bagaimanapun, ini tidak digalakkan pada rangkaian gigabit, termasuk penggunaan di rumah. Anda mahu berpegang pada kira-kira 60 meter untuk itu, dan separuh daripada itu untuk binaan yang lebih kompleks yang mungkin terdapat lebih banyak gangguan. Cat6a mengurangkan masalah ini dan menawarkan prestasi unggul pada 100 meter. Menggunakan Cat6a adalah bijak untuk menguji rangkaian pada masa hadapan sehingga 5-7 tahun, kerana ia sedia untuk rangkaian 10 Gb. Cat6a ialah cara yang perlu dilakukan jika anda membina rumah baharu, mengubah suai atau menumo/membina lokasi perniagaan baharu.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Cat5e kerana kos yang lebih murah dan fleksibiliti yang lebih baik. Jadi sekali lagi, dengan Cat 5e anda maksima pada 1gbps. Dan Cat5 berada di banyak tempat lama (maks 100mbps) dan ditemui dalam banyak kabel tampalan, secara rahsia memperlahankan kelajuan. Itulah yang saya bincangkan, modem dihantar keluar kabel Cat5 walaupun dengan mudah melebihi had 100mbps kabel. Klik untuk mengembangkan...
Zenithal berkata: Syarikat menggunakan kabel yang lebih murah untuk mengelakkan lebihan kos. Anda boleh membeli kabel sepaksi berkualiti tinggi dengan berkesan dalam talian daripada apa sahaja yang syarikat kabel anda berjalan melalui rumah anda dari tiang di luar. Ini adalah faedah kos kepada mereka, dan tidak semestinya cara untuk menarik anda menggunakan perkhidmatan anda. Klik untuk mengembangkan...Terakhir disunting: 19 Apr 2019
A.Goldberg
- 31 Jan 2015
- Boston
- 19 Apr 2019
Zenithal berkata: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Seseorang yang membayar untuk perkhidmatan 2 Gb biasanya tahu bahawa mereka akan melabur lebih banyak wang ke dalam perkakasan mereka. Dan melainkan banyak yang telah berubah, ia adalah pemasangan 500+500 dan $299 sebulan. Klik untuk mengembangkan...
Ini berlaku pada tahun 2016 saya percaya apabila saya bertanya. Tetapi jika saya ingat ia adalah 1000 JIKA terdapat sambungan gentian yang cukup rapat. Baiklah, untuk bersikap adil, bangunan itu memerlukan 10 ela ke jalan dan mungkin 30 meter lagi untuk mendapatkan banyak tan jalan utama. Harga yang masih keterlaluan.
Anda akan terkejut. Ibu bapa saya mempunyai perkhidmatan 150mbps dan apabila saya terpaksa menghubungi mereka untuk mengaktifkan penghala baru mereka, mereka cuba menaikkan harga saya dengan mengatakan bahawa 150mbps tidak mencukupi untuk 2 orang dewasa berumur 60-an yang tidak masuk akal... terutamanya memandangkan sehingga ketika itu mereka membayar untuk 100-150mbps selama BERTAHUN walaupun mempunyai modem DOCSIS 2.0 dari syarikat kabel yang hanya mampu menampung 35mbps (saya percaya original ke rumah pada tahun 2001). Mereka (Spectrum) suka melakukan ini dan hampir semua orang di bandar yang mempunyai internet selama 10+ tahun. Cox melakukan perkara yang sama di rumah pantai kami.
Mereka cuba menjual orang di BS sepanjang masa.
Maksud saya adalah pada hakikatnya 2Gbps untuk kebanyakan pengguna belum benar-benar perkhidmatan praktikal. Dan saya rasa mereka memasarkan 2Gbps kerana kebanyakan perkhidmatan lain mengiklankan 1Gbps. DENGAN
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 20 Apr 2019
A.Goldberg berkata: Saya melihat Comcast Fiber untuk syarikat saya kerana kami mempunyai sehingga 28 pesakit yang menstrim 24/7. Saya lupa berapa banyak yang mereka mahu... $4000? hanya untuk membawa serat ke dalam bangunan dari jalan (secara literal 10 ela). Seperti yang anda tahu saya menggunakan Ubiquti Unifi... Suis yang saya ada boleh menampung gentian + 2.25gbps setiap port, walaupun saya fikir saya perlu menaik taraf penghala (kini 1gbps maks) yang saya fikir akan menjadi beberapa ratus. Saya percaya Comcast membekalkan modem, yang mungkin juga mempunyai penghala tetapi saya lebih suka menggunakan saya sendiri. Tetapi seperti yang saya anggarkan apabila saya selesai memasang semua titik akses, internet kabel 250mbps berfungsi dengan baik, kesesakan adalah pada titik akses. Jika anda fikirkan, 5-10mbps sudah cukup untuk distrim, 250mbps sudah cukup buat masa ini. Kakitangan klinikal mempunyai rangkaian mereka sendiri yang berasingan sepenuhnya. Klik untuk mengembangkan...Jadi di sinilah saya bersetuju dengan sesuatu yang anda katakan. Comcast adalah penipuan besar di sisi perniagaan mereka.
Saya tidak pasti sepenuhnya bagaimana keadaannya, tetapi semasa kami membina lokasi #1 lebih sedekad yang lalu, kami menggunakan ISP kabel yang juga merupakan ISP saya sendiri yang saya gunakan di rumah. Saya terlupa butirannya tetapi ia sangat berkualiti dan ia baik kerana ia memberikan kami perkhidmatan internet dan TV dan kami jauh lebih kecil ketika itu. Saya rasa satu atau dua tahun berlalu sebelum FiOS biz tersedia dan kami membuang penyedia coax ASAP.
Lokasi #1 dan #2 memberi perkhidmatan kepada lebih 120 pekerja, terdapat berbilang talian masuk + perkhidmatan TV dan pendapatan kami menurun di lautan Ini termasuk internet, perkhidmatan telefon, serta TV dengan kotak DVR. Perkhidmatannya hebat. Jika kami menghadapi masalah, sebuah trak akan dilancarkan dalam masa 20 minit. Saya tidak boleh mengatakan perkara yang sama untuk pembekal kami yang terdahulu. Beberapa pesaing kami di kawasan itu menggunakan Wave Band, yang sangat bagus dan digunakan oleh pelanggan korporat, tetapi mereka tidak memenuhi perkara kecil yang kami inginkan. Kami agak bernasib baik dengan kedua-dua lokasi kerana bandar tempat kami berada sudah mempunyai gentian terbina untuk kegunaan syarikat. Pemasang Verizon berkata kami mungkin akan melihat kos melebihi $40,000 untuk semua titis kami.
Kami sedang mengintai lokasi ketiga yang akan menempatkan 200 pekerja tetapi harga tanah semasa dan ingin berada di kawasan yang berbeza menyukarkan anggaran. Sebaik-baiknya, kami lebih suka membina sebaik sahaja ekonomi meruncing. Ia lebih murah untuk membeli dan membina, tetapi ia juga menyuntik aliran tunai ke dalam syarikat kontraktor dan pemaju tempatan. Juga sangat mudah untuk mendapatkan permit binaan dan tapak kerana bandar tidak sabar-sabar untuk menjadikannya kelihatan seperti semuanya baik-baik saja.
Kami menemui banyak cara untuk mengimbangi kos secara sah yang akan kami tanggung dengan melabur dalam teknologi yang lebih hijau untuk lokasi kami.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Ini berlaku pada tahun 2016, saya percaya apabila saya bertanya. Tetapi jika saya ingat ia adalah 1000 JIKA terdapat sambungan gentian yang cukup rapat. Baiklah, untuk bersikap adil, bangunan itu memerlukan 10 ela ke jalan dan mungkin 30 meter lagi untuk mendapatkan banyak tan jalan utama. Harga yang masih keterlaluan. Klik untuk mengembangkan...
Do'h. saya minta maaf. Saya merujuk kepada kegunaan pengguna/rumah. Saya pasti ia lebih mahal dari segi biz. Tidak tahu berapa kos FiO kegunaan peribadi pengguna/rumah.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Anda pasti terkejut. Ibu bapa saya mempunyai perkhidmatan 150mbps dan apabila saya terpaksa menghubungi mereka untuk mengaktifkan penghala baru mereka, mereka cuba menaikkan harga saya dengan mengatakan bahawa 150mbps tidak mencukupi untuk 2 orang dewasa berumur 60-an yang tidak masuk akal... terutamanya memandangkan sehingga ketika itu mereka membayar untuk 100-150mbps selama BERTAHUN walaupun mempunyai modem DOCSIS 2.0 dari syarikat kabel yang hanya mampu menampung 35mbps (saya percaya original ke rumah pada tahun 2001). Mereka (Spectrum) suka melakukan ini dan hampir semua orang di bandar yang mempunyai internet selama 10+ tahun. Cox melakukan perkara yang sama di rumah pantai kami. Klik untuk mengembangkan...
Spektrum melakukan itu. Tetapi begitu juga semua pembekal, dan walaupun ketika mereka hanya menawarkan kabel pada awal 90-an, mereka juga melakukannya. Realitinya adalah orang jualan diminta untuk menolaknya. 150 Mbps sudah memadai untuk dua orang, tetapi kes penggunaan lebih penting. Saya mengenali orang yang seusia dengan ibu bapa anda, seperti beberapa jiran yang tidak jauh dari kami, yang... dan saya tidak pasti bagaimana untuk mengatakan ini tanpa kelihatan sebagai seorang yang berumur, jangan menganggapnya sebagai umur mereka. Anda akan fikir mereka adalah dua orang berumur 30 tahun dengan seberapa banyak perkara bersih yang mereka lakukan. Mereka menggunakan pelan 400 yang sama dengan kami dan menggunakan kebanyakan lebar jalurnya. Saya telah melihat balak yang disimpan oleh suami. Saya lupa apa latar belakangnya, tetapi dia seorang eksekutif teknologi yang bersara awal. Memandangkan kedua-duanya telah bersara, mereka menstrim beberapa terabait data sebulan pada 1080p kepada 4K yang dilaraskan.
Walau bagaimanapun, anda telah memberitahu saya cukup tentang ibu bapa anda untuk saya percaya dengan pandangan mata yang besar yang anda buat selepas mendengar talian 150 Mbps itu. Walaupun Spectrum tidak menawarkan 150 Mbps. Kemungkinan besar ia adalah pelan 100 Mbps yang telah melebihi peruntukan. Yang merupakan perkara yang sangat baik. Dalam tahun hadapan, orang anda akan mendapat peningkatan standard kesihatan kepada 220-250 Mbps tanpa kos tambahan kerana Spectrum perlahan-lahan membuang pangkalan 100 Mbps untuk pangkalan 200 Mbps.
A.Goldberg berkata: Mereka cuba menjual orang di BS sepanjang masa.
Maksud saya adalah pada hakikatnya 2Gbps untuk kebanyakan pengguna belum benar-benar perkhidmatan praktikal. Dan saya rasa mereka memasarkan 2Gbps kerana kebanyakan perkhidmatan lain mengiklankan 1Gbps. Klik untuk mengembangkan...
Ya 2 Gbps oleh Comcast ialah ujian beta tulen. Harga mereka mengatakan semuanya. 1 Gbps menelan belanja saya lebih kecil daripada jumlah yang kami bayar sekarang. Kami menstrim banyak bahan, dan setakat ini dalam 24 hari yang lalu kami telah menstrim 679 GB data sambil memindahkan kira-kira 30 GB yang merupakan muat naik fail ke awan. Jika kanak-kanak sudah cukup dewasa untuk menstrim, saya mengesyaki kes penggunaan kami akan lebih tinggi. Saya cukup gembira dengan kelajuan wayar 400-450 Mbps pada pelayan terbuka.
Saya secara amnya lebih suka ISP ini kerana mereka tidak mempunyai had dan mereka tidak terlalu bising. Jika anda memberi maklum balas kepada mereka, anda menggunakan data TB untuk penstriman, mereka tidak mengapa dan membuat nota pada akaun tersebut. Walaupun mereka mahu beralih ke fiber pada masa hadapan. Saya percaya rangkaian mereka adalah rangkaian yang agak hibrid pada masa ini.
Saya rasa jika saya memilih untuk menggunakan perkhidmatan penstriman FLAC seperti @AustinIllini , kes penggunaan kami akan menjadi lebih tinggi. Terakhir disunting: 20 Apr 2019
A.Goldberg
- 31 Jan 2015
- Boston
- 20 Apr 2019
Zenithal berkata: Cat6a mengurangkan masalah ini dan menawarkan prestasi unggul pada 100 meter. Menggunakan Cat6a adalah bijak untuk menguji rangkaian pada masa hadapan sehingga 5-7 tahun, kerana ia sedia untuk rangkaian 10 Gb. Cat6a ialah cara yang perlu dilakukan jika anda membina rumah baharu, mengubah suai atau menumo/membina lokasi perniagaan baharu. Klik untuk mengembangkan...Saya tidak pernah berkata untuk tidak membeli 6a... tetapi saya mungkin akan mengatakan anda juga mungkin mendapat CAT7 jika anda bermula dari awal. Intinya ialah banyak rumah baharu tidak mempunyai Ethernet kerana WiFi, terutamanya sekarang dengan MESH, dan banyak barangan sedia ada ialah Cat5/5e/6. Selain itu, kebanyakan rumah tidak mempunyai larian 100m melainkan ia adalah pemasangan selepas fakta. Walaupun di bangunan 4 tingkat syarikat saya, saya rasa larian terpanjang mungkin 125 kaki. Dalam kes perniagaan besar walaupun di mana anda mungkin mempunyai ratusan hingga ribuan larian dan pengiraan sen, perbezaan kos antara 6/6a boleh ditambah. Dan ia tidak semestinya masuk akal pada larian yang lebih pendek untuk menggunakan 6a.
Saya tidak akan membina rumah baharu tanpa memasukkan Ethernet, tetapi ramai orang tidak akan membelanjakan wang untuk melakukannya. Wayar itu murah, tetapi membayar juruelektrik tidak. Apabila kami mengubah suai pangsapuri saya, kami menggunakan Cat7 (tembaga pepejal) kerana perlindungan yang lebih baik dan yang paling penting ia mempunyai potensi 40gpbs pada 50m, dan saya tidak mempunyai larian walaupun hampir 50m dalam apartmen/kondo. Fleksibiliti tidak menjadi kebimbangan terutamanya kerana wayar dimasukkan ke dalam panel tampalan dan anda boleh menggunakan apa sahaja CAT yang anda suka untuk menampal pada suis. IMO CAT7 kelihatan seperti kes terbaik untuk kalis masa hadapan. Rumah ibu bapa saya, dibina pada tahun 2000, mempunyai serat Cat6 plus. WiFi tidak begitu popular ketika itu dan pasaran mudah alih tidak seperti sekarang. Jangkaan adalah gentian akan menggantikan Ethernet. Saya rasa dalam 10-15 tahun Cat7 akan menjadi usang. Rangkaian rumah sama sekali mungkin sudah lapuk. DENGAN
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 20 Apr 2019
A.Goldberg berkata: tetapi saya mungkin akan mengatakan anda juga mungkin mendapat CAT7 jika anda bermula dari awal. Klik untuk mengembangkan...Ini sebenarnya bukan piawaian yang diluluskan atau diiktiraf oleh badan sebagai pilihan yang berdaya maju. Walaupun pada itu, ia menawarkan sangat sedikit berbanding Cat6a. Cat8 ialah piawaian rasmi yang seterusnya, tetapi setakat ini penggunaannya sangat terhad disebabkan oleh pengehadan piawaian asas.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Saya tidak akan membina rumah baharu tanpa memasukkan Ethernet, tetapi ramai orang tidak akan membelanjakan wang untuk melakukannya. Wayar itu murah, tetapi membayar juruelektrik tidak. Apabila kami mengubah suai pangsapuri saya, kami menggunakan Cat7 (tembaga pepejal) kerana perlindungan yang lebih baik dan yang paling penting ia mempunyai potensi 40gpbs pada 50m, dan saya tidak mempunyai larian walaupun hampir 50m dalam apartmen/kondo. Fleksibiliti tidak menjadi kebimbangan terutamanya kerana wayar dimasukkan ke dalam panel tampalan dan anda boleh menggunakan apa sahaja CAT yang anda suka untuk menampal pada suis. IMO CAT7 kelihatan seperti kes terbaik untuk kalis masa hadapan. Rumah ibu bapa saya, dibina pada tahun 2000, mempunyai serat Cat6 plus. WiFi tidak begitu popular ketika itu dan pasaran mudah alih tidak seperti sekarang. Jangkaan adalah gentian akan menggantikan Ethernet. Saya rasa dalam 10-15 tahun Cat7 akan menjadi usang. Rangkaian rumah sama sekali mungkin sudah lapuk. Klik untuk mengembangkan...
Jika anda mahu melakukannya, anda akan berusaha sedaya upaya untuk menjimatkan wang dalam jangka masa panjang. Sebagai alternatif, ia agak lebih murah apabila anda mengubah suai. Itulah yang kami lakukan. Menukar kabel pada masa hadapan juga lebih mudah kerana cara juruelektrik menyediakannya. Jika anda masih ingat, pengubahsuaian kami adalah pengubahsuaian yang telah saya lakukan semasa saya membeli rumah itu kira-kira sedekad sebelum pengubahsuaian kedua, jika itu masuk akal?
A.Goldberg
- 31 Jan 2015
- Boston
- 20 Apr 2019
Zenithal berkata: Comcast adalah satu penipuan besar di bahagian perniagaan mereka. Klik untuk mengembangkan...
Ya, memang begitu. Kakitangan klinikal syarikat saya mempunyai akaun perniagaan... harganya tidak masuk akal tetapi syukur EHR dan e-mel kami tidak mengambil banyak lebar jalur. Entah bagaimana, salah seorang rakan sekerja saya telah menyelesaikan Comcast untuk menyediakan bahagian pesakit program dengan perkhidmatan kediaman yang merupakan nilai yang jauh lebih baik walaupun tanpa jaminan atas/bawah.
Zenithal berkata: Do'h. saya minta maaf. Saya merujuk kepada kegunaan pengguna/rumah. Saya pasti ia lebih mahal dari segi biz. Tidak tahu berapa kos FiO kegunaan peribadi pengguna/rumah. Klik untuk mengembangkan...Peliknya, tidak, lihat di atas. Saya fikir ia bergantung kepada teknikal undang-undang yang kita gunakan untuk tidak perlu dianggap sebagai kemudahan perubatan. Pada asasnya kami memisahkan klinikal daripada perumahan. Pejabat klinikal secara kebetulan pada dasarnya menyewa ruang daripada program kediaman. Jika kedua-duanya secara teknikalnya sama, maka kami akan menjadi kemudahan perubatan psikiatri dan pada asasnya perlu merobohkan bangunan itu dan membinanya semula mengikut keperluan gila yang tidak diperlukan untuk tahap penjagaan yang kami sediakan.
Bagi kelajuan, 3-5mbps diperlukan untuk 1080p, 25mbs untuk 4K. Jadi, walaupun anda mempunyai 5 keluarga yang semuanya menstrim 4K secara individu (tidak mungkin) 150mbps adalah lebih daripada mencukupi.
Ibu bapa saya memiliki 2.5 rumah pantai di Rhode Island (0.5 lagi dimiliki oleh saudara-mara saya). Mereka akhirnya menyedari membayar $200 sebulan untuk 3 rumah adalah tidak masuk akal. Akhirnya bertukar dari Cox ke Fios tahun lepas. Jadi saya telah ditugaskan untuk meletakkan semuanya pada satu rangkaian. Satu rumah adalah 150 kaki dari rumah utama, satu lagi kira-kira 225 kaki. Saya mungkin akan menggunakan sistem Unfi kerana saya sangat menyukainya.
Jeeze... 700gb dalam sebulan. Adakah semua yang anda lakukan menonton 4K? Ahh saya lupa tentang anak-anak. Saya rasa saya menggunakan paling banyak 1/10 daripada itu. Saya rasa itu masuk akal kerana dalam 12 hari yang lalu pesakit saya yang berumur 22 tahun telah menggunakan 620gb... walaupun tidak banyak porno sejak kebelakangan ini yang mengejutkan.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
Zenithal berkata: Ini sebenarnya bukan piawaian yang diluluskan atau diiktiraf oleh badan sebagai pilihan yang berdaya maju. Walaupun pada itu, ia menawarkan sangat sedikit berbanding Cat6a. Cat8 ialah piawaian rasmi yang seterusnya, tetapi setakat ini penggunaannya sangat terhad disebabkan oleh pengehadan piawaian asas. Klik untuk mengembangkan...Ya, tetapi ia bukan masalah besar kerana ia serasi ke belakang. Cat8 juga sangat mahal. Seperti $700/500kaki vs $200/500kaki.
Zenithal berkata: Jika anda akan melakukannya, anda akan berusaha sedaya upaya untuk menjimatkan wang dalam jangka masa panjang. Sebagai alternatif, ia agak lebih murah apabila anda mengubah suai. Itulah yang kami lakukan. Menukar kabel pada masa hadapan juga lebih mudah kerana cara juruelektrik menyediakannya. Jika anda masih ingat, pengubahsuaian kami adalah pengubahsuaian yang telah saya lakukan semasa saya membeli rumah itu kira-kira sedekad sebelum pengubahsuaian kedua, jika itu masuk akal? Klik untuk mengembangkan...Baiklah, saya katakan ia bergantung pada berapa lama anda merancang untuk tinggal di rumah anda dan sejauh mana bajet seseorang itu fleksibel. Ia juga menganggap bahawa dalam 10-15 tahun Ethernet akan menjadi standard. Teknologi sel berkemungkinan besar menggantikan WiFi untuk produk pengguna. Musk dan Bezos mempunyai impian mereka (berpatutan, pantas) Internet Satelit (saya rasa kita jauh dari itu yang menjadi arus perdana) DENGAN
Zenithal
- 10 Sep 2009
- 20 Apr 2019
A.Goldberg berkata: Ya, memang begitu. Kakitangan klinikal syarikat saya mempunyai akaun perniagaan... harganya tidak masuk akal tetapi syukur EHR dan e-mel kami tidak mengambil banyak lebar jalur. Entah bagaimana, salah seorang rakan sekerja saya telah menyelesaikan Comcast untuk menyediakan bahagian pesakit program dengan perkhidmatan kediaman yang merupakan nilai yang jauh lebih baik walaupun tanpa jaminan atas/bawah.Bahagian pertama siaran anda membuatkan saya berminat untuk mencubanya dengan Verizon biz tetapi bahagian kedua itu menghalang idea itu. Saya tidak fikir saya boleh menghasilkan cara yang cukup bijak untuk meyakinkan mereka untuk mengalih keluar biz TV dan memasang TV di rumah. Saya ragu kita akan melihat banyak perbezaan harga walaupun.
Peliknya, tidak, lihat di atas. Saya fikir ia bergantung kepada teknikal undang-undang yang kita gunakan untuk tidak perlu dianggap sebagai kemudahan perubatan. Pada asasnya kami memisahkan klinikal daripada perumahan. Pejabat klinikal secara kebetulan pada dasarnya menyewa ruang daripada program kediaman. Jika kedua-duanya secara teknikalnya sama, maka kami akan menjadi kemudahan perubatan psikiatri dan pada asasnya perlu merobohkan bangunan itu dan membinanya semula mengikut keperluan gila yang tidak diperlukan untuk tahap penjagaan yang kami sediakan.
Bagi kelajuan, 3-5mbps diperlukan untuk 1080p, 25mbs untuk 4K. Jadi, walaupun anda mempunyai 5 keluarga yang semuanya menstrim 4K secara individu (tidak mungkin) 150mbps adalah lebih daripada mencukupi.
Ibu bapa saya memiliki 2.5 rumah pantai di Rhode Island (0.5 lagi dimiliki oleh saudara-mara saya). Mereka akhirnya menyedari membayar $200 sebulan untuk 3 rumah adalah tidak masuk akal. Akhirnya bertukar dari Cox ke Fios tahun lepas. Jadi saya telah ditugaskan untuk meletakkan mereka semua pada satu rangkaian. Satu rumah adalah 150 kaki dari rumah utama, satu lagi kira-kira 225 kaki. Saya mungkin akan menggunakan sistem Unfi kerana saya sangat menyukainya.
Jeeze... 700gb dalam sebulan. Adakah semua yang anda lakukan menonton 4K? Ahh saya lupa tentang anak-anak. Saya rasa saya menggunakan paling banyak 1/10 daripada itu. Saya rasa itu masuk akal kerana dalam 12 hari yang lalu pesakit saya yang berumur 22 tahun telah menggunakan 620gb... walaupun tidak banyak porno sejak kebelakangan ini yang mengejutkan. Klik untuk mengembangkan...
700 GB adalah banyak.
Penghala yang saya gunakan tidak dapat membezakan antara apa yang dimuat turun, tetapi saya mempunyai idea tentang apa itu. Dengan premium Spotify, saya telah mencatatkannya menggunakan mana-mana dari 100-150 MB/jam menggunakan perisian yang saya ada dan hanya menjalankan Spotify padanya dan menggunakan tembok api perisian untuk menyekat akses masuk dan keluar kepada perisian boleh diakses rangkaian lain. Pada mana-mana hari tertentu Spotify digunakan di rumah kami selama sekurang-kurangnya 10-15 jam sehari tersebar. Itu sahaja mungkin sekitar 50-60 GB penggunaan sebulan. 1-3 GB/jam untuk Netflix bergantung pada kualiti, yang terakhir ialah HD. Tidak tahu penggunaan kualiti yang lebih tinggi tanpa merujuk fail bantuan mereka. Saya tidak begitu banyak menggunakan Netflix, tetapi ia digunakan setiap hari. Tidak tahu apa yang digunakan oleh YouTube Kids tetapi saya tidak dapat bayangkan ia langsing. Prime adalah seperti 2-3 GB/jam untuk HD dan 5-7 GB/jam untuk UHD. Kami kadangkala akan bekerja dari rumah dan dengan itu menghantar dan menerima fail dilindungi yang besar. Ia semua menambah benar-benar. Saya sendiri membaca mungkin 20-40 GB video di YouTube seminggu pada waktu malam. Saya biasanya memilih 1080p melainkan 1440p tersedia.
Memandangkan saya hampir tidak pernah bekerja pada hari Jumaat, saya mempunyai hari Jumaat untuk mengejar banyak perkara dan mungkin bekerja dari rumah. Saya kadangkala tiada apa-apa kaitan dan dengan anak-anak di sekolah saya boleh menonton 5-6 filem cereka dengan mudah. Saya ingin melihat penggunaan kami apabila saya memutuskan beberapa televisyen UHD 4K untuk menggantikan yang utama kami.
Mungkin ada perkhidmatan lain yang kami gunakan yang saya tidak dapat ingat sekarang. Jika saya bermain permainan dalam talian, ia menggunakan kurang daripada 100 MB/jam yang bukan apa-apa. Saya jarang bermain lebih daripada satu jam dan jarang bermain lebih daripada beberapa kali sebulan. Dalam 24 jam yang lalu kami telah menggunakan kira-kira 20 GB.
Edit: Mengikut artikel, perkhidmatan hi-fi Tidal akan menggunakan 1 GB setiap 1.5 jam.
Edit 2: Dan kadangkala pada hujung minggu perlawanan, saya akan menonton 3-4 perlawanan secara langsung melalui penstriman selain daripada siaran TV melalui pembekal saya atau pembekal pihak ketiga yang saya langgan. Biasanya sentiasa menonton dalam 720p sekurang-kurangnya, pilih kualiti yang lebih tinggi jika tersedia. Cukup mudah untuk membakar melalui banyak lebar jalur.
Melihat pada jadual 30 hari, saya boleh menandai hari mana yang merupakan hari perlawanan yang mana data yang digunakan adalah antara 25-48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldberg berkata: Ya, tetapi ia bukan masalah besar kerana ia serasi ke belakang. Cat8 juga sangat mahal. Seperti $700/500kaki vs $200/500kaki. Klik untuk mengembangkan...Berkawan dengan juruelektrik/pakar rangkaian dan beli daripada mereka di atas borong. tindak balas:willmtaylor
Jawatan Popular