Forum

Naik taraf kepada OS terkini pada Macbook Pro Mid 2009

ragut

Poster asal
19 Ogos 2012
Teluk Whitley
  • 16 Jun 2018
Hai,

pakcik saya mempunyai MacBook Pro 'pertengahan 2009' dan ia tidak akan membenarkan dia menaik taraf kepada versi terkini OS..adakah cara untuk mengatasinya? atau adakah kerana masalah keserasian perkakasan (terlalu lama untuk OS baharu)?

Juga,

kita sedang menaik taraf bateri dan HDD kepada SSD, bolehkah, yang mana atau bagaimana kita harus memasang OS terkini yang boleh dipasangnya pada MacBook Pro pertengahan 2009 itu?

Saya tidak terlalu biasa dengan MAC/Apple tetapi mahir Windows dan boleh memasang Windows dari USB...saya rasa kita boleh melakukan perkara yang sama pada MAC? dengan versi terkini?

terima kasih terlebih dahulu

EugW

18 Jun 2017


  • 16 Jun 2018
Versi terbaharu macOS tidak disokong pada Mac itu.

Walau bagaimanapun, ia boleh dipasang, dan ia akan berjalan. Lihat di sini.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

P.S. Anda perlu boleh but pemacu USB luaran. Jangan cuba ini sehingga anda mengesahkan anda boleh but dari but sejuk (berbanding dengan mula semula hangat) daripada pemacu USB itu. Ia bergantung pada pemacu. Ada yang bekerja dan ada yang tidak.

Sebabnya ialah anda perlu dapat (secara automatik) menampal pemasangan dari but sejuk dari pemacu USB. Anda boleh memasang OS dari permulaan semula yang hangat tetapi anda tidak boleh menambal dengan cara itu. Oleh itu, jika anda menggunakan pemacu USB yang tidak menyejukkan boot Mac, anda akan terperangkap dengan mesin yang telah dipasang High Sierra tetapi tidak boleh boot kerana ia tidak ditampal. Terakhir disunting: 16 Jun 2018

ragut

Poster asal
19 Ogos 2012
Teluk Whitley
  • 16 Jun 2018
Terima kasih untuk maklum balas anda

apabila anda merujuk kepada 'cold boot' adakah anda bermaksud serupa dengan windows/Linux 'live cd' seperti menjalankan OS daripada USB ke dalam RAM dan bukannya memasang sebagai ujian kemudian mengesahkan operasinya kemudian teruskan pemasangan?

EDIT:

Saya secara peribadi benar-benar baru juga prosedur pemasangan mac TBH jadi memerlukan arahan yang jelas

terima kasih

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 16 Jun 2018
Saya cadangkan agar pakcik anda berpegang pada apa yang telah dipasangnya sekarang, atau pasang Sierra 'Rendah' ​​dan selesai dengannya (mana-mana satu daripada dua berkenaan).

Tiada kelebihan yang wujud dalam memiliki versi OS 'yang paling baru dikeluarkan'.
Apa yang lebih baik ialah mempunyai pemasangan OS yang berfungsi dengan baik untuk anda...
tindak balas:Glockworkoren

ragut

Poster asal
19 Ogos 2012
Teluk Whitley
  • 16 Jun 2018
bolehkah anda membekalkan arahan pemasangan untuk MAC kerana saya masih noob mac, tetapi telah membuat & membaiki PC selama 10+ tahun dengan tingkap...perlu belajar MAC dengan lebih ramai orang mendapatkannya - saya rasa akan ada video YT padanya , baru terfikir saya akan bertanya pada mac pro di sini tindak balas:oren galaksi

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 16 Jun 2018
Jika Low Sierra tidak akan berjalan pada MBP 2009, adakah El Capitan akan berjalan?
Saya akan gunakan itu.

Terdapat satu titik di mana Mac yang lebih lama tidak boleh menjalankan versi OS yang lebih baharu.
Dalam kes itu, letakkan 'versi terakhir yang AKAN dijalankan', dan selesai dengannya.

Jika anda memerlukan 'lebih moden daripada itu', sudah tiba masanya untuk membeli-belah untuk Mac yang lebih baharu.
tindak balas:26139

Glockworkoren

Digantung
10 Feb 2015
Chicago, Illinois
  • 16 Jun 2018
EugW berkata: Memandangkan anda baru dalam bidang ini, sebaiknya anda memberitahu kami model yang tepat. Klik pada Apple di sudut kiri atas dan pergi ke 'Mengenai Mac Ini'. Dan kemudian klik pada butang yang mengatakan 'Maklumat Lanjut' atau 'Laporan Sistem'. Ia akan menunjukkan kepada anda nombor model tertentu, seperti 'MacBookPro5,5'.

High Sierra mempunyai lebih banyak ciri dan perisian terkini berbanding Sierra, tetapi juga kurang serasi dengan perisian lama. Ia bergantung pada perisian yang anda jalankan. 10.13 High Sierra juga mempunyai pepijat video h.264 yang hanya berlaku dalam keadaan yang sangat khusus. Kebanyakan orang tidak akan atau jarang sekali melihat pepijat video itu. Pepijat itu tiada sepenuhnya dalam 10.12 Sierra, tetapi saya hanya melihat pepijat itu di alam liar dalam penggunaan dunia sebenar dua kali dalam 9 bulan menggunakan High Sierra pada dua mesin lama seperti itu, dan dalam kedua-dua keadaan ia bukan masalah besar. Selain itu, pepijat itu juga terdapat dalam beberapa Mac yang disokong sepenuhnya, jadi ini bukan kesalahan pemasangan yang tidak disokong.

Secara keseluruhannya, saya rasa 10.13 High Sierra adalah peningkatan terbaik pada Mac lama ini, selagi mereka mempunyai SSD dan RAM yang mencukupi, iaitu minimum 4 GB, tetapi lebih baik 6 atau 8 GB. Keperluan ini adalah sama untuk Sierra dan High Sierra IMO.

Dengan mengandaikan ia sememangnya model MacBookPro5,x, prosesnya adalah seperti berikut:

0) SANDAKAN DATA ANDA.
1) Muat turun penampal High Sierra dosdude1.
2) Ikut arahan untuk mencipta pemacu USB dengan pemasang macOS yang ditampal padanya.
3) Matikan mesin.
4) Palamkan pemacu USB dan hidupkan komputer untuk melakukan boot sejuk Mac, sambil menahan kekunci OPTION.
5) Jika pemacu USB boleh boot sejuk, anda akan melihat pemacu luaran oren disenaraikan. Pilih yang itu dan butkannya.
6) Lakukan pemasangan macOS.
7) But semula ke pemacu USB dan jalankan patch.
8) But semula pemacu dalaman dan nikmati High Sierra!


Jika saya faham siaran asal, Sierra 'Rendah' ​​juga tidak disokong secara rasmi pada mesin itu. Jadi, sama ada Sierra atau High Sierra akan menjadi pemasangan yang tidak disokong. Jika anda akan memasang OS yang tidak disokong, anda juga boleh memilih High Sierra, melainkan anda mempunyai perisian lama yang tidak akan berjalan padanya.

Mengapa High Sierra?

1) Keserasian yang lebih baik dengan APFS. Saya tidak akan mengesyorkan cakera but APFS, tetapi masih terdapat pemacu luaran.
2) Perisian asli yang lebih terkini, seperti Foto. Foto sangat dipertingkatkan di High Sierra.
3) Sokongan imej HEIF. Ini penting, kerana peranti iOS mengambil banyak imej HEIF/HEIC pada hari ini. Sokongan hanya dengan perisian tertentu, tetapi sekurang-kurangnya ia berfungsi. Fail ini tidak boleh dibaca sepenuhnya di Sierra.
4) Sokongan video HEVC. Ini kurang penting kerana Mac lama ini tidak mempunyai kuasa kuda yang mencukupi untuk memainkan kebanyakan HEVC, tetapi sekurang-kurangnya keserasian itu ada.
5) Sokongan keselamatan yang lebih lama. Apple biasanya mengeluarkan kemas kini keselamatan untuk versi macOS yang lebih lama, tetapi biasanya semakin baharu versi macOS, semakin terkini kemas kini keselamatan.
6) Sokongan Safari yang lebih lama. Apple biasanya mengeluarkan kemas kini Safari untuk versi macOS yang lebih lama, tetapi biasanya semakin baharu versi macOS, semakin terkini sokongan Safari.

Saya menjangkakan bahawa High Sierra akan terus mendapat beberapa kemas kini penyelenggaraan sehingga 2020, dan jika ya, mesin ini akan berdaya maju sehingga kira-kira 2022. Untuk Sierra, tolak satu tahun daripada tarikh tersebut.
Saya fikir OP akan lebih baik menggunakan OS maksimum yang akan digunakan oleh mesin secara asli, terutamanya kerana dia baru menggunakan platform.

Saya ragu bapa saudaranya akan terlepas ciri tambahan.

Walau bagaimanapun, dia akan melihat peningkatan SSD.
tindak balas:alex0002 dan 26139

EugW

18 Jun 2017
  • 16 Jun 2018
Fishrrman berkata: Jika Low Sierra tidak akan berjalan pada MBP 2009, adakah El Capitan akan berjalan?
Saya akan gunakan itu.

Terdapat satu titik di mana Mac yang lebih lama tidak boleh menjalankan versi OS yang lebih baharu.
Dalam kes itu, letakkan 'versi terakhir yang AKAN dijalankan', dan selesai dengannya.

Jika anda memerlukan 'lebih moden daripada itu', sudah tiba masanya untuk membeli-belah untuk Mac yang lebih baharu.
MacBook Pro 2009 menjalankan High Sierra dengan baik, selagi mereka mempunyai RAM dan SSD yang mencukupi. Teras 2 Duo dengan pecutan video perkakasan adalah memadai untuk melayari.

Pada masa ini saya mempunyai kedua-dua MacBook5,1 dan MacBookPro5,5 yang menjalankan High Sierra. Saya boleh memberitahu anda bahawa El Capitan tidak menjalankan mesin ini dengan lebih pantas untuk kegunaan dunia sebenar.

Malah, ironinya, memasang versi Safari yang lebih baharu tidak melambatkan keadaan. Ia menjadikan perkara lebih pantas sedikit kerana Safari mendapat peningkatan prestasi secara berterusan.

Glockworkorange berkata: Saya rasa OP lebih baik menggunakan OS maksimum yang akan digunakan oleh mesin secara asli, terutamanya kerana dia baru menggunakan platform itu.

Saya ragu bapa saudaranya akan terlepas ciri tambahan.

Walau bagaimanapun, dia akan melihat peningkatan SSD.
El Capitan baik buat masa ini, tetapi perkara penting di sini ialah El Capitan berkemungkinan tidak akan dikemas kini melepasi 2018, manakala High Sierra berkemungkinan akan terus mendapat kemas kini sehingga 2020. Ini secara berkesan menambah jangka hayat mesin ini selama 2 tahun.

Glockworkoren

Digantung
10 Feb 2015
Chicago, Illinois
  • 16 Jun 2018
EugW berkata: MacBook Pro 2009 menjalankan High Sierra dengan baik, selagi mereka mempunyai RAM dan SSD yang mencukupi. Teras 2 Duo dengan pecutan video perkakasan adalah memadai untuk melayari. Tambahan pula, ia tidak lebih pantas di El Capitan.

Pada masa ini saya mempunyai kedua-dua MacBook5,1 dan MacBookPro5,5 yang menjalankan High Sierra.


El Capitan baik buat masa ini, tetapi perkara penting di sini ialah El Capitan berkemungkinan tidak akan dikemas kini melepasi 2018, manakala High Sierra berkemungkinan akan terus mendapat kemas kini sehingga 2020. Ini secara berkesan menambah jangka hayat mesin ini selama 2 tahun.

Adakah ia biasanya dua tahun di bawah semasa untuk kemas kini keselamatan/perisian?

Saya masih ingat mengeluarkan MacBook plastik lama 2010 beberapa tahun lalu yang menjalankan Lion. Safari memaklumkan saya bahawa ia tidak selamat untuk digunakan (atau sesuatu yang serupa). Untuk nilainya, saya menerima mesej serupa pada Chrome, jadi saya rasa saya bersetuju dengan meletakkan High Sierra jika ideanya adalah untuk mengekalkan mesin itu selama beberapa tahun.

EugW

18 Jun 2017
  • 16 Jun 2018
Glockworkorange berkata: Adakah ia biasanya dua tahun di bawah semasa untuk kemas kini keselamatan/perisian?

Saya masih ingat mengeluarkan MacBook plastik lama 2010 beberapa tahun lalu yang menjalankan Lion. Safari memaklumkan saya bahawa ia tidak selamat untuk digunakan (atau sesuatu yang serupa). Untuk nilainya, saya menerima mesej serupa pada Chrome, jadi saya rasa saya bersetuju dengan meletakkan High Sierra jika ideanya adalah untuk mengekalkan mesin itu selama beberapa tahun.
Ya, biasanya kemas kini keselamatan dan Safari dikemas kini selama kira-kira 2 tahun.

BTW, MacBook plastik 2010 anda menggunakan High Sierra disokong sepenuhnya. Sebaliknya, MacBook putih 2008 saya (MacBook4,1) tidak menjalankan apa-apa yang melepasi 10.7.5 Lion. Ia mendapat beberapa kemas kini selama beberapa tahun, dan kemudian beberapa lama selepas itu saya mula menghadapi masalah besar dengan tapak web tertentu.

10.7.5 Lion keluar pada tahun 2012, dan saya rasa kemas kini terakhir untuk Safari pada Lion adalah pada tahun 2014. Menjelang 2016 saya mengalami masalah keserasian tapak web yang ketara, sehinggakan saya tidak dapat menerimanya lagi walaupun ia digunakan hanya sebagai resipi dapur dan mesin melayari, jadi pada tahun 2017 saya keluar dan membeli MacBook aluminium 2008 terpakai (MacBook5,1) semata-mata untuk dapat melayari lebih baik dengan sokongan pelayar moden.

Glockworkoren

Digantung
10 Feb 2015
Chicago, Illinois
  • 16 Jun 2018
EugW berkata: Ya, biasanya kemas kini keselamatan dan Safari dikemas kini selama kira-kira 2 tahun.

BTW, MacBook plastik 2010 anda menggunakan High Sierra disokong sepenuhnya. Sebaliknya, MacBook putih 2008 saya (MacBook4,1) tidak menjalankan apa-apa yang melepasi 10.7.5 Lion. Ia mendapat beberapa kemas kini selama beberapa tahun, dan kemudian beberapa lama selepas itu saya mula menghadapi masalah besar dengan tapak web tertentu.

10.7.5 Lion keluar pada tahun 2012, dan saya rasa kemas kini terakhir untuk Safari pada Lion adalah pada tahun 2014. Menjelang 2016 saya mengalami masalah keserasian tapak web yang ketara, sehinggakan saya tidak dapat menerimanya lagi walaupun ia digunakan hanya sebagai resipi dapur dan mesin melayari, jadi pada tahun 2017 saya keluar dan membeli MacBook aluminium 2008 terpakai (MacBook5,1) semata-mata untuk dapat melayari lebih baik dengan sokongan pelayar moden.

Betul, betul. Saya mungkin menyalakannya semula dan meletakkan HS dan melihat apa yang berlaku.

MacBook 5,1 ialah Mac pertama saya. Suka mesin itu. Adakah asal usul 13 dalam MB Pro

EugW

18 Jun 2017
  • 16 Jun 2018
Ironinya, MacBook4,1 putih 2008 saya mempunyai CPU 2.4 GHz yang 20% ​​lebih pantas daripada aluminium 2008 MacBook5,1 saya dengan CPU 2.0 GHz, tetapi pengalaman melayari lebih baik pada yang kedua disebabkan oleh pecutan video perkakasan dan sokongan penyemak imbas moden. Walau bagaimanapun, ia lebih baik pada MacBook Pro 2009 saya, kerana ia mempunyai CPU yang agak laju pada 2.26 GHz. Tambahan 13% itu membuat perbezaan.

Duo Teras 2 3.06 GHz akan terbang.

Glockworkorange berkata: Betul, betul. Saya mungkin menyalakannya semula dan meletakkan HS dan melihat apa yang berlaku.

MacBook 5,1 ialah Mac pertama saya. Suka mesin itu. Adakah asal usul 13 dalam MB Pro
Jika ia tidak mempunyai SSD maka jangan risau.

HD + 2 GB + mana-mana versi macOS daripada ~10.9 atau lebih baru = Tidak boleh digunakan sama sekali.
SSD + 2 GB = Sangat perlahan
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = Layak

Glockworkoren

Digantung
10 Feb 2015
Chicago, Illinois
  • 16 Jun 2018
EugW berkata: Ironinya, MacBook4,1 putih 2008 saya mempunyai CPU 2.4 GHz yang 20% ​​lebih pantas daripada aluminium 2008 MacBook5,1 saya dengan CPU 2.0 GHz, tetapi pengalaman melayari adalah lebih baik pada yang kedua kerana pecutan video perkakasan dan moden sokongan pelayar. Walau bagaimanapun, ia lebih baik pada MacBook Pro 2009 saya, kerana ia mempunyai CPU yang agak laju pada 2.26 GHz. Tambahan 13% itu membuat perbezaan.


Jika ia tidak mempunyai SSD maka jangan risau.

HD + 2 GB + mana-mana versi macOS daripada ~10.9 atau lebih baru = Tidak boleh digunakan sama sekali.
SSD + 2 GB = Sangat perlahan
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = Layak
120 GB SSD dan 4 GB RAM, jadi ia adalah baik untuk digunakan sebagai mesin sandaran.

EugW

18 Jun 2017
  • 16 Jun 2018
Glockworkorange berkata: 120 GB SSD dan 4 GB RAM, jadi adalah baik untuk digunakan sebagai mesin sandaran.
2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadikan mesin luncur yang bagus di High Sierra. Kerana GeForce 320M, AFAIK, anda juga tidak akan mendapat pepijat h.264.

Ia akan menjadi lebih baik dengan 8 GB RAM jika anda berbilang tugas, tetapi jika anda hanya melakukan e-mel serta menyemak imbas dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah memadai.

Mesin itu sebenarnya menyokong sehingga 16 GB RAM, yang ironinya sama dengan MacBook Pro 2017. Walau bagaimanapun, itu akan menjadi terlalu berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB berbaloi untuk saya hanya kerana saya boleh mendapatkannya dengan harga AS$35. Walau bagaimanapun, hari ini ia lebih seperti $70 untuk jenama nama 8 GB RAM, jadi saya mungkin tidak akan peduli jika ia hanya mesin sekunder yang digunakan dengan ringan, kerana untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.

Glockworkoren

Digantung
10 Feb 2015
Chicago, Illinois
  • 16 Jun 2018
EugW berkata: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadikan mesin luncur yang bagus di High Sierra. Kerana GeForce 320M, AFAIK, anda juga tidak akan mendapat pepijat h.264.

Ia akan menjadi lebih baik dengan 8 GB RAM jika anda berbilang tugas, tetapi jika anda hanya melakukan e-mel serta menyemak imbas dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah memadai.

Mesin itu sebenarnya menyokong sehingga 16 GB RAM, yang ironinya sama dengan MacBook Pro 2017. Walau bagaimanapun, itu akan menjadi terlalu berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB berbaloi untuk saya hanya kerana saya boleh mendapatkannya dengan harga AS$35. Walau bagaimanapun, hari ini ia lebih seperti $70 untuk jenama nama 8 GB RAM, jadi saya mungkin tidak akan peduli jika ia hanya mesin sekunder yang digunakan dengan ringan, kerana untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.
[doublepost=1529177873][/doublepost]
EugW berkata: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadikan mesin luncur yang bagus di High Sierra. Kerana GeForce 320M, AFAIK, anda juga tidak akan mendapat pepijat h.264.

Ia akan menjadi lebih baik dengan 8 GB RAM jika anda berbilang tugas, tetapi jika anda hanya melakukan e-mel serta menyemak imbas dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah memadai.

Mesin itu sebenarnya menyokong sehingga 16 GB RAM, yang ironinya sama dengan MacBook Pro 2017. Walau bagaimanapun, itu akan menjadi terlalu berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB berbaloi untuk saya hanya kerana saya boleh mendapatkannya dengan harga AS$35. Walau bagaimanapun, hari ini ia lebih seperti $70 untuk jenama nama 8 GB RAM, jadi saya mungkin tidak akan peduli jika ia hanya mesin sekunder yang digunakan dengan ringan, kerana untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.
Saya akan meninggalkan 4GB RAM. Saya sedang mempertimbangkan untuk menarik pemacu optik dan membuat pemacu gabungan. Ini semua hanya untuk keseronokan. Sebenarnya, saya fikir pesanan pertama perniagaan adalah untuk menggantikan bateri. Perkara ini mendapat seperti satu jam daripada cas penuh.

ragut

Poster asal
19 Ogos 2012
Teluk Whitley
  • 18 Jun 2018
RAM adalah 8GB dengan Dual-Core 2.6Ghz atau sesuatu...adakah mudah untuk menukar CPU pada pro macbook?

HDD adalah kesesakan dalam semua sistem pada hari ini dan baterinya bertahan 5 minit...jadi menaik taraf bateri dan menggantikan HDD dengan Samsung EVO 860 akan meningkatkan ia dimuatkan, walaupun anda menggunakan Cache RAM untuk Penyemak Imbas Mudah Alih untuk meningkatkan prestasi penyemak imbas dan menjimatkan SSD Writes (menjangkakan anda boleh melakukannya OSX seperti Windows?)

Saya tahu menggunakan cache RAM untuk menyimpan penulisan SSD adalah berlebihan tetapi berfungsi KEPADA

Kek Epal

28 Ogos 2012
Antara pantai
  • 18 Jun 2018
Glockworkorange berkata: Adakah ia biasanya dua tahun di bawah semasa untuk kemas kini keselamatan/perisian?

Tiada peraturan keras dan pantas daripada Apple mengenai perkara ini. Apple masih mengeluarkan kemas kini keselamatan untuk El Capitan - sekurang-kurangnya mereka akan melakukannya sehingga Mojave dikeluarkan. Hanya Apple yang tahu sama ada mereka akan meneruskan selepas itu. Sama ada dua tahun atau tiga tahun sokongan berterusan bergantung pada cara anda mengira sesuatu - tiga tahun dari keluaran El Capitan, atau dua tahun dari keluaran OS berikutnya, Sierra.

Saya menjalankan El Capitan pada iMac awal 2008. Mac itu telah berada dalam senarai Vintage dan Usang Apple selama beberapa tahun, namun mereka masih mengeluarkan kemas kini keselamatan yang boleh memanfaatkan mesin seperti saya. Memandangkan umur beberapa Mac yang boleh menjalankan High Sierra tetapi tidak akan dapat menjalankan Mojave, saya menjangkakan mereka akan mengeluarkan kemas kini keselamatan untuk High Sierra selama lebih daripada dua tahun.

Walaupun banyak perkara 'mungkin', kadangkala ia ternyata tidak praktikal. Untuk sebahagian besar, Apple berhenti menyokong peningkatan OS kerana perkakasan (CPU, grafik, Bluetooth, dll.) tidak dapat menyokong ciri baharu utama. Jadi sementara seluruh OS mungkin berjalan dengan baik, bapa saudara anda mungkin mengalami beberapa ciri yang menghasilkan ralat, sistem hang, dll. Jika anda OK 'memiliki' masalah yang mungkin timbul daripada menjalankan OS yang tidak disokong, teruskan . Mungkin ini akan mengeratkan hubungan anda dengan bapa saudara anda, dan anda mungkin akan mengetahui lebih lanjut tentang macOS daripada yang anda lakukan dengan mengambil jalan mudah.

Saya menghadapi masalah yang cukup untuk menyokong ahli keluarga pemilik iOS dan Mac yang menjalankan disokong perisian. Saya tidak akan 'hot rod' mana-mana perisian/perkakasan mereka, kerana mereka akan menjadi terlalu bergantung kepada saya. Bagaimana jika mereka memerlukan sokongan dan saya tidak mempunyai masa untuk membantu? Jika mereka kemudian menghubungi AppleCare atau pergi ke kedai Apple, mereka akan diberitahu, 'Maaf, anda menggunakan OS yang tidak disokong, kami perlu memadam dan memasang OS yang disokong sebelum kami boleh mula menyelesaikan masalah.' Seorang 'amatur yang membantu' mungkin berakhir di atas kepalanya. Cium.

MSastre

kepada
18 Ogos 2014
  • 18 Jun 2018
Saya mempunyai MBP awal 2009 dengan SSD dan 8GB RAM, menjalankan El Capitain, dan saya sangat gembira dengan prestasinya. El Capitain ialah OS tertinggi yang disokong, dan anda mungkin mahu mencubanya dahulu.

EugW

18 Jun 2017
  • 18 Jun 2018
MSastre berkata: Saya mempunyai MBP awal 2009 dengan SSD dan 8GB RAM, menjalankan El Capitain, dan saya sangat gembira dengan prestasinya. El Capitain ialah OS tertinggi yang disokong, dan anda mungkin mahu mencubanya dahulu.
Saya mempunyai perkakasan yang sama menjalankan High Sierra. Lihat tandatangan. Speedwise ia tidak terasa jauh berbeza daripada El Capitan.

Prestasi OK tetapi MacBook Teras m3 2017 saya terasa lebih pantas. Apa sahaja yang anda lakukan, jangan bandingkan mesin tersebut sebelah menyebelah. KEPADA

Kek Epal

28 Ogos 2012
Antara pantai
  • 19 Jun 2018
EugW berkata: Saya mempunyai perkakasan yang sama menjalankan High Sierra. Lihat tandatangan. Speedwise ia tidak terasa jauh berbeza daripada El Capitan.

Prestasi OK tetapi MacBook Teras m3 2017 saya terasa lebih pantas. Apa sahaja yang anda lakukan, jangan bandingkan mesin tersebut sebelah menyebelah.

Ini membawa saya kembali kepada sesuatu yang John Woram katakan pada mesyuarat Persatuan Kejuruteraan Audio pada tahun 1970-an (sebelum John menjadi kolumnis PC terkemuka)- 'Undang-undang Foobini: Tidak semua yang boleh dilakukan harus dilakukan.'

Sekali lagi, perkara yang baik untuk seseorang yang mempunyai keupayaan teknikal untuk menangani masalah yang berpotensi mungkin tidak begitu baik untuk seseorang yang bergantung kepada orang lain untuk sokongan teknologi mereka.

Macbookprodude

1 Jan 2018
USA
  • 19 Jun 2018
EugW berkata: Versi macOS terkini tidak disokong pada Mac itu.

Walau bagaimanapun, ia boleh dipasang, dan ia akan berjalan. Lihat di sini.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

P.S. Anda perlu boleh but pemacu USB luaran. Jangan cuba ini sehingga anda mengesahkan anda boleh but dari but sejuk (berbanding dengan mula semula hangat) daripada pemacu USB itu. Ia bergantung pada pemacu. Ada yang bekerja dan ada yang tidak.

Sebabnya ialah anda perlu dapat (secara automatik) menampal pemasangan dari but sejuk dari pemacu USB. Anda boleh memasang OS dari permulaan semula yang hangat tetapi anda tidak boleh menambal dengan cara itu. Oleh itu, jika anda menggunakan pemacu USB yang tidak menyejukkan boot Mac, anda akan terperangkap dengan mesin yang telah dipasang High Sierra tetapi tidak boleh boot kerana ia tidak ditampal.

Saya menganggap orang yang sama juga boleh melakukan Mojave juga untuk Mac yang tidak disokong?

EugW

18 Jun 2017
  • 20 Jun 2018
Macbookprodude berkata: Saya menganggap orang yang sama juga boleh melakukan Mojave juga untuk Mac yang tidak disokong ?
Tidak

Macbookprodude

1 Jan 2018
USA
  • 23 Jun 2018
EugW berkata: Tidak

Kita perlu tunggu dan lihat. Lagipun jika High Sierra boleh berjalan pada Mac Pro 2008, maka Mojave mungkin akhirnya.

EugW

18 Jun 2017
  • 23 Jun 2018
Macbookprodude berkata: Kita perlu tunggu dan lihat. Lagipun jika High Sierra boleh berjalan pada Mac Pro 2008, maka Mojave mungkin akhirnya.
Tidak. Tidak dengan kemudahan pemasangan dan tahap kefungsian yang sama. Terdapat keseluruhan utas mengenai perkara ini. Mojave membuat beberapa perubahan reka bentuk asas di bawah tudung.