Forum

WAV atau FLAC Mana yang Superior?

augustya

Digantung
Poster asal
17 Feb 2012
  • 6 Mei 2018
adakah WAV format yang lebih baik atau Format FLAC @ 16-bit/44.1kHz lebih baik?

Saya telah membeli beberapa Muzik daripada Beatport walaupun bunyinya bagus, saya hanya ingin tahu yang mana kualiti unggul?

Audit13

19 Apr 2017


Toronto, Ontario, Kanada
  • 7 Jun 2018
Fail FLAC dan WAV yang dikodkan pada format 44.1/16 akan berbunyi sama tetapi fail WAV akan lebih besar saiznya.

Saya pernah merobek koleksi cd saya ke wav tetapi bertukar kepada FLAC untuk menjimatkan ruang.
tindak balas:pmore

augustya

Digantung
Poster asal
17 Feb 2012
  • 7 Jun 2018
Audit13 berkata: Fail FLAC dan WAV yang dikodkan pada format 44.1/16 akan berbunyi sama tetapi fail WAV akan lebih besar saiznya.

Saya pernah merobek koleksi cd saya ke wav tetapi bertukar kepada FLAC untuk menjimatkan ruang.

Jadi tetapi kualiti Muzik akan sama dengan Kedua-duanya? adakah ia

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 8 Jun 2018
Saya tidak dapat mendengar perbezaan. WAV dan FLAC ialah bekas berbeza untuk muzik dengan FLAC menggunakan pemampatan tanpa kehilangan, sama seperti DTS-HD dan TrueHd menggunakan pemampatan tanpa kehilangan. 1

1050792

Digantung
2 Okt 2016
  • 10 Jun 2018
Biasanya WAV adalah kualiti tertinggi yang mungkin tanpa pemampatan, saiz failnya besar. FLAC mempunyai kualiti yang lebih rendah daripada WAV kerana terdapat pemampatan isyarat untuk menjimatkan saiz.

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 10 Jun 2018
FLAC ialah pemampatan tanpa kehilangan dan kualiti yang sama seperti WAV asal.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
tindak balas:IronWaffle dan Scepticalscribe 1

1050792

Digantung
2 Okt 2016
  • 10 Jun 2018
Audit13 berkata: FLAC ialah pemampatan tanpa kerugian dan kualiti yang sama seperti WAV asal.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Sayangnya awak betul, saya selalu fikir WAV lebih baik daripada FLAC.

Skepticalscribe

macrumors Ivy Bridge
29 Jul 2008
Horizon Jauh
  • 18 Jun 2018
Audit13 berkata: FLAC ialah pemampatan tanpa kerugian dan kualiti yang sama seperti WAV asal.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/

Terima kasih kerana menjelaskan perkara ini: Ini adalah sesuatu yang saya tidak pernah jelas tentangnya. C

cbautis2

17 Ogos 2013
  • 18 Jun 2018
Mengapa menggunakan FLAC di mana ALAC 100% serasi dengan OSX dan iOS? Saya merobek semua CD saya dalam ALAC dan ia mengekalkan maklumat CD atau 24 bit sepenuhnya

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 18 Jun 2018
CD hanya 44.1/16? KEPADA

Kcetech1

24 Nov 2016
Alberta Kanada
  • 18 Jun 2018
Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?

yep.

cbautis2 berkata: Mengapa menggunakan FLAC di mana ALAC adalah 100% serasi dengan OSX dan iOS? Saya merobek semua CD saya dalam ALAC dan ia mengekalkan maklumat CD atau 24 bit sepenuhnya

untuk digunakan dalam produk bukan Apple yang menyokong flac dan bukan alac seperti pelayan media lama saya dan pelbagai peranti keluarga kami. Terakhir disunting: 18 Jun 2018

Wafel Besi

9 Sep 2008
Washington, DC (Buaian Terbaik & Terburuk)
  • 20 Jun 2018
Hanya satu lagi undian untuk pariti bunyi FLAC/ALAC/WAV. Pemampatan tanpa kerugian adalah perkara yang mengagumkan dan saya tidak akan menggunakan WAV atau AIFF atas sebab-sebab tersebut. Saya akan menambah bahawa, daripada apa yang saya baca, AIFF juga mempunyai masalah penandaan.

Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?

Ya, tetapi format cakera lain mempunyai parameter yang lebih luas.

Saya tidak cukup pakar untuk menerangkan secara terperinci tetapi baru-baru ini mula merobek stereo resolusi tinggi, quad dan 5.1 lapisan Blu-ray yang saya miliki. Ini selalunya 24-bit dan biasanya 96 atau 192 kbps. Saya percaya masih 44.1 tetapi itu bukan metrik yang perlu saya hadapi. SACD juga menggunakan DSD, yang saya tahu sedikit, dan saya fikir ia mungkin 24-bit. Spesifikasi DVD-Audio membenarkan musuh 24/192 juga.

Untuk itu, saya mengesyorkan beberapa forum untuk bertanya lebih terperinci mengenai perkara ini:
  1. Computeraudiophile — Saya jarang melawat tetapi terdapat orang yang sangat berpengetahuan di sana dengan pengetahuan mendalam dan pengalaman yang luas.
  2. Stevehoffman.tv — forum ini dihoskan oleh jurutera penguasa audiophile dengan pengalaman yang luar biasa. Subforum sangat sibuk dan tertumpu terutamanya dalam muzik, filem/tv dan format media teknikal untuk menikmati kawasan tersebut. Ramai orang teknikal. Bersopan santun dan sabar dengan orang yang wiphinge menggunakan fungsi carian... yang mengingatkan saya, gunakan fungsi carian sebelum bertanya! Dan bersedialah untuk bertemu dengan orang-orang Beatle yang paling obses [kebanyakannya lelaki] yang mungkin pernah anda temui dan yang sering lupa dengan muzik berterusan pada tahun 1974.
  3. QuadraphonicQuad — kebanyakannya menumpukan kepada muzik bunyi sekeliling, ini adalah tempat yang lebih senyap tetapi lebih menarik di mana soalan boleh ditemui atau ditanya. Mereka ini tahu banyak tentang sisi teknologi media kerana ia adalah sifat khusus mereka. Mereka agak santai dalam pengalaman saya.
  4. Avsforum —lebih tertumpu kepada teknikal dan perkakasan tetapi ia boleh berguna.
Terakhir disunting: 20 Jun 2018
tindak balas:Kotak PasirUmum

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 Jun 2018
Saya tahu banyak fail audio resolusi tinggi adalah 96/24 dan 192/24 tetapi bukankah SACD 2.8224 MHz/1 bit?

https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C

cbautis2

17 Ogos 2013
  • 20 Jun 2018
Audit13 berkata: Saya tahu banyak fail audio resolusi tinggi adalah 96/24 dan 192/24 tetapi bukankah SACD 2.8224 MHz/1 bit?

DSD64 adalah kira-kira 5.6 Mbps manakala 24/96 adalah kira-kira 4.6 Mbps. 11.2 untuk DSD128 manakala 9.2Mbps untuk 24/192. Walau bagaimanapun, DSD tidak disokong oleh banyak streamer jadi ia bukanlah format yang baik untuk digunakan.

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 Jun 2018
Sebab saya menyebut SACD kerana ia format asli bukan 24 bit tetapi 1 bit kuantisasi. Untuk memainkan fail DSD, ramai pemain perlu menukarnya kepada pcm sebelum diproses oleh DAC. Dengan DAC mewah, mereka boleh menukar DSD terus kepada analog. C

Chris A.

5 Jan 2006
Pantai Redondo, California
  • 22 Jun 2018
1050792 berkata: Biasanya WAV adalah kualiti tertinggi yang mungkin tanpa pemampatan, saiz failnya besar. FLAC mempunyai kualiti yang lebih rendah daripada WAV kerana terdapat pemampatan isyarat untuk menjimatkan saiz.

Perkara di atas adalah salah. FLAC menggunakan pemampatan tanpa kehilangan. Bit yang anda dengar adalah sedikit demi sedikit betul-betul sama
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?


ya. Ambil perhatian bahawa kadar sampel 44.1K sudah cukup untuk mengekod julat audio penuh sehingga 20KHz. Kebanyakan orang yang lebih tua daripada usia remaja tidak mendengar 20KHz.

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 23 Jun 2018
Saya tahu CD hanya 44.1/16 dan boleh mencapai 20 kHz tetapi ia masih tidak sebaik menggunakan pengekodan 24 bit. C

Chris A.

5 Jan 2006
Pantai Redondo, California
  • 23 Jun 2018
Audit13 berkata: Saya tahu CD hanya 44.1/16 dan boleh mencapai 20 kHz tetapi ia masih tidak sebaik menggunakan pengekodan 24 bit.

16 Bit ialah format pengedaran yang baik. Dan selepas menguasainya 'sesuai' dalam pendengaran manusia. Sangat mudah untuk jatuh ke dalam perangkap di mana anda memikirkan sesuatu yang lebih baik tetapi dalam praktiknya yuan tidak tahu perbezaannya.

24 bit dengan kadar sampel 96K ialah format rakaman studio yang sangat baik. Sebabnya digunakan adalah kerana rakaman ini akan DIPROSES. ia akan dicampur dengan trek lain, berkemungkinan dimampatkan. Terdapat kesan yang dipanggil 'bising kuantisasi' yang berlaku dengan t=yu do math dengan data digital, bilangan bit yang tinggi membolehkan data diproses tanpa kehilangan.

Tetapi selepas diproses, termasuk menguasai

Rakaman 24 bit sangat bagus. Pada zaman dahulu kita perlu menetapkan tahap dengan berhati-hati supaya tidak memotong tetapi dengan 24 bit keratan hampir mustahil. Jadi 24-bit popular secara universal di studio bukan kerana bunyinya lebih baik tetapi atas sebab teknikal

Bt untuk main balik bahan yang dikuasai adakah anda benar-benar memerlukan lebih daripada 96dB julat dinamik? Jika ya, bagaimanakah anda membiaknya?

Mungkin anda menyukai rakaman 24-bit kerana cara ia dikuasai. Orang yang menguasai untuk 24 bit, saya fikir mungkin menggunakan kurang pemampatan ITU yang anda suka tetapi jika anda menukar fail tersebut kepada format audio menempah semula anda masih menyukainya dan tidak dapat membezakannya.

Anda boleh mencuba sendiri jika anda mempunyai mikrofon dan beberapa peralatan. kemudian mainkannya semula sebagai 320AAC, 44.1/16 atau96/24 dan jika anda mendengar buta cuba tentukan yang anda dengar. Anda memerlukan perisian yang menukar format secara rawak
tindak balas:Wafel Besi

Audit13

19 Apr 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 23 Jun 2018
Saya membeli trek saya dalam 96/24 dan 192/24 jadi saya tidak pasti di mana pemampatan digunakan tetapi saya telah membandingkan fail yang sama dalam format 44.1/16 dan saya boleh mendengar dengan jelas kualiti yang lebih baik dengan flac, dsd, alac dan dff. C

Chris A.

5 Jan 2006
Pantai Redondo, California
  • 23 Jun 2018
Semua orang boleh mendengar perbezaan apabila mereka tahu lagu yang mereka dengar.

Cuba minta seseorang menukar trek dan tidak memberitahu anda. TIDAK. Ujian 'A' dan 'B' tidak sah. Mereka mesti benar-benar membalikkan syiling, dengan cara ini selepas syiling flip sana malam bukan suis. Anda mungkin mendengar lagu yang sama sekali lagi atau tidak. Tugas anda adalah untuk menulis yang mana satu yang anda dengar Kemudian selepas 20 atau lebih syiling terbalik lihat berapa kali daripada 20 anda mendapatnya dengan betul..

Skor gagal ialah 50% kerana orang pekak boleh mendapat 50% dengan meneka

Cuba ini dengan lebih daripada dua jenis rakaman 96/24. CD dan 320AAC dan hanya untuk pendidikan 128MP3.

Kebanyakan pendengar mendapat markah kira-kira 50%

Adalah sangat penting bahawa orang yang menukar trek melakukan perkara yang TEPAT setiap kali termasuk tempoh masa yang dia ambil untuk menukar trek

++++

Mengenai jika rakaman adalah sama -- letakkannya dalam Garage Band atau Logic, selaraskan masa dan tolak satu daripada yang lain. Jika mereka adalah sama yo dibiarkan hanya dengan bunyi putih. Apa-apa lagi dan mereka berbeza.

Ini ialah cara pendidikan untuk melihat cara MP3 berbeza daripada FLAC kepada. Tukar kedua-duanya kepada WAV kemudian tolak fail
tindak balas:LCC0256