bigsmile01
Poster asal- 17 Apr 2013
- 9 Feb 2021
Pemacu akan dimuatkan tetapi tidak boleh ditulis, jadi saya perlu fikir saya perlu memformatnya.
Apakah format yang harus saya gunakan?
Saya bercadang untuk mengemas kini kepada OS masa hadapan suatu hari nanti, jadi saya ingin format yang berfungsi dengan kedua-dua Mojave dan OS masa hadapan.
Utiliti Cakera memberi saya pilihan berikut:
APFS (termasuk pilihan yang disulitkan dan sensitif huruf besar-besaran)
Mac OS Extended Journaled (termasuk pilihan yang disulitkan dan sensitif huruf besar)
MS-DOS Lemak
ExFat
Ia juga meminta 'Skim'
Peta Pembahagian GUID
Rekod But Induk
Peta Pembahagian Apple
Skim mana yang saya pilih?
Perkara yang saya merancang untuk menggunakan pemacu untuk:
Ia akan digunakan untuk menyimpan pelbagai fail. Saya hanya merancang untuk melihat fail pada Mac saya (dengan menyalin fail pada mac, jadi saya tidak akan menjalankan apa-apa daripada pemacu). Saya hanya akan mengakses fail beberapa kali setahun. Sesetengah fail adalah sangat besar, jadi jika terdapat pilihan yang meningkatkan kelajuan penyalinan, itu bagus. Oleh kerana saya hanya merancang untuk digunakan pada Mac, maka saya tidak memerlukan fleksibiliti keserasian dengan OS lain yang dibawa oleh ExFat. Walau bagaimanapun, jika format lain, tidak menawarkan apa-apa faedah yang ketara berbanding ExFat, maka saya rasa saya patut menggunakan ExFat untuk kalis masa hadapan?
Saya tidak bercadang untuk menggunakan pemacu untuk Timemachine atau untuk digunakan sebagai pemacu but (kerana saya mempunyai pemacu lain untuk itu)
Kajian saya
Seperti yang saya faham, format fail berfungsi seperti ini
APFS: Kelebihan: Sistem fail yang lebih pantas, kurang rasuah. Keburukan: Hanya berfungsi pada mac yang lebih baharu (Walaupun perisian pihak ke-3 untuk membaca pemacu pada Mac/Win yang lebih lama tersedia)
Mac OS Journaled: Berfungsi pada semua mac. Keburukan: Tidak mempunyai faedah kelajuan/perlindungan rasuah yang sama seperti APFS.
ExFat: Berfungsi pada semua OS. Kekurangan: Lebih perlahan. Tiada fail boleh lebih besar daripada 4GB.
Atas dasar ini, nampaknya APFS adalah cara untuk pergi. Tetapi saya telah melihat ramai orang mengatakan Mac OS Journaled, jadi saya suka beberapa pendapat tambahan.
Terima kasih!
BrianBaughn
- 13 Feb 2011
- Baltimore, Maryland
- 9 Feb 2021
Madhatter32
kepada
- 17 Apr 2020
- 9 Feb 2021
BrianBaughn berkata: Sebagai pemacu pemutar mekanikal, anda harus memformatnya Mac OS Extended Journaled/GUID…dan BUKAN peka huruf besar atau kecil atau disulitkan.Saya bersetuju dengan penilaian anda dan mengikuti pendekatan ini secara peribadi. Saya juga di Mojave. Satu-satunya kaveat saya ialah jika OP memerlukan pemacu supaya serasi dengan Windows, OP harus mempertimbangkan exFAT, yang tidak boleh dipercayai/cekap dan membentangkan isu sendiri. Selain itu, jika OP menggunakan SSD luaran, saya akan menggunakan APFS -- tetapi itu tidak berlaku.
glenthompson
Penyumbang
- 27 Apr 2011
- Virginia
- 9 Feb 2021
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 9 Feb 2021
Sambungkan pemacu.
Buka Utiliti Cakera.
Adakah Utiliti Cakera mempunyai menu 'pandangan'?
Jika ya, pilih 'tunjukkan semua peranti' (ini adalah langkah yang SANGAT PENTING).
Jika TIADA menu 'view', jangan risau.
Sekarang, lihat di sebelah kiri.
Anda sepatutnya dapat melihat pemacu WD 'dalam senarai'.
Baris paling atas (untuk pemacu WD) mewakili pemacu fizikal itu sendiri.
Klik SATU KALI untuk memilihnya.
Sekarang klik 'padam'
Pilih 'Mac OS dilanjutkan dengan penjurnalan didayakan, format partition GUID'.
(ini adalah pilihan terbaik untuk pemacu berasaskan pinggan)
Masukkan nama untuk pemacu yang akan bermakna kepada anda.
Padamkan pemacu -- ia tidak sepatutnya mengambil masa yang lama.
Adakah pemacu kini dipaparkan pada desktop?
Bolehkah anda menyalin fail kepadanya?
Jika ya, ia sedia untuk digunakan.
SAYA TIDAK AKAN menyulitkan pemacu.
Itu meminta masalah di masa depan.
pmiles
kepada
- 12 Dis 2013
- 9 Feb 2021
Jika anda perlu mengakses stor data pada pemacu daripada mesin Windows, anda perlu memformatnya dalam FAT32 atau exFAT. exFAT membenarkan partition yang lebih besar daripada 2GB, FAT32 terhad kepada partition yang lebih kecil. FAT32 memerlukan pembahagian pemacu menjadi kepingan. exFAT lebih disukai kerana anda tidak perlu membahagikan pemacu.
Penyulitan hanya akan menjadikannya supaya anda tidak boleh mengakses data pada pemacu anda apabila berlaku masalah. Dan ia akan menjadi salah. Anda menjangkakan pemanduan akan dicuri? Seseorang untuk mengakses data secara jahat apabila anda tiada di dalam bilik? Isteri seorang pengintip internet pada waktu malam menyayangi suri rumah di siang hari? Penyulitan dinilai terlalu tinggi. Tetapi hebat untuk menghalang anda daripada data anda sendiri.
Anda perlu mengalih keluar kandungan daripada pemacu untuk menukar formatnya kemudian, jadi fikirkan cara anda ingin menggunakan pemacu itu sekarang dan pada masa hadapan. Jika anda mempunyai peluang sifar untuk menggunakannya dengan peranti Windows, berpegang pada format Mac. Memandangkan ia pemacu mekanikal, MacOS Extended ialah format anda. Jika anda ingin suatu hari nanti mengunci diri anda daripada kandungan pemacu, tambahkan penyulitan.
Itupun dia.
Apple_Robert
- 21 Sep 2012
- Di tengah-tengah beberapa buku.
- 9 Feb 2021
KaliYoni
kepada
- 19 Feb 2016
- 9 Feb 2021
Selain itu, saya fikir kerana pemacu itu bukan SSD, anda harus mengelakkan APFS.
ght56
kepada
- 31 Ogos 2020
- 9 Feb 2021
Saya mengesyorkan mengelakkan ExFAT pada semua kos kerana isu rasuah. Ia adalah sistem fail yang benar-benar dahsyat, dan macOS tidak begitu mahir dalam membaiki kerosakan yang terdedah kepadanya. B
bigsmile01
Poster asal- 17 Apr 2013
- 10 Feb 2021
Jawatan Popular