Lain-Lain

Apakah perbezaan antara MagSafe 85W, 60W dan 45W?

D

DavidChavez

Poster asal
10 Nov 2009
Mexico
  • 3 Dis 2010
Saya tahu pengecas ini adalah untuk (tertib) MacBook Pro, MacBook dan MacBook Air.
Sekarang saya bercadang untuk membeli yang baru untuk menggantikan Magsafe lama saya yang rosak, yang berfungsi untuk MacBook putih lewat 2007 saya.
Saya mendapati beberapa penjual di Internet hanya mempunyai 85w pada harga yang sangat baik, tetapi saya tertanya-tanya jika 85W akan berfungsi dengan baik pada MacBook saya.

Jadi, apakah perbezaan antara pengecas MacBook Pro 85W, pengecas MacBook 60W atau pengecas MacBook Air 45W? Adakah mereka akan berfungsi pada mana-mana Macbook lain?

TEG

21 Jan 2002


Langley, Washington
  • 3 Dis 2010
Mereka semua akan bekerjasama antara satu sama lain. Jika anda menggunakan yang mempunyai watt lebih daripada yang diperlukan oleh mesin anda, ia mungkin hanya berfungsi pada watt yang lebih rendah, atau ia mungkin dapat mengecas bateri anda dengan lebih cepat (bergantung kepada jika terdapat litar cas pantas dalam mesin). Jika anda menggunakan salah satu daripada watt yang lebih rendah daripada yang anda perlukan, ia akan mengecas komputer anda lebih perlahan, dan jika anda melakukan sesuatu yang besar pada mesin anda, anda mungkin tidak mengecas sama sekali.

Dapatkan 85W, ia akan berfungsi dengan baik.

TEG

CylonGlitch

7 Jul 2009
SoCal
  • 3 Dis 2010
Peraturan am untuk bekalan kuasa, anda tidak boleh mempunyai terlalu banyak kuasa. Dalam kes ini, bekalan 85W akan berfungsi dengan baik untuk menghidupkan/mengecas mesin 60W dan 45W. Sebaliknya tidak benar. Meletakkan bekalan 45 atau 60W pada mesin yang perlu menarik 85w boleh menyebabkan mesin tidak dihidupkan, tidak dicas atau lebih teruk. Saya boleh menyebabkan bekalan kuasa menjadi lebih panas dan menjadi bahaya kebakaran.

Jadi jika 85W adalah, secara keseluruhannya lebih berguna, mengapa mempunyai bekalan 60 dan 45W? Mudah, mereka lebih murah untuk dihasilkan. Jadi mengapa membekalkan mesin yang hanya memerlukan 45W bekalan kuasa 85W jika terdapat delta harga yang ketara. Anda tidak, anda menjimatkan beberapa dolar.
tindak balas:Nabil Miguel C

chadvonnau

12 Apr 2008
  • 5 Dis 2010
CylonGlitch betul.

Walaupun berhati-hati memberitahu maklumat ini kepada pengguna bukan teknikal. Terdapat sebab Apple hanya mengesyorkan menggunakan penyesuai kuasa yang disertakan dengan sistem. Anda tidak boleh kacau apa-apa dengan cara itu.

ActionableMango

21 Sep 2010
  • 6 Dis 2010
Mereka juga mempunyai saiz dan berat yang berbeza. Saya mempunyai bekalan kuasa 85w dan 60w daripada MacBook Pro dan MacBook asal. 85w secara fizikal lebih besar dan lebih berat.

Jadi, jika anda perlu membawa bekalan kuasa ke sekeliling, saya akan mendapatkan yang betul-betul sesuai dengan komputer riba anda dan bukannya yang lebih besar. C

cmd311

7 Mac 2013
  • 7 Mac 2013
Dimensi Penyesuai Kuasa MacBook 85W, 60W dan 45W

Berat dan dimensi penyesuai Kuasa MacBook:

Watt...Berat g (oz).......L x H x W (mm)

..85.......309 (10.9).......79 x 79 x 29
..60.......255 ( 9.0).........74 x 74 x 29
..45.......172 ( 6.1).........64 x 64 x 27

(Nota: Penyesuai 45W diukur di rumah daripada MBA 2011 dengan MagSafe jenis 'L' TANPA kord serampang 3 yang dipasang. Selain itu: kord serampang 6 kaki 3 serampang seberat 138 g. Data pada penyesuai 85W dan 60W diperoleh daripada pelbagai sumber internet dengan ANDAIAN bahawa pemberat adalah tanpa kord serampang 3.)

Tambahan: Penyesuai kuasa 45W AKAN mengecas semula MacBook Lewat 2008 yang sedang diproses secara aktif dengan pemproses Intel Core 2 Duo 2.4GHz yang diubah suai dengan pemacu keras SSD. walaupun pada kadar yang lebih perlahan daripada penyesuai 60W yang disyorkan. (Maaf, saya tidak mengukur masa pengecasan setiap satu, walaupun 'kira-kira' diperhatikan ialah penyesuai 45W adalah 50 - 75% lebih perlahan daripada penyesuai 60W). Terakhir disunting: 7 Mac 2013 P

paulrbeers

17 Dis 2009
  • 7 Mac 2013
DavidChavez berkata: Jadi, apakah perbezaan antara pengecas MacBook Pro 85W, pengecas MacBook 60W atau pengecas MacBook Air 45W? Adakah mereka akan berfungsi pada mana-mana Macbook lain? Klik untuk mengembangkan...

Saya mempunyai komputer riba mac yang telah menggunakan ketiga-tiga watt. Saya selalu membeli yang 85w sebagai sandaran saya. kenapa? Kerana 85w akan berfungsi pada mana-mana komputer riba, tetapi 45 dan 60 tidak akan (atau sekurang-kurangnya akan mempunyai pengalaman yang sangat berkurangan). Selanjutnya, perbezaan kos antara 45, 60 dan 85 hampir tiada apa-apa jadi anda juga boleh 'menjadi besar' dan jangan risau jika anda mempunyai penyesuai yang sesuai untuk komputer riba yang betul. F

flynz4

9 Ogos 2009
Portland, ATAU
  • 7 Mac 2013
ActionableMango berkata: Mereka juga mempunyai saiz dan berat yang berbeza. Saya mempunyai bekalan kuasa 85w dan 60w daripada MacBook Pro dan MacBook asal. 85w secara fizikal lebih besar dan lebih berat.

Jadi, jika anda perlu membawa bekalan kuasa ke sekeliling, saya akan mendapatkan yang betul-betul sesuai dengan komputer riba anda dan bukannya yang lebih besar. Klik untuk mengembangkan...

Saya setuju. Saya mempunyai 5 daripada penyesuai 85W kembali apabila kami mempunyai dua MBP. Kira-kira 3 - 4 tahun yang lalu kami bertukar kepada MBA, dan kami tidak pernah merancang untuk kembali kepada komputer riba yang lebih berat.

Kami menggunakan pengecas 45W yang lebih baharu untuk perjalanan... dan pengecas 85W yang lebih lama ditinggalkan di lokasi tetap seperti desktop. Dari masa ke masa, kerana kami telah menggantikan monitor lama dengan TBD... pengecas 85W telah diturunkan kepada 'laci sampah'. Saya masih tidak mahu membuangnya... tetapi ia tidak digunakan lagi.

/Jim

simsaladimbamba

tetamu
28 Nov 2010
terletak
  • 7 Mac 2013
cmd311 berkata: Berat dan dimensi penyesuai Kuasa MacBook:

Watt...Berat g (oz).......L x H x W (mm)

..85.......309 (10.9).......79 x 79 x 29
..60.......255 ( 9.0).........74 x 74 x 29
..45.......172 ( 6.1).........64 x 64 x 27

(Nota: Penyesuai 45W diukur di rumah daripada MBA 2011 dengan MagSafe jenis 'L' TANPA kord serampang 3 yang dipasang. Selain itu: kord serampang 6 kaki 3 serampang seberat 138 g. Data pada penyesuai 85W dan 60W diperoleh daripada pelbagai sumber internet dengan ANDAIAN bahawa pemberat adalah tanpa kord serampang 3.)

Tambahan: Penyesuai kuasa 45W AKAN mengecas semula MacBook Lewat 2008 yang sedang diproses secara aktif dengan pemproses Intel Core 2 Duo 2.4GHz yang diubah suai dengan pemacu keras SSD. walaupun pada kadar yang lebih perlahan daripada penyesuai 60W yang disyorkan. (Maaf, saya tidak mengukur masa pengecasan setiap satu, walaupun 'kira-kira' diperhatikan ialah penyesuai 45W adalah 50 - 75% lebih perlahan daripada penyesuai 60W). Klik untuk mengembangkan...

Dan untuk itu anda mendaftar di sini dan menghidupkan semula benang berusia lebih daripada dua tahun?
tindak balas:T'hain Esh Kelch

ActionableMango

21 Sep 2010
  • 7 Mac 2013
simsaladimbamba berkata: Dan untuk itu anda mendaftar di sini dan menghidupkan semula benang berusia lebih daripada dua tahun? Klik untuk mengembangkan...

tindak balas:scott.n dan fhall1 T

Titi29

13 Okt 2015
  • 13 Okt 2015
Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media ' data-single-image='1'> penyesuai yang manakah sesuai untuk macbook ini? Bolehkah anda mengesyorkan penyesuai yang betul
Untuk macbook atau gambar ini ia akan membantu Terakhir diedit: 13 Okt 2015

Fishrrman

20 Feb 2009
  • 13 Okt 2015
Titi menulis:
'penyesuai yang betul mana yang sesuai untuk macbook ini?bolehkah anda mengesyorkan penyesuai yang betul
Untuk macbook atau gambar ini ia akan membantu'


Nampaknya 60w adalah apa yang anda perlukan... T

Titi29

13 Okt 2015
  • 13 Okt 2015
Fishrrman berkata: Titi menulis:
'penyesuai yang betul mana yang sesuai untuk macbook ini?bolehkah anda mengesyorkan penyesuai yang betul
Untuk macbook atau gambar ini ia akan membantu'


Nampaknya 60w adalah apa yang anda perlukan... Klik untuk mengembangkan...
Betul ke?boleh awak hantar gambar kepada saya?