AllDayVanguard
Poster asal- 23 Apr 2015
- 27 Jun 2015
1. Mac Mini 2014 2.6 GHz i5, 8GB RAM, 256 GB SSD
= $ 663.65
2. Mac Mini 2012 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm Pemacu Keras
= $ 506.00
3. Mac Mini 2011 = 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 120GB SSD, 750GB 54000rpm Pemacu Keras
= $425.00
Jadi, dengan pilihan 2, saya pasti akan menukar cakera keras 500GB dengan SSD (saya tidak boleh kembali dari SSD sekarang). Ini adalah untuk menyunting foto sederhana ringan dan menyemak imbas, sudah tentu - Saya rasa ingin menjimatkan wang dengan mendapatkan tahun 2011 lagi, tetapi saya tidak mahu komputer yang sama, sudah tentu.
Mana satu yang patut saya dapatkan, kawan-kawan? Terakhir disunting: 27 Jun 2015 R
rosario1990
Digantung
- 1 Feb 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 27 Jun 2015
redheeler
- 17 Okt 2014
- 27 Jun 2015
AllDayVanguard
Poster asal- 23 Apr 2015
- 27 Jun 2015
redheeler berkata: Menambah SSD pada 2012 membawanya menghampiri kos 2014. Anda juga boleh menggunakan 2014 dan mendapatkan CPU, GPU dan PCIe SSD yang lebih baik. Klik untuk mengembangkan...
Itu adalah perkara yang sangat bagus, dan mendorong saya ke arah 2014!
tuan
Digantung
- 10 Okt 2013
- 28 Jun 2015
phrehdd
- 25 Okt 2008
- 28 Jun 2015
Lewat 2011
2.3 markah 5839
2.5 markah 6393
2.7 markah 6936 Lewat 2012
2.5 markah 6773
2.3 markah 10784
2.6 markah 11759 Penghujung 2014
1.4 markah 5923
2.6 markah 7625
2.8 markah 7970
3.0 markah 8295
Walaupun nombor tidak selalu sama dengan penggunaan sebenar, ia adalah penunjuk yang cukup baik. Daripada semua ini, akhir 2012 2.3 atau 2.6 adalah yang terbaik dalam prestasi cpu. Bergantung pada apl anda, jika ia boleh mengeksploitasi berbilang teras dan bagi banyak apl foto, sesetengahnya mengambil kesempatan daripada gpu tetapi, item seperti Photoshop CS6 (dan lebih awal) tidak begitu terjejas oleh prestasi GPU.
Keindahan 2012 ialah akses kepada pertukaran pemacu, tambah RAM mengikut keperluan, USB 3 dan Thunderbolt. Ini tidak mudah didapati tetapi kadang-kadang seseorang mempunyai yang terpakai. Jika anda perasan, anda tidak akan menemuinya di tapak Apple di bawah pembaikan kerana ia sangat popular untuk semua sebab yang betul dengan pencinta Mini.
talmy
- 26 Okt 2009
- Oregon
- 28 Jun 2015
AllDayVanguard berkata: Mana satu yang patut saya dapatkan, kawan-kawan? Klik untuk mengembangkan...
Tanpa menyatakan tujuan anda menggunakannya, adalah mustahil untuk memberikan cadangan yang munasabah, cuma semua orang akan mengatakan apa yang mereka akan lakukan dalam keadaan mereka sendiri. Keadaan mereka bukan keadaan anda.
Yang menyatakan. Saya mempunyai 3 mini 2009 dan 2 mini 2012, kedua-dua bahagian atas dan bawah baris pada masa itu. Untuk semua yang saya gunakan untuk (pengkomputeran ringan, pusat hiburan, pelayan fail) jika saya terpaksa memilih salah satu daripada tiga yang anda tunjukkan, saya akan menggunakan yang ketiga (2011) kerana mempunyai kapasiti cakera paling banyak, SSD yang cukup untuk memegang fail di mana ia penting, lebih kurang prestasi yang sama, tetapi kos terendah.
z31fanatik
- 7 Apr 2015
- Mukilteo, WA Amerika Syarikat
- 28 Jun 2015
phrehdd berkata: keputusan Primate Labs Geekbench 2Mengapa anda menyiarkan skor quad i7 apabila ketiga-tiga mesin yang dia lihat mempunyai pemproses i5?
Lewat 2011
2.3 markah 5839
2.5 markah 6393
2.7 markah 6936 Lewat 2012
2.5 markah 6773
2.3 markah 10784
2.6 markah 11759 Penghujung 2014
1.4 markah 5923
2.6 markah 7625
2.8 markah 7970
3.0 markah 8295 Klik untuk mengembangkan...
OP, pilihan pertama paling masuk akal.
tibas92013
- 2 Jun 2013
- Costa rica
- 28 Jun 2015
Gembira, Gembira, Kenapa??= CEPAT, CEPAT, CEPAT! Terakhir disunting: 28 Jun 2015
Hidung
- 8 Okt 2013
- 28 Jun 2015
phrehdd
- 25 Okt 2008
- 28 Jun 2015
z31fanatic berkata: Mengapa anda menyiarkan skor quad i7 sedangkan ketiga-tiga mesin yang dia lihat mempunyai pemproses i5?
OP, pilihan pertama paling masuk akal. Klik untuk mengembangkan...
Kerana itu semua relatif. Kadangkala kami menyasarkan pembelian tertentu hanya untuk mendapati ia mungkin usaha yang berbaloi untuk meluaskan carian. Apabila melihat markah, kami mendapat sedikit idea yang lebih baik tentang perkara yang kami hadapi. Memandangkan ia hanyalah perkataan dan nombor pada siaran, OP tidak memerlukan apa-apa kos untuk mengimbasnya dan melihat sama ada pilihan asal adalah yang dia mahukan.
z31fanatik
- 7 Apr 2015
- Mukilteo, WA Amerika Syarikat
- 28 Jun 2015
Kekosongan Gelap
- 1 Jun 2011
- 28 Jun 2015
Saya rasa cadangan saya bergantung pada jika anda memerlukan storan tambahan itu atau tidak. Jika anda berbuat demikian, nampaknya lebih menarik untuk penggunaan anda dan bukannya #1 + pemacu luaran yang akan melebihi belanjawan anda. R
rosario1990
Digantung
- 1 Feb 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 29 Jun 2015
spatlese44
- 13 Dis 2007
- Milwaukee
- 29 Jun 2015
Saya bersetuju bahawa 2014 dengan SSD yang lebih pantas. Jika kuasa CPU teras empat mentah adalah sesuatu yang anda perlukan, anda tidak akan bertanya kepada kami apa yang perlu dilakukan. Dalam prestasi dunia sebenar, saya fikir anda akan lebih gembira dengan 2014.
lobi
- 1 Jul 2010
- 29 Jun 2015
Jika dilihat perbincangan/hujah di seluruh internet tentang mini, semuanya bergantung kepada keperluan CPU ayat-ayat penggunaan. Jika anda memerlukan lebih banyak permintaan intensif CPU bergantung pada apl anda (FCPX dll.), kemudian lihat pilihan lain. R
rosario1990
Digantung
- 1 Feb 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 30 Jun 2015
spatlese44 berkata: Tiada USB 3 pada tahun 2011 akan menjadi alasan untuk tidak menggunakan pilihan 3.Betul! Terdapat beberapa logik yang pasti untuk pergi dengan 2014.
Saya bersetuju bahawa 2014 dengan SSD yang lebih pantas. Jika kuasa CPU teras empat mentah adalah sesuatu yang anda perlukan, anda tidak akan bertanya kepada kami apa yang perlu dilakukan. Dalam prestasi dunia sebenar, saya fikir anda akan lebih gembira dengan 2014. Klik untuk mengembangkan...
grahamperrin
- 8 Jun 2007
- 16 Jul 2016
phrehdd berkata: … Keindahan tahun 2012 ialah akses kepada pertukaran pemacu, tambah RAM mengikut keperluan, USB 3 dan Thunderbolt. Ini bukan mudah untuk diperolehi… Klik untuk mengembangkan...
– dan orang yang akan saya hadiahkan Mac mempunyai berbilang pemacu USB, sekurang-kurangnya satu daripadanya mungkin menyokong USB 3.0, jadi tahun 2012 lebih menarik.
Terima kasih @itu semua orang (dalam topik yang lebih baru) kerana menarik perhatian mac semua dagangan di AS. Adakah terdapat vendor Mac terpakai yang setanding dengan baik di UK? Tidak semestinya diperbaharui. Pantai selatan di sini.
Memandu laju melalui Beli sekarang set model 2012 di eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 kelihatan bagus untuk £375 dengan memori 8 GB dan SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 kelihatan bagus untuk £300 dengan jumlah memori dan pemacu cakera keras yang sama.
Fikiran?
Tolonglah dengan lembut. Saya anak dara eBay. Terima kasih!
Selain itu, jika mana-mana soalan daripada saya biasa, maaf – saya memang mendapat nasihat daripada orang beberapa bulan lalu tetapi sekarang, saya tidak dapat mencari rekod saya mengenainya. Mungkin ia berada di IRC pada komputer yang berbeza …
Postscript
Mengikuti sembang pantas dengan Branes dalam irc://chat.freenode.net/##mac, saya memilih yang £375. Terakhir disunting: 16 Jul 2016 THE
Larry-K
- 28 Jun 2011
- 16 Jul 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd berkata: Walaupun nombor tidak selalu sama dengan penggunaan sebenar, ia adalah penunjuk yang cukup baik. Daripada semua ini, akhir 2012 2.3 atau 2.6 adalah yang terbaik dalam prestasi cpu. Bergantung pada apl anda, jika ia boleh mengeksploitasi berbilang teras dan bagi banyak apl foto, sesetengahnya mengambil kesempatan daripada gpu tetapi, item seperti Photoshop CS6 (dan lebih awal) tidak begitu terjejas oleh prestasi GPU.Dalam kes ini, SSD membayangi sebarang pertimbangan prestasi lain.
Keindahan 2012 ialah akses kepada pertukaran pemacu, tambah RAM mengikut keperluan, USB 3 dan Thunderbolt. Ini tidak mudah didapati tetapi kadang-kadang seseorang mempunyai yang terpakai. Jika anda perasan, anda tidak akan menemuinya di tapak Apple di bawah pembaikan kerana ia sangat popular untuk semua sebab yang betul dengan pencinta Mini. Klik untuk mengembangkan...
JamesPDX
Digantung
- 26 Ogos 2014
- KEGUNAAN
- 17 Jul 2016
z31fanatic berkata: Mengapa anda menyiarkan skor quad i7 sedangkan ketiga-tiga mesin yang dia lihat mempunyai pemproses i5?
OP, pilihan pertama paling masuk akal. Klik untuk mengembangkan...
Baiklah, saya akan bayangkan bahawa markah tersebut telah disiarkan kerana i7 ialah pilihan BTO pada Mini terkini. -Tetapi walaupun begitu ia hanya Teras Dwi, bukan Teras Kuad, dan untuk mencapai hampir spesifikasi 2012 saya, dengan dan SSD, anda perlu membelanjakan $1699. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Anda boleh membeli Mac Pro 6-teras 2010 terpakai untuk doh itu.
MM i7 2012 ialah Quad-Core, tetapi ia sangat jarang berlaku sekarang, jadi lebih baik menunggu yang baharu. Melainkan jika ia mempunyai pemproses mudah alih, maka akan berlaku panic-buy-wipeout model semasa. Kita hanya berharap bahawa Mini seterusnya adalah penambahbaikan berbanding tahun 2012.
grahamperrin
- 8 Jun 2007
- 17 Jul 2016
Larry-K berkata: Walaupun saya suka tahun 2012, pilihan terbaik anda ialah #1. … Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih… model 2012 yang saya beli ialah £375, saya tidak dapat mencari (di eBay) model 2011 yang unggul dengan kos yang lebih rendah:
Postscript: @Larry-K mungkin anda membalas poster pembukaan. Saya membayangkan bahawa anda membalas siaran sebelum anda ...
Jawatan Popular