Forum

Mengapa orang mengatakan Big Sur berasa lebih pantas daripada Catalina?

thadoggfather

Poster asal
1 Okt 2007
  • 11 Nov 2020
terasa lebih lembap bagi saya daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin kerana Catalina mempunyai lebih banyak binaan dan lebih matang tetapi

pemacu grafik pada mesin saya adalah ceroboh dan chunky. Saya mendapati walaupun pembaziran ruang dalam UI dan penyederhanaan yang berlebihan agak menjengkelkan dan apabila ia sesuai di rumah pada peranti sentuh, terasa pelik pada komputer riba

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi ia lebih baik daripada beberapa binaan pertama.

Adakah saya keseorangan? Rasa macam nak makan pil gila
tindak balas:haddy, theapplehead, Encik Todhunter dan 2 yang lain

Fail

kepada
24 Ogos 2013


Republik Czech
  • 11 Nov 2020
thadoggfather berkata: saya rasa lebih lembap daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin kerana Catalina mempunyai lebih banyak binaan dan lebih matang tetapi

pemacu grafik pada mesin saya adalah ceroboh dan chunky. Saya mendapati walaupun pembaziran ruang dalam UI dan penyederhanaan yang berlebihan agak menjengkelkan dan apabila ia sesuai di rumah pada peranti sentuh, terasa pelik pada komputer riba

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi ia lebih baik daripada beberapa binaan pertama.

Adakah saya keseorangan? Rasa macam nak makan pil gila
Saya tidak boleh bercakap tentang keadaan Big Sur sekarang tetapi apabila saya mencubanya pada akhir Ogos ia tidak bagus. Saya mempunyai MacBook Air 2019 dan sistemnya pastinya tidak lebih pantas atau sepantas Catalina. Animasinya gagap dan saya mendapat banyak sambungan telefon dan masalah tidur-bangun. Kelembapan itu jelas terutamanya di Pusat Kawalan di mana animasinya seperti 15 FPS. sungguh mengerikan.

halofan56

23 Okt 2015
  • 11 Nov 2020
thadoggfather berkata: saya rasa lebih lembap daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin kerana Catalina mempunyai lebih banyak binaan dan lebih matang tetapi

pemacu grafik pada mesin saya adalah ceroboh dan chunky. Saya mendapati walaupun pembaziran ruang dalam UI dan penyederhanaan yang berlebihan agak menjengkelkan dan apabila ia sesuai di rumah pada peranti sentuh, terasa pelik pada komputer riba

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi ia lebih baik daripada beberapa binaan pertama.

Adakah saya keseorangan? Rasa macam nak makan pil gila
Berapa besar pemproses anda dan berapa banyak RAM?

thadoggfather

Poster asal
1 Okt 2007
  • 11 Nov 2020
halofan56 berkata: Berapa besar pemproses anda dan berapa banyak RAM?

8gb dan quad core i5 dalam Air 2020.

Bukan mesin lama. Bukan mesin terpantas bersebelahan dengan beberapa Pro dengan spesifikasi yang baik, tetapi bukan 12' MB atau satu tahun yang lalu, sama ada.

hek, pengganti perkara itu baru diumumkan semalam (M1 lewat 2020 Air)

halofan56

23 Okt 2015
  • 11 Nov 2020
thadoggfather berkata: saya rasa lebih lembap daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin kerana Catalina mempunyai lebih banyak binaan dan lebih matang tetapi

pemacu grafik pada mesin saya adalah ceroboh dan chunky. Saya mendapati walaupun pembaziran ruang dalam UI dan penyederhanaan yang berlebihan agak menjengkelkan dan apabila ia sesuai di rumah pada peranti sentuh, terasa pelik pada komputer riba

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi ia lebih baik daripada beberapa binaan pertama.

Adakah saya keseorangan? Rasa macam nak makan pil gila
Berapa besar pemproses dan RAM anda? DENGAN

Cakap

27 Mei 2016
  • 11 Nov 2020
Kemas kini beta terkini nampaknya lebih pantas bagi saya. Apl dibuka dengan sangat cepat. Logik dibuka dalam masa kira-kira 3-4 saat sekarang. Digunakan untuk mengambil lebih dekat 8-10 saat. Perkara-perkara pasti terasa lebih pantas untuk saya. Saya menggunakan Mac mini 2018 dengan i7 dan 32gb RAM.

halofan56

23 Okt 2015
  • 11 Nov 2020
thadoggfather berkata: 8gb dan quad core i5 dalam Air 2020.

Bukan mesin lama. Bukan mesin terpantas bersebelahan dengan beberapa Pro dengan spesifikasi yang baik, tetapi bukan 12' MB atau satu tahun yang lalu, sama ada.

hek, pengganti perkara itu baru diumumkan semalam (M1 lewat 2020 Air)
Nah, 8 gb adalah sebahagian daripada masalah anda. Melainkan untuk menurunkan taraf kembali kepada Catalina. Apabila saya memesan iMac 27' saya pada bulan Jun, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambah 32GB lagi melalui kayu memori pihak ketiga.

thadoggfather

Poster asal
1 Okt 2007
  • 11 Nov 2020
halofan56 berkata: Nah, 8 gb adalah sebahagian daripada masalah anda. Melainkan untuk menurunkan taraf kembali kepada Catalina. Apabila saya memesan iMac 27' saya pada bulan Jun, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambah 32GB lagi melalui kayu memori pihak ketiga. Pemproses anda boleh mengehadkan kelajuan anda.

32GB (atau bahkan 16GB) menjadi punca penggunaan asas di Big Sur adalah tidak masuk akal.

Saya tidak bercakap tentang penyuntingan video, berbilang persekitaran VM, penyusunan, dsb.

Terutama apabila mesin M1 dihantar dengan 8gb, dan hanya naik ke 16gb.

Ini tidak boleh menjadi keadaan.
tindak balas:me55, Eric Idle, pyedog dan 2 yang lain

halofan56

23 Okt 2015
  • 11 Nov 2020
halofan56 berkata: Nah, 8 gb adalah sebahagian daripada masalah anda. Melainkan untuk menurunkan taraf kembali kepada Catalina. Apabila saya memesan iMac 27' saya pada bulan Jun, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambah 32GB lagi melalui kayu memori pihak ketiga. Anda tahu saya tidak gila tentang Catalina pada mulanya, tetapi selepas (7) kemas kini, ia agak digilap. Saya mempunyai MBP apabila Catalina keluar, kemudian pergi ke iMac.

thadoggfather

Poster asal
1 Okt 2007
  • 11 Nov 2020

apa yang berlaku dengan catatan berganda anda dan memetik sendiri, dan sebagainya?
tindak balas:saya55

halofan56

23 Okt 2015
  • 11 Nov 2020
maaf tentang itu. Saya tidak melihat di mana saya bertindak balas.
tindak balas:thadoggfather

curtis242

22 Ogos 2017
England
  • 11 Nov 2020
Saya mempunyai prestasi lembap yang sama pada iMac core i5 2019 saya, ram 8gb, storan 1tb. saya mengemas kini ke RC2 pagi ini dan saya perasan ia jauh lebih perlahan daripada Catalina, malah perkara seperti log masuk ke profil saya lebih perlahan. Saya akan memberikannya beberapa hari supaya semua pengindeksan selesai dan kemudian mudah-mudahan itu menyelesaikan masalah itu. H

hashsi99

7 Jul 2011
  • 11 Nov 2020
Ini yang saya takuti. Baru sahaja mendapat model asas saya 2020 pro dengan ram 16gb dan ia berfungsi dengan sempurna dengan Catalina. Baru sahaja memuat turun patch keselamatan Catalina terkini, penggunaan tidak mencukupi untuk dibandingkan dengan sebelumnya.
Big Sur direka bentuk dengan mengambil kira m1, jadi saya rasa ia akan melumpuhkan mesin saya. THE

LongWayHome

Digantung
18 Okt 2020
  • 11 Nov 2020
halofan56 berkata: Nah, 8 gb adalah sebahagian daripada masalah anda. Melainkan untuk menurunkan taraf kembali kepada Catalina. Apabila saya memesan iMac 27' saya pada bulan Jun, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambah 32GB lagi melalui kayu memori pihak ketiga.
Tidak itu tiada kaitan dengannya. 8GB RAM adalah lebih daripada mencukupi untuk menjalankan sistem pengendalian.
tindak balas:Eric Idle dan Encik Todhunter

Monotremata

11 Apr 2019
Ontario, CA
  • 11 Nov 2020
Saya baru sahaja mendapat i7 Mini saya pada penghujung bulan Jun jadi hanya menjalankan Catalina selama kira-kira 3 bulan sebelum beralih ke beta, secara jujurnya tidak nampak sedikit perbezaan langsung. Big Sur telah berjalan sama lancar jika tidak lebih lancar daripada Catalina (dan Pro saya menjalankan Mojave). Logik masih berfungsi seperti yang diharapkan, semua pemalam saya ada di sini, semua aplikasi saya ada di sini sekarang (terima kasih Rogue Amoeba). Baik di sini dengan 16GB, walaupun saya tidak banyak menggunakan apa-apa dalam Logik selain daripada merakam dan mencampurkan. Tiada tulisan dan tiada instrumen maya di sini sebenarnya.

Hanya dari pengalaman lalu dengan OS X, ya 8GB mungkin cukup untuk MENJALANKAN OS tetapi MacOS mahukan kira-kira 8 semuanya untuk dirinya sendiri supaya perkara berjalan seperti yang sepatutnya, jika tidak, perkara tidak begitu gembira kegembiraan kegembiraan. Windows 10 tidak betul-betul berlari bersama-sama dengan 8GB sama ada. Ia lebih seperti jogging perlahan.

memancing

16 Jul 2010
ny di suatu tempat
  • 11 Nov 2020
macbook 2016 saya mempunyai ram 8gb, dan (sudah tentu) bukan raksasa; tetapi saya tinggal di atasnya (saya melakukan kerja sebenar saya pada imac), dan suria besar (akhirnya) berasa lebih lancar sedikit daripada catalina... yang juga baik di sini.
tindak balas:asv56kx3088

thatsthequy

25 Ogos 2015
Vancouver, BC
  • 11 Nov 2020
Monotremata berkata: Saya baru sahaja mendapat i7 Mini saya pada penghujung bulan Jun jadi hanya menjalankan Catalina selama kira-kira 3 bulan sebelum beralih ke beta, secara jujurnya tidak nampak sedikit perbezaan langsung. Big Sur telah berjalan sama lancar jika tidak lebih lancar daripada Catalina (dan Pro saya menjalankan Mojave). Logik masih berfungsi seperti yang diharapkan, semua pemalam saya ada di sini, semua aplikasi saya ada di sini sekarang (terima kasih Rogue Amoeba). Baik di sini dengan 16GB, walaupun saya tidak banyak menggunakan apa-apa dalam Logik selain daripada merakam dan mencampurkan. Tiada tulisan dan tiada instrumen maya di sini sebenarnya.

Hanya dari pengalaman lalu dengan OS X, ya 8GB mungkin cukup untuk MENJALANKAN OS tetapi MacOS mahukan kira-kira 8 semuanya untuk dirinya sendiri supaya perkara berjalan seperti yang sepatutnya, jika tidak, perkara tidak begitu gembira kegembiraan kegembiraan. Windows 10 tidak betul-betul berlari bersama-sama dengan 8GB sama ada. Ia lebih seperti jogging perlahan.
Saya bersetuju dengan ini. 8GB akan mendapat pelajar atau pengguna penggunaan ringan dengan hanya OK. Ia masih menjadi lalai pada semua komputer riba bukan pro. Walaupun begitu, 16GB ialah tempat kebanyakan profesional yang menggunakan Mac harus mula melihat. Saya mempunyai MBA i5/16/256 2020 dan ia mencapai titik manis yang hebat dalam prestasi/berat/kos.

hatchettjack

1 Okt 2020
  • 12 Nov 2020
Saya mendapat ram 32gb 13 2020 dan saya tidak boleh membuatkan peminat meneruskan penggunaan saya tetapi Big Sur terasa lebih lancar daripada Catalina bagi saya!

hatchettjack

1 Okt 2020
  • 12 Nov 2020
dan saya suka kertas dinding baharu

Lampiran

  • Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Tangkapan Skrin 2020-11-12 pada 03.26.09.png'file-meta'> 2.3 MB ยท Paparan: 178
tindak balas:mokinhaz

Strangedream

kepada
15 Sep 2019
London, UK
  • 12 Nov 2020
Mungkin UI baharu yang menjadikannya 'berasa' lebih pantas atau apl prapasang baharu di Big Sur berjalan lebih pantas? N

N82

4 Okt 2020
  • 12 Nov 2020
Nah, saya melakukan pemasangan baru dan ia hanya perasaan.

Selain itu: Safari boleh dimulakan dengan lebih cepat. Semua apl bermula lebih perlahan daripada di Catalina. T

TheEnthusiast

22 Ogos 2013
  • 12 Nov 2020
thatsthequy berkata: 8GB akan mendapat pelajar atau pengguna penggunaan ringan dengan hanya OK.
Lol, saya tahu semua orang di forum ini adalah pengguna 'kuasa', tetapi apakah yang anda anggap penggunaan ringan? F

fchho

8 Jan 2017
  • 15 Dis 2020
lombong berjalan lebih lancar daripada di Catalina
tindak balas:asv56kx3088

memancing

16 Jul 2010
ny di suatu tempat
  • 15 Dis 2020
big sur adalah lebih baik sedikit pada macbook 12' saya (ram 8g), dan merasakan perkara yang sama pada imac saya (ram 16gb), pemerhatian yang tidak saintifik secara menyeluruh).

SketchyClown

24 Mei 2007
Abbotsford, British Columbia, Kanada
  • 15 Dis 2020
Sifar sains di sini juga, tetapi saya mendapati bahawa pada iMac berusia 5 tahun saya, Big Sur berjalan dengan baik. Lebih pantas daripada Catalina? Bukan pada mata kasar. Sama saya akan katakan.

Bagi 8GB adalah mencukupi, ya ia akan berjalan, tetapi ia akan sentiasa membuka halaman ke cakera untuk Memori Maya yang akan memperlahankan keadaan. iMac saya akan menjalankan swap yang ketara @ 16GB RAM serta apabila saya meningkat kepada 24GB (di bawah Catalina). Apabila saya akhirnya melonjak ke 32GB, mesin akhirnya mempunyai cukup sehingga ia tidak bertukar kepada cakera. Pengalaman peribadi saya, YMMV.