rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 22 Apr 2020
Semasa meneliti tentang monitor 4K untuk MacBook Air 2020 saya, saya mendapati bahawa ramai pengguna mac mengalami masalah prestasi apabila menggunakan penskalaan. Lebih tepat lagi apabila menskala bukan kepada resolusi 4K asli atau 1080p tetapi di antara 'lebih banyak ruang' dan 'teks yang lebih besar'. Di suatu tempat di tengah terdapat pilihan penskalaan 'Nampak seperti 1440p' yang akan menjadi faktor yang saya akan gunakan. Tetapi kerana cara penskalaan berfungsi dalam MacOS nampaknya agak tidak cekap apabila faktornya bukan 1:1 atau 1:2. Itulah sebabnya Apple menghasilkan paparan 5K dan bukannya paparan 4K.
Jadi bolehkah sesiapa mengesahkan ini juga, atau adakah masalah ini berlebihan, terutamanya apabila menggunakan perkakasan dari 2020?
Di atas kertas, ini sepatutnya menjadi masalah besar bagi sesiapa sahaja yang ingin menggunakan monitor 4K luaran kerana resolusi asli tanpa penskalaan tidak boleh digunakan kecil dan 1080p terlalu besar. Tetapi nampaknya kecuali untuk beberapa utas dan video tiada siapa yang bercakap tentang isu ini atau mengambil berat. Itulah sebabnya saya ingin tahu sama ada ia sebenarnya masih menjadi perkara sebelum membeli monitor 4K.
Saya ingin mendapatkan Dell Ultrasharp U2720Q 4K, tetapi sebagai alternatif saya akan membeli U2719DC QHD.
Penjelasan yang baik tentang masalah:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Beberapa rujukan di mana orang mengalami penurunan prestasi:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
Rujukan YouTube:
D
DeanL
- 29 Mei 2014
- London
- 22 Apr 2020
Itulah sebabnya Apple menghasilkan paparan 5K dan bukannya paparan 4K. Klik untuk mengembangkan...
Kecuali Apple telah bekerjasama dengan LG untuk melakukan UltraFine 4K S
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 22 Apr 2020
DeanLubaki berkata: Kecuali Apple telah bekerjasama dengan LG untuk melakukan UltraFine 4K Klik untuk mengembangkan...benar, tetapi itu hanya 23.7 inci yang bermaksud PPI jauh lebih tinggi dan 1080p ialah skala yang betul untuk 23 inci.
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 22 Apr 2020
Dot pitch ialah .277mm @ 1440p yang sangat boleh digunakan pada 32'... S
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 22 Apr 2020
Fishrrman berkata: JIKA anda akan menggunakan paparan yang 'kelihatan seperti' 1440p sepanjang masa, mengapa tidak pertimbangkan paparan 32' 1440p yang akan berjalan pada resolusi itu (2550x1440) dalam mod asli -- dan dengan itu, letakkan ketegangan minimum pada GPU untuk bermula?Kerana saya mahukan ketumpatan piksel yang lebih tinggi dan 4K 1440p berskala kelihatan lebih baik daripada 1440p asli. Itulah sebabnya saya bertanya bagaimana mac mengatasi penskalaan itu.
Dot pitch ialah .277mm @ 1440p yang sangat boleh digunakan pada 32'... Klik untuk mengembangkan...
Christopher Kim
- 18 Nov 2016
- 22 Apr 2020
Akhirnya, kos adalah faktor yang lebih besar, kerana LG 27UD68 sangat bagus, jadi saya membelinya. Sejujurnya, saya tidak dapat melihat perbezaan menjalankannya pada 'Nampaknya 1920 x 1080' (yang benar 4x1 penggandaan piksel / HiDPI) dan 'Nampak seperti 2560 x 1440' (yang menggunakan penskalaan Apple). Apabila saya mula-mula mendapatnya, saya mencuba kedua-dua resolusi secara meluas dan kedua-duanya kelihatan sama lancar. Saya juga mempunyai masalah prestasi sifar menjalankannya pada 2560 x 1440, walaupun dibenarkan, saya tidak bermain permainan dan tidak melakukan perkara seperti penyuntingan video yang benar-benar mendorong prestasi. Oleh itu, saya telah menggunakan 'Nampaknya 2560 x 1440' selama bertahun-tahun, dan saya sangat gembira dengannya.
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 22 Apr 2020
Christopher Kim berkata: FWIW, saya sedang menjalankan 2016 13' MBP (dengan Touch Bar / 4 port TB3) saya yang tertutup ke dalam monitor LG 4K 27' (27UD68). Saya juga benar-benar mahu menjalankan resolusi berkesan 2560x1440, kerana saya fikir untuk monitor 27', resolusi itu adalah saiz terbaik untuk teks / ikon (semuanya 4K benar terlalu kecil, dan 1080p terlalu besar), dan benar-benar mahu menggunakan Apple HiDPI yang lancar / penggandaan piksel untuk kelancaran tambahan (sama seperti iMac 27' atau 27' UltraFine 5K).Terima kasih banyak - banyak! Berkongsi pengalaman anda sangat membantu! Sangat gembira mendengarnya. Niat saya pun sama. Saya fikir saya juga akan menggunakan monitor 27 4K dan berharap saya tidak akan kecewa.
Akhirnya, kos adalah faktor yang lebih besar, kerana LG 27UD68 sangat bagus, jadi saya membelinya. Sejujurnya, saya tidak dapat melihat perbezaan menjalankannya pada 'Nampaknya 1920 x 1080' (yang benar 4x1 penggandaan piksel / HiDPI) dan 'Nampak seperti 2560 x 1440' (yang menggunakan penskalaan Apple). Apabila saya mula-mula mendapatnya, saya mencuba kedua-dua resolusi secara meluas dan kedua-duanya kelihatan sama lancar. Saya juga mempunyai masalah prestasi sifar menjalankannya pada 2560 x 1440, walaupun dibenarkan, saya tidak bermain permainan dan tidak melakukan perkara seperti penyuntingan video yang benar-benar mendorong prestasi. Oleh itu, saya telah menggunakan 'Nampaknya 2560 x 1440' selama bertahun-tahun, dan saya sangat gembira dengannya. Klik untuk mengembangkan...
Adakah anda mengalami sebarang gangguan semasa menonton Video 4K di YouTube?
Philipp Kyeck
- 23 Apr 2020
- Berlin, Jerman
- 23 Apr 2020
bil-p
- 23 Jul 2011
- 23 Apr 2020
Ia juga tidak mengapa jika anda tidak melawati tapak web yang mempunyai seluruh animasi skrin penuh.
Ia juga tidak mengapa jika apl yang anda gunakan tidak melakukan animasi skrin penuh.
Tidak mengapa jika anda tidak bermain permainan.
Tidak mengapa jika anda tidak cuba menonton video 1440p atau 4K dalam Youtube dalam Chrome.
Jadi ia sangat bergantung pada cara anda akan menggunakan komputer.
Selain itu, saya mempunyai MacBook Air 2020 dan ia jauh kurang lancar berbanding MBP 13' 2018 saya semasa menjalankan 34' WK95U (resolusi 5K2K) saya untuk apa yang bernilai. Saya terpaksa melumpuhkan ketelusan walaupun pada resolusi lalai 'nampak seperti 2560 x 1080' hanya untuk mendapatkan prestasi 'setanding', tetapi itu mungkin hanya saya. Perbatuan anda mungkin berbeza-beza.
Sebagai perbandingan, MacBook Pro 16' saya sangat baik pada semua resolusi berskala. Jauh lebih daripada 13' MBP saya. Jika anda memerlukan perbandingan.
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 24 Apr 2020
bill-p berkata: Ini hanya akan menjejaskan prestasi apabila anda mempunyai animasi desktop yang besar seperti, katakan... Launchpad atau sesuatu seperti itu. Ia akan menjadi baik jika anda tidak pernah menggunakan Launchpad. pernah.Terima kasih banyak atas penjelasan dan perbandingan antara peranti anda!
Ia juga tidak mengapa jika anda tidak melawati tapak web yang mempunyai seluruh animasi skrin penuh.
Ia juga tidak mengapa jika apl yang anda gunakan tidak melakukan animasi skrin penuh.
Tidak mengapa jika anda tidak bermain permainan.
Tidak mengapa jika anda tidak cuba menonton video 1440p atau 4K dalam Youtube dalam Chrome.
Jadi ia sangat bergantung pada cara anda akan menggunakan komputer.
Selain itu, saya mempunyai MacBook Air 2020 dan ia jauh kurang lancar berbanding MBP 13' 2018 saya semasa menjalankan 34' WK95U (resolusi 5K2K) saya untuk apa yang bernilai. Saya terpaksa melumpuhkan ketelusan walaupun pada resolusi lalai 'nampak seperti 2560 x 1080' hanya untuk mendapatkan prestasi 'setanding', tetapi itu mungkin hanya saya. Perbatuan anda mungkin berbeza-beza.
Sebagai perbandingan, MacBook Pro 16' saya sangat baik pada semua resolusi berskala. Jauh lebih daripada 13' MBP saya. Jika anda memerlukan perbandingan. Klik untuk mengembangkan...
Saya tidak pernah fikir ia akan menjadi rumit ini apabila saya memutuskan untuk mendapatkan monitor luaran baharu. Monitor semasa saya ialah 22 inci 1680x1050 dari 2008 dan apabila saya membelanjakan sekitar 400 - 600 dolar untuk monitor baharu, saya mahu ia menjadi bukti masa depan untuk sekurang-kurangnya 5 tahun - dan saya tidak pasti sama ada 1440p adalah. Saya menggunakan Air kerana saya kebanyakannya membaca/menulis teks. Itulah sebabnya saya mahu teks kelihatan setajam mungkin pada monitor luaran saya. Tetapi melayari web dan menonton video di YouTube juga merupakan sebahagian besar daripada penggunaan saya, dan memikirkan tentang menonton video dengan gangguan berterusan dengan peranti dari 2020 membuatkan saya gementar.
@onepoint Ini sangat difahami, saya mungkin menjimatkan wang dan menggunakan skrin 1440p juga.
Saya akan memikirkannya dan memastikan anda sentiasa dikemas kini.
Sunting: Saya tahu bahawa Air tidak akan menjadi pusat kuasa. Tetapi saya tidak fikir menonton video 4K pada skrin 4K adalah tugas 'pro', terutamanya apabila Air menyokong paparan sehingga 6K. Terakhir disunting: 24 Apr 2020
xraydoc
macrumors setengah dewa
- 9 Okt 2005
- 192.168.1.1
- 24 Apr 2020
schmorf berkata: Edit: Saya tahu bahawa Air tidak akan menjadi pusat kuasa. Tetapi saya tidak fikir menonton video 4K pada skrin 4K adalah tugas 'pro', terutamanya apabila Air menyokong paparan sehingga 6K. Klik untuk mengembangkan...Ia adalah kesan sampingan cara Mac melakukan penskalaan resolusi skrin retina. Untuk melakukan retina 1440p pada monitor 4K, Mac sebenarnya dalam ingatan akan memaparkan imej skrin 5120x2880, kemudian mengecilkannya ke bawah untuk dimuatkan pada monitor 4K. Perenderan bersaiz besar inilah yang menyebabkan prestasi mencapai prestasi jika ia memerlukan matematik selain gandaan tepat 2x resolusi asli paparan.
Mac dengan GPU khusus boleh melakukan cara ini dengan lebih pantas, lebih kurang prestasi yang dicapai, tetapi dengan mengorbankan penggunaan kuasa/bateri yang jauh lebih tinggi.
Windows mengambil pendekatan yang sangat berbeza. Prestasi yang jauh lebih rendah melanda tetapi menyebabkan beberapa isu lain yang tidak ditemui dalam kaedah Apple.
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 24 Apr 2020
xraydoc berkata: Ini adalah kesan sampingan cara Mac melakukan penskalaan resolusi skrin retina. Untuk melakukan retina 1440p pada monitor 4K, Mac sebenarnya dalam ingatan akan memaparkan imej skrin 5120x2880, kemudian mengecilkannya ke bawah untuk dimuatkan pada monitor 4K. Perenderan bersaiz besar inilah yang menyebabkan prestasi mencapai prestasi jika ia memerlukan matematik selain gandaan tepat 2x resolusi asli paparan.Ya saya tahu, ia amat malang.
Mac dengan GPU khusus boleh melakukan cara ini dengan lebih pantas, lebih kurang prestasi yang dicapai, tetapi dengan mengorbankan penggunaan kuasa/bateri yang jauh lebih tinggi.
Windows mengambil pendekatan yang sangat berbeza. Prestasi yang jauh lebih rendah melanda tetapi menyebabkan beberapa isu lain yang tidak ditemui dalam kaedah Apple. Klik untuk mengembangkan...
Tetapi walaupun dengan GPU yang berdedikasi, saya rasa ia agak bodoh bahawa sebahagian besar daripadanya sibuk dengan hanya penskalaan... C
Christopher Kim
- 18 Nov 2016
- 24 Apr 2020
xraydoc berkata: Ini adalah kesan sampingan cara Mac melakukan penskalaan resolusi skrin retina. Untuk melakukan retina 1440p pada monitor 4K, Mac sebenarnya dalam ingatan akan memaparkan imej skrin 5120x2880, kemudian mengecilkannya ke bawah untuk dimuatkan pada monitor 4K. Perenderan bersaiz besar inilah yang menyebabkan prestasi mencapai prestasi jika ia memerlukan matematik selain gandaan tepat 2x resolusi asli paparan. Klik untuk mengembangkan...
Yang masuk akal. Apabila saya menjalankan 'kelihatan seperti 2560x1440' ke dalam monitor 27' 4K saya, apabila saya menarik Laporan Sistem > Grafik/Paparan, ia ditunjukkan sebagai Resolusi: 5120 x 2880 (5K / UHD+), dan kemudian Kelihatan UI: 2560 x 1440 @ 60Hz, jadi boleh mengesahkan Mac melakukan penggandaan piksel HiDPI kepada 5K, dan kemudian mengecilkan imej 5K supaya muat pada monitor 4K. Saya rasa proses itulah sebabnya ia kelihatan lebih baik daripada jika ia hanya menunjukkan imej asli 2560 x 1440 (yang kemudiannya ditingkatkan untuk dimuatkan pada monitor 4k).
Jadi. masuk akal bahawa ia mengikuti bahawa prestasi untuk ini akan banyak bergantung pada perkakasan yang anda miliki. MBP 13' 2016 saya mempunyai pemproses yang baik (2.9ghz quad-core I5, ini Intel Skylake generasi ke-6) dan grafik bersepadu. Saya pasti MBP 15' dengan GPU khusus berfungsi dengan lebih baik. Seseorang yang lebih bijak daripada saya yang memahami perbandingan MacBook Air 2020 OP.
Fishrrman
- 20 Feb 2009
- 24 Apr 2020
'Ini sangat mudah difahami, saya mungkin menjimatkan sedikit wang dan menggunakan skrin 1440p juga.'
Menjalankan paparan 1440p 'asli' di 1440p akan 'meletakkan jumlah beban paling sedikit' pada MacBook, terutamanya MacBook Air. Sumthin' memberitahu saya ia akan berjalan lebih baik (dan lebih sejuk) dengan cara itu.
Saya tidak benar-benar menyiasat paparan 27' 1440p 'di luar sana', kerana (sekurang-kurangnya bagi saya), 32' @ 1440p kelihatan lebih baik. Tetapi mata saya semakin tua dan saiz piksel .277mm tidak menyenangkan.
Saiz piksel pada paparan 27' 1440p ialah .234mm. Mungkin lebih baik pada mata yang lebih muda.
Untuk paparan 32', HP 'Omen' kelihatan paling bagus, tetapi ia agak mahal. Nampaknya mendapat ulasan terbaik... S
rebus
Poster asal- 22 Apr 2020
- 25 Apr 2020
Fishrrman berkata: Menjalankan paparan 1440p 'asli' di 1440p akan 'meletakkan jumlah beban paling sedikit' pada MacBook, terutamanya MacBook Air. Sumthin' memberitahu saya ia akan berjalan lebih baik (dan lebih sejuk) dengan cara itu. Klik untuk mengembangkan...Ia pasti akan berjalan lebih baik! Saya tidak pasti sama ada 1440p adalah bukti masa hadapan apabila setiap telefon pintar boleh mengambil video pada 4K sejak 2016.
Fishrrman berkata: Saya tidak benar-benar menyiasat paparan 27' 1440p 'di luar sana', kerana (sekurang-kurangnya bagi saya), 32' @ 1440p kelihatan lebih baik. Tetapi mata saya semakin tua dan saiz piksel .277mm tidak menyenangkan.Nah, saya juga tidak pernah memiliki monitor 27 inci 1440p tetapi 1440p nampaknya menjadi tempat yang menarik untuk kebanyakan orang.
Saiz piksel pada paparan 27' 1440p ialah .234mm. Mungkin lebih baik pada mata yang lebih muda. Klik untuk mengembangkan...
edubfromktown
- 14 Sep 2010
- Pantai Timur, Amerika Syarikat
- 1 Mei 2020
Memutuskan untuk memberikan Monitor LED-LCD HP 31.5' E324q QHD tembakan dan lihat apa yang penglihatan saya betulkan di atas mata bukit memikirkannya.
xraydoc
macrumors setengah dewa
- 9 Okt 2005
- 192.168.1.1
- 1 Mei 2020
edubfromktown berkata: Saya telah melihat pelbagai jenis paparan dalam julat 27' - 32' untuk menyambung ke MacBook Air 2020 i7/16/512 saya.2560x1440 pada 32 akan menjadikan teks & ikon agak besar, tetapi mungkin ia akan menjadi apa yang anda cari.
Memutuskan untuk memberikan Monitor LED-LCD HP 31.5' E324q QHD tembakan dan lihat apa yang penglihatan saya betulkan di atas mata bukit memikirkannya. Klik untuk mengembangkan...
3lmanana
- 5 Jun 2020
- 5 Jun 2020
Saya membeli LG 27UK670, pada asasnya paparan 27 4K dengan USB-C.
Di rumah saya mempunyai kedua-dua PC dan MacBook Pro 15 2018 (6 teras i7, RX560) dan ia tidak berjalan lancar pada mana-mana peranti.
Ia berfungsi lebih baik pada Macbook Pro, tetapi anda boleh merasakan kelewatan UI. Saya juga telah membaca bahawa walaupun iMac Pro tidak berjalan dengan sangat lancar (paparan 5K dengan faktor penskalaan 2x).
aednichols
- 9 Jun 2010
- 8 Jun 2020
3lmanana berkata: Di rumah saya mempunyai kedua-dua PC dan MacBook Pro 15 2018 (6 teras i7, RX560) dan ia tidak berjalan lancar pada mana-mana peranti. Klik untuk mengembangkan...Ini mungkin kelihatan tidak masuk akal, tetapi adakah anda telah cuba memasukkan paparan anda ke bahagian lain MBP anda? Sejak generasi 2016 terdapat perbezaan tanpa dokumen antara port USB C sebelah kiri dan kanan.
Sebagai rujukan, saya mempunyai unit 2016 15' dengan Radeon Pro 455 yang disambungkan ke Dell P2715Q @ 2560x1440 dan prestasinya adalah sempurna (dan saya seorang yang menyedari perkara ini). M
macuserNL86
- 11 Nov 2020
- 11 Nov 2020
Saya pergi ke tetapan monitor saya dan menukar daripada DisplayPort 1.1 kepada DisplayPort 1.2.
Apabila saya kembali ke Keutamaan Sistem > Paparan, saya boleh menskalakan monitor luaran saya semula, bukannya menukar resolusi sahaja.
Harap ini membantu orang lain juga.
mfram
- 23 Jan 2010
- San Diego, CA Amerika Syarikat
- 11 Nov 2020
iordash
- 2 Feb 2020
- 18 Nov 2020
mfram berkata: Saya mempunyai MBP 2020 13'. Saya menjalankan paparan 27' 4K saya pada 'nampak seperti 1440p' dan saya fikir ia kelihatan hebat. Saya tidak begitu perasan sebarang gangguan grafik. Tetapi sekali lagi, saya tidak terlalu sensitif kepada mereka. Saya sebelum ini mempunyai monitor 27' pada 1440p asli dan saya pasti boleh mengatakan bahawa monitor 4K menampilkan teks yang jauh lebih tajam daripada monitor lama. Saya mempunyai monitor LG dan Dell. Dell saya mempunyai pembiakan warna yang lebih baik (ia adalah monitor berkualiti tinggi) tetapi teks kelihatan hebat pada kedua-dua monitor. Klik untuk mengembangkan...Saya ingin membeli monitor 27 inci, dan seperti yang anda katakan saya mahu menggunakan dalam 1440p, jadi lebih baik untuk membeli monitor 4k ?bukan 1440p?
Paparan 13 inci macbook pro saya ditetapkan kepada kelihatan seperti 1440x900. terima kasih D
lapan belas
- 14 Jun 2010
- AS
- 18 Nov 2020
iordash berkata: Saya ingin membeli monitor 27 inci, dan seperti yang anda katakan saya mahu menggunakan dalam 1440p, jadi lebih baik untuk membeli monitor 4k ?bukan 1440p? Klik untuk mengembangkan...Agak bergantung pada orang itu. Sesetengah orang berpendapat 4K berskala kepada 1440p kelihatan lebih baik daripada lurus ke atas 1440p. Orang lain berpendapat terus ke atas 1440p adalah baik. Sila ambil perhatian bahawa penskalaan menggunakan lebih banyak sumber komputer daripada hanya memacu paparan tanpa penskalaan. Saya juga percaya penskalaan pecahan seperti 1440p pada 4K (1:1.5) menggunakan lebih banyak sumber daripada penskalaan integer seperti 1080p pada 4K (1:2).
Secara peribadi saya suka QHD langsung (1440p) pada 27' - dan sedang mempertimbangkan peningkatan kepada UW-QHD yang menambah lebar yang lebih besar sambil mengekalkan resolusi menegak 1440p.
iordash berkata: Paparan 13 inci macbook pro saya ditetapkan kepada kelihatan seperti 1440x900. terima kasih Klik untuk mengembangkan...Tidak sepenuhnya relevan kerana titik manis resolusi monitor luaran juga bergantung pada jarak tontonan anda dari monitor. Walaupun begitu, saya dapati dengan tetapan meja kerja / jarak monitor biasa, QHD pada 27' memberikan rasa biasa kepada 1440x900 pada paparan komputer riba 13'.
- 1
- 2
- 3
Jawatan Popular