- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Pergi ke halaman
PergiSeterusnya Terakhir Mmr_roboto
- 30 Sep 2020
- 9 Nov 2021
Paip haba digunakan untuk memindahkan haba dari titik A ke titik B. Ruang wap digunakan untuk menyebarkan haba keluar dalam satah.
Untuk apa yang Apple lakukan, mereka tidak mahu ruang wap. Sebab untuk menyebarkan haba keluar dalam pesawat adalah sama ada anda mempunyai volum yang mencukupi untuk sink haba dalaman gergasi, atau anda cuba menggunakan permukaan bawah komputer riba sebagai sink haba. Mereka tidak mempunyai yang pertama, dan yang kedua adalah tidak diingini kerana 100W keluar melalui kulit bawah akan menjadi perkara yang sangat menyakitkan dan malah berbahaya di pangkuan anda. Apple mahu memindahkan sebahagian besar haba ke dalam radiator, yang digunakan untuk memindahkannya ke udara yang sedang dipam keluar lubang yang diletakkan di mana pengguna tidak akan merasakan ekzos panas.
Saya boleh melihat komputer riba pemain permainan menggunakan ruang wap, walaupun. Menggunakan kulit bawah komputer riba sebagai penyejuk haba gergasi adalah baik jika anda menganggap mesin itu hampir selalu digunakan di atas meja, terutamanya semasa di bawah beban tinggi. (Ini mungkin satu lagi sebab mengapa sangat biasa untuk mengehadkan prestasi dengan teruk semasa menggunakan bateri - anda tidak mahu membakar pusingan pengguna.) F
Fomalhaut
Poster asal- 6 Okt 2020
- 9 Nov 2021
Itu satu lagi undi tolak untuk 14 M1 Max, tetapi saya masih ingin melihat perbandingan dengan RAM yang sama. Kebanyakan ujian M1Pro adalah dengan 16 GB THE
leman
- 14 Okt 2008
- 9 Nov 2021
mr_roboto berkata: Saya boleh melihat komputer riba pemain permainan menggunakan ruang wap, walaupun.
Adalah pemahaman saya bahawa komputer riba permainan menggunakan ruang wap untuk mengalihkan haba dengan cepat daripada komponen panas (biasanya GPU) — heatsink itu sendiri ialah ruang wap. Tetapi semua ini tidak ada kaitan dengan Apple, anda tidak memerlukan ruang wap untuk menangani kuasa 30-90W... ia seperti mendesak untuk memakai gear alpine setiap kali anda berjalan-jalan, kerana anda tahu, LUAR.
berwaspada
Penyumbang
- 7 Ogos 2007
- Nashville, TN
- 9 Nov 2021
Fomalhaut berkata: Pada mulanya saya telah menetapkan hati saya pada MBP 14 dengan 32GB RAM dan M1 Max dengan 24-teras. Saya telah memutuskan bahawa konsistensi penggunaan biasa saya menggunakan 25-30GB RAM jadi memerlukan 32GB. Memandangkan pertukaran daripada M1 Pro kepada M1 Max hanya $200 melebihi tahap ini, ia kelihatan seperti tawaran yang bagus.
Walau bagaimanapun, video terbaru daripada MaxTech ( ), The Tech Chap ( ), dan seorang lagi lelaki menggunakan MBP14 untuk muzik ( ), serta ulasan daripada The Verge, Wall Street Journal dan Mobile Tech Review, telah menunjukkan bahawa MBP14 dengan M1 Max nampaknya konsisten mempunyai suhu yang lebih tinggi, kelajuan kipas yang tinggi (& bunyi bising) dan hayat bateri yang lemah (mungkin hanya 6-8 jam 'web + youtube + persidangan video' dan mungkin hanya 3-4 jam di bawah beban berat.
Nampaknya Apple telah mengambil pendekatan untuk menjadikan 14' M1 Max hampir sama dengan 16' M1 Max dalam prestasi (yang bagus jika anda memerlukannya) tetapi pada kos suhu yang sangat tinggi (MaxTech mengukur teras pemproses 106C) , bunyi kipas dan hentaman seterusnya pada bateri, mungkin kehilangan 2-3 jam kepada model 16'.
Saya kini tertanya-tanya sama ada menjalankan M1 Max dalam 14' menjadikan komputer sebagai model khusus untuk orang yang mahukan kuasa, dan faktor bentuk yang kecil, tetapi tidak perlu melakukan banyak kerja tanpa plag. Nampaknya mereka mengorbankan pendekatan 'komputer riba kecil tujuan umum' MBA dan MBP13 dan telah menggunakan kuasa kasar, dengan berkompromi dengan kualiti yang membezakan Mac dengan pesaing mereka (iaitu senyap dengan hayat bateri yang baik).
Salah satu sebab utama ingin beralih daripada MBP16 semasa saya adalah untuk mendapatkan hayat bateri yang lebih baik (saya selalunya hanya mendapat 5-6 jam dan lebih kurang apabila mengedit video) dan mempunyai sesuatu yang berjalan lebih sejuk dan senyap. Nampaknya MBP 14 dengan M1 Max tidak akan menjadi begitu banyak peningkatan, selain daripada lebih kecil dan lebih pantas. Mungkin saya hanya tamak!
Adakah anda fikir epal telah pergi terlalu jauh dengan memasukkan M1 Max ke dalam badan 14'?
Saya mempunyai 24 Teras MBO 14 dengan 32 GB RAM.
Saya akan memberitahu anda bahawa dalam hampir seminggu saya mengalaminya, saya tidak pernah mendengar peminat meneruskannya sekali.
Saya tidak berasa tidak selesa menyentuhnya.
Kenapa saya pergi Max? Saya kadang-kadang boleh membuat MBP 13 Pro dengan gerai M1 dan 16GB. Ia tidak kerap berlaku.
Saya mahukan ruang kepala. Selain itu, M1 Max mempunyai kelajuan memori yang lebih pantas daripada M1 Pro, dan memandangkan saya sedang memikirkan tentang mendapatkan Pro XDR, saya fikir teras GPU tambahan akan berguna.
Saya tidak boleh bercakap dengan orang lain secara khusus, tetapi saya akan memberitahu anda bahawa Max Tech melakukan perkara untuk menguji had yang kebanyakan orang tidak lakukan setiap hari.
Saya tidak pernah mendengar peminat pada M1 MBP 13 saya yang saya jual kepada Apple, walaupun saya menekankannya.
M1 Pro Max (24 teras GPU) dengan memori 32GB setakat ini nampaknya tidak mempunyai dinding haba sejauh yang saya tahu. Saya tidak mengujinya dengan memainkan filem berulang kali, atau menjalankan ujian tekanan tinggi yang meninggalkan komputer riba NVIDIA dengan hayat adunan 20% selepas 5 larian (atau apa sahaja yang dilakukan oleh Max Tech kali ini) tetapi ia lebih baik daripada benar-benar lebih baik daripada mana-mana peranti Intel dari segi ruang kepala haba dan bunyi kipas.
Saya menjual Intel MBP 16 saya dalam masa kurang daripada setahun kerana terdapat penurunan yang sangat ketara dalam prestasi selepas seperti satu atau dua minit. Hanya memulakan panggilan Microsoft Teams akan terdengar seperti Intel MBP 16 sedang cuba untuk berlepas untuk San Fran.
MacBook Air M1 mempunyai lebih banyak ruang kepala haba daripada MBP 16. Saya tahu kerana semasa BTO MBP 13 M1 saya sedang dibina, saya menggunakan MacBook Air M1 tahap asas isteri saya. Anda boleh menjalankannya selama 45 minit hingga 1 jam penggunaan Intel MBP 16 yang berat dengan 20 orang dalam panggilan dengan Microsoft Teams dan tidak ada penurunan prestasi yang boleh dilihat.
Sudah tentu, kita boleh membuat hujah dengan baik itu aplikasi Proton, itu tidak dikira. Tetapi saya memberitahu anda bahawa hanya menyertai mesyuarat akan melambatkan segala-galanya dan MacBook Air tanpa kipas hanya tersenyum dan terus berfungsi.
Jika anda fikir varian M1 baharu ini akan menjadi lantang seperti versi Intel, saya boleh memberitahu anda bahawa mereka tidak.
Tetapi mari menjadi nyata di sini. Melainkan saya telah terlepas sesuatu, sekurang-kurangnya pada semakan menyeluruh dengan Max Tech, yang pada pendapat saya agak melampau, melainkan anda melakukan sesuatu yang mengambil masa yang panjang, perbezaan antara model 14 dan 16 inci adalah diabaikan. Perbezaan utama yang saya lihat boleh diambil kira oleh pertimbangan hayat bateri berdasarkan kadar yang diiklankan, atau pendikit terma kecil dalam jangka masa yang panjang.
Ujian tekanan yang dilakukan oleh kebanyakan tapak ini jika dilakukan selama beberapa jam mungkin akan menunjukkan perbezaan ~10% kasar antara keduanya. Saya gembira kerana tersilap, tetapi haba perlu pergi ke suatu tempat, dan melalui garis masa yang panjang tetapi ~10% perbezaan apabila terdapat dua casis bersaiz berbeza berada dalam margin ralat.
Jika anda membeli 14 MBP dengan M1 Max (24 teras) anda melakukannya atas sebab tertentu. Bagi saya, saya mahukan sesuatu yang lebih dekat dengan komputer riba yang lebih besar dengan ruang untuk berkembang.
Masukkan pesanan anda dan ujinya.
Jika anda tidak menyukainya, Apple mempunyai dasar pemulangan yang hebat yang terakhir saya periksa.
Saya akan menyimpan milik saya. Semasa hari-hari gila saya di tempat kerja (lebih daripada mesyuarat) saya tidak pernah mengalami terlalu banyak kelembapan yang membuatkan saya gila.
Saluran tambahan memori, blok media tambahan untuk pengekodan/nyahkod, 50% lebih GPU apabila anda memerlukannya. Jika anda tidak memerlukannya, ini bukan penggalian peribadi dengan apa cara sekalipun, tetapi jangan faham.
Isteri saya cuba bercakap dengan saya untuk mendapatkan teras 32 GPU dan model 64 GB dengan harga $400 lebih. UMA pada M1 sangat jarang melihat saya memukul dinding ingatan. M1 mempunyai masalah, tetapi tiada apa yang mempunyai 3x lebih teras GPU dan pengawal petir tambahan, berbanding mempunyai 4x lebih teras GPU yang benar-benar memberi manfaat kepada saya.
Saya harap anda berpuas hati dengan apa sahaja keputusan anda.
eattherich
- 8 Jul 2011
- Berlin
- 9 Nov 2021
Sudah tentu, 14' tidak akan menghilangkan banyak haba pada kelajuan kipas yang sama seperti 16' tetapi itu hanya fizik dan sepatutnya tidak mengejutkan. Apa yang akhirnya berlaku ialah beberapa tajuk video YouTube yang menarik adalah semua yang telah diambil sedangkan pada hakikatnya, kebanyakan video ini dipaparkan — buat kali pertama — prestasi sama rata antara dua saiz untuk tugasan harian tetapi dengan 14' mempunyai kelajuan dan suhu kipas yang lebih tinggi dalam beberapa kes serta mengurangkan hayat bateri. Ingat, juga, bahawa ujian dalam video ini adalah yang terbaik yang boleh dibuat oleh orang untuk memalu komputer sekeras mungkin dan hampir pasti tidak setanding dengan aliran kerja biasa. Berapa ramai orang yang anda kenali yang mengeksport video 8K sambil turut mengeksport foto dan menjalankan Windows 11? Ini adalah penanda aras yang hebat tetapi tidak menunjukkan penggunaan biasa.
Ia juga lucu untuk melihat bagaimana beberapa bulan yang lalu, M1 Air adalah cukup untuk segala-galanya dan sekarang, ia tidak bernilai apa-apa selain daripada 16' yang dimuatkan sepenuhnya. Walaupun 14' tidak cukup nampaknya kerana dalam beberapa kes ia tidak sejuk juga, mempunyai sedikit lebih teruk pembesar suara, dsb. Adalah malang melihat begitu ramai pengulas meringkaskan penemuan mereka dengan mengatakan bahawa jika anda boleh, anda pasti akan mendapat 16' kerana ruang kepala terma tambahan sedangkan pada hakikatnya, ia berkemungkinan tidak memberi sebarang perbezaan kepada kebanyakan orang. Terdapat sedikit pertimbangan untuk saiz, berat atau mudah alih (tugas utama komputer riba). Ini hanya menyemarakkan lebih besar adalah lebih baik hujah dan kelihatan agak rabun.
Kebanyakan orang di pasaran untuk MacBook Pro baharu tidak mendapatkannya untuk permainan — mereka mendapatkannya profesional tugasan dan daripada banyak video yang saya lihat, Apple telah melakukan kerja yang baik dengan mengekalkan prestasi yang sama antara komputer.
A 14' tidak akan membakar, membangunkan jiran, atau kehilangan sebarang prestasi berbanding 16' untuk hampir semua perkara yang 99% orang lakukan jadi pastikan anda membuat keputusan berdasarkan apa yang terbaik untuk anda dan bukan apa yang dikatakan oleh beberapa pengulas sebelum mengeluarkan video lain yang mengatakan sebaliknya.
Tidak mengapa untuk bimbang tentang model mana yang akan diperoleh atau berasa sedikit tertekan dengan pilihan tetapi perkara utama ialah anda mendapat prestasi yang luar biasa daripada setiap model dan, sebahagian besarnya, ia tidak berbaloi untuk membimbangkan tentang prestasi.
mercun
- 21 Okt 2021
- localhost
- 9 Nov 2021
vigilant berkata: Saya akan memberitahu anda bahawa dalam hampir seminggu saya mengalaminya, saya tidak pernah mendengar peminat meneruskannya sekali.Sedap betul dengar. Saya mempunyai 14 Max dengan 32GB dalam pesanan dan akan menggunakannya terutamanya sebagai pengganti desktop untuk barangan pejabat dan kerja pembangun/reka bentuk sekali-sekala dengan paparan XDR.
Hayat bateri bukanlah satu isu bagi saya tetapi bunyi kipas adalah masalah, dan saya telah berulang-alik sama ada untuk membatalkan pesanan dan mendapatkan Pro. Alasan saya memilih Max ialah perbezaan harga yang kecil untuk Pro dan kalis masa hadapan.
JMacHack
- 16 Apr 2017
- 9 Nov 2021
berwaspada
Penyumbang
- 7 Ogos 2007
- Nashville, TN
- 10 Nov 2021
petardosh berkata: Itu sangat bagus untuk didengar. Saya mempunyai 14 Max dengan 32GB dalam pesanan dan akan menggunakannya terutamanya sebagai pengganti desktop untuk barangan pejabat dan kerja pembangun/reka bentuk sekali-sekala dengan paparan XDR.Jangan anggap itu sebagai 100% konklusif, perkara terakhir yang saya mahu menjadi seorang apologis Apple.
Hayat bateri bukanlah satu isu bagi saya tetapi bunyi kipas adalah masalah, dan saya telah berulang-alik sama ada untuk membatalkan pesanan dan mendapatkan Pro. Alasan saya memilih Max ialah perbezaan harga yang kecil untuk Pro dan kalis masa hadapan.
Saya boleh memberitahu anda bahawa pada M1 MacBook Pro, dan setakat ini pada M1 Max (24 Teras) saya tidak pernah mendengarnya. Pada M1 MBP, dengan segala-galanya dimatikan jika anda meletakkan kepala anda dekat dengan komputer riba selepas panggilan Pasukan selama sejam, anda boleh mendengarnya dengan samar-samar. Itu tegang.
Saya rasa patut diberi perhatian ialah Steve Jobs amat membenci bunyi kipas. Tanggapan yang saya dapat daripada cara M1 dibina ialah ia dibina dengan mesin hilang untuk fokus. Itu yang saya perasan.
Satu perkara terakhir, jika anda menganggapnya sebagai 13 MBP yang lebih bagus, anda merugikan diri sendiri. Sentiasa terdapat perbezaan besar antara 13 MBP dan 16 MBP. Sebahagian besar daripadanya adalah prestasi, disebabkan oleh GPU yang bijak. Bahagian lain daripadanya ialah hartanah skrin. 14 hampir terasa seperti Mini 16 MBP pada pendapat saya. Paparan yang hebat, lebih banyak ruang skrin dan kuasa yang setanding dengan 16 MBP. Saya pasti jika anda memaparkan imej 3D dan membina permainan, 16 MBP mempunyai siling haba yang lebih tinggi, tetapi ini nampaknya merupakan gabungan yang hebat dari segala-galanya.
bil-p
- 23 Jul 2011
- 10 Nov 2021
Fomalhaut berkata: Tetapi saya belum terjun lagi! Keputusan termaklum saya masih dibentuk tindak balas:FomalhautNavigator Pengetahuan Apple
- 28 Apr 2010
Saya tidak akan membaca terlalu banyak tentang temps.
- 10 Nov 2021
Ia telah pun disahkan bahawa apl yang digunakan untuk mengukurnya tidak dikemas kini untuk Monterey/M1 Pro-Max, dan oleh itu suhu keluar sekitar 10 Celsius. TThysanoptera
- 12 Jun 2018
- Pittsburgh, PA
- 10 Nov 2021
bill-p berkata: Saya fikir ia telah terbukti bahawa cip yang kurang berkuasa cenderung untuk berjalan lebih sejuk dan lebih cekap secara keseluruhan, terutamanya di bawah beban penuh.Itu benar jika dengan lebih 'berkuasa' anda mengambil cip yang sama tetapi mencatat masa yang lebih tinggi. 14'' akan dihadkan oleh TDP. Pada beban penuh, pada watt yang sama, Pro dan Max akan menggunakan jumlah kuasa yang sama. Tetapi Max, mempunyai lebih banyak teras dan berjalan pada jam yang lebih rendah akan menjadi lebih cekap kuasa - akan mempunyai prestasi/watt yang lebih tinggi.mercun
- 21 Okt 2021
- localhost
- 11 Nov 2021
waspada berkata: Saya boleh memberitahu anda bahawa pada M1 MacBook Pro, dan setakat ini pada M1 Max (24 Teras) saya tidak pernah mendengarnya.FWIW Saya telah membatalkan pesanan Max saya semalam dan menggunakan Pro 10/16 dengan 32GB RAM. Panduan membeli Apple menyebut 'M1 Max direka untuk aliran kerja intensif grafik seperti pengeditan video multicam atau memaparkan adegan 3D yang kompleks. Enjin media berkuasanya membolehkan anda memainkan semula sehingga 5 aliran video 8K ProRes 422.'.
Aliran kerja saya adalah CPU dan bukannya terikat GPU (tiada permainan atau pengeditan video) dan saya fikir Max adalah seperti membeli kad grafik yang lebih berkuasa. Jadi ia mungkin akan duduk di sana membosankan sendiri sambil meningkatkan haba terbiar / jejak suhu kerana die yang lebih besar. Membandingkan iMac sedia ada saya dengan Pro / Max di Geekbench, Pro akan lebih daripada cukup untuk 5 tahun akan datang. Terakhir disunting: 11 Nov 2021tindak balas:Fomalhaut F
Fomalhaut
Poster asal
- 6 Okt 2020
- 11 Nov 2021
petardosh berkata: FWIW Saya membatalkan pesanan Max saya semalam dan menggunakan Pro 10/16 dengan 32GB RAM. Panduan membeli Apple menyebut 'M1 Max direka untuk aliran kerja intensif grafik seperti pengeditan video multicam atau memaparkan adegan 3D yang kompleks. Enjin media berkuasanya membolehkan anda memainkan semula sehingga 5 aliran video 8K ProRes 422.'.Itu kelihatan seperti langkah yang betul dan apa yang saya pertimbangkan juga. Saya akan menggunakan 32GB, dan peningkatan $200 kedengaran menggoda...tetapi...seperti anda, saya tidak dapat melihat aplikasi saya sebenarnya memerlukan kuasa M1 Max, dan saya terdapat sekurang-kurangnya bukti yang semakin berkembang bahawa ia ada pada sekurang-kurangnya kesan negatif terhadap hayat bateri dan suhu yang lebih tinggi, walaupun tidak digunakan. Siri YouTube Alexander Ziskind untuk pembangun menarik kerana dia tidak membuat semakan aplikasi penyuntingan foto dan video! Video terbaharunya menunjukkan hukuman hayat bateri yang kecil untuk M1 Max vs M1 Pro, tetapi juga peningkatan prestasi yang ketara.
Aliran kerja saya adalah CPU dan bukannya terikat GPU (tiada permainan atau pengeditan video) dan saya fikir Max adalah seperti membeli kad grafik yang lebih berkuasa. Jadi ia mungkin akan duduk di sana membosankan sendiri sambil meningkatkan haba terbiar / jejak suhu kerana die yang lebih besar. Membandingkan iMac sedia ada saya dengan Pro / Max di Geekbench, Pro akan lebih daripada cukup untuk 5 tahun akan datang.
Walau bagaimanapun, pengulas lain (Max Tech, The Tech Chap, Constant Geekery) menunjukkan perbezaan bateri yang lebih ketara. Sukar untuk meramalkan keadaan sebenarnya untuk kegunaan saya sendiri.Rasyi
- 7 Jan 2020
Memandangkan CPU adalah sama kuat dalam kedua-dua varian dan saya tidak memerlukan kuasa GPU 10,4TFLOP yang gila itu, saya akan menggunakan M1 Pro. Mesin yang lebih sejuk, lebih senyap, berjalan lebih lama dan menjimatkan wang saya? Semua ya. Apple telah mengesahkan bahawa cip Max mengunyah lebih banyak kuasa walaupun semasa melahu. Jadi melainkan anda sungguh memerlukan kuasanya (atau 64GB RAM) hanya pergi untuk M1 Pro. 16' berdimensi lebih baik untuk cip yang lebih besar, namun, jika anda benar-benar memerlukan peranti ultraportable dengan kuasa maksimum, ada baiknya untuk mempunyai pilihan. Lebih-lebih lagi memandangkan betapa terkenalnya kurang kuasa Macbook Intel 13' yang lebih lama. KEPADA
- 11 Nov 2021
Agrailag
- 27 Jan 2020
- 11 Nov 2021
petardosh berkata: Aliran kerja saya adalah CPU dan bukannya terikat GPU (tiada pengeditan permainan atau videowalaupun begitu m1 max menunjukkan dirinya lebih baik daripada m1 pro. Berikut adalah bahan binaan karat yang berbeza.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421tindak balas:Fomalhaut dan Technerd108
mercun
- 21 Okt 2021
- localhost
- 11 Nov 2021
Fomalhaut berkata: Video terbaharunya menunjukkan hukuman hayat bateri yang kecil untuk M1 Max vs M1 Pro, tetapi juga peningkatan prestasi yang ketara.
Agrailag berkata: walaupun dengan cara sedemikian m1 max menunjukkan dirinya lebih baik daripada m1 pro. Berikut adalah bahan binaan karat yang berbeza.
Penanda aras ini adalah untuk CPU M1 Pro 8 lwn CPU M1 Max 10, dengan dua lagi teras Max secara semula jadi lebih pantas. Jika anda membandingkan spesifikasi 14 Pro dan Mac yang sama (CPU yang sama, hanya 16 vs 24 GPU) prestasinya adalah sama. Satu-satunya kawasan di mana Max mengalahkan Pro dengan spesifikasi yang sama ialah penanda aras grafik seperti Blender dll yang dijangkakan.tindak balas:Fomalhaut B
bil-p
- 23 Jul 2011
- 11 Nov 2021
Thysanoptera berkata: Itu benar jika dengan lebih 'berkuasa' anda mengambil cip yang sama tetapi mencatat masa yang lebih tinggi. 14'' akan dihadkan oleh TDP. Pada beban penuh, pada watt yang sama, Pro dan Max akan menggunakan jumlah kuasa yang sama. Tetapi Max, mempunyai lebih banyak teras dan berjalan pada jam yang lebih rendah akan menjadi lebih cekap kuasa - akan mempunyai prestasi/watt yang lebih tinggi.
Ini tidak betul. Anda sekali lagi terlupa bahawa Max mempunyai lebar jalur RAM tambahan. Jalur lebar itu disebabkan oleh lebih banyak saluran memori, yang bermaksud ia memerlukan modul memori yang lebih aktif, dan modul memori yang lebih aktif menggunakan lebih banyak kuasa.
Jadi Pro dan Max tidak menggunakan jumlah kuasa yang sama. Max akan sentiasa menggunakan lebih banyak. Walaupun terbiar.
Juga Max tidak berjalan pada jam yang lebih rendah daripada Pro. Kedua-dua Max dan Pro berjalan pada 3.2GHz yang sama. Jika Max lebih cekap berjalan pada jam bawah, maka Pro juga lebih cekap berjalan pada jam bawah. Tidak ada, sekali lagi, tiada kelebihan kecekapan.
Anda benar-benar perlu membayar harga untuk prestasi tambahan. Tiada makan tengah hari percuma.tindak balas:Fomalhaut T
Thysanoptera
- 12 Jun 2018
- Pittsburgh, PA
- 11 Nov 2021
bill-p berkata: Ini tidak benar. Anda sekali lagi terlupa bahawa Max mempunyai lebar jalur RAM tambahan. Jalur lebar itu disebabkan oleh lebih banyak saluran memori, yang bermaksud ia memerlukan modul memori yang lebih aktif, dan modul memori yang lebih aktif menggunakan lebih banyak kuasa.Bilangan saluran tidak mengubah penggunaan kuasa ddr, anda tidak boleh mematikan ddr sahaja, sekali lagi - jika lebar jalur disebabkan oleh jam - ya, ia akan menggunakan lebih banyak. Jika saluran - tidak. Dan kerana perbezaannya adalah 2x ia adalah saluran yang paling mungkin. Sekarang pengawal memori akan dimuatkan lebih banyak kerana lebar jalur SEBENAR yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi setakat ini saya tidak melihat sesiapa pun mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih pada Max daripada pada Pro. Dari perspektif penggunaan kuasa memori ia adalah sama.
Jadi Pro dan Max tidak menggunakan jumlah kuasa yang sama. Max akan sentiasa menggunakan lebih banyak. Walaupun dalam keadaan terbiar.
Juga Max tidak berjalan pada jam yang lebih rendah daripada Pro. Kedua-dua Max dan Pro berjalan pada 3.2GHz yang sama. Jika Max lebih cekap berjalan pada jam bawah, maka Pro juga lebih cekap berjalan pada jam bawah. Tidak ada, sekali lagi, tiada kelebihan kecekapan.
Anda benar-benar perlu membayar harga untuk prestasi tambahan. Tiada makan tengah hari percuma.
Mereka juga sama apabila ia datang kepada teras CPU secara umum, saya fikir ia jelas saya bercakap tentang GPU kerana teras GPU adalah satu-satunya perbezaan antara Max dan Pro. Max menggunakan lebih banyak kuasa kerana teras GPU tambahan, yang dihidupkan walaupun semasa melahu. Pada beban walau bagaimanapun, untuk menjadi jelas - dalam tugas terikat GPU - pada tahap kuasa yang sama (yang kemungkinan besar akan ditakrifkan oleh haba), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan menjadi lebih cekap kuasa. Bbil-p
- 23 Jul 2011
- 11 Nov 2021
Thysanoptera berkata: Bilangan saluran tidak mengubah penggunaan kuasa ddr, anda tidak boleh mematikan ddr sahaja, sekali lagi - jika lebar jalur disebabkan oleh jam - ya, ia akan menggunakan lebih banyak. Jika saluran - tidak. Dan kerana perbezaannya adalah 2x ia adalah saluran yang paling mungkin. Sekarang pengawal memori akan dimuatkan lebih banyak kerana lebar jalur SEBENAR yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi setakat ini saya tidak melihat sesiapa pun mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih pada Max daripada pada Pro. Dari perspektif penggunaan kuasa memori ia adalah sama.
Mereka juga sama apabila ia datang kepada teras CPU secara umum, saya fikir ia jelas saya bercakap tentang GPU kerana teras GPU adalah satu-satunya perbezaan antara Max dan Pro. Max menggunakan lebih banyak kuasa kerana teras GPU tambahan, yang dihidupkan walaupun semasa melahu. Pada beban walau bagaimanapun, untuk menjadi jelas - dalam tugas terikat GPU - pada tahap kuasa yang sama (yang kemungkinan besar akan ditakrifkan oleh haba), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan menjadi lebih cekap kuasa.
Tidak, lebar jalur adalah disebabkan oleh saluran. Dan lebih banyak saluran meningkatkan penggunaan kuasa kerana anda mempunyai lebih banyak cip RAM dalam penggunaan aktif sekarang.
Jangan ambil kata-kata saya untuk itu. Lihat apa yang orang katakan dalam ulasan. Lihat apa yang Anandtech temui. Penggunaan kuasa M1 Max adalah melalui bumbung apabila memori digunakan. Perbezaannya sehingga 20W:
Dalam senario berbilang benang, pakej dan kuasa dinding berbeza dari 34-43W pada pakej, dan kuasa aktif dinding dari 40 hingga 62W. 503.bwaves menonjol sebagai mempunyai perbezaan yang lebih besar antara kuasa dinding dan kuasa pakej yang dilaporkan – walaupun powermetrics Apple mempamerkan angka kuasa DRAM, saya fikir ini hanyalah pengawal memori dan bahawa DRAM sebenar tidak diambil kira dalam angka kuasa pakej – watt tambahan yang kami ukur di sini, kerana ia merupakan beban kerja DRAM yang besar, akan menjadi memori pakej M1 Max.
M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan
www.anandtech.com
Ia bukan GPU. Sekali lagi, terdapat bukti yang menunjukkan bahawa M1 Max mempunyai penggunaan kuasa tambahan ini disebabkan oleh sistem memori yang dimilikinya. Walaupun ia tidak menggunakan lebar jalur penuh, hakikatnya ia masih perlu mengekalkan kuasa sistem ingatannya pada setiap masa. Dan nampaknya, nombor itu tidak diambil kira dalam kuasa pakej SoC.
Juga seperti yang anda boleh lihat dengan analisis Anandtech, Max TIDAK menurunkan jam di bawah beban CPU + GPU maksimum, sekurang-kurangnya tidak dalam MacBook 16', yang membawa kepada cabutan kuasa hampir 120W dari dinding. Dalam 14', cip mungkin pendikit terma, tetapi itu bukan kerana ia cuba menjadi lebih cekap. Bbrydav
- 11 Apr 2011
- Arkansas, Amerika Syarikat
Inilah pengalaman saya. Saya tidak dapat menukar MacBook Pro lama saya yang berasaskan Intel 16 inci dengan cukup pantas. Ia besar, berat, panas dan kuat. Saya mahukan mudah alih dan kuasa jadi tumpuan saya sentiasa pada 14 inci.
- 11 Nov 2021
Apabila saya berlabuh di meja saya, saya menggunakan Macbook sebagai paparan utama saya dan menyambungkan dua monitor LG 4K. Saya menggunakan berbilang desktop maya untuk memisahkan aliran peribadi dan kerja saya supaya terdapat banyak perkara yang aktif dan terbuka pada setiap masa.
Pada hari pelancaran, saya menggunakan model asas 14 MacBook Pro dengan satu-satunya peningkatan saya ialah M1 Max 32GB dengan CPU 10 teras dan GPU 24 teras. Saya mahukan mobiliti, RAM dan sokongan paparan luaran yang mantap jadi saya rasa spesifikasi ini adalah yang terbaik untuk saya. Keperluan storan tempatan saya adalah rendah.
Semasa saya terpaksa menunggu M1 Max dibina dan dihantar, M1 Pro 16GB dengan CPU 10-teras dan CPU 16-teras tersedia di BestBuy jadi saya mengambilnya memikirkan ia mungkin berfungsi untuk saya juga. Saya mempunyai peluang untuk menggunakannya secara bersebelahan selama seminggu. Saya juga telah membaca dan menonton banyak ulasan yang tersedia juga.
Prestasi GPU M1 Pro terbukti cukup untuk saya tetapi bukan 16GB RAM. Saya secara konsisten mengalami tekanan memori dengan 16GB. Saya mengekalkan M1 Max tetapi jika saya mempunyai hari pelancaran untuk diselesaikan, saya akan menggunakan M1 Pro 16GB dengan CPU 10-teras dan CPU 16-teras dan menaik tarafnya kepada 32GB. Itu akan menjimatkan saya $200 dan menambah sedikit hayat bateri apabila saya dalam perjalanan kerana M1 Pro adalah cip yang kurang menuntut. FFomalhaut
Poster asal
- 6 Okt 2020
- 11 Nov 2021
Thysanoptera berkata: Bilangan saluran tidak mengubah penggunaan kuasa ddr, anda tidak boleh mematikan ddr sahaja, sekali lagi - jika lebar jalur disebabkan oleh jam - ya, ia akan menggunakan lebih banyak. Jika saluran - tidak. Dan kerana perbezaannya adalah 2x ia adalah saluran yang paling mungkin. Sekarang pengawal memori akan dimuatkan lebih banyak kerana lebar jalur SEBENAR yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi setakat ini saya tidak melihat sesiapa pun mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih pada Max daripada pada Pro. Dari perspektif penggunaan kuasa memori ia adalah sama.Tetapi M1 Max mempunyai 4 modul RAM (4 x 8MB atau 4 x 16MB) dan M1 Pro hanya mempunyai 2 (2 x 8MB atau 2 x 16MB).
Mereka juga sama apabila ia datang kepada teras CPU secara umum, saya fikir ia jelas saya bercakap tentang GPU kerana teras GPU adalah satu-satunya perbezaan antara Max dan Pro. Max menggunakan lebih banyak kuasa kerana teras GPU tambahan, yang dihidupkan walaupun semasa melahu. Pada beban walau bagaimanapun, untuk menjadi jelas - dalam tugas terikat GPU - pada tahap kuasa yang sama (yang kemungkinan besar akan ditakrifkan oleh haba), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan menjadi lebih cekap kuasa.
Jalur lebar memori berganda mungkin kerana ia mempunyai 4 modul RAM dan 4 pengawal. Ini mesti mengambil kuasa tambahan pada M1 Max berbanding dengan Pro.
Saya berminat untuk melihat sama ada terdapat perbezaan yang boleh diukur antara 32GB Max dan 64GB Max, tetapi saya menjangkakan bahawa ini hanya kecil. TThysanoptera
- 12 Jun 2018
- Pittsburgh, PA
- 11 Nov 2021
bill-p berkata: Jangan ambil kata-kata saya untuk itu. Lihat apa yang orang katakan dalam ulasan. Lihat apa yang Anandtech temui. Penggunaan kuasa M1 Max adalah melalui bumbung apabila memori digunakan. Perbezaannya sehingga 20WAnandTech tidak membandingkan Max dengan Pro malangnya, mereka menjalankan semua ujian pada Max sahaja, jadi saya tidak akan benar-benar menganggapnya sebagai bukti sebarang perbezaan antara kedua-duanya. Selain itu, penulis sendiri mengatakan bahawa dia tidak benar-benar tahu apa yang sebenarnya berlaku dan bacaan apa yang didedahkan oleh Apple untuk dipercayai dan apa yang disertakan. Dia membuat andaian bagaimana untuk mengambil kira perbezaan antara bacaan dinding dan penderia. Dan benang ini secara khusus kira-kira 14'' yang akan memasuki dinding terma dan pendikit.
Fomalhaut berkata: Tetapi M1 Max mempunyai 4 modul RAM (4 x 8MB atau 4 x 16MB) dan M1 Pro hanya mempunyai 2 (2 x 8MB atau 2 x 16MB).Peraturan praktikal sentiasa berkuasa ~ saiz memori, tanpa mengira pembungkusan. Jadi 4x8 sepatutnya mempunyai keperluan kuasa yang sama seperti 2x16. Dan 64GB sepatutnya menggunakan dua kali ganda daripada 32GB.
Jalur lebar memori berganda mungkin kerana ia mempunyai 4 modul RAM dan 4 pengawal. Ini mesti mengambil kuasa tambahan pada M1 Max berbanding dengan Pro.
Saya berminat untuk melihat sama ada terdapat perbezaan yang boleh diukur antara 32GB Max dan 64GB Max, tetapi saya menjangkakan bahawa ini hanya kecil.
Secara keseluruhannya, saya tidak begitu kisah, hanya mencapai maksimum 14'', dengan teras 64GB dan 32 GPU. Ditambah 8TB sd. Isteri tidak membunuh saya. Saya telah menetapkan mod kuasa rendah pada bateri dan telah memasang perisian selama sejam terakhir dan kehilangan 10% bateri. Casis menjadi panas sedikit.tindak balas:Fomalhaut F
Fomalhaut
Poster asal
- 6 Okt 2020
- 11 Nov 2021
Thysanoptera berkata: AnandTech tidak membandingkan Max dengan Pro malangnya, mereka menjalankan semua ujian pada Max sahaja, jadi saya tidak akan benar-benar menganggapnya sebagai bukti sebarang perbezaan antara kedua-duanya. Selain itu, penulis sendiri mengatakan bahawa dia tidak benar-benar tahu apa yang sebenarnya berlaku dan bacaan apa yang didedahkan oleh Apple untuk dipercayai dan apa yang disertakan. Dia membuat andaian bagaimana untuk mengambil kira perbezaan antara bacaan dinding dan penderia. Dan benang ini secara khusus kira-kira 14'' yang akan memasuki dinding terma dan pendikit.Sedap bunyinya! Sila beritahu kami pengalaman anda dengan prestasi, suhu/kipas dan hayat bateri.
Peraturan praktikal sentiasa berkuasa ~ saiz memori, tanpa mengira pembungkusan. Jadi 4x8 sepatutnya mempunyai keperluan kuasa yang sama seperti 2x16. Dan 64GB sepatutnya menggunakan dua kali ganda daripada 32GB.
Secara keseluruhannya, saya tidak begitu kisah, hanya mencapai maksimum 14'', dengan teras 64GB dan 32 GPU. Ditambah 8TB sd. Isteri tidak membunuh saya. Saya telah menetapkan mod kuasa rendah pada bateri dan telah memasang perisian selama sejam terakhir dan kehilangan 10% bateri. Casis menjadi panas sedikit.tindak balas:Thysanoptera
relatif
- 21 Apr 2020
Saya mempunyai 14' Max kerana saya mahukan 64GB RAM untuk memberi saya ruang kepala. Prestasi mampan terbaik mutlak dan hayat bateri terbaik mutlak bukanlah kriteria untuk pembelian saya.
- 12 Nov 2021
Di atas semua itu, ia adalah komputer yang senyap! Saya sangat berpuas hati dengan pembelian saya.tindak balas:Thysanoptera S
Saturnin
- 23 Okt 2005
- Manchester, UK
Tidak, saya masih gembira dengan pilihan saya.
- 12 Nov 2021
Saya tidak kisah pada suhu mana ia berjalan selagi ia tidak terlalu panas apabila jarang saya menggunakannya di pangkuan saya. Saya memang mengambil berat tentang bunyi kipas tetapi, setelah meletakkan saya di bawah beberapa beban yang agak berat, saya boleh mengesahkan bahawa pada masa yang jarang berlaku peminat berlari, ia agak tidak dapat didengari.
Saya tidak stress menguji bateri. Saya baru sahaja menggunakan komputer riba seperti biasa dan mendapati bahawa saya sentiasa boleh melakukan apa yang perlu saya lakukan dengan banyak jus yang tinggal sebelum meletakkannya semula.
Saya mahukan komputer riba yang mudah alih dan tidak boleh dipertikaikan bahawa 16' kurang mudah alih daripada 14'. Setelah memiliki 2016 15' sebelum ini, saya tahu sebenarnya bahawa 16' terlalu besar untuk digunakan pada beberapa kereta api di sini di UK. Tidak ada ruang yang cukup pada meja lipat belakang tempat duduk untuk membuka skrin melebihi 70-80 darjah - jadi itu penting bagi saya.
Mendapatkan Max adalah penting bagi saya kerana saya memandu berbilang monitor dan saya pastinya boleh memanfaatkan teras GPU yang ditambah. Saya tidak boleh bercakap mengenai keputusan ujian dalam beberapa video YouTube tetapi, berkenaan dengan video MaxTech, pada pendapat saya keputusan mereka kebanyakannya baik tetapi kesimpulan yang mereka buat berdasarkan keputusan tersebut adalah menggelikan. Terakhir disunting: 12 Nov 2021 Sebelum iniSeterusnya Pertama Sebelum 3 daripada 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Pergi ke halaman
PergiSeterusnya Terakhir
Jawatan Popular