Sebelum - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Pergi ke halaman
Pergi - 24
Seterusnya Pertama Sebelum 4 daripada 24 Pergi ke halaman
PergiSeterusnya Terakhir birnando
-
- 12 Jul 2009
-
-
-
- Oslo, Norway
fania123 berkata: Setuju, tetapi saya kadang-kadang akan memakai gelang dan saya bukan dari California Utara tindak balas:jmikhail490 dan birnando birnando
-
- 12 Jul 2009
-
-
-
- Oslo, Norway
fania123 berkata: Lihat lampiran 572014 Panerai saya, ia adalah seperti tulang telanjang seperti yang anda akan dapat tetapi itulah sebabnya saya menyukainya.
Itu adalah hasil ketukangan yang hebat!!
Suka! fania123
-
- 29 Jul 2015
-
-
terima kasih
birnando berkata: Itu adalah hasil kerajinan yang hebat!!
Suka!
Arran
-
- 7 Mac 2008
-
-
-
- Atlanta, Amerika Syarikat
Roller berkata: Saya tidak nampak guna membandingkan Apple Watch dengan Rolex. Selain dipakai di pergelangan tangan dan menentukan masa, haiwan ini sangat berbeza, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Sedikit seperti membandingkan kereta Pintar kecil dengan Hummer: Tambah dan tolak pada kedua-dua belah pihak.
Rayuan akan berbeza-beza bergantung pada tempat tinggal anda (Manhattan/London yang sesak vs di luar dalam boonies), apa yang anda lakukan dan siapa yang anda cuba kagumkan (jika ada). Arran
-
- 7 Mac 2008
-
-
-
- Atlanta, Amerika Syarikat
JayLenochiniMac berkata: Hakikat bahawa kami kini mempunyai ahli yang mengatakan bahawa mereka mungkin tidak akan kembali ke jam tangan automatik mahal mereka mempertikaikan perkara ini.
Mengangkat tangan.
Saya serius mempertimbangkan untuk membeli lebih banyak stok epal kerana pengalaman saya dengan jam tangan setakat ini. Setelah meninggalkan mekanikal Swiss kesayangan saya beberapa bulan yang lalu demi Sukan termurah, saya rasa Apple mempunyai sesuatu besar di tangan mereka di sini. Potensi yang belum diketahui oleh pasaran dan media yang lalai. tindak balas:bergurau Arran
-
- 7 Mac 2008
-
-
-
- Atlanta, Amerika Syarikat
Paco II berkata: Perlu disebutkan aspek emosi jam tangan yang bagus, sama ada Rolex, Omega, Seiko atau apa sahaja. Ia adalah sesuatu yang anda akan simpan untuk masa yang lama akan datang, sentiasa berfungsi seperti yang diharapkan. Jam tangan pintar, dengan jangkaan bahawa anda akan menggantikannya dengan kerap, bukanlah sesuatu yang akan anda gunakan. Ia hanya akan menjadi peranti lain. Sukar untuk menyatakan kesan jangka panjang hubungan emosi itu terhadap perniagaan jam tangan mekanikal.
Saya bersetuju dengan anda tentang keterikatan emosi yang tidak dapat dielakkan pada jam tangan yang bagus yang anda miliki selama bertahun-tahun - tetapi apakah titik lampiran itu, dan adakah ia baik ?
Saya tahu ia adalah sesuatu yang telah didorong oleh pengiklan Switzerland selama beberapa dekad: umur panjang, kebolehwarisan, nilai pelaburan, dll.., tetapi adakah aspek tersebut benar-benar penting ? Kami, sebagai contoh, tidak mengharapkan kualiti tersebut daripada televisyen atau pembakar roti, jadi mengapa ia bagus atau perlu dalam jam tangan? tindak balas:HopefulHumanist, Bromeo dan Night Spring Jatheon
-
- 3 Jul 2015
-
-
-
- A.S
Saya berpendapat bahawa kedua-dua jenama ini tiada tandingan. Jam tangan Apple mempunyai beberapa fungsi yang tidak dimiliki oleh Rolex, dan juga Rolex mempunyai beberapa kualiti yang tidak dimiliki oleh jam tangan Apple. Mungkin saya salah, tetapi itu pendapat saya. tindak balas:OllyW DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Arran berkata: Saya tahu ia adalah sesuatu yang telah didorong oleh pengiklan Switzerland selama beberapa dekad: umur panjang, kebolehwarisan, nilai pelaburan, dll.., tetapi adakah aspek itu benar-benar penting ? Kami, sebagai contoh, tidak mengharapkan kualiti tersebut daripada televisyen atau pembakar roti, jadi mengapa ia bagus atau perlu dalam jam tangan?
Ia adalah keterikatan emosi yang tidak dapat dijelaskan dengan logik.
Baik atau buruk, itu bergantung pada pemakainya. Seseorang boleh pergi sama ada bergantung pada pandangan anda. Sebagai contoh warisan: di satu pihak, ini adalah cara untuk anda menyambung ke masa lalu, namun di sisi lain, ini bermakna tiada apa yang telah berkembang jauh.
Jadi kepada masing-masing.
Apa yang tidak dapat dinafikan ialah ini adalah kualiti yang dihargai oleh kumpulan tertentu dan akan berjuang habis-habisan untuk mempertahankan (lihat benang di WatchUSeek). tindak balas:bergurau Berek Ya
Digantung
-
- 14 Jul 2015
-
-
Saya berasa seperti minoriti, kerana saya boleh bayangkan membuang jam tangan kuarza saya sambil menyimpan hanya Apple Watch di samping mekanikal Swiss [dan Jepun] saya. Paco II
-
- 13 Sep 2009
-
-
Bersetuju. Ia sama dengan pisau poket kegemaran. Mengapa seseorang mahu menyampaikannya? Siapa tahu? Satu sifat manusia? Satu bentuk keabadian? Walaupun jam tangan biasa yang bagus wujud, orang ramai akan mahu menurunkannya. Adakah jam tangan pintar akan membunuh jam tangan ini? Tidak jelas. Kuarza tidak. Yang digital tidak. Masa akan menentukan.
zetaplus93 berkata: Ia adalah keterikatan emosi yang tidak dapat dijelaskan dengan logik.
Baik atau buruk, itu bergantung pada pemakainya. Seseorang boleh pergi sama ada bergantung pada pandangan anda. Sebagai contoh warisan: di satu pihak, ini adalah cara untuk anda menyambung ke masa lalu, namun di sisi lain, ini bermakna tiada apa yang telah berkembang jauh.
Jadi kepada masing-masing.
Apa yang tidak dapat dinafikan ialah ini adalah kualiti yang dihargai oleh kumpulan tertentu dan akan berjuang habis-habisan untuk mempertahankan (lihat benang di WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- 8 Nov 2014
-
-
-
- Tanah Flander dan Tempat Lain
Arran berkata:...Kami, sebagai contoh, tidak mengharapkan kualiti tersebut daripada televisyen atau pembakar roti, jadi mengapa ia bagus atau perlu dalam jam tangan?
Saya bersetuju kerana pada fikiran saya ialah AW yang termasuk dalam kategori peranti elektronik, seperti set TV atau pembakar roti. Jadi, logik anda berfungsi sebaliknya juga. tindak balas:birnando QCassidy352
-
- 20 Mac 2003
-
-
-
- kawasan Teluk
Saya tidak nampak titik perbandingan. Tiada siapa yang memakai Rolex kerana ia adalah cara terbaik, lebih-lebih lagi paling menjimatkan, untuk menentukan masa. Ia adalah perhiasan, tulen dan ringkas. Saya tidak membuat pertimbangan nilai di sana - sesetengah orang sukakan barang kemas dan ada yang tidak. Tetapi itulah yang berlaku. enzo thecat
-
- 7 Apr 2010
-
-
-
- Midwest Amerika Syarikat
JayLenochiniMac berkata: Hakikat bahawa kami kini mempunyai ahli yang mengatakan bahawa mereka mungkin tidak akan kembali ke jam tangan automatik mahal mereka mempertikaikan perkara ini.
Pemikiran bodohnya seperti ini yang membuatkan saya mempersoalkan jenis orang yang membeli dan mempertahankan AW. tindak balas:Ulenspiegel Enygmatik
kepada
-
- 27 Jan 2015
-
-
-
- Macam-macam
jeepik berkata: Saya sama sekali tidak kaya
Saya membeli lexus kerana harganya sedikit lebih mahal daripada Toyota, dengan itu saya mendapat perkhidmatan yang luar biasa dan kenderaan yang lebih berkualiti
Saya membeli Rolex, untuk kualiti, untuk ciri yang ditawarkan oleh kebanyakan jenama pada harga yang sama, untuk kebolehpercayaan dan untuk keupayaan untuk mendapatkan pulangan atas pelaburan saya sekiranya saya memilih untuk berpisah dengannya.
Betul sekali... sesetengah orang terlalu sombong sehingga mereka benar-benar percaya orang lain membuat pembelian untuk mencuba dan menarik perhatian MEREKA. Fikirkan itu sekejap... itu sial dekat psikotik. DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Enygmatic berkata: Betul sekali... sesetengah orang terlalu sombong sehingga mereka benar-benar percaya orang lain membuat pembelian untuk mencuba dan menarik perhatian MEREKA. Fikirkan itu sekejap... itu sial dekat psikotik.
Ini bukan tentang menarik perhatian saya, tetapi Rolex (atau pemakai jam tangan mewah lain) membelinya sebagai simbol status.
Saya telah bertemu dengan pemakai Rolex yang berbangga kerana mereka tidak tahu apa-apa tentang Rolex, tetapi berbangga dengan hakikat bahawa mereka telah berjaya dan membeli Rolex sebagai ganjaran untuk menunjukkan bahawa mereka berjaya. Mereka tidak menolak jam tangan itu ke muka anda, tetapi mereka membelinya untuk menunjukkan status (sebagai tambahan kepada jenama dan kualiti Rolex, sudah tentu).
Dan sudah tentu anda akan bertemu WIS yang menghargai kualiti jam tangan Rolex.
Jadi kepada masing-masing. Tetapi sudah tentu terdapat sebilangan besar pemakai Rolex yang membelinya sebagai simbol status. redman042
-
- 13 Jun 2008
-
-
Saya nampak Apple Watch menggantikan Rolex beberapa pergelangan tangan pemakai jam tangan. Tetapi ia sangat bergantung pada orang itu. Bagi mereka yang benar-benar ke jam tangan mekanikal kerana ketukangan, fesyen dan kekaguman terhadap komponen mekanikal, Apple Watch adalah jualan yang sangat sukar. Saya tidak nampak banyak tarikan di sana. Bagi pemilik jam tangan mekanikal kasual (seseorang yang memiliki hanya satu dan kebanyakannya menggunakannya untuk fungsi dan sedikit untuk fesyen), Apple Watch agak menarik. Saya pasti ada beberapa orang yang berada di barisan antara kedua-dua kem itu, dan mereka mungkin sedang berdebat besar dengan diri mereka sendiri sekarang. tindak balas:Bromeo, zetaplus93 dan Night Spring teknikal90
-
- 28 Jan 2008
-
-
-
- Vancouver, BC
jika seseorang memberi saya penjelajah mereka ii dengan id dail putih dengan senang hati memberikan mereka setiap produk epal yang saya miliki sebagai balasan. jam epal dan semua tindak balas:jmikhail490 Enygmatik
kepada
-
- 27 Jan 2015
-
-
-
- Macam-macam
zetaplus93 berkata: Ini bukan tentang menarik perhatian saya, sebaliknya Rolex (atau pemakai jam tangan mewah lain) membelinya sebagai simbol status.
Saya telah bertemu dengan pemakai Rolex yang berbangga kerana mereka tidak tahu apa-apa tentang Rolex, tetapi berbangga dengan hakikat bahawa mereka telah berjaya dan membeli Rolex sebagai ganjaran untuk menunjukkan bahawa mereka berjaya. Mereka tidak menolak jam tangan itu ke muka anda, tetapi mereka membelinya untuk menunjukkan status (sebagai tambahan kepada jenama dan kualiti Rolex, sudah tentu).
Dan sudah tentu anda akan bertemu WIS yang menghargai kualiti jam tangan Rolex.
Jadi kepada masing-masing. Tetapi sudah tentu terdapat sebilangan besar pemakai Rolex yang membelinya sebagai simbol status.
Masih kedengaran seperti melabelkan pemilik sebagai cuba menarik perhatian. Saya rasa itu lumrah bagi sesetengah orang. Atau mungkin saya terlalu mementingkan diri sendiri... hihi. Jika saya membeli sesuatu, ia bukan untuk menarik perhatian sesiapa atau untuk dijadikan simbol status. Ia untuk kesenangan SAYA, tempoh. Jika saya membeli Lamborghini, sila percaya ia kerana saya mahukannya. Bukan untuk beberapa staus, sama ada - jika Hyundai membuat kereta yang sama dengan harga $15K, saya akan memandunya dengan bangga (mungkin mendapat beberapa).
Saya benar-benar bersetuju bahawa terdapat orang yang membeli untuk khalayak atau status, dan memamerkan nama atau tanda harga. Tetapi saya juga tahu terdapat sebahagian besar - mungkin majoriti - yang berada dalam kedudukan kewangan di mana garis dasar mereka adalah apa yang orang lain akan anggap sebagai 'mewah'.
Perkara asal saya ialah dan masih menjengkelkan untuk sentiasa membaca/mendengar bahawa sesiapa yang membeli barangan bagus atau barangan mewah yang mahal berbuat demikian untuk menarik perhatian orang lain. J JayLenochiniMac
-
- 7 Nov 2007
-
-
-
- San Frakota baharu
enzo thecat berkata: Pemikiran bodohnya seperti ini yang membuatkan saya mempersoalkan jenis orang yang membeli dan mempertahankan AW.
Tidak ada yang bodoh tentang ahli yang sedih kerana telah menurunkan Rolex mereka ke laci kerana mereka memperoleh lebih banyak penggunaan daripada AW. Pembela Rolex ingin menganggap perkara itu tidak boleh berlaku, tetapi ia akan menjadi semakin biasa jika peranti boleh pakai mengambil alih industri jam tangan. Lagipun, mereka bersaing untuk mendapatkan ruang pergelangan tangan yang sama, dan ramai yang tidak mahu menggandakan pergelangan tangan supaya tidak kelihatan seperti alat. tindak balas:bevsb2 Arran
-
- 7 Mac 2008
-
-
-
- Atlanta, Amerika Syarikat
JayLenochiniMac berkata: ...dan ramai yang tidak mahu menggandakan pergelangan tangan supaya ia kelihatan seperti alat.
Ianya bukan cuma tentang kelihatan seperti alat. Jam tangan mekanikal pada lain pergelangan tangan adalah berlebihan sepenuhnya. Tak guna. Arran
-
- 7 Mac 2008
-
-
-
- Atlanta, Amerika Syarikat
enzo thecat berkata: Pemikiran bodohnya seperti ini yang membuatkan saya mempersoalkan jenis orang yang membeli dan mempertahankan AW.
Apa yang bodoh tentangnya? Berhati-hati untuk menjelaskan? Mikegp
-
- 6 Jun 2015
-
-
Tidak membaca keseluruhan utas. Tetapi saya menganggap diri saya peminat jam tangan, mempunyai Omega, Rolex dan Audemars Piguet, dan sudah tentu SS Apple WTch, dan cinta dan penghargaan saya terhadap jam tangan tidak ada kena mengena dengan 'mengetahui masa'.
Terdapat banyak lagi jam tangan daripada masa. Daripada pergerakan, bahan, tempoh reka bentuk, ada yang ikonik, dsb. Ia seperti mengatakan bahawa menggantung poster 3D di ruang tamu anda adalah lebih mudah daripada karya seni kerana ia menawarkan 'lebih banyak lagi'.
Dalam kes ini, sama ada anda mendapatnya atau tidak. DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Enygmatic berkata: Masih kedengaran seperti melabelkan pemilik sebagai cuba menarik perhatian. Saya rasa itu lumrah bagi sesetengah orang. Atau mungkin saya terlalu mementingkan diri sendiri... hihi. Jika saya membeli sesuatu, ia bukan untuk menarik perhatian sesiapa atau untuk dijadikan simbol status. Ia untuk kesenangan SAYA, tempoh. Jika saya membeli Lamborghini, sila percaya ia kerana saya mahukannya. Bukan untuk beberapa staus, sama ada - jika Hyundai membuat kereta yang sama dengan harga $15K, saya akan memandunya dengan bangga (mungkin mendapat beberapa).
Nah, ada yang. Ramai orang lain tidak, termasuk anda daripada cara anda menerangkan diri anda.
Enygmatic berkata: Saya benar-benar bersetuju bahawa terdapat orang yang membeli untuk khalayak atau status, dan memamerkan nama atau tanda harga. Tetapi saya juga tahu terdapat sebahagian besar - mungkin majoriti - yang berada dalam kedudukan kewangan di mana garis dasar mereka adalah apa yang orang lain akan anggap sebagai 'mewah'.
Perkara asal saya ialah dan masih menjengkelkan untuk sentiasa membaca/mendengar bahawa sesiapa yang membeli barangan bagus atau barangan mewah yang mahal berbuat demikian untuk menarik perhatian orang lain.
Mata diambil. Saya rasa kita pada asasnya berada di halaman yang sama.
Kita tidak perlu melampau. Bukan semua orang yang membeli barang bagus hanya untuk bermegah-megah. Sebahagian membeli kerana _____ (isi tempat kosong). Dan sebaliknya adalah benar juga. Ada yang membelinya untuk mempamerkan status dan kekayaan (dan sejauh mana kemeriahannya, itu terpulang kepada individu itu). DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Arran berkata: Tidak cuma tentang kelihatan seperti alat. Jam tangan mekanikal pada lain pergelangan tangan adalah berlebihan sepenuhnya. Tak guna.
Tidak melainkan ia dipakai sebagai perhiasan...
Saya tidak akan melakukan dua pergelangan tangan, tetapi saya telah membaca bahawa sesetengah orang menontonnya dan ia adalah atas sebab ini. tindak balas:Arran Sebelum ini - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Pergi ke halaman
Pergi - 24
Seterusnya Pertama Sebelum 4 daripada 24 Pergi ke halaman
PergiSeterusnya Terakhir
Jawatan Popular