jvernet
Poster asal- 21 Apr 2016
- 21 Apr 2016
Saya mempunyai macpro 1.1 (2x2.66Ghz, RAM 12GB, kad stok GT7300) untuk dinaik taraf kepada El Capitan. Ia disambungkan ke Apple Cinema Display HD 23'.
Ia digunakan (secara intensif: 10j sehari sejak 2006 !!!) hanya untuk Microsoft Office (2008) dan Photoshop/Illustrator CS3 (tidak lebih, lesen lama....), Internet dan Google Earth.
Tiada permainan, mahupun Windows.
Saya membaca hampir semua siaran tentang kad video di sini, tanpa membuat pilihan. Pilihan mana yang terbaik untuk anda?
Ia mestilah yang paling murah, paling mudah (Skrin Boot, pemasangan, harus berfungsi di bawah 10.7 dan 10.11), pilihan yang boleh dipercayai.
Saya tidak mahu 'flash' kad, juga, walaupun saya sepatutnya boleh melakukannya dengan Hackintosh saya.
Saya menemui senarai kad 'di luar kotak' yang berfungsi dalam versi Mac mereka:
- ATI Radeon X1900XT
- ATI Radeon 2600XT
- nVidia GeForce 8800GT
- nVidia GeForce GT120
- ATI Radeon HD3870
- ATI Radeon HD4870
- GeForce GTX285
- ATI Radeon HD5770/HD58770
- nVidia Quadro 4000
Adakah 8800GT yang mudah sudah memadai?
terima kasih
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
Ia adalah Mac kukuh yang akan menjalankan apl tidak berprestasi tinggi dalam El Cap dengan beberapa peningkatan sederhana . Adalah lebih baik jika anda mempunyai OS X 10.10.5 Yosemite, kerana versi OS X terkini tidak akan sepadu.
Dapatkan SSD untuk OS X anda dan Edisi Mac tulen ATI 5770 (yang mempunyai EFI) . Ini adalah konfigurasi yang terbukti untuk keperluan anda. 5770 sebenar akan kelihatan seperti ini, perhatikan panduan sokongan kad hitam dan port dwi mDP :
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Anda juga harus membeli satu binaan semula atau belajar membina semula sendiri, kerana ia berusia 6 tahun. Jangan risau, kebanyakan pilihan anda yang lain adalah lebih lama tindak balas:bernuli
jvernet
Poster asal- 21 Apr 2016
- 22 Apr 2016
Saya boleh temui Apple HD5770 tulen eBay di eBay, tetapi harganya sangat tinggi.
Bagaimana pula dengan PC berkelip ATI 5770 yang boleh didapati juga? Adakah mereka bekerja?
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
jvernet berkata: Terima kasih atas nasihat anda. Jadi, anda berkata bahawa 10.10.5 akan menjadi lebih baik untuk 1.1 saya? Saya boleh menanganinya (Malah, dengan 10.9 itu juga merupakan versi yang baik).
Saya boleh temui Apple HD5770 tulen eBay di eBay, tetapi harganya sangat tinggi.
Bagaimana pula dengan PC berkelip ATI 5770 yang boleh didapati juga? Adakah mereka bekerja?
Saya tidak akan mengesyorkan kad kilat, jika anda boleh mendapatkan Edisi Mac sebenar. Terdapat terlalu banyak isu dengan mereka. Saya hanya akan melakukan ini sebagai pilihan terakhir, seperti ketika tidak pernah ada Edisi Mac sebenar yang pernah dibuat (cth. GTX 970).
Menggunakan PC Edition 5770 yang dipancarkan tidak berkesan untuk lelaki ini, yang juga mempunyai Mac Pro 1,1 yang menjalankan pemasangan Mac OS X 64 bit moden.
Dia akhirnya menghentikan urutan butnya dengan teruk sehingga dia terpaksa memulangkan kad itu dan ia dipancarkan secara profesional:
https://forums.macrumors.com/threads/video-card-upgrade.1959093/
Lupakan semua hari penderitaan yang terlibat, hanya dapatkan tawaran sebenar.
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
pastrychef berkata: Saya mungkin bersendirian dalam memikirkan perkara ini, tetapi, secara peribadi, saya tidak akan membuang terlalu banyak wang pada komputer lama ini. Mac Mini mungkin akan mengatasinya dalam kebanyakan cara dan menggunakan lebih sedikit elektrik semasa berbuat demikian. Selain itu, anda tidak perlu melompat melalui gelung cuba memasang versi terkini OS X.
tindak balas:ScreenSavers, NOTNlCE, Ultracyclist dan 2 yang lain
jvernet
Poster asal- 21 Apr 2016
- 22 Apr 2016
Macpro saya mempunyai 4 TB cakera di dalam, 12Gb RAM. Untuk 80€ saya boleh mempunyai 2 5565 4 pemproses teras, tambah 150-200 untuk RAMCARD, dan yang ini akan berfungsi selama sepuluh tahun lagi.
Saya juga mempunyai MacPro Quad Core (2005...) untuk dijalankan. Hampir sepantas Macpro 1.1.
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
Pada masa anda menghabiskan semua wang itu untuk meletakkan:
2) Mempunyai 64GB memori yang dipasang.
3) Mempunyai 24TB cakera keras dipasang secara dalaman.
4) Dan juga mempunyai SSD 2TB boleh boot dipasang secara dalaman.
5) Pasang GTX 980 Ti secara dalaman.
6) Pasang pemacu Blu-Ray secara dalaman . Atau pun dua. Saya tahu ...
7) Mempunyai sambungan mSAS 2 GB/s .
Anda boleh mempunyai mesin yang lebih baik yang lebih pantas, lebih cekap dan lebih sejuk, sama ada Mac Pro, iMac atau Mac Mini yang lebih moden.
Dalam siaran asal, OP menyebut Microsoft Office, Photoshop, Illustrator, Internet dan Google Earth. GTX 980 Ti tidak akan memberikan apa-apa untuknya, begitu juga dengan dua pemacu blu-ray, dan dia tidak menyebut mempunyai sebarang masalah dengan kekurangan storan yang boleh diperbaiki dengan mudah dengan storan luaran.
Daripada membuang wang pada mesin lama seperti itu dengan membeli kad video yang sudah lapuk, mengapa tidak menabung sahaja untuk komputer yang lebih baharu dan moden?
jvernet
Poster asal- 21 Apr 2016
- 22 Apr 2016
pastrychef berkata: Dalam catatan asal, OP menyebut Microsoft Office, Photoshop, Illustrator, Internet dan Google Earth. GTX 980 Ti tidak akan memberikan apa-apa untuknya, begitu juga dengan dua pemacu blu-ray, dan dia tidak menyebut mempunyai sebarang masalah dengan kekurangan storan yang boleh diperbaiki dengan mudah dengan storan luaran.
Saya juga perlu mengatakan bahawa MacPro ini adalah milik ayah saya. Dia mencuba hackintosh saya hari lepas (Core i7, 16 Gb RAM, SSD). Well, memang syok....
Daripada membuang wang pada mesin lama seperti itu dengan membeli kad video yang sudah lapuk, mengapa tidak menabung sahaja untuk komputer yang lebih baharu dan moden?Wang sebenarnya tidak membimbangkan. Tetapi dia suka mesinnya.
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
jvernet berkata: Ya... Mac Mini ialah pilihan (1494€ untuk Pemacu Fusion 2.8/2Tb dan 16Gb RAM).
Macpro saya mempunyai 4 TB cakera di dalam, 12Gb RAM. Untuk 80€ saya boleh mempunyai 2 5565 4 pemproses teras, tambah 150-200 untuk RAMCARD, dan yang ini akan berfungsi selama sepuluh tahun lagi.
Saya juga mempunyai MacPro Quad Core (2005...) untuk dijalankan. Hampir sepantas Macpro 1.1.
Pemacu gabungan bukan peranti keadaan pepejal. Ia hanya sebahagian daripada keadaan pepejal, tetapi kebanyakan kapasiti adalah karat berputar. Oleh itu, prestasinya akan menjadi lebih rendah.
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
jvernet berkata: Ya... Mac Mini ialah pilihan (1494€ untuk Pemacu Fusion 2.8/2Tb dan 16Gb RAM).
Macpro saya mempunyai 4 TB cakera di dalam, 12Gb RAM. Untuk 80€ saya boleh mempunyai 2 5565 4 pemproses teras, tambah 150-200 untuk RAMCARD, dan yang ini akan berfungsi selama sepuluh tahun lagi.
Saya juga mempunyai MacPro Quad Core (2005...) untuk dijalankan. Hampir sepantas Macpro 1.1.
1,1 dan 2,1 adalah terhad kepada Xeon siri 53xx dan 54xx.
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
pastrychef berkata: 1,1 dan 2,1 adalah terhad kepada Xeon siri 53xx dan 54xx.
Sebenarnya, ia terhad kepada cip X53xx. Tetapi secara kolektif sepasang cip ini masih akan mengatasi prestasi CPU Mac Mini terbaik.
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
jvernet berkata: Wang sebenarnya tidak membimbangkan. Tetapi dia suka mesinnya.
Nah, jika ada keterikatan emosi padanya, maka itu cerita yang sama sekali berbeza...
jvernet
Poster asal- 21 Apr 2016
- 22 Apr 2016
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 22 Apr 2016
Ini ialah pilihan i5 terendah yang tersedia untuk Mac Mini semasa berbanding CPU terpantas yang mungkin untuk Mac Pro 1,1.
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 22 Apr 2016
pastrychef berkata: Anda boleh percaya apa yang anda mahukan, tetapi 1,1 dan 2,1 benar-benar melepasi kecemerlangannya dan mempunyai kesesakan yang serius di seluruh tempat. Melainkan anda menjalankan apl khusus yang boleh menggunakan 8 teras, Mac Mini boleh menjalankan bulatan di sekelilingnya.
Pada masa anda menghabiskan semua wang itu untuk meletakkan:
2) Mempunyai 64GB memori yang dipasang.
3) Mempunyai 24TB cakera keras dipasang secara dalaman.
4) Dan juga mempunyai SSD 2TB boleh boot dipasang secara dalaman.
5) Pasang GTX 980 Ti secara dalaman.
6) Pasang pemacu Blu-Ray secara dalaman . Atau pun dua. Saya tahu ...
7) Mempunyai sambungan mSAS 2 GB/s .
Anda boleh mempunyai mesin yang lebih baik yang lebih pantas, lebih cekap dan lebih sejuk, sama ada Mac Pro, iMac atau Mac Mini yang lebih moden.
Dalam siaran asal, OP menyebut Microsoft Office, Photoshop, Illustrator, Internet dan Google Earth. GTX 980 Ti tidak akan memberikan apa-apa untuknya, begitu juga dengan dua pemacu blu-ray, dan dia tidak menyebut mempunyai sebarang masalah dengan kekurangan storan yang boleh diperbaiki dengan mudah dengan storan luaran.
Daripada membuang wang pada mesin lama seperti itu dengan membeli kad video yang sudah lapuk, mengapa tidak menabung sahaja untuk komputer yang lebih baharu dan moden?
Hehehe Anda pada asalnya berkata 'Mac Mini.' Kini anda telah menambah dua lagi model selepas Mini anda diratakan tindak balas:lowendlinux
Chef pastri
- 15 Sep 2006
- New York City, NY
- 23 Apr 2016
AidenShaw berkata: [doublepost=1458697082][/doublepost]Tidak kisah...
Saya sedang menunggu untuk mendengar orang yang jujur berkata 'hantar MP3,1 dan lebih awal ke tong eWaste'. Dan hantar MP4,1 ke tong sampah juga melainkan anda telah melakukan peningkatan 5,1.
Perempuan - lihat tulisan di dinding. Berhenti meletakkan wang kepada ahli parlimen lama yang Apple akan menggugurkan sokongan.
Saya setuju. Mereka yang berumur 3,1 dan lebih tua sekarang terlalu tua dan tidak bijak untuk melemparkan lebih banyak wang kepada mereka. Perkara seperti cakera keras dan SSD tidak mengapa kerana anda boleh membawanya bersama anda jika/apabila anda mendapat komputer baharu.
lowendlinux
- 24 Sep 2014
- Jerman
- 23 Apr 2016
Mesin
- 23 Jan 2015
- Lembah Sungai Fox, Illinois
- 23 Apr 2016
AidenShaw berkata: [doublepost=1458697082][/doublepost]Tidak kisah...
Saya sedang menunggu untuk mendengar orang yang jujur berkata 'hantar MP3,1 dan lebih awal ke tong eWaste'. Dan hantar MP4,1 ke tong sampah juga melainkan anda telah melakukan peningkatan 5,1.
Perempuan - lihat tulisan di dinding. Berhenti meletakkan wang kepada ahli parlimen lama yang Apple akan menggugurkan sokongan.
Bagaimanapun, Apple akan menggugurkan sokongan dengan cepat untuk segala-galanya, manakala kualiti binaan Mac Pros ini, diselenggara dengan betul, hampir menjamin satu atau dua dekad jangka hayat . Semasa saya menjadi pengeluar pro barangan tahan lama dan bahan kimia, kami telah menyusut nilai alatan dan peralatan dalam tempoh beberapa dekad. Ia melibatkan TCO. Mac ini dibuat dengan sangat baik dan teguh, tanpa diduga kami menghadapi situasi yang sama.
Di leher hutan saya, terdapat pasaran yang besar untuk stesen kerja OS X yang berkebolehan dalam kategori sub-$1000 . Mungkin, kategori sub $1500 jika ia boleh mengendalikan prestasi yang bagus dan penyuntingan dan demonstrasi video (seperti AR) . Beberapa kreatif di sini akan membeli Silinder serba baharu (atau produk yang menggantikan nMP semasa) dengan harga 3000+ dolar . Saya tidak terletak di pantai Barat atau di bandar besar di luar Timur. Komuniti Mac di sini agak kecil dan rosak secara kekal tindak balas:Eweie
- 1
- 2
- 3
Jawatan Popular