berjalin
Poster asal- 16 Nov 2005
- 10 Nov 2006
hodgjy
- 15 Apr 2005
- 10 Nov 2006
Selain itu, anda perlu menghidupkan pemacu pertama dalam rantai jika anda mahu pemacu kedua dikenali oleh OS X. P
pelajar pinkart
- 1 Feb 2008
- 1 Feb 2008
terima kasih dalam jangkaan, D H
hodgjy
- 15 Apr 2005
- 1 Feb 2008
pinkartstudent berkata: ini sahaja yang perlu saya lakukan - salin beberapa perkara daripada HD luaran saya kepada editor lain. saya telah diberitahu saya boleh melampirkan antara satu sama lain: tetapi bagaimana saya secara fizikal melakukan ini, mohon?P
terima kasih dalam jangkaan, D Klik untuk mengembangkan...
pelajar pinkart
- 1 Feb 2008
- 2 Feb 2008
Maaf kerana menyakitkan ... D
itik
- 14 Apr 2007
- 2 Feb 2008
pinkartstudent berkata: tetapi jika saya melampirkan hd pertama pada mac melalui firewire, port itu telah digunakan, jadi pastinya saya hanya akan tinggal dengan sambungan usb ke usb untuk yang kedua hingga pertama? Klik untuk mengembangkan...
Firewire pada komputer digunakan secara fizikal, tetapi jika firewire drive menggunakan port mempunyai port firewire kedua, apa-apa sahaja yang disambungkan ke port tersebut akan boleh diakses oleh komputer juga.
Kebanyakan pemacu firewire mempunyai dua port firewire. Satu untuk menyambungkan pemacu ke komputer, dan satu lagi untuk membenarkan rantaian daisy, iaitu menyambungkan unit wayar api tambahan.
Penggunaan biasa:
Pemacu Komputer A Pemacu B (dan seterusnya)
USB tidak boleh* melakukan ini, Firewire boleh.
*) OK, secara teknikal pemacu boleh mengandungi hab terbina dalam, tetapi ia jarang berlaku. P
pelajar pinkart
- 1 Feb 2008
- 2 Feb 2008
loweevan
- 29 Nov 2008
- 29 Nov 2008
Satu pemacu ialah LaCie dengan 2 FW800, 1 FW400 dan 1 port USB (jenis segi empat sama yang sering digunakan dengan pencetak). Pemacu lain ialah studio mybook WD dengan 2 FW800, 1 eSATA dan 1 port usb. Kedua-dua pemacu dikuasakan. Sebelum ini saya telah merangkaikan pemacu daisy bersama-sama menggunakan FW800, dan menyambung ke komputer dengan cara yang sama. Sekarang, apabila saya menyambungkan kedua-duanya bersama-sama dan kemudian menjalankan USB daripada WD ke komputer saya, ia tidak mengenali pemacu LaCie. Malah, ia tidak akan mengenali WD melainkan saya mencabut palam FW daripadanya. Selepas komputer mengesannya, saya boleh pasang semula FW dan ia tidak mengganggu apa-apa.
USB tidak boleh* melakukan ini, Firewire boleh. Klik untuk mengembangkan...Adakah anda maksudkan bahawa semua pemacu perlu disambungkan USB USB atau FW FW, atau USB itu tidak boleh disambungkan dengan daisy-chain? Jika USB mampu merangkai daisy dan kegagalan pemacu saya ialah terdapat hanya satu port (oleh itu tiada port untuk memasangkan kedua ke dalam utama), adakah hab USB berkuasa memperlahankan kelajuan sambungan? Saya hanya boleh menyambungkan kedua-duanya secara berasingan jika kelajuan tidak dihalang.
Maaf atas pengeditan. Saya telah terlepas siaran yang mengubah soalan saya.
sakitmacdoc
- 14 Jun 2008
- New Hampshire
- 29 Nov 2008
Komputer-----USB----->Drive 1------FW------>Drive 2
Keputusan ini sepadan dengan pemerhatian anda. Kabel FireWire antara Drive 1 dan Drive 2 TIDAK akan dikenali. Itu hanya berfungsi jika Drive 1 disambungkan ke komputer melalui FireWire juga, seperti yang anda miliki sebelum ini. Litar FireWire dalam pemacu adalah bebas daripada litar USB, jadi perkara yang anda cuba lakukan adalah mustahil kerana tiada data masuk ke litar FireWire dalam Drive 1 untuk dihantar bersama (rantai daisy) ke Drive 2.
Sebagai jawapan kepada bahagian kedua, letakkan USB mempunyai tidak keupayaan merantai daisy. Itulah sebabnya hanya terdapat satu USB di belakang pemacu, kerana satu detik tidak berguna. Untuk menggunakan berbilang pemacu USB pada sistem dengan port USB tunggal ya anda perlu menggunakan hab. Selagi hab berkuasa dinyatakan sebagai mematuhi USB 2.0 (berbanding dengan yang lama yang hanya mematuhi USB 1.1) tidak akan ada kelembapan sedikit pun berbanding dengan memasang pemacu USB terus ke port pada komputer.
USB 2, mengikut spesifikasi reka bentuknya, agak lebih perlahan daripada FireWire 400 (dan nyata lebih perlahan berbanding jika anda menggunakan FW 800 sehingga ke komputer sebelum ini seperti yang anda lihat) tetapi tiada cara untuk mengatasinya. THE
loweevan
- 29 Nov 2008
- 30 Nov 2008
sickmacdoc berkata: Litar FireWire dalam pemacu adalah bebas daripada litar USB, jadi apa yang anda cuba lakukan adalah mustahil kerana tiada data masuk ke litar FireWire dalam Drive 1 untuk dihantar bersama (rantai daisy) ke Drive 2.
Sebagai jawapan kepada bahagian kedua, letakkan USB mempunyai tidak keupayaan merantai daisy. Itulah sebabnya hanya terdapat satu USB di belakang pemacu, kerana satu detik tidak berguna. Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih. Memahami litar sangat membantu. Saya gembira untuk mengetahui bukan sahaja bahawa ia tidak akan berfungsi, tetapi juga mengapa.
sickmacdoc berkata: USB 2, mengikut spesifikasi reka bentuknya, agak perlahan daripada FireWire 400 (dan nyata lebih perlahan berbanding jika anda menggunakan FW 800 sehingga ke komputer sebelum ini seperti yang anda lihat) tetapi tidak ada cara sekitar itu. Klik untuk mengembangkan...
Saya tahu bahawa kelajuannya akan menjadi lebih perlahan, dan saya telah memerhatikannya. Saya berharap bahawa ia tidak hampir $1,000 lebih untuk mbp, tetapi... jadi begitulah.
Terima kasih sekali lagi untuk jawapan anda. Saya benar-benar menghargainya. KEPADA
armatt
- 31 Ogos 2009
- 31 Ogos 2009
Saya menggunakan Buku Saya Digital Barat 1TB untuk pembikinan filem bebas dan saya tertanya-tanya sejauh mana saya perlu merancang lebih awal - iaitu: menggigit peluru dan dapatkan pemacu 2TB/4TB sekarang sementara harganya lebih mahal? atau hanya dapatkan 1TB lagi kerana itu sahaja yang saya perlukan buat masa ini, mengetahui bahawa saya boleh menjalin rantaian daisy sepertiga nanti.
adakah sesiapa yang mempunyai pengalaman daisy chaining 3+ luaran? J
jackerin
- 29 Jun 2008
- Finland
- 31 Ogos 2009
armatt berkata: hanya tertanya-tanya jika (jelas ini adalah teori) terdapat sebarang had untuk rantaian daisy? Klik untuk mengembangkan...Cuba googling untuk had Firewire daisychain atau sesuatu, irc hadnya ialah pada 64 peranti... M
maghemi
- 7 Ogos 2009
- Melbourne Australia
- 31 Ogos 2009
armatt berkata: hanya tertanya-tanya jika (jelas ini adalah teori) terdapat sebarang had untuk rantaian daisy?
Saya menggunakan Buku Saya Digital Barat 1TB untuk pembikinan filem bebas dan saya tertanya-tanya sejauh mana saya perlu merancang lebih awal - iaitu: menggigit peluru dan dapatkan pemacu 2TB/4TB sekarang sementara harganya lebih mahal? atau hanya dapatkan 1TB lagi kerana itu sahaja yang saya perlukan buat masa ini, mengetahui bahawa saya boleh menjalin rantaian daisy sepertiga nanti.
adakah sesiapa yang mempunyai pengalaman daisy chaining 3+ luaran? Klik untuk mengembangkan...
Saya mempunyai 3 daisy yang dirantai antara satu sama lain berfungsi dengan baik. Walau bagaimanapun, apa yang anda perlu ingat ialah mereka semua berkongsi lebar jalur firewire yang sama. Jadi, jika anda menyalin fail besar ke salah satu daripada tiga pemacu, dan kemudian cuba untuk menjalankan sesuatu daripada pemacu lain, mereka akan berkongsi lebar jalur dan dengan itu perlahan. M
sihir moden
- 14 Sep 2003
- 13 Apr 2010
Contoh:
Fail 1 gb pada pemacu A > dipindahkan ke macbook
macbook memindahkan fail ke pemacu B
Saya bertanya kerana saya mempunyai buku kuasa pismo 400 mhz berjalan sebagai sistem sandaran saya. Saya kini ingin membuat pendua pemacu FW A, disambungkan ke pismo, ke Pemacu B dan menyimpannya di luar tapak. Pada 400 mhz saya akan menganggap pismo akan menyalin 2 TB data dan mengambil masa beberapa hari.
Jika rantai daisy FW 400 tidak berleher botol oleh pismo maka penyalinan 2 tb akan menjadi lebih cepat. J
jpyc7
- 8 Mac 2009
- Denver, CO
- 14 Apr 2010
modernmagic berkata: Apabila anda pemacu firewire rantai daisy dan menyalin fail dari satu ke satu sama lain adakah fail itu dipindahkan ke mac dan kemudian kembali ke pemacu?
Contoh:
Fail 1 gb pada pemacu A > dipindahkan ke macbook
macbook memindahkan fail ke pemacu B
Saya bertanya kerana saya mempunyai buku kuasa pismo 400 mhz berjalan sebagai sistem sandaran saya. Saya kini ingin membuat pendua pemacu FW A, disambungkan ke pismo, ke Pemacu B dan menyimpannya di luar tapak. Pada 400 mhz saya akan menganggap pismo akan menyalin 2 TB data dan mengambil masa beberapa hari.
Jika rantai daisy FW 400 tidak berleher botol oleh pismo maka penyalinan 2 tb akan menjadi lebih cepat. Klik untuk mengembangkan...
Saya telah membaca di halaman wikipedia bahawa Firewire membenarkan komunikasi peer-to-peer yang bermaksud bahawa pemproses hos tidak akan terlibat. Cip antara muka pada buku kuasa anda mungkin masih terlibat bergantung pada sama ada sambungan elektrik adalah terus atau tidak. Bagaimanapun, pemproses hos anda masih akan terlibat sedikit sebanyak kerana saya pasti ia mendapat kemas kini tentang sejauh mana penyalinan itu.
Walau bagaimanapun, tidak sepatutnya terdapat salinan imej sementara pada pemacu keras macbook anda. Jadi HD dalaman anda bukan halangan. M
sihir moden
- 14 Sep 2003
- 15 Apr 2010
Inilah pengalaman saya:
Pandu buku kuasa pismo FW400 hingga 400mhz
Pandu USB B ke 400 mhz pismo
Anggaran masa salinan 190 jam
Pandu A FW800 ke 2.53 ghz macbookpro
Drive B Daisy dirantai ke Drive A melalui FW800
Salinan siap dalam 3 jam.
Saya masih berbangga dengan Pismo lama saya kerana berjalan sebagai pelayan sandaran dengan CarbonCopy Cloner dan Crashplan!
Jaro65
- 27 Apr 2009
- Seattle, WA
- 15 Apr 2010
pm9448
- 21 Apr 2009
- 18 Apr 2010
Saya mengatakan ini dengan gementar, tetapi jika anda mahukan 'pemacu tunggal' dengan peranti rantai daisy, Linux LVM mungkin sesuai untuk anda. Tambahkan seberapa banyak volum fizikal (setiap pemacu USB) pada Pengurus Kelantangan dan anda boleh melanjutkan atau mencipta volum logik baharu. Jika sebagai contoh, anda ingin meletakkan semua muzik anda pada partition /Music. Anda boleh terus mengembangkan sistem fail itu untuk masa yang sangat lama hanya dengan menambah pemacu baharu padanya.
Saya berada di pasaran sekarang untuk storan media dan tidak pasti sama ada sesuatu yang semudah rantaian daisy atau sesuatu yang lebih terperinci seperti Drobo mungkin cara yang sesuai. DAN
kucing jahat
- 18 Apr 2005
- 19 Mei 2010
Saya tahu USB2 adalah lambat, tetapi yang manakah antara berikut akan memberikan kelajuan pemindahan data gabungan yang terbaik?
a. 2 pemacu keras FW800, rantai daisy dan pemindahan serentak
b. 1 pemacu keras FW800 dan 1 pemacu keras USB2
Menganggap ia adalah cakera yang sama (7200RPM), penutup, dsb.
Selain itu, jika saya ingin menjalankan cakera luaran dari USB2 menggunakan kuasa bas, adakah ia cukup pantas untuk berfungsi sebagai pemacu iTunes semata-mata? Muziknya semuanya Apple Lossless tetapi selepas import adakah prestasi benar-benar terjejas oleh bas USB? Dan adakah ada gunanya menggunakan cakera 7200RPM dalam senario ini melebihi 5400RPM?
itik
- 14 Apr 2007
- 20 Jun 2010
evilcat berkata: Saya tahu USB2 adalah lambat, tetapi yang manakah antara berikut akan memberikan kelajuan pemindahan data gabungan yang terbaik?
a. 2 pemacu keras FW800, rantai daisy dan pemindahan serentak
b. 1 pemacu keras FW800 dan 1 pemacu keras USB2
Menganggap ia adalah cakera yang sama (7200RPM), penutup, dsb. Klik untuk mengembangkan...
Terdapat terlalu banyak pembolehubah untuk menjawabnya, saya boleh membina situasi dunia sebenar untuk kedua-dua pilihan dengan mudah. Secara realistiknya, dua pemacu FW800 rantai daisy akan menjadi lebih baik, tetapi situasi seperti yang dinyatakan boleh dibina di mana 1xFW800+1xUSB2 akan memberikan daya pemprosesan yang lebih tinggi.
Selain itu, jika saya ingin menjalankan cakera luaran dari USB2 menggunakan kuasa bas, adakah ia cukup pantas untuk berfungsi sebagai pemacu iTunes semata-mata? Muziknya semuanya Apple Lossless tetapi selepas import adakah prestasi benar-benar terjejas oleh bas USB? Dan adakah ada gunanya menggunakan cakera 7200RPM dalam senario ini melebihi 5400RPM? Klik untuk mengembangkan...
Berjalan menggunakan kuasa bas tidak akan menjadikan pemindahan lebih perlahan berbanding dengan kuasa luaran bagi pemacu yang sama. Cuma pemacu berkuasa bas dalam dunia USB2 hampir selalunya pemacu 2.5', yang dalam kebanyakan kes adalah jauh lebih perlahan daripada pemacu 3.5'. Pemacu 5400rpm 2.5' melalui USB2 bagaimanapun akan menjadi lebih pantas daripada yang diperlukan untuk main balik masa nyata audio tanpa kehilangan dalam apa jua keadaan. S
Salji
- 19 Mei 2008
- 22 Jun 2010
itickings berkata: Terdapat terlalu banyak pembolehubah untuk menjawabnya, saya boleh dengan mudah membina situasi dunia sebenar untuk kedua-dua pilihan. Secara realistiknya, dua pemacu FW800 rantai daisy akan menjadi lebih baik, tetapi situasi seperti yang dinyatakan boleh dibina di mana 1xFW800+1xUSB2 akan memberikan daya pemprosesan yang lebih tinggi. Klik untuk mengembangkan...
Saya berminat, kerana saya tidak dapat memikirkan bila ini akan berlaku...Di bawah keadaan apakah penyelesaian USB2 akan menjadi lebih baik? THE
warna
- 19 Jun 2009
- 17 Okt 2010
Selain itu, jika satu pemacu mempunyai cache 16mb dan satu lagi mempunyai cache 32mb, dalam menggunakan program sandaran di atas, adakah terdapat penurunan kelajuan keseluruhan kerana salah satu pemacu mempunyai cache yang lebih kecil?
spinnerlys
tetamu
- 7 Sep 2008
- meninggalkan bangunan itu
- 17 Okt 2010
lwien berkata: Adakah SuperDuper dan/atau TimeMachine mengiktiraf 2 pemacu berantai daisy sebagai satu dan jika tidak, bagaimanakah ia akan berfungsi jika saya ingin mencipta pemacu boleh boot dengan SuperDuper? Klik untuk mengembangkan...Tidak, SuperDuper dan TimeMachine akan melihat pemacu seperti yang dilihat oleh Mac OS X, jika ia muncul sebagai dua pemacu dalam Mac OS X, perkara yang sama akan berlaku dalam SD atau TM untuk perkara itu.
Pilih pemacu yang betul untuk digunakan sebagai HDD sandaran. HDD yang lain tidak akan terjejas.
Selain itu, jika satu pemacu mempunyai cache 16mb dan satu lagi mempunyai cache 32mb, dalam menggunakan program sandaran di atas, adakah terdapat penurunan kelajuan keseluruhan kerana salah satu pemacu mempunyai cache yang lebih kecil? Klik untuk mengembangkan...Saya tidak tahu tentang itu, tetapi membuat sandaran melalui SD tidak akan menggunakan kelajuan pemindahan maksimum yang ditawarkan oleh port yang anda pilih, oleh itu saiz cache agak diabaikan. THE
warna
- 19 Jun 2009
- 17 Okt 2010
spinnerlys berkata: Tidak, SuperDuper dan TimeMachine akan melihat pemacu seperti yang dilakukan oleh Mac OS X, jika ia muncul sebagai dua pemacu dalam Mac OS X, perkara yang sama akan berlaku dalam SD atau TM untuk perkara itu.
Pilih pemacu yang betul untuk digunakan sebagai HDD sandaran. HDD yang lain tidak akan terjejas. Klik untuk mengembangkan...
Tetapi bagaimana jika saya perlu menggunakan kedua-dua pemacu sebagai sandaran, iaitu, saya perlu menyandarkan 500gb kepada dua pemacu 250gb?
spinnerlys
tetamu
- 7 Sep 2008
- meninggalkan bangunan itu
- 17 Okt 2010
lwien berkata: Tetapi bagaimana jika saya perlu menggunakan kedua-dua pemacu sebagai sandaran, iaitu, saya perlu membuat sandaran 500gb kepada dua pemacu 250gb? Klik untuk mengembangkan...
Kemudian sama ada bahagikan sandaran kepada separuh dan sebarkannya ke dua HDD 250GB atau lihat jika anda boleh membuat Firewire RAID daripada kedua-dua HDD tersebut jika mereka menggunakan Firewire, tetapi saya mengundi terhadap pilihan RAID, kerana itu tidak akan selamat, melainkan jika anda mempunyai satu lagi sandaran bukan RAID. Bagaimana pula dengan mendapatkan HDD 500/1000 GB lagi dan meletakkan dan memasukkannya ke dalam kandang lain atau yang sudah sedia ada?
Jawatan Popular